金融危機(jī)與亞洲國(guó)際關(guān)系

內(nèi)容概要

　　《金融危機(jī)與亞洲國(guó)際關(guān)系》集中討論了全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)亞洲地緣政治和經(jīng)濟(jì)的影響、對(duì)中國(guó)與其他國(guó)家雙邊關(guān)系（如中美、中國(guó)-巴西、中日以及中國(guó)與世界等）的影響、全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)兩岸關(guān)系的影響，以及對(duì)中國(guó)發(fā)展模式的進(jìn)行重新思考。該書(shū)是諸多知名學(xué)者對(duì)上述問(wèn)題的深入思考，見(jiàn)解深刻而獨(dú)到，非常值得相關(guān)學(xué)者和學(xué)生一讀。　　《金融危機(jī)與亞洲國(guó)際關(guān)系》是2009年5月份舉辦的“上海論壇”政治分會(huì)場(chǎng)的精華，是由10篇來(lái)自海內(nèi)外的知名政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的專(zhuān)家學(xué)者的精彩論文的匯編而成的。書(shū)中不僅有中文論文，還有部分英文論文。

書(shū)籍目錄

“上海論壇2009”共識(shí)合作：亞洲應(yīng)對(duì)危機(jī)的關(guān)鍵選擇Shanghai Forum Consensus 2009 Cooperation：Asia's Choice in Response to Global Crisis另辟蹊徑：重思東亞政治發(fā)展道路金融危機(jī)與中國(guó)模式關(guān)于兩岸和平協(xié)議的幾點(diǎn)思考和建議全球經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)東南亞經(jīng)濟(jì)的影響及危機(jī)應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)對(duì)亞洲地區(qū)的影響及中國(guó)在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與穩(wěn)定中的作用The Global Economic Crisis and the China Phenomenon:The Asian Development Model RevisitedA Japanese Perspective on Asian Regional Cooperation:Seen through the Lens of Sino-Japanese RelationsChina, the World and the Economic Crisis of 2008-2009Some Recent Features of Brazil-China Economic RelationsThe Global Financial Crisis and U. S.China RelationsChina-Central Asia Cooperation and the Role of Shanghai Cooperation OrganizationFallout from the Global Crisis for Central Asia: the Growing Imperative for CooperationThe Role of Civil Society in Countering Nonproliferation Risks Associated with the Expansion of Nuclear Energy in the Asia-Pacific

章節(jié)摘錄

插圖：法治不足也體現(xiàn)為普通公民對(duì)法律制度的信任感不高。以法治程度相對(duì)比較發(fā)達(dá)的韓國(guó)為例，韓國(guó)民調(diào)顯示，韓國(guó)人民對(duì)自己國(guó)家的法律制度信任度也不強(qiáng)，多數(shù)人認(rèn)為自己國(guó)家的法律制度無(wú)法保證法律面前人人平等。中國(guó)臺(tái)灣在司法獨(dú)立方面雖然取得了不小進(jìn)步，但這個(gè)體系仍不具備一個(gè)健全民主制度發(fā)展所需要的公信力。2004年臺(tái)灣民眾不滿(mǎn)高等法院對(duì)“兩顆子彈”帶來(lái)的陳水扁當(dāng)選的裁定，2007年泰國(guó)“紅衫軍”數(shù)百萬(wàn)人走上街頭抗?fàn)幍惹闆r，都反映出人民對(duì)在現(xiàn)有司法體制內(nèi)解決問(wèn)題持強(qiáng)烈的懷疑態(tài)度。第二個(gè)問(wèn)題是“公民文化”嚴(yán)重不足?！肮裎幕北緛?lái)是一種特定的習(xí)俗與態(tài)度，其最大的特點(diǎn)是理性與寬容，任何時(shí)候都尊重你的對(duì)手，尊重少數(shù)。由于“公民文化”缺位，政客很容易愚弄百姓，政客口中的人民實(shí)際上不是西方經(jīng)典民主理論中所設(shè)想的能夠理性參政的公民，而是自上而下通過(guò)炒作政治議題動(dòng)員而來(lái)的民眾。曾經(jīng)競(jìng)選總統(tǒng)的菲律賓女政治家M.D.圣地亞哥說(shuō)：“菲律賓人從來(lái)不把選舉當(dāng)一碼事。菲律賓人似乎不是亞洲人，他們似乎更接近于夏威夷的波利尼西亞人。菲律賓人在競(jìng)選期間唱歌跳舞，把政治集會(huì)當(dāng)作一種娛樂(lè)方式，候選人也為選民提供各種娛樂(lè)活動(dòng)，包括邀請(qǐng)藝人影星前來(lái)唱歌跳舞吸引選民，他們不談?wù)搰?yán)肅的政治議題。菲律賓的選舉事實(shí)上是一種知名度大小的選美比賽，而不是能力高低的智力比賽?！碑?dāng)一些政客對(duì)阿羅約總統(tǒng)不滿(mǎn)時(shí)，他們便可出錢(qián)到大街上收買(mǎi)成千上萬(wàn)的無(wú)業(yè)游民去游行，美其名日表達(dá)民意。美國(guó)政治學(xué)家亨廷頓也曾表述過(guò)民主建設(shè)容易遇到的難題：“在許多情境下，政治領(lǐng)袖贏得選票的最簡(jiǎn)便方法，就是訴諸部落、族群、種族以及宗教的支持者，從而導(dǎo)致社群及族群間沖突升高?！敝袊?guó)臺(tái)灣就是一個(gè)例子，公民文化嚴(yán)重缺位產(chǎn)生了“非自由民主”（illiberal democracy），政客為了選票故意挑起族群矛盾，造成族群分裂，還對(duì)對(duì)手進(jìn)行“抹黑”、“抹紅”、“抹黃”，直至置于死地而后快。韓國(guó)國(guó)會(huì)也是不斷地演出暴力沖突。韓國(guó)民主化已經(jīng)20多年了，但民主化水平仍停留在強(qiáng)制性的制度約束層面上，沒(méi)有從觀念上深入自律的層面。

編輯推薦

《金融危機(jī)與亞洲國(guó)際關(guān)系》為上海論壇叢書(shū)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    金融危機(jī)與亞洲國(guó)際關(guān)系 PDF格式下載

---