出版時間:2010-5 出版社:張海棠 上海人民出版社 (2010-05出版) 作者:張海棠 編 頁數(shù):512
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
近年來,隨著法制建設(shè)的不斷發(fā)展,典型案例的參考示范作用不斷加強(qiáng),法學(xué)界亦重視案例的研究工作,典型案例在創(chuàng)新法律規(guī)則方面的作用日益顯現(xiàn)《2009年上海法院案例精選》是上海市高級人民法院組織編寫的每年一本反映上海法院審判工作實務(wù)的系列圖書之一共收錄2009年上海法院審結(jié)并生效的民事、商事、知識產(chǎn)權(quán)、海事海商、行政、刑事、執(zhí)行七大類型的典型、新型案例78件.每個案例在如實介紹案件事實和審判情況后,邀請專家學(xué)者和資深法官著重從適用法律和提煉審判經(jīng)驗的角度進(jìn)行點評.對審判實踐和理論研究具有一定的借鑒和參考價值。
書籍目錄
民事1.顧某某訴張某撤銷權(quán)案——離婚財產(chǎn)分割協(xié)議撤銷事由的認(rèn)定2.周某某等訴銀泰花園小區(qū)業(yè)主委員會業(yè)主撤銷權(quán)案3.陳某某等訴袁某某財產(chǎn)損害賠償案——添附制度與侵權(quán)責(zé)任的相互關(guān)系4.徐某某訴上海豐收行水產(chǎn)品有限公司買賣合同案——嘉賓券(購物券)的債權(quán)屬性5.上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司吳淞支行訴上海創(chuàng)宏建筑材料有限公司等借款合同案——公司對外擔(dān)保法律效力的認(rèn)定6.胡某某訴胡建某等租賃合同案7.花旗銀行(中國)有限公司訴嚴(yán)某某勞動合同案——專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的界定8.管某某訴管梅某民間借貸案——關(guān)于債權(quán)人是否交付錢款事實的認(rèn)定9.史某某等訴劉某等房屋買賣案——利益衡量原則在房地產(chǎn)案件中的運用10.中祥公司與東湖公司代位權(quán)案——債務(wù)人“怠于行使到期債權(quán)”的判斷11.黃某等訴傅某某相鄰關(guān)系案——公序良俗原則的適用12.上海上騰娛樂有限公司訴張某演藝合同案——演藝合同性質(zhì)之認(rèn)定及其法律適用13.黃某某訴上海曲陽賽車俱樂部有限公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案——賽車俱樂部的安全保障義務(wù)14.葉某某訴上海易趣網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)有限公司等服務(wù)合同案——電子商務(wù)合同糾紛中訴訟主體及履行標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定15.焦某某訴上海熱線信息網(wǎng)絡(luò)有限公司等買賣合同案——“網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購”組織者與參展商承擔(dān)連帶責(zé)任16.胡某某訴易某某買賣合同案——法無明文規(guī)定時對“古玩”的概念界定及行規(guī)的適用17.吳某某訴徐某某撫育費案——當(dāng)事入一方不配合親子鑒定時舉證妨礙推定的適用18.陳某某訴西安空間無線電技術(shù)研究所等社會保險費案——公司股東違反法定清算順序應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任19.顧某某訴上海依視路光學(xué)有限公司勞動合同案——電子考勤記錄的認(rèn)證問題20.鄺某某等訴朱某某繼承案——遺囑效力的認(rèn)定問題21.嘉興鐵路運輸貿(mào)易總公司訴孔某某財產(chǎn)損害賠償一案——認(rèn)定有爭議的無協(xié)議合伙關(guān)系應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)把握22.代某某訴彭亦某等財產(chǎn)損害賠償糾紛案——車輛貶值費是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?3.濟(jì)南鐵路局徐州機(jī)務(wù)段訴滕某勞動合同案——當(dāng)事人雙方協(xié)商一致解除勞動合同有效商事24.龔某某訴上海千思裝潢建材超市有限公司股東知情權(quán)案——股東知情權(quán)行使的范圍界定25.陳某某訴上海匯聯(lián)商廈有限公司財產(chǎn)損害賠償案——信用卡特約商戶未盡持卡人簽名審查義務(wù)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任26.上海市教育科學(xué)研究院訴北京華電日生能源設(shè)備有限公司等公司解散案——關(guān)于公司解散的條件認(rèn)定和處理原則27.上海中遠(yuǎn)匯麗建材銷售有限公司訴上海安橋明園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同案——選擇性履行判決的探索28.夏某某訴上海滬通電刀有限公司股東會或股東大會、董事會決議撤銷案——股東會決議撤銷情形的認(rèn)定29.上海桃宏裝飾裝潢有限公司與上海金朋運輸有限公司等財產(chǎn)損害賠償案——行使商事留置權(quán)不當(dāng)應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任30.徐某某訴上海誼林房地產(chǎn)實業(yè)有限公司借款合同案——結(jié)合拒證推定規(guī)則認(rèn)定私自錄音證據(jù)”31.凌某某訴永誠財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險合同案——交強(qiáng)險中肇事逃逸情形的保險賠償責(zé)任32.坤陽房地產(chǎn)發(fā)展(上海)有限公司訴管某等定金合同案——收取定金的一方當(dāng)事人拒絕訂立合同的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金33.上海谷詔服飾有限公司訴谷口某某損害公司利益案——公司高管未盡義務(wù)損害公司利益應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任34.安聯(lián)保險公司訴上海高爾登船舶機(jī)械配件有限公司、高爾登船舶工程(上海)有限公司船舶修理合同案——合同的解釋及賠償范圍的認(rèn)定35.上海陽光物流有限公司訴亞洲貨運(深圳)有限公司上海分公司貨運代理合同案——民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用36.山哥拉一多明戈斯公司訴尼羅河航運私有有限公司海上貨物運輸合同案——關(guān)于承運人責(zé)任期間的認(rèn)定37.思瑪特有限公司訴陽明海運股份有限公司、陽凱有限公司海上貨物運輸合同案——海上惡劣天氣是否構(gòu)成天災(zāi)、承運人是否可以據(jù)此免責(zé)38.樂清市江南海運有限公司訴中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司浙江分公司船舶保險合同船舶損失賠償案——船舶保險合同案件沉船事故因果關(guān)系的舉證責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)……知識產(chǎn)權(quán)行政刑事執(zhí)行
章節(jié)摘錄
二審審理中,創(chuàng)宏公司提出:創(chuàng)宏公司已于2008年1月22日就吳某某偽造該公司印章及股東簽章之事向上海市公安局寶山分局(以上簡稱寶山分局)報案,寶山分局已經(jīng)立案偵查,系爭借款保證合同上該公司簽章以及股東會決議的簽章是否為吳某某偽造尚在偵查中,該刑事案件的偵查結(jié)果直接影響本案的審理,故請求中止本案的審理,待寶山分局偵查完畢后再行恢復(fù)審理。經(jīng)二審法院調(diào)查,寶山分局曾委托上海市公安局物證鑒定中心對系爭保證合同及創(chuàng)宏公司股東會決議等材料進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為保證合同上的張某某簽名筆跡與提供比對的張某某字跡樣本是同一人書寫;保證合同及股東會決議上加蓋的創(chuàng)宏公司印文與提供比對的該印文樣本是同一枚印章蓋印形成的。二審法院另查明:2006年4月17日創(chuàng)宏公司股東會會議內(nèi)容載明:因本公司在上海市北翟路工地需要用建筑鋼材,由寶藝公司為本公司提供螺紋鋼、線材等,并由其送至工地。但因本公司周轉(zhuǎn)資金困難,需寶藝公司墊資三個月。現(xiàn)寶藝公司向銀行申請貸款,要求本公司出面為其提供經(jīng)濟(jì)擔(dān)保。本公司是否同意為其提供保證擔(dān)保?決議結(jié)果:一致同意本公司為寶藝公司的銀行貸款提供保證擔(dān)保。金額為貳佰萬元整。貸款期限:一年。落款有股東姚某某、上海創(chuàng)宏建筑工程有限公司及張某某的簽字蓋章,創(chuàng)宏公司也在該決議上蓋章。二審法院認(rèn)為,本案爭議焦點為創(chuàng)宏公司是否應(yīng)對寶藝公司的還款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。從已有證據(jù)看,創(chuàng)宏公司與原告簽訂的保證合同上加蓋了創(chuàng)宏公司的公章,并且法定代表人也在合同上簽字,故該保證合同符合一般性合同的成立與生效要件。
編輯推薦
《2009年上海法院案例精選》是由上海人民出版社出版的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載