冷戰(zhàn)后的日臺(tái)關(guān)系

前言

臺(tái)灣問(wèn)題雖然是中國(guó)的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，卻有著深刻的國(guó)際背景。日本和美國(guó)一樣，是當(dāng)今世界在臺(tái)灣問(wèn)題上影響最大的國(guó)家之一。美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的介入主要反映在政治和軍事領(lǐng)域。中美建交至今已經(jīng)30年，但美國(guó)仍在依據(jù)其國(guó)內(nèi)法《與臺(tái)灣關(guān)系法》向臺(tái)灣出售武器，粗暴地干涉中國(guó)內(nèi)政。相比之下，日本對(duì)臺(tái)灣的影響更多地表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域。由于日本與臺(tái)灣在地理上相距較近，又曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)行過(guò)近半個(gè)世紀(jì)的殖民統(tǒng)治，它對(duì)臺(tái)灣的影響是其他任何國(guó)家所無(wú)法比擬的。在1972年中日兩國(guó)進(jìn)行邦交正?；勁袝r(shí)，臺(tái)灣問(wèn)題就是一個(gè)突出的焦點(diǎn)。日本政府在《中日聯(lián)合聲明》中承認(rèn)中華人民共和國(guó)是代表中國(guó)的唯一合法政府，對(duì)中方強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土一部分的立場(chǎng)表示理解和尊重，承諾只同臺(tái)灣保持經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域和民間層次的交往。這就奠定了中日關(guān)系和日臺(tái)交往的基礎(chǔ)。但是，日本國(guó)內(nèi)始終有一股勢(shì)力試圖突破這一限制，提升日臺(tái)實(shí)質(zhì)關(guān)系，成為中日問(wèn)不時(shí)出現(xiàn)齟齬和對(duì)立的源頭之一。

內(nèi)容概要

　　《冷戰(zhàn)后的日臺(tái)關(guān)系》側(cè)重闡述冷戰(zhàn)結(jié)束20年來(lái)日臺(tái)關(guān)系的發(fā)展，涉及到日臺(tái)關(guān)系的各個(gè)主要方面和問(wèn)題?！独鋺?zhàn)后的日臺(tái)關(guān)系》從歷史的軌跡出發(fā)，認(rèn)為冷戰(zhàn)后的日臺(tái)關(guān)系就其源流而言還是冷戰(zhàn)時(shí)期日臺(tái)關(guān)系的延伸和發(fā)展。冷戰(zhàn)后的日臺(tái)關(guān)系之所以會(huì)呈現(xiàn)出一系列新的特征，很大程度上緣起于國(guó)際格局的變化，特別是與中國(guó)綜合國(guó)力的迅速增強(qiáng)有密切關(guān)系。與此同時(shí)，日本、臺(tái)灣各自的政治轉(zhuǎn)型也給日臺(tái)關(guān)系注入了若干新的內(nèi)涵。就此，作者從“人文紐帶——日臺(tái)關(guān)系演變中的社會(huì)文化因素”的角度，分析了對(duì)維系日臺(tái)關(guān)系有著潛移默化影響的文化因素和人脈關(guān)系。對(duì)日本的“臺(tái)灣幫”、臺(tái)灣的“日本通”進(jìn)行較詳細(xì)的梳理和解剖，厘清推動(dòng)日臺(tái)雙方在冷戰(zhàn)后相互接近的深層原因。在此基礎(chǔ)上，對(duì)日本和臺(tái)灣的當(dāng)權(quán)者維系雙邊關(guān)系發(fā)展的戰(zhàn)略意圖及其制約因素進(jìn)行分析，并對(duì)新世紀(jì)日臺(tái)關(guān)系走向做出初步展望?！独鋺?zhàn)后的日臺(tái)關(guān)系》資料詳盡，分析透徹，觀點(diǎn)新穎，文筆流暢，并有《日臺(tái)關(guān)系大事記》等附錄，方便廣大讀者尤其是專業(yè)工作者閱讀和參考。

作者簡(jiǎn)介

吳寄南，1982年進(jìn)入上海國(guó)際問(wèn)題研究所，先后任綜合編譯室副主任兼《國(guó)際展望》常務(wù)副主編、日本研究室副主任、主任等職?，F(xiàn)任上海國(guó)際問(wèn)題研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、研究員。兼任上海市日本學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)、上海市日本研究交流協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中華日本學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)理事和上海市臺(tái)灣研究會(huì)理事、上海市人民政府外事辦公室咨詢專家、上海市人民政府臺(tái)灣事務(wù)辦公室咨詢委員會(huì)委員。曾在日本綜合研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)（NIRA）、東京大學(xué)、慶應(yīng)義塾大學(xué)擔(dān)任客座研究員或訪問(wèn)教授。專業(yè)方向?yàn)槿毡菊?、中日關(guān)系和臺(tái)灣問(wèn)題。主要著作有：《日本新生代政治家》，《戰(zhàn)后日本防衛(wèi)研究》（合著）、《中日關(guān)系“瓶頸”論》（合著）等；譯著：《冷戰(zhàn)以后》、《日本政界的“臺(tái)灣幫”》及《和解與民族主義》，并在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文近50篇。

書(shū)籍目錄

序言導(dǎo)語(yǔ)第一編 歷史軌跡——戰(zhàn)后日臺(tái)關(guān)系的簡(jiǎn)單回顧第一章 《開(kāi)羅宣言》與日本結(jié)束對(duì)臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治一、日本對(duì)臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治二、從《開(kāi)羅宣言》到《波茨坦公告》三、國(guó)民政府對(duì)臺(tái)灣的接管第二章 “日華和平條約”的出臺(tái)與冷戰(zhàn)背景下的日臺(tái)關(guān)系一、《舊金山和約》與美國(guó)對(duì)亞洲政策二、“吉田書(shū)簡(jiǎn)”與“日華和平條約”的出臺(tái)三、戰(zhàn)后日臺(tái)關(guān)系一段短暫的“蜜月四、日臺(tái)關(guān)系的調(diào)整與“第二次吉田書(shū)簡(jiǎn)第三章 中日邦交正常化以后的日臺(tái)關(guān)系一、日臺(tái)關(guān)系的新架構(gòu)及其演變二、圍繞日臺(tái)航線的折沖對(duì)立三、日益密切的日臺(tái)經(jīng)濟(jì)關(guān)系四、漸趨穩(wěn)定的日臺(tái)政治關(guān)系第二編 乾坤變局——冷戰(zhàn)后的世界格局與日臺(tái)關(guān)系第四章 世界新格局中的臺(tái)灣問(wèn)題一、世界新格局與中國(guó)的和平崛起二、世界格局變化對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的影響三、中、日、美三邊關(guān)系的變化及其對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的影響四、日本在臺(tái)海博弈中的權(quán)重明顯增加第五章 《日美安保條約》的重新定義與日臺(tái)關(guān)系一、美國(guó)東亞戰(zhàn)略的調(diào)整與臺(tái)灣二、冷戰(zhàn)后日美強(qiáng)化安保體制的背景及主要措施三、從“遠(yuǎn)東條款”到“周邊事態(tài)”四、美國(guó)的全球軍事調(diào)整與日臺(tái)關(guān)系第六章 東亞國(guó)際分工格局與日臺(tái)關(guān)系一、東亞國(guó)際分工格局的變化與“雁行結(jié)構(gòu)”的破綻二、冷戰(zhàn)結(jié)束后日臺(tái)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的演變?nèi)⑷毡緦?duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的滲透與控制四、日本是兩岸經(jīng)濟(jì)交流最大的受益者第七章 日本、臺(tái)灣的政治轉(zhuǎn)型與日臺(tái)關(guān)系一、冷戰(zhàn)結(jié)束后日本與臺(tái)灣的政治轉(zhuǎn)型二、日臺(tái)關(guān)系逐漸升溫的90年代三、日臺(tái)關(guān)系進(jìn)入“斷交”以來(lái)“最好的時(shí)期”第三編 人文紐帶——冷戰(zhàn)后日臺(tái)關(guān)系演變中的社會(huì)文化因素第八章 維系日臺(tái)關(guān)系的文化紐帶一、處在大陸文化與海洋文化交匯點(diǎn)的臺(tái)灣和日本二、“臺(tái)灣情結(jié)”和“日本情結(jié)”探源三、日臺(tái)“價(jià)值共同體”論四、“臺(tái)獨(dú)”思潮與日本第九章 維系日臺(tái)關(guān)系的人脈傳承一、日本的“臺(tái)灣幫”：形成與發(fā)展二、日本的“臺(tái)灣幫”：主張與影響三、臺(tái)灣的“日本通”及其人脈傳承第四編 展望未來(lái)——新世紀(jì)日臺(tái)關(guān)系走向初探第十章 臺(tái)灣當(dāng)局的對(duì)日“實(shí)質(zhì)外交”剖析一、新世紀(jì)初民進(jìn)黨政權(quán)謀求突破對(duì)日關(guān)系的深層考慮二、民進(jìn)黨政權(quán)突破對(duì)日關(guān)系的主要策略和手法三、臺(tái)灣的第二次政權(quán)輪替與日臺(tái)關(guān)系未來(lái)走向第十一章 日本在臺(tái)灣問(wèn)題上的戰(zhàn)略思考及其政策趨勢(shì)一、日本新的國(guó)家戰(zhàn)略定位與臺(tái)灣二、日本未來(lái)調(diào)整對(duì)臺(tái)政策的主要趨勢(shì)三、悄然浮出水面的日臺(tái)軍事互動(dòng)第十二章 日臺(tái)關(guān)系中的若干懸案及其解決前景一、從軍慰安婦與日本對(duì)臺(tái)灣的戰(zhàn)后補(bǔ)償問(wèn)題二、日臺(tái)間圍繞漁業(yè)權(quán)益的對(duì)立及其談判三、日臺(tái)間圍繞琉球歸屬的對(duì)立及松動(dòng)跡象結(jié)束語(yǔ) 努力避免臺(tái)灣問(wèn)題影響中日關(guān)系大局附錄一 日臺(tái)關(guān)系大事記附錄二 日本交流協(xié)會(huì)歷任會(huì)長(zhǎng)附錄三 “亞?wèn)|關(guān)系協(xié)會(huì)”歷任會(huì)長(zhǎng)及駐日代表參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

插圖：日本學(xué)術(shù)界在戰(zhàn)前就有對(duì)臺(tái)灣的系統(tǒng)研究。其經(jīng)典著作當(dāng)數(shù)曾任東京大學(xué)校長(zhǎng)的矢內(nèi)原忠雄所著《日本帝國(guó)主義下的臺(tái)灣》（巖波書(shū)店，1929年）。矢原從經(jīng)濟(jì)學(xué)者的視角，批判日本政府在臺(tái)灣殖民地的許多不平等政策，指出這些經(jīng)濟(jì)、教育、政治的不平等都是為鞏固日本人自身的利益。當(dāng)時(shí)，日本國(guó)內(nèi)的軍國(guó)主義思潮甚囂塵上，他的觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)是相當(dāng)難能可貴的。如果同現(xiàn)在一些臺(tái)獨(dú)干將露骨吹捧日本殖民統(tǒng)治的言論相對(duì)照，更顯其剛直不阿的品格和深邃的洞察力。戰(zhàn)后，日本的臺(tái)灣研究一度趨于沉寂。不過(guò)，隨著1970年臺(tái)灣近現(xiàn)代史研究會(huì)的問(wèn)世，對(duì)日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣歷史的研究在日本學(xué)術(shù)界逐漸升溫，涌現(xiàn)出了一批學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)、成就卓著的學(xué)者。日本學(xué)者中比較著名的有：東京大學(xué)名譽(yù)教授隅谷三喜男、關(guān)西大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)部教授石田浩以及京都大學(xué)教授駒込武、近畿大學(xué)的近藤正己等人。當(dāng)代日本的臺(tái)灣研究學(xué)者基于其意識(shí)形態(tài)及價(jià)值觀，對(duì)臺(tái)灣總的來(lái)說(shuō)持同情態(tài)度，盡管許多觀點(diǎn)或論證尚有值得商榷之處，但按照其學(xué)術(shù)良知，對(duì)日本在臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治的評(píng)價(jià)還是比較客觀中肯的。其典型代表如水野直樹(shù)、藤永壯、駒込武所編《日本的殖民地支配——肯定、贊美論的檢證》（巖波書(shū)店，2001年）等。隨著時(shí)間的推移，日本學(xué)者對(duì)臺(tái)灣的研究逐漸由歷史領(lǐng)域轉(zhuǎn)到當(dāng)代臺(tái)灣政治、經(jīng)濟(jì)、文化與兩岸關(guān)系、日臺(tái)關(guān)系方面。東京大學(xué)教授若林正丈堪稱其代表人物。他早期研究臺(tái)灣抗日運(yùn)動(dòng)史，以后逐漸轉(zhuǎn)到當(dāng)代臺(tái)灣問(wèn)題的研究。其代表作有《臺(tái)灣抗日運(yùn)動(dòng)史研究》（研文社，1985年）、《轉(zhuǎn)型期的臺(tái)灣——“脫內(nèi)戰(zhàn)化”的政治》（田煙書(shū)店，1989年）、《臺(tái)灣海峽的政治——民主化與“國(guó)體”的相克》（田煙書(shū)店，1991年）、《臺(tái)灣的臺(tái)灣語(yǔ)人、中國(guó)語(yǔ)人、日本語(yǔ)人》（朝日新聞出版社，1997年）、《臺(tái)灣——變化中和游移不定的自主意識(shí)》（筑摩書(shū)店，2001年）、《臺(tái)灣的政治——中華民國(guó)臺(tái)灣化的戰(zhàn)后史》（東京大學(xué)出版會(huì)，2008年）等。若林正丈也是1998年成立的日本臺(tái)灣學(xué)會(huì)的首任理事長(zhǎng)。該會(huì)擁有400多名會(huì)員，足見(jiàn)其陣容之強(qiáng)大。

后記

斷斷續(xù)續(xù)寫(xiě)了三四年，《冷戰(zhàn)后的日臺(tái)關(guān)系》總算付梓出版，了卻了我的一大心愿。近20多年來(lái)，我在從事日本研究的同時(shí)始終對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題抱有濃厚的興趣。事實(shí)上，我關(guān)注臺(tái)灣問(wèn)題比涉足日本研究還要早一些。20世紀(jì)80年代初，我在上海國(guó)際問(wèn)題研究所擔(dān)任《國(guó)際展望》雜志編輯時(shí)就曾參與過(guò)若干有關(guān)臺(tái)灣政經(jīng)動(dòng)向的研究課題。1987年，華東師范大學(xué)陳琦偉教授邀集一批學(xué)者為上海電視臺(tái)準(zhǔn)備播映的“東亞經(jīng)濟(jì)紀(jì)實(shí)”電視系列片撰寫(xiě)解說(shuō)詞。卸任上海市長(zhǎng)職務(wù)不久的汪道涵擔(dān)任這部電視系列片的顧問(wèn)。其中，介紹臺(tái)灣發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的這一集是由我執(zhí)筆的，題目為“從海島走向世界”。解說(shuō)詞寫(xiě)好后，因?yàn)檎也坏胶线m的視頻資料而差點(diǎn)中途夭折。這是祖國(guó)大陸電視臺(tái)播出的第一部正面介紹臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程的片子，也是我與臺(tái)灣問(wèn)題研究結(jié)緣的開(kāi)始。此后，我陸續(xù)就日臺(tái)經(jīng)貿(mào)關(guān)系問(wèn)題寫(xiě)過(guò)一些論文。由于兩岸關(guān)系尚未解凍，很多臺(tái)灣的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)自日文文獻(xiàn)。1989年至1990年，我有幸在日本著名智庫(kù)綜合研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)（NIRA）從事為期10個(gè)月的客座研究。回滬不久，我的工作崗位由綜合研究編譯室調(diào)到了日本研究室，而且一做就是十六年。有很長(zhǎng)一段時(shí)問(wèn)，我將研究重點(diǎn)放在日本政壇嶄露頭角的新生代政治家上，對(duì)他們的成長(zhǎng)道路、政治信仰、施政理念，包括內(nèi)外政策構(gòu)想和人脈關(guān)系等進(jìn)行跟蹤研究。

編輯推薦

《冷戰(zhàn)后的日臺(tái)關(guān)系》：上海市學(xué)術(shù)著作出版基金

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    冷戰(zhàn)后的日臺(tái)關(guān)系 PDF格式下載

---