出版時(shí)間:2010-01 出版社:上海人民出版社 作者:[英]阿諾德·湯因比 等 頁(yè)數(shù):955 字?jǐn)?shù):897000 譯者:郭小凌,王皖強(qiáng) 等
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
在本書中,作者列舉了世界歷史上的二十余種存活或已經(jīng)死亡的文明形態(tài),并對(duì)它們的各自發(fā)展作了綜合比較,他認(rèn)為,文化是通過對(duì)環(huán)境的“挑戰(zhàn)”的應(yīng)戰(zhàn)所遭受的考驗(yàn)而產(chǎn)生的;文化的生長(zhǎng)是由那些“退隱”和“復(fù)出”的少數(shù)偉大人物的歷史活動(dòng)所決定的;文化的衰落來自于少數(shù)創(chuàng)造者喪失了創(chuàng)造能力,多數(shù)人相應(yīng)地不再支持與模仿,整個(gè)社會(huì)失去了新的應(yīng)戰(zhàn)能力;文明的解體在于社會(huì)體系和靈魂的分裂。本書破除了西方中心論和單一歷史線性發(fā)展的史觀,在西方歷史哲學(xué)著作中具有崇高的地位。
作者簡(jiǎn)介
作者:(英國(guó))阿諾德·湯因比 譯者:郭小凌 王皖強(qiáng)阿諾爾德·J·湯因比,1889年4月14日生于倫敦,卒于1975年10月22日。英國(guó)歷史學(xué)家。牛津大學(xué)畢業(yè),曾任該校研究員(1912-1915)。第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期曾在英國(guó)外交部情報(bào)部工作(1915);戰(zhàn)后作為英國(guó)代表團(tuán)的成員出席過巴黎和會(huì)(1919)。二十世紀(jì)二十年代先后擔(dān)任過倫敦大學(xué)教授(1924)、皇家國(guó)際問題研究所部長(zhǎng)(1925)、倫敦大學(xué)國(guó)際關(guān)系史教授。二次大戰(zhàn)時(shí)期曾任英國(guó)外交部調(diào)查部長(zhǎng)(1943-1946)。1921年他計(jì)劃巨著《歷史研究》,1927-1928年著手寫作。 1934-1961年出版了12卷,評(píng)述世界歷史,注重?zé)o文字記載的文明和歐洲以外地區(qū)文明,提出一種以分析各種文明的循環(huán)和衰落為基礎(chǔ)的歷史哲學(xué)。因其他事務(wù)1939-1943年任皇家國(guó)際事務(wù)學(xué)會(huì)外事部研究室主任。
書籍目錄
上卷 本書布局 作者序 節(jié)錄本編者的說明 第一部 導(dǎo)論 第二部 文明的起源 第三部 文明的成長(zhǎng) 第四部 文明的解體 第五部 文明的解體 緒者說明和表格 論點(diǎn)摘要下卷 序 緒說明 第六部 大一統(tǒng)國(guó)家 第七部 普世教會(huì) 第八部 英雄時(shí)代 第九部 文明在空間上的接觸 第十部 文明在時(shí)間上的接觸 第十一部 歷史規(guī)律與自由 第十二部 西方文明的前景 第十三部 結(jié)論 論點(diǎn)摘要
章節(jié)摘錄
我們想說明(雖然這對(duì)我們的論點(diǎn)并非必需),如同歷史學(xué)不能不使用科學(xué)和虛構(gòu)的方法一樣,科學(xué)和虛構(gòu)也絕不可能僅僅局限于使用它們自己的方法。所有科學(xué)學(xué)科都要經(jīng)過這樣一個(gè)階段,即唯一的活動(dòng)在于確認(rèn)和記錄事實(shí)。人類學(xué)正是從這個(gè)階段脫胎而來的。最后,戲劇和小說除卻有關(guān)人與人關(guān)系的虛構(gòu)之外,并不表現(xiàn)為完全的虛構(gòu)。倘若它們果然如此的話,它們的作品就與亞里士多德的稱贊——“比歷史更真實(shí)、更智慧”——大相徑庭,而變成一堆荒誕無稽、令人無法忍受的胡思亂想。當(dāng)我們稱一個(gè)文學(xué)作品為虛構(gòu)作品時(shí),我們的意思是說不能與現(xiàn)實(shí)生活中的任何人對(duì)號(hào)入座,也不能與事實(shí)上發(fā)生過的任何特定的事件劃等號(hào)。實(shí)際上,我們是指這個(gè)作品里有一種虛構(gòu)的人物場(chǎng)景。如果說我們沒有指出這個(gè)場(chǎng)景是由可信的社會(huì)事實(shí)構(gòu)成的話,那只是因?yàn)樗坪跏亲悦鞯模灾挛覀冋J(rèn)為它是不言而喻的。我們事實(shí)上認(rèn)識(shí)到我們所賦予一部?jī)?yōu)秀小說的最高贊語是說它“忠實(shí)于生活之真”,“作者顯示出對(duì)人性的深刻理解”。更具體一點(diǎn)說,如果一部小說涉及一個(gè)虛構(gòu)的約克郡羊毛制品廠主的家庭,我們可能會(huì)稱贊作者,說他顯然對(duì)他的西區(qū)紡城了解得一清二楚。 無論如何,關(guān)于歷史學(xué)、科學(xué)和虛構(gòu)方法之間的這種亞里士多德式的區(qū)分,總的說來還是有效的。如果我們?cè)俅螌徱曔@些方法,我們恐怕就會(huì)明白為何要這樣說,因?yàn)槲覀儗l(fā)現(xiàn)在處理數(shù)量不等的“資料”時(shí),這幾種方法就適用性而言可謂各有千秋。在一個(gè)恰好是資料稀缺的研究領(lǐng)域,核查與記錄特定的事實(shí)便可能是一切。在資料眾多而無法一一列舉、同時(shí)又沒有多到不能加以考察的研究領(lǐng)域,闡明與制定規(guī)律就既可行,也有必要。在資料無以數(shù)計(jì)的領(lǐng)域,被稱作虛構(gòu)的藝術(shù)創(chuàng)造和表現(xiàn)形式是唯一可以利用或值得利用的方法。在這里,正像在三種方法之間一樣,我們遇到了數(shù)量上的實(shí)質(zhì)區(qū)別。這幾種方法在處理數(shù)量不等的資料方面效用是不同的。我們能否在三個(gè)研究領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)資料的數(shù)量實(shí)際存在著相應(yīng)的不同么? 我們從對(duì)個(gè)人關(guān)系的研究開始,這是一個(gè)虛構(gòu)的領(lǐng)地,我們立即可以看到,只有極少數(shù)人,他們的個(gè)人關(guān)系具有適合于記錄特定的個(gè)人事實(shí)——我們稱之為“傳記”——的題材。除了這些極少的例外,在個(gè)人關(guān)系領(lǐng)域研究人們生活的學(xué)者面對(duì)的是無數(shù)普遍熟悉的人生經(jīng)驗(yàn),要想無一例外地把它們?nèi)加涗浵聛淼南敕ú贿^是無稽之談,對(duì)于這方面規(guī)律的任何闡釋都是令人無法容忍的迂腐與粗淺。在這種情況下,資料不可能得到富有意義的體現(xiàn),除非在某種符號(hào)系統(tǒng)中才能夠如此,這種符號(hào)系統(tǒng)提供了一種有限條件下的有關(guān)無限的直覺知識(shí),這種符號(hào)系統(tǒng)就是虛構(gòu)。 ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載