出版時間:2009-10 出版社:上海人民出版社 作者:[美] 素德·文卡特斯 頁數(shù):288 譯者:孫飛宇
Tag標簽:無
前言
我認為素德·文卡特斯有著兩種與生俱來的怪癖:發(fā)育過盛的好奇心和發(fā)育不足的恐懼感。 還能怎么介紹他?就像無數(shù)人一樣,他在某年秋天進入了研究生院,被他的教授分派做一點研究。這一研究碰巧讓他去了全美最為糟糕的黑人區(qū)之一,芝加哥的羅伯特·泰勒之家(Robert Taylor Homes)。但是在他的研究早期,拜他那古怪的好奇心之賜,同時又由于在被武裝毒品黑幫劫持為人質(zhì)的時候,不為我們大多數(shù)人所有的那種常識性恐懼所束縛,所以他會不斷地回去,以求了解更多?! 啄昵?,我為了與經(jīng)濟學家斯蒂夫·列維特(Steve Levitt)合寫一部著作——《魔鬼經(jīng)濟學》(Freakonomics)——而在訪談中遇到了文卡特斯。文卡特斯曾經(jīng)與列維特合作寫過數(shù)篇關(guān)于毒品經(jīng)濟的經(jīng)濟學論文。那些論文當然都很有趣,但是文卡特斯自己又為我們呈現(xiàn)了另一種完全不同的迷人故事。他聲調(diào)柔和,話語簡潔,并不會主動提供太多信息。但是每當你問他某個問題,都會像從舊壁毯上抽出一個線頭:整件事情會被抽絲剝繭般講述出來,跌落到你的腳下。故事連著故事,點綴著珍寶般的細節(jié)以及難得一見的內(nèi)幕:對街區(qū)進行恐怖統(tǒng)治的流氓警察,窮困家庭賴以謀生的豆腐渣工程,以及文卡特斯自己以黑幫老大的身份度過的那一天?! ”M管我們在《魔鬼經(jīng)濟學》中提到了文卡特斯(那是許多讀者最喜歡的部分),卻并未花篇幅來講述這些故事。值得稱贊的是,他已經(jīng)完成了這本出色的著作,詳細講述了他所有的冒險和不幸遭遇。他所講的故事,遠比小說更離奇,更有力,也更為震撼人心和有趣。在其中,他為一種街區(qū)描繪了一幅獨特的肖像;而在其他所有的表達中,這種街區(qū)都被大大誤傳了。像我這樣的新聞記者,可能會在這類街區(qū)待上一周或一個月,甚至一年。絕大多數(shù)的社會學家以及社會改良家都只愿意在三尺之外展開工作。但是文卡特斯身體力行地在此街區(qū)中生活了將近十年。他帶去了局外人的視角,帶回了局內(nèi)人的切身感受。許多關(guān)于貧困人口的著作,都傾向于把生計、呼吸、笑語、掙扎、情欲,把道德人都簡化為受到隱性力量擠壓的愚民。本書恰恰相反。它描述了毒販、租戶領(lǐng)袖、妓女、父母、非法商販、警察以及文卡特斯自己是如何在簡陋的物質(zhì)條件下,日復(fù)一日、一個子兒又一個子兒地努力創(chuàng)造著一種好的生活。
內(nèi)容概要
1989年, Sudhir Venkatesh進入芝加哥大學開始攻讀社會學博士學位,并師從貧困問題研究專家William Julius Wilson威爾遜教授從事城市貧民窟的社會調(diào)查項目。然而,他很快發(fā)現(xiàn),這一區(qū)域黑幫橫行,不法行為司空見慣,設(shè)定答案選項的一般調(diào)查問卷往往作用有限,為了探尋地下社會的真實邏輯,年輕的博士候選人決定親自打入黑幫內(nèi)部,冒著生命危險,周旋在由黑幫老大、打手、毒販、軍火販子、牧師、警察、社工以及各色人等交織而成的地下社會交際網(wǎng)絡(luò)之中,取得第一手的田野資料,并寫成了這本罕見的社會紀實。 閱讀連載@鳳凰網(wǎng)讀書
作者簡介
素德·文卡特斯,哥倫比亞大學教授,有很多關(guān)于美國貧困問題的著述,同時還參與了法國和美國郊區(qū)貧困的比較研究項目;有著發(fā)育過度的好奇心和發(fā)育不良的恐懼感,總是深入調(diào)查人群,不顧環(huán)境險惡,在學校里一直被視為異類。他的很多著作、故事和文件資料常常出現(xiàn)于《美國瞭望》(The American Prospect)、《如此美國生活》(This American Life),以及PBS和美國國家公共無線電臺。
書籍目錄
序(斯蒂芬·J·杜伯納)前言第一章 作為窮困黑人的感覺怎樣?第二章 聯(lián)邦街的最初時光第三章 罩著我的人第四章 黑幫老大的一天第五章 貝利女士的街區(qū)第六章 混混與混跡第七章 黑與藍第八章 團結(jié)的幫派作者聲明致謝
章節(jié)摘錄
第一章 作為窮困黑人的感覺怎樣? 1989年秋,我開始求學于芝加哥大學。在入學的最初幾周里,我要接受一系列的指導。在每一次活動完成特定的內(nèi)容之后,我們都會被警告不要走出校方警力密切監(jiān)控的區(qū)域。在我們收到的詳細地圖中,標劃出了海德公園(Hyde Park)這一小塊領(lǐng)土的起點與終點:這是安全區(qū)。我們還了解到,除非是眾人結(jié)伴,或者參加某個正式活動,否則即便是在界線之外的那些美麗公園也屬禁區(qū)?! 〗Y(jié)果象牙塔變成了象牙堡壘。我當時住在海德公園的西南側(cè),芝大安排了許多研究生住在那里。我的學生公寓在叢林小屋街(Cottage Grove Avenue)旁邊一棟十層高的樓里。這棟建筑是海德公園與一個叫做木草地(Woodlawn)的窮困黑人區(qū)的歷史性分界線。只要你曾在美國城市里的大學附近待過一段時間,你就不會對這種對比感到陌生。在分界線的一側(cè),坐落著景色怡人的哥特式校園。校內(nèi)是優(yōu)越的學生們,大多數(shù)都是白人,正在走去上課或者做運動。而在另外一側(cè),則是落魄的非洲裔美國人,正在提供著廉價的勞動力及服務(wù)(更換機油、擦洗窗戶、出售毒品),或者在街角行乞?! ∥覜]有多少朋友,所以在空閑的時間里,我開始作長途的散步,以了解這座城市。對于一名成長中的社會學家來說,芝加哥的街頭是一場盛宴。我被各種不同文化的街區(qū)和觸手可及的文化與傳統(tǒng)迷住了。讓我很開心的是,這座城市有一個叫做"羅杰斯公園"(Rogers Park)的片區(qū),混聚著印度人、巴基斯坦人和孟加拉人。作為一個來自南亞的移民之子,我成長于南加州的純白人郊區(qū)。與那里不同的是,在這里的印度人似乎和其他人一樣,有著自己的族群地盤?! ∥耶敃r對環(huán)繞在學校四周的窮困黑人街區(qū)尤其感興趣。在這些街區(qū)里有將近半數(shù)的人不工作,據(jù)說那里是犯罪與幫派活動滋生的街區(qū),是福利金節(jié)節(jié)攀升的街區(qū)。在1980年代后期,這些城市當中的隔離地帶得到了國家的關(guān)注。我曾經(jīng)常在那里散步,并開始在公園里打籃球,但是我沒有看到任何犯罪行為,而且我也沒有感受到什么明顯的威脅。我好奇為什么學校一直都警告學生對其敬而遠之?! ∈聦嵣?,當?shù)鼐用褚矊ξ曳浅:闷?。這大概是因為當時在那些公園里很少會有非黑人的游客,也可能是因為我當時的穿著稀奇古怪。我被詢問了很多關(guān)于印度的問題——大多數(shù)我都無法回答,因為我搬到美國的時候還是個孩子。有時我會遇到野餐會,人們也會給我一些他們的黑人風味的食物。當我自稱是個素食者而婉拒的時候,他們會有點迷惑?! 〉钦缥沂沁@些人的陌生人,他們于我也是一樣?! ∽鳛橹ゴ蟪林卣n業(yè)的一部分,我開始參加研討課。在研討課上,教授們提出了一系列社會學的經(jīng)典問題:個人偏好是如何發(fā)展的?我們能否預(yù)測人的行為?教育對于未來幾代人的長期后果會是什么? 回答這些問題的標準模式是展開廣泛的調(diào)查,然后運用復(fù)雜的數(shù)學方法來分析調(diào)查數(shù)據(jù)。這樣就會得到統(tǒng)計描述類型,用以預(yù)測為什么一個人可能會得不到一份工作,或者進監(jiān)獄,或者有私生子。制定好政策的關(guān)鍵,就是先要展開一項好的科學研究。 我喜歡研究者們提出來的這些問題,但是比較起我在芝加哥街頭看到的活力十足的生活,這種討論顯得既無趣又遙遠,既抽象又呆板。尤為令我好奇的是,絕大多數(shù)研究者似乎并不喜歡與他們所寫作的人群見面。這并非出自于任何敵意——他們絕大多數(shù)都是好心腸,而是因為與研究對象的實地交談會被認為是雜亂的,非科學的,并且有產(chǎn)生偏頗的可能。 我的問題并不新鮮。實際上,社會學的領(lǐng)域一直以來就分為兩個陣營:定量和統(tǒng)計技術(shù)型的研究者,以及經(jīng)常與某個群體的人們共同生活,并通過直接觀察來研究他們的生活的研究者。 第二個陣營通常被稱為民族志研究者。他們使用第一手的材料來回答某些特定的問題,比如,邊緣社區(qū)中的人們?nèi)绾紊??或者何種因素會導致一項政策在某些家庭那里執(zhí)行良好,而在另外一些家庭里則進展不順? 而定量社會學家經(jīng)常會批評民族志研究的取向。他們認為這不夠科學,認為答案可能會只與被觀察到的特定群體有關(guān)。換句話說,要得到任何重要與普遍的結(jié)論,你都需要仰賴對大量的數(shù)據(jù)組,比如美國人口普查或者其他大眾調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析?! ∥疑形凑嬲庥龅饺∠蜉^為科學的社會學的挫折。但是當時我清楚,我不想整天只坐在教室里談?wù)摂?shù)學?! ∷晕易隽巳魏螌ΨN族和貧窮感興趣的明智學生都會做的事情:我穿過走廊,敲響了威廉?尤利烏斯?威爾森(William Julius Wilson)辦公室的門。威爾森是這一領(lǐng)域最有名的在世學者,也是社會學界最為杰出的非裔美國人。他已經(jīng)在芝大執(zhí)教將近二十年,曾經(jīng)有兩本著作重塑了學者與政策制定者們對于城市貧困的思考?! ∥壹皶r逮著了威爾森——他當時正要去巴黎度假。但是他說,他同時也正要著手開始一項新的研究,而我可以參與,如果我愿意的話?! ⊥柹且晃粶匮哦嗨嫉娜恕K敃r穿著一件深藍色的衣服,盡管早已不再叼著他那標簽式的煙斗,但是他看起來仍然像那種你在電影里看到的教授。如果你問他一個問題,他通常會沉默不語很久——他的確威嚴十足,然后才會給出一個意味深長的回答?! ⊥柹忉屨f,他希望能夠更好地理解年輕黑人是如何受到其街區(qū)里各種因素影響的,比如說,在一個住宅計劃區(qū)(housing project)中成長起來的窮人小孩,會比不在該計劃區(qū)中成長的類似貧困的小孩獲得更少的教育以及工作機會嗎?在一個被其他窮人區(qū)環(huán)繞的街區(qū)長大的小孩,與出身窮人家庭,但是在一個富裕街區(qū)長大的小孩的區(qū)別又是什么呢?后者有可能受益于富裕街區(qū)里的學校、服務(wù)以及工作機會嗎? 威爾森的項目尚處于計劃階段。第一步是要設(shè)計出一份基本的調(diào)查問卷,他建議我?guī)椭硗庖粋€研究生設(shè)計所要提問的問題。這意味著要回顧早期關(guān)于黑人青年的研究,要看以前的社會學家們所選擇的是何種主題與問題。威爾森給了我一箱子舊問卷,他說我應(yīng)該試著借鑒其中的一些問題,并提出必要的新問題。我學習到:社會學家喜歡使用他們的同事已經(jīng)用過的調(diào)查問題,以便發(fā)展出可供比較的結(jié)論。這是社會學里科學方法的關(guān)鍵部分?! ∥抑x過威爾森,并去圖書館瀏覽他給我的問卷。我很快就發(fā)覺,我根本不知道如何去訪談任何一個人?! ∪A盛頓公園和芝加哥大學隔著叢林小屋街相對,是芝加哥最為莊嚴華美的公園之一。它由弗雷德里克?勞?奧姆斯特德(Frederick Law Olmsted)和卡福特?佛克斯(Calvert Vaux)設(shè)計,面積將近四百英畝,包括一個美麗的游泳池,室內(nèi)和室外籃球場,迷人的花園以及縱橫其間的曲折小路。我喜歡在環(huán)繞公園的土路上跑步。在幾十年前,它曾是一條用來舉行賽馬和賽車的路。到1940年代為止,公園周圍的街區(qū)里大部分都還是愛爾蘭人,但是當黑人家庭開始在附近置屋買房的時候,大部分的白人家庭就都搬走了。對于學校極力勸阻學生們不要在華盛頓公園逗留,我一直都很奇怪。我沒有見到所謂的危險,至少在白天沒有?! ≡谂懿街?,我有時候會待在公園中央那個寬闊的沼澤瀉湖旁。有一伙老年黑人,大約六七個,每天都會聚集在那里玩牌,喝啤酒,在瀉湖中釣鱸魚。我會花上幾個鐘頭坐在那里,聽他們聊天。直到當時為止,我對非裔美國人的文化幾乎一無所知,對城市黑人區(qū)里的情況也一無所知。我是在一年前剛從加州搬到芝加哥來的。在加州,我就讀的是絕對白人為主的學?!挥诤_叺募又荽髮W圣迭戈分校(UC San Diego)?! ∥乙恢痹陂喿x一些有關(guān)芝加哥黑人社區(qū)的歷史著作,有時我也會向這些人詢問我所讀到的事件和人物。比起書中的歷史,他們講述的故事要遠為生動。他們通曉機關(guān)政治的錯綜復(fù)雜——比方說,要得到一份工作或者建筑許可,你必須要跟誰交朋友。他們會聊起他們年輕時的黑豹黨(Black Panther Party),以及它跟今天的幫派如何截然不同。有人痛心地說:“黑豹曾有過針對兒童的早餐項目,但是現(xiàn)在這些黑幫只會沖他們開槍,喂他們吃毒品?!蔽乙呀?jīng)對民權(quán)運動時期的黑豹在芝加哥所發(fā)揮的作用有所了解。不過,我從電影、報紙,當然還有從芝大不斷發(fā)布的有關(guān)回避特定街區(qū)的警告中所得到的關(guān)于現(xiàn)代黑幫的知識,實在有限?! ∫晃焕险哧P(guān)于種族的言論讓我尤為感興趣。他的觀點是:白人和黑人永遠不能公開對話,更不必說生活在一起了。他們當中最為健談的是列奧納多?考布斯(Leonard Combs),他也被喚作"老時光"。一天,他跟我說:“永遠不要相信白人,不過也不要覺得黑人會好到哪里去?!薄 袄蠒r光”每天都來華盛頓公園,帶著他的漁具、午餐和啤酒。他會戴一頂破舊的米色釣魚帽。因為牙齒掉的太多,他說話的時候,口香糖會吧唧作響。但是他很愛聊天,尤其是聊芝加哥?! 拔覀冏≡诔侵兄?,“他說,”我們跟他們井水不犯河水。如果你能明白這一點永遠不會改變,你就會理解這座城市是如何運轉(zhuǎn)的?!薄 澳闶钦f白人和黑人永遠不會融洽相處?”我問道。
編輯推薦
《黑幫老大的一天》是現(xiàn)實版的《美國往事》+《上帝之城》,實錄觸目驚心的黑幫生活,解剖販毒街區(qū)的生存法則。混跡黑幫七年,竟成大學教授。一個社會學家與一個毒販老大的友誼!一群不諳世事的少年及其天真的罪惡!
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載