宋代人物論稿

出版時(shí)間:2009-09  出版社:上海人民出版社  作者:張其凡  頁數(shù):602  字?jǐn)?shù):559000  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

我自幼喜愛讀歷史小說和人物傳記。猶記得,雖身處帕米爾高原的邊城喀什,還幾乎集全了《三國演義》的連環(huán)畫小人書。后來,在讀研究生時(shí),即選擇了宋初名相趙普,作為碩士論文的研究對象。由此,開始了我對宋代人物的研究。碩士論文《論趙普》及相關(guān)研究成果,收入本書,是為卷二。在此基礎(chǔ)上,寫成了我的第一部著作——《趙普評傳》,約28萬字,幾經(jīng)周折,于1991年5月由北京出版社出版。嗣后,又應(yīng)邀寫成了《宋太宗》一書,約30萬字,作為“宋帝列傳”的一種,由吉林文史出版社于1997年12月出版。而有關(guān)太祖、太宗的相關(guān)研究,有些新意的部分,構(gòu)成了本書的卷一。結(jié)合太祖、太宗與趙普的研究,使我對宋初政治有了較為深入的了解與把握。本書的卷三至卷七,是研究宋代文臣與武將的相關(guān)成果,其中不僅包括文臣、武將,還有科學(xué)家、詩人等。其中關(guān)于寇準(zhǔn)、沈括、劉筠生卒年的考定,字?jǐn)?shù)雖不多,但頗為自得。有關(guān)古代最為著名的清官包拯的兩組文章,則多少有“應(yīng)景奉命”之意。尤其是關(guān)于臺灣電視連續(xù)劇《包青天》的雜談十六則,更是有感而發(fā),也許會為正統(tǒng)史學(xué)界所不值,但我以為是有重要的普及歷史知識意義的??軠?zhǔn)與丁謂這對冤家的研究,與我對宋真宗朝的研究是互為補(bǔ)充的。有關(guān)宋真宗朝的研究兩文,已收入拙著《宋初政治探研》中。而有關(guān)寇準(zhǔn)與丁謂研究的五篇文章,則收入本書,為卷三。有關(guān)呂端與包拯的研究,雖不連貫,但兩人都是文臣,且是名臣,故編為卷四。有關(guān)宋代最偉大科學(xué)家沈括的兩文,篇幅雖小,但仍匯編為卷五。有關(guān)元祜“旗手”陳瓘的研究,是我研究熙豐、元祐黨爭的一部分,自覺尚有新意。是故編為卷六。有關(guān)名將楊業(yè)、曹彬、岳飛的研究,自有一得之見,尤其是有關(guān)楊業(yè)的文章,在首屆楊家將國際學(xué)術(shù)研討會上頗獲好評。這三篇長文及一篇短文,編為卷七。

內(nèi)容概要

  本書收入了作者有關(guān)宋代人物研究的論文36篇,另附短文7篇,收入本書的三十多篇文章,絕大多數(shù)已刊發(fā),只有少數(shù)幾篇未曾刊發(fā)。收入本書時(shí),各文均作少量的文字方面修飾,基本觀點(diǎn)則未作絲毫改動。本書反映了作者三十余年來研究宋代政治、軍事的重要貢獻(xiàn)。

書籍目錄

自敘卷一  開國之君:太祖與太宗  關(guān)于宋太祖早年任職的三點(diǎn)考證  試論宋太祖朝的用人  宋太宗論  論宋太宗朝的科舉取士卷二  開國名相:趙普  趙普早年事跡考辨  趙普的家世  趙普著述考  「半部論語治天下」探索  趙普政治思想試探  論趙普  趙普年表簡編卷三  文臣研究:寇準(zhǔn)與丁謂  關(guān)于寇準(zhǔn)生年的再考證  寇準(zhǔn)的宦歷、性格及思想  丁謂的宦歷、性格及思想  寇準(zhǔn)與丁謂爭斗事實(shí)考述  寇準(zhǔn)、丁謂之爭與宋真宗朝后期政治卷四  前、中期名臣:呂端、包拯等  呂端與宋初的黃老思想  清官楷模  廉政典范——紀(jì)念包拯誕生一千周年  臺灣電視連續(xù)劇《包青天》雜談(十六則)  考辨兩則    北宋「西昆詩派」領(lǐng)袖劉筠生卒年考辨    張齊賢與張全義關(guān)系考辨卷五  宋代最偉大的科學(xué)家:沈括  沈括生卒年考辨  沈括:中國十一世紀(jì)的偉大科學(xué)家——沈括逝世八百九十周年祭卷六  舊黨旗手:陳璀  陳罐與《四明尊堯集》——北宋哲徽之際黨爭的一個(gè)側(cè)面考察  陳罐年譜卷七  武將研究:楊業(yè)、曹彬、岳飛等  「楊業(yè)之死」發(fā)覆  庸將負(fù)盛名——略論曹彬  岳飛軍事思想試探——兼論宋代軍事思想的發(fā)展  小考一則:「忠獻(xiàn)」非韓世忠卷八  宋代嶺南人物(上):嶺南三大家  論宋代嶺南三大家  菊坡學(xué)派:南宋嶺南學(xué)術(shù)的主流——再論宋代嶺南三大家  「平生愿執(zhí)菊坡鞭」——陳獻(xiàn)章與崔與之卷九  宋代嶺南人物(下)  宋代嶺南、主要理學(xué)人物縷述  宋代嶺南謫宦類型分析  宋代嶺南謫宦表三  馮元:博學(xué)多識的一代大儒  宋代考據(jù)名家李大性  有功于廣州人民的宋代狀元張鎮(zhèn)孫  短文四則:    簡克己與陳去華——宋代理學(xué)南傳的關(guān)鍵人物  康王廟與康保裔  唐代嶺南宰相姜公輔  宋代廣州三祠卷十  附錄  陳樂素與二十世紀(jì)的中國宋史研究——陳樂素教授逝世十周年祭跋

章節(jié)摘錄

插圖:趙普欣賞和看重的人,見于史籍者不少,基本均是具有吏治才干的人。宋琪,《宋史》有傳。他是趙普的同鄉(xiāng)——幽州人,是遼國的進(jìn)士?!堕L編》卷10,至道二年(996年)九月載,琪粗有文學(xué),頗諧給,周知人之情偽,尤通明吏術(shù)。本傳稱其素有文學(xué),頗諧捷,在使府前后三十年,周知人情,尤通吏數(shù)。部有冤獄,琪辨之,免死者三人。太平興國五年(980年),太宗將加擢用,為盧多遜所沮。究其原因,除了宋琪與趙普交好外,他尤通吏數(shù),恐也是一個(gè)因素。辛仲甫,《宋史》有傳。少好學(xué),及長,能吏事,偉姿儀,器局沉厚。顯德元年(954年),郭崇鎮(zhèn)澶淵,仲甫為掌書記,曾雪冤獄。趙普向太祖推薦,稱他文武兼資,被擢用。張齊賢,《宋史》有傳。孤貧力學(xué),有遠(yuǎn)志。中舉后,初通判衡州,時(shí)州鞠劫盜,論皆死,齊賢至,活其失入者五人。為地方官,頗有善政。知代州,曾擊退遼軍進(jìn)攻。知河南府,時(shí)獄有大辟將決,齊賢至,立辨而釋之。史稱其議論慷慨,有大略,以致君自負(fù),留心刑獄,多所全活。趙普曾向太宗力薦他為執(zhí)政,說他素蘊(yùn)機(jī)謀,兼全德義。卷郭贄,為趙普所重,《宋史》有傳。曹彬?yàn)殄舻鲁_,贄極言救解,深為宰相趙普所重。從本傳看,他也不是一個(gè)文學(xué)之臣。劉昌言,《宋史》有傳。趙普鎮(zhèn)南陽(鄧州),重昌言有吏干。普留守西京,表為通判,委以府政。趙普死后,昌言感知遇之恩,為其經(jīng)理家事。王化基,為趙普所不喜。據(jù)《東都事略》本傳,他舉進(jìn)士,為大理評事,通判常州,知嵐州,宰相趙普以為驟用人,非有益于治也,改淮南節(jié)度判官?!队駢厍逶挕肪?載此事,說趙普學(xué)術(shù)平淺,而稱化基尤善為詩。于此可知,趙普不喜化基,還是因其乃文學(xué)之臣,無吏治才干。盧多遜看重之人,史載不多,從李穆這一例看,是文學(xué)之臣,不以吏道稱。李穆與盧多遜為同門生,《宋史》有傳。開寶五年(972年),太祖謂多遜日:“李穆性仁善,辭學(xué)之外無所豫。”多遜日:“穆操行端正,臨事不以生死易節(jié),仁而有勇者也?!碧嫒眨骸罢\如是,吾當(dāng)用之?!碧嬲f李穆只有辭學(xué),盧多遜也未道及吏道,可知李穆是文學(xué)之臣。

編輯推薦

《宋代人物論稿》是由上海人民出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    宋代人物論稿 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   書真的不錯(cuò)?。『孟矚g??!有用 ,便宜?。?!絕了?。∫院筮€得來??!
    支持dangdang !
  •     如果你熱愛歷史,那么在你心目中一定有自己鐘情的某個(gè)朝代,而它們往往便是你對現(xiàn)實(shí)世界的理想或理解。例如唐朝,那是對盛世輝煌的緬懷;又例如明朝,那是當(dāng)代中國歷史的某種投射;還例如清朝,那多半又隱喻著民間對于神秘皇權(quán)的好奇和世俗方式的心理接近。但我卻最喜歡六朝,其次兩宋。這兩個(gè)年代,一個(gè)久亂難治,一個(gè)積弱不振,但人卻都最有風(fēng)骨。魏晉重飄逸而不頹,兩宋壯氣節(jié)而不拘。這實(shí)在是漢人樸拙、唐人粗獷、明人迂闊、清人孜孜章句有所不及的。
      
      于書店偶見《宋代人物論稿》,心有所動,便取而讀之。中國治史傳統(tǒng),正史往往以人物為綱。這本書確有些恢復(fù)傳統(tǒng)的味道:不以事件為線索,反以北宋各階段主要代表人物太祖、太宗、趙普、寇準(zhǔn)、呂端、包拯、陳瓘等的行狀言語勾勒當(dāng)時(shí)社會形勢和政治分野,生動之外尤見透徹。
      
      如我輩者,本就傾心于宋人,書中資料自然更顯裨益。特別可貴者,此書集作者三十年專治宋史之積累,故而能不循傳統(tǒng)“蓋棺”之論,綜正史野說蛛絲馬跡,發(fā)人心欲理,一辨真?zhèn)?。于是我們看到那個(gè)北宋第一賢相寇準(zhǔn)汲汲功名而意氣用事的莽撞,宋初“五鬼”之一丁謂的經(jīng)邦濟(jì)世之才和治邊安民之功,獲譽(yù)“北宋第一名將”曹彬盛名之下其實(shí)難副的平庸,所謂“大事不糊涂”的呂端對北宋中期政治格局的消極影響,甚至還有作者為報(bào)復(fù)元佑黨人的蔡京和章惇所說的“體己話”,為被歷史認(rèn)定為害死楊繼業(yè)的潘美翻的案……所有這些振聾發(fā)聵之言,作者娓娓道來,波瀾不驚中紛紜開合,卓然可觀。
      
      更深入閱讀,便可發(fā)現(xiàn),如此紛紜而不亂,皆因作者對于兩宋歷史之脈絡(luò)把握全可落腳于一字:“疑”。蓋太祖承五代之弊起于行伍而得天下,不能不疑武臣;太宗以 “燭影斧聲”繼大位,不能不疑皇親;真宗以大政所歸不決,不能不疑群臣;至于仁宗以后,國家在守舊與改革中搖擺,終至黨爭不斷,慶歷、元佑、紹圣各代君王更不能不疑。如此一個(gè)“疑”字,讓進(jìn)取者難行,鉆營者用險(xiǎn),而玄默靜守者功成以退。古人云“主弱臣疑”,亡國之兆。有宋以得天下而數(shù)百年間“主疑”未已,其如何可得一良臣為真正強(qiáng)臣!如此說來,數(shù)百年守勢若此,歷北方遼金元三朝而亡,真可謂殊為不易了。昔讀《晉書》,見史家評司馬取曹魏代之不以道而終罹大難,嘗疑此為迂腐陳詞,托偶然于因果,不以為意。今天讀此書再反思此論,似乎又見理其中:不以正取,安能以正守?
      
      全書還有兩點(diǎn)微小之處值得注意。
      
      其一,理學(xué)興起的背景與源頭如草蛇灰線般隱藏在宋初黃老思想政治理念之后,并且道家思想還很大程度上構(gòu)成了理學(xué)思想的重要內(nèi)容來源。同時(shí),作者把理學(xué)思想始祖之一的周敦頤和歐陽修、范仲淹三人并列為時(shí)代風(fēng)氣轉(zhuǎn)折中的重要三子,也很大的拓展了我對于理學(xué)思想發(fā)展背景的理解;
      
      其二,文強(qiáng)武弱的轉(zhuǎn)變時(shí)間。不同于傳統(tǒng)歷史觀念中以“杯酒釋兵權(quán)”前后一個(gè)較短的時(shí)間點(diǎn)來劃分這兩個(gè)階段,作者似乎更贊同太宗為收天下之心而大規(guī)模取士成為文臣走強(qiáng)的實(shí)際起點(diǎn),而整個(gè)過渡期甚至蔓延了太宗執(zhí)政期內(nèi)的很長時(shí)間。由“點(diǎn)”及“段”,似乎更加符合常理。
      
      其實(shí),本書也可以不只是當(dāng)成歷史研究來讀?!叭宋镎摳濉弊匀徊幻馍婕盀槿酥?。例如,在讀罷自認(rèn)為全書情節(jié)最精彩的寇準(zhǔn)與丁謂斗爭的章節(jié)后,我忍不住的去想:時(shí)代雖歷千年而凡不知幾變,然而人心人性人欲未變—所以,我們做人,究竟是否應(yīng)該像寇準(zhǔn)一樣
      銳意進(jìn)取,“大丈夫我自橫行”,不虛與委蛇于人生?如此委屈身前,得名身后,是否值得?還是該像丁謂一樣干脆任后人史書痛訾不顧,但用盡心機(jī),用險(xiǎn)一搏今日功名?如此而身敗名裂于萬古青史,又是否值得?或者更應(yīng)該像王曾一樣忍辱負(fù)重韜光養(yǎng)晦于前,卑躬屈膝以伺仇讎,靜待將來時(shí)變?然而如此臥薪嘗膽又談何容易!
      
      沒有人會知道答案。或許,答案只在于“成功者”,而不在于究竟成為哪種人??上v史往往不會透露“成功者”的真相。即使丁謂流放崖州,寇準(zhǔn)也依然背負(fù)罪名死在雷州;甚至即使寇準(zhǔn)今日已然成為歷史中正義一方并無爭議的代表,《宋代人物論稿》不是還在努力還原那個(gè)文字之外真實(shí)而遠(yuǎn)非圣人的寇準(zhǔn)和絕非小丑的丁謂嗎?
      
      歷史就是這樣翻來覆去,因?yàn)樗侨说墓适隆?br />   
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7