權(quán)益紛爭(zhēng)

前言

我們將迎來(lái)中華人民共和國(guó)成立60周年。說(shuō)來(lái)也是巧遇，《檢察風(fēng)云》雜志恰逢公開(kāi)出版第300期。實(shí)際上“300”只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)的符號(hào)，它并不能說(shuō)明什么，但300期記載的內(nèi)容，反映的正是中國(guó)改革開(kāi)放后的社會(huì)、法治發(fā)展和進(jìn)步的歷程。我們不妨作些歷史的回顧并與現(xiàn)狀作一些比較。如今的民眾，對(duì)于法律知識(shí)知道得往往很多。他們對(duì)于家庭、社區(qū)以及各種社會(huì)關(guān)系中的沖突、矛盾包括由此引發(fā)的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，只要是關(guān)心的，都會(huì)從法律層面說(shuō)得頭頭是道。這種法治觀念的變化，是改革開(kāi)放給社會(huì)帶來(lái)的最有益的成果。試想一下，我們今天在茶余飯后可以議論的東西，在新中國(guó)成立后的頭30年，是不可想象的。有的可能只是在私下議論，有的是關(guān)了門(mén)也不敢講的。隨著社會(huì)進(jìn)步、思想解放，輿論環(huán)境得到了改善，對(duì)言論自由的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)也有了新的變化，或至少不再有那種回避與忌諱，甚至對(duì)政府某些工作的批評(píng)，全社會(huì)也表現(xiàn)了一種歡迎的態(tài)度。這在60年比較靠前的日子里，或者準(zhǔn)確地說(shuō)，在某些階段是會(huì)導(dǎo)致災(zāi)禍臨頭的。如今的出版內(nèi)容，對(duì)待司法題材的報(bào)道也發(fā)生了很大的變化。過(guò)去用階級(jí)劃分的年代，刑事犯罪分子都是我們的階級(jí)敵人，大眾對(duì)于被判刑的人，只有一個(gè)態(tài)度，就是劃清界限。對(duì)于為他人作嫁衣裳的編輯而言，犯罪就是黑暗的，報(bào)道案件就是暴露陰暗面，無(wú)任何積極價(jià)值可言。遇案件文稿如見(jiàn)蛇蝎，避之惟恐不及。融入法治觀念的新聞意識(shí)如今發(fā)生轉(zhuǎn)變，人們特別是媒體認(rèn)識(shí)到，媒體不應(yīng)該去熱衷于案件的炒作。出版物刊登一些有社會(huì)影響的案件的客觀報(bào)道，目的是貼近群眾的閱讀需求，發(fā)揮媒體的信息傳播和引導(dǎo)功能，通過(guò)讀者的具體了解和參與，宣傳司法職能，維護(hù)公平正義，起到威懾犯罪和對(duì)社會(huì)一般預(yù)防的效果。而僅是這些，對(duì)于前輩編輯，也是不能夠去做的。如今科技的發(fā)展，使我們?cè)?jīng)在課堂上聽(tīng)老師講的科學(xué)幻想的故事，成為驗(yàn)案時(shí)的工具；醫(yī)學(xué)研究的貢獻(xiàn)，也幫助人們認(rèn)識(shí)到，犯罪之人也有精神不健全的傾向，有性格的障礙；重溫歷史，撣去時(shí)間的蒙塵，我們可以更清晰地看到我們的前人在曲折道路上留下的更真實(shí)的印跡；人權(quán)意識(shí)得到增強(qiáng)，至少對(duì)犯罪之人的權(quán)利的維護(hù)，對(duì)他們?nèi)烁竦淖鹬?，?duì)他們生活的關(guān)懷，全社會(huì)是用心去體驗(yàn)，并在實(shí)踐中充滿情感。如今的法治進(jìn)步，對(duì)我們的祖輩來(lái)說(shuō)，是連做夢(mèng)都不敢想的。中國(guó)是具有長(zhǎng)期農(nóng)耕文明的社會(huì)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，人們的行為規(guī)范是依靠農(nóng)耕社會(huì)的宗法規(guī)范、道德規(guī)范和社會(huì)習(xí)俗規(guī)范來(lái)調(diào)整的。在改革開(kāi)放的社會(huì)，社會(huì)關(guān)系的調(diào)整必須用法制來(lái)規(guī)范，法制規(guī)范要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)耕社會(huì)的宗法、道德和社會(huì)習(xí)俗，一些過(guò)去可以通過(guò)政策、道德和社會(huì)習(xí)俗規(guī)范來(lái)調(diào)整的行為，現(xiàn)在往往是行不通的。然而正是由于千百年來(lái)，我們的祖先從追求美好生活的愿望出發(fā)，通過(guò)一系列的規(guī)范來(lái)調(diào)整各種行為，所以說(shuō)，人民大眾追求法治社會(huì)的理想，并不是現(xiàn)在才剛開(kāi)始的。60年一甲子，這種追求起始于無(wú)數(shù)的甲子以來(lái)，我們的祖先對(duì)美好生活和世間和諧永恒的企望。這也充分顯示了長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的勞動(dòng)人民具有追求法治文化的自覺(jué)和傳統(tǒng)，也正是由于這種對(duì)美好生活的渴望，如今的人民大眾比任何歷史時(shí)期都更具有時(shí)代賦予的責(zé)任感和使命感，更充滿熱情地融入法治建設(shè)的前進(jìn)步伐。當(dāng)今社會(huì)的每一個(gè)中國(guó)人，都會(huì)鮮明地感受到“法治”這位時(shí)代巨人已經(jīng)與我們的生活密切相關(guān)。她讓我們敬畏與尊重，她讓我們充滿期待地與之親近，她必將用有力的臂膀熱情地?fù)肀Р殡S著我們，共同去實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的偉大夢(mèng)想。 我們要走向一個(gè)新的目的地，我們應(yīng)該記住我們是怎樣走過(guò)來(lái)的?！稒z察風(fēng)云》雜志長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持弘揚(yáng)廉政文化、傳播法治文明的辦刊宗旨。特別是在雜志社主管機(jī)關(guān)黨組和歷任社長(zhǎng)石祝三、漆世貴、俞云波的直接領(lǐng)導(dǎo)下，通過(guò)全體人員的熱情工作，使其出版內(nèi)容貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，贏得了廣大讀者的好評(píng)。 以上對(duì)社會(huì)發(fā)展與變化的點(diǎn)滴回顧，在雜志的二十幾個(gè)欄目中，都有很精彩的報(bào)道內(nèi)容。為此，我們借《檢察風(fēng)云》公開(kāi)出版300期之際，匯集出版《檢察風(fēng)云》集萃第二輯，共有《大案追蹤》、《權(quán)益紛爭(zhēng)》、《科技鑒案》、《往事鉤沉》、《風(fēng)云雜談》五冊(cè)，并以此來(lái)紀(jì)念我們國(guó)家最重要的節(jié)日——中華人民共和國(guó)成立60周年。

內(nèi)容概要

《權(quán)益糾紛》系《檢察風(fēng)云》集萃第二輯的行政、民事案卷，主要是大眾維權(quán)案例選班。本書(shū)精選全國(guó)唯一大型法治新聞半月刊《檢查風(fēng)云》近年來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益方面的文章，主要選自”權(quán)益紛爭(zhēng)“和”案件聚焦“欄目。它分為新奇官司、民事官司、行政官司三個(gè)部分，在案例的選擇上遵循真實(shí)性、新穎性和典型性原則，在內(nèi)容上大致可分為人身安全維權(quán)（生命健康、名譽(yù)肖像、婚姻家庭等）、個(gè)人財(cái)產(chǎn)維權(quán)（遺產(chǎn)繼承、合法收入、著作專(zhuān)利等）、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)維權(quán)（合同糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議等）。每篇文章突出爭(zhēng)論焦點(diǎn)，加以點(diǎn)評(píng)，并有相關(guān)鏈接。在寫(xiě)作體例上，每個(gè)案例最后都有法博士點(diǎn)評(píng)，力求將每一個(gè)疑難案例剖析清楚，為點(diǎn)睛之筆。本書(shū)所選備例與老百姓日常生活或企業(yè)經(jīng)營(yíng)密切相關(guān)，通過(guò)案例可使讀者了解檢察機(jī)關(guān)的職能和作用，對(duì)普通民眾普法、學(xué)法，進(jìn)而拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益有著重要意義。

作者簡(jiǎn)介

吳元浩，1955年9月出生，祖籍江蘇武進(jìn)。1993年11月任檢察風(fēng)云雜志社總編輯至今，二級(jí)高級(jí)檢察官，副編審。中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)理事，華東政法大學(xué)兼職教授，上海市期刊協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，上海市出版工作者協(xié)會(huì)理事，上海慈善事業(yè)發(fā)展研究中心特聘專(zhuān)家。曾主編《中國(guó)人民共和國(guó)刑法實(shí)施要義》、《法博士斷案》、《檢察風(fēng)云錄》、《檢察風(fēng)云》集萃叢書(shū)四冊(cè)等。還在報(bào)刊上發(fā)表法學(xué)、出版學(xué)等專(zhuān)業(yè)論文及雜談、收藏鑒賞類(lèi)文章70余篇。
    檢察風(fēng)云雜志社2001年至2006年連續(xù)三次榮獲最高人民檢察院頒布發(fā)的全國(guó)檢察機(jī)關(guān)精神文明建設(shè)金鼎圖書(shū)獎(jiǎng)，2008年被中國(guó)期刊協(xié)會(huì)評(píng)為全國(guó)“抗震救災(zāi)宣傳報(bào)道先進(jìn)期刊“，并在全國(guó)行業(yè)評(píng)比中獲得其他多項(xiàng)殊榮。

書(shū)籍目錄

我們的紀(jì)念（代總序）第一篇　寄案新斷  瘋狂的石頭  “變性官司”擊中法律盲點(diǎn)  一吻的代價(jià)  乘客“較勁”東航始末  請(qǐng)把網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)還給我  一個(gè)名字下的崗位之爭(zhēng)  “臍血維權(quán)”路漫漫  新生兒被盜誰(shuí)之過(guò)  沒(méi)有戶口就沒(méi)權(quán)利？  死胎是“醫(yī)療廢物”嗎？  如此承諾豈可作？  話費(fèi)清單泄隱私  手機(jī)定位引發(fā)侵權(quán)官司  上海群租第一案  “難以啟口”的隱痛  聚焦《大夢(mèng)敦煌》版權(quán)官司  《白毛女》42年稿費(fèi)案今了斷第二篇　市井訟爭(zhēng)  　42年前扣押的白玉該歸誰(shuí)？　我曾那么接近幸?！　芭Ｊ小崩锏脑V訟　公益性公園安全誰(shuí)負(fù)責(zé)　凌晨開(kāi)鎖成幫兇　另類(lèi)維權(quán)還是詆毀　存款被搶誰(shuí)擔(dān)責(zé)　“饒舌”惹出的官司　命喪酒宴誰(shuí)擔(dān)責(zé)　QQ空間侵權(quán)案　伸張正義的聊天記錄　致命的荒唐　當(dāng)所有權(quán)遭遇居住權(quán)　舊情復(fù)燃惹紛爭(zhēng)　六年離婚苦旅　鴛鴦協(xié)議戲鴛鴦　婚外性傷害誰(shuí)埋單　十年?duì)奚强铡　澳钣H情”出爾反爾　14年我養(yǎng)了誰(shuí)的兒子　這是8超的錯(cuò)嗎？　60萬(wàn)元父女糊涂賬第三篇平民告官　“吸水鬼”吸出信任危機(jī)　首例招警維權(quán)案　“抗日農(nóng)民”的連環(huán)官司　臥底父子狀告海關(guān)　“110”是萬(wàn)能的嗎？  　抗訴為他討回勞動(dòng)權(quán)　現(xiàn)代“精衛(wèi)”維權(quán)記　一生奉獻(xiàn)換來(lái)下崗?fù)ㄖ∨e報(bào)女工八年抗?fàn)幝贰∮啦煌讌f(xié)的維權(quán)路　法官12年上訪申訴路　牙醫(yī)救人反被罰　“一夜情”狀元告人事局　一處宅基兩張證編后記

章節(jié)摘錄

第一篇 寄案新斷瘋狂的石頭如果天上掉下一塊極具科研價(jià)值的隕石，恰巧被人撿到了，那么這塊隕石算不算該人私有？如果撿到隕石的人先是把隕石獻(xiàn)給了天文館做研究，而后又因隕石具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，反悔想要把隕石要回去，天文館該不該返還？這個(gè)問(wèn)題真實(shí)地存在于黑龍江一個(gè)放馬老漢和北京天文館之間。而這個(gè)問(wèn)題的癥結(jié)，就是因?yàn)樵谖覈?guó)，隕石的所有權(quán)無(wú)法可依，這才引發(fā)了兩者之間的隕石之爭(zhēng)。從天而降的怪石今年58歲的宋星魁家住黑龍江省北安市襄河農(nóng)場(chǎng)六分場(chǎng)。2007年5月27日晚5時(shí)許，宋星魁吃過(guò)晚飯，像往常一樣牽馬走出家門(mén)，去農(nóng)場(chǎng)西側(cè)一個(gè)養(yǎng)魚(yú)池堤壩下遛馬。那里青草肥美，是天然的牧場(chǎng)。晚6時(shí)許，宋星魁看到馬在靜靜地吃草，便想到堤壩上去休息一會(huì)兒。他剛剛邁開(kāi)腳步，忽然從東南方向傳來(lái)一陣刺耳的聲音：那聲音最初像打雷一樣轟隆隆的，隨后就變成了類(lèi)似飛機(jī)降落時(shí)的轟鳴，而且聲音越來(lái)越大，也離他越來(lái)越近，震得他耳朵嗡嗡作響，兩條腿也跟著發(fā)顫……兩三秒鐘后，隨著轟隆一聲巨響，宋星魁發(fā)現(xiàn)有什么東西從天而降，他被震得昏倒在地上。漸漸地，宋星魁被淅淅瀝瀝的小雨澆醒了。他爬起身，抬眼向前望去，發(fā)現(xiàn)離他不到兩米遠(yuǎn)的養(yǎng)魚(yú)池壩上，被砸出了一個(gè)直徑一尺左右的坑，坑里面有一塊石頭。宋星魁定了定神，想起剛才天上傳來(lái)的怪異的聲音，心里陡然一驚：莫非這塊石頭是從天上掉下來(lái)的？好懸，差點(diǎn)砸在自己的頭上啊。他又害怕又納悶，直愣愣地站在原地沒(méi)敢動(dòng)彈。過(guò)了大約30分鐘，宋星魁發(fā)現(xiàn)坑里的石頭紋絲不動(dòng)，這才壯著膽子一步步靠近石頭。宋星魁小心翼翼地把石頭周?chē)哪嗤僚蓛?，這塊“天外來(lái)物”露出了真容：這是一塊外表呈紫色的三角形石頭，上面有像手指印似的紋路。由于魚(yú)塘堤壩比較堅(jiān)硬，石頭已經(jīng)碎裂，里面是銀灰色的，閃閃發(fā)光。天上怎么會(huì)無(wú)緣無(wú)故掉塊石頭呢？而且這石頭掉下來(lái)時(shí)怎么發(fā)出那么大的動(dòng)靜呢？宋星魁愈想愈覺(jué)得奇怪和后怕，他再也無(wú)心遛馬，滿腹狐疑地牽馬回家。到家后，宋星魁將自己在野外看見(jiàn)天上掉石頭、險(xiǎn)些砸到自己頭上的事情對(duì)鄰居們講了。但鄰居們誰(shuí)都不相信。宋星魁心里有些不高興。為了向鄰居證實(shí)自己沒(méi)有說(shuō)謊，第二天早上天剛蒙蒙亮，宋星魁就爬起身，奔向養(yǎng)魚(yú)池堤壩。他要把那塊石頭拿回來(lái)，給鄰居們看。宋星魁來(lái)到昨天天上掉石頭的地方，發(fā)現(xiàn)那塊石頭還安然地臥在坑里。他松了口氣，用手小心翼翼地摸了石頭一下，石頭涼絲絲的，上面有一層濕淋淋的露水，感覺(jué)和普通的石頭沒(méi)什么兩樣。宋星魁這才放心地將石頭拿在手上，像捧著寶貝似的把石頭拿回家。鄰居們聽(tīng)說(shuō)宋星魁真的從野外把天上掉下來(lái)的石頭撿回來(lái)了，紛紛來(lái)到他家瞧新奇。這塊石頭摸上去雖然和普通石頭沒(méi)什么區(qū)別，但從它的顏色、紋路上看，又和一般的石頭不一樣，還真像個(gè)稀罕物。這下，鄰居們相信宋星魁說(shuō)的是真的了?？墒?，這究竟是塊什么樣的石頭呢？它怎么會(huì)從天而降呢？鄰居們沒(méi)有人能說(shuō)得清楚。價(jià)值連城的奇石宋星魁老漢撿到一塊天上掉下來(lái)的石頭的事情，很快在農(nóng)場(chǎng)里傳開(kāi)了。6月15日，正在襄河農(nóng)場(chǎng)修水渠的工程技術(shù)人員劉冠軍看到石頭后，對(duì)宋星魁說(shuō)：“你撿到的這塊石頭，很可能是隕石，是地球以外的東西?！苯又瑒⒐谲娤蛩涡强?jiǎn)要地介紹了有關(guān)隕石的知識(shí)。為了鑒別宋星魁撿到的石頭到底是不是隕石，劉冠軍打通了北京天文館的電話，將米星魁目睹隕石降落并撿回隕石的事情，向北京天文館隕石研究室工作人員張保霖作了詳盡說(shuō)明。52歲的張保霖1971年即到北京天文館工作，收藏、研究隕石也已經(jīng)十幾年了，在業(yè)內(nèi)素有隕石“亨特”之稱(chēng)。當(dāng)他聽(tīng)劉冠軍說(shuō)到石頭降落時(shí)發(fā)出巨大而恐怖的爆炸聲，并伴隨尖利而刺耳的呼嘯聲時(shí)，心里一陣狂喜，這正是隕石落地時(shí)的特有現(xiàn)象啊。他立即囑咐劉冠軍用手機(jī)把隕石拍下來(lái)，然后將圖片傳給他。張保霖看到劉冠軍發(fā)到他手機(jī)上的石頭照片后，確定這塊石頭就是隕石。他立即向單位領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，并于當(dāng)晚乘上了開(kāi)往哈爾濱的火車(chē)。6月16日下午3時(shí)許，張保霖來(lái)到了襄河農(nóng)場(chǎng)六分場(chǎng)，找到了宋星魁。張保霖向宋星魁說(shuō)明來(lái)意，宋星魁便將隕石拿出來(lái)給張保霖看。隕石表層有1毫米左右的黑色熔殼，隱約可見(jiàn)星星點(diǎn)點(diǎn)的金屬閃光點(diǎn)，熔殼表面雖然有小的坑凹，但整體表面相對(duì)圓滑，用手掂一掂，感覺(jué)比普通石頭要沉一些，具有隕石外部的典型特征。它的質(zhì)量為1 100克，比重為每立方厘米3.3克。張保霖憑著多年的工作經(jīng)驗(yàn)判斷，它確鑿無(wú)疑是一塊隕石。據(jù)宋星魁向記者介紹，張保霖看過(guò)石頭后對(duì)他說(shuō)：“這塊隕石我拿回北京鑒定，鑒定完了咱們?cè)傺芯堪??！彼涡强硎就?。張保霖提出他給宋星魁打個(gè)條，宋星魁搖頭說(shuō)：“你也沒(méi)帶個(gè)證件來(lái)，我不認(rèn)識(shí)你，你糊弄我咋辦？打條不行?！睆埍Ａ卣f(shuō)：“那我給你留點(diǎn)錢(qián)吧，除了我回去的路費(fèi)，剩下的錢(qián)都給你。”于是，雙方在沒(méi)有形成任何書(shū)面和口頭約定的情況下，張保霖給了宋星魁3 200元錢(qián)，當(dāng)晚就把隕石拿走了。2007年8月末，宋星魁聽(tīng)人說(shuō)，北京天文館在館慶50周年時(shí)，展出了被張保霖拿走的那塊“襄河隕石”。同時(shí)，北京天文館在新聞發(fā)布會(huì)上，公布了宋星魁撿到隕石并獻(xiàn)給北京天文館的消息。有人還告訴宋星魁，那塊隕石是46億年前的，是根本尋找不到的無(wú)價(jià)之寶，網(wǎng)上和報(bào)紙上的相關(guān)報(bào)道說(shuō)，那塊隕石價(jià)值兩千多萬(wàn)元。一塊價(jià)值連城的隕石，北京天文館只給了3 200元就拿走了，宋星魁的心理不平衡了，覺(jué)得自己被北京天文館給“忽悠”了。再說(shuō)，當(dāng)初張保霖拿走隕石時(shí)，說(shuō)的是拿回去鑒定，自己也沒(méi)有說(shuō)要獻(xiàn)給北京天文館，怎么這塊隕石就成了自己捐獻(xiàn)出去了的呢？宋星魁思來(lái)想去，決定和北京天文館交涉，把隕石要回來(lái)。一塊石頭的爭(zhēng)議宋星魁給張保霖打電話，但張保霖總是稱(chēng)工作忙，沒(méi)說(shuō)上幾句話就把電話撂了。后來(lái)北京天文館朱館長(zhǎng)接聽(tīng)了宋星魁的電話。宋星魁說(shuō)他想把石頭要回來(lái)，由自己收藏。但宋星魁的要求遭到了天文館的拒絕。北京天文館朱館長(zhǎng)就該隕石的歸屬問(wèn)題表達(dá)了自己的看法。他說(shuō)：“對(duì)隕石這東西其實(shí)很簡(jiǎn)單，它肯定不屬于地球上任何一個(gè)人，它是地球以外的東西。譬如說(shuō)我們家有塊地，我在這塊地上挖出來(lái)一塊化石，這化石肯定是國(guó)家的，它肯定不是我的。那么，我想隕石在這個(gè)意義上跟化石是非常接近的，它肯定是無(wú)主物，它掉下來(lái)了，可不管它掉在哪里，它應(yīng)該是國(guó)家所有?！钡?，宋星魁并不認(rèn)同朱館長(zhǎng)的看法。2008年2月，宋星魁找到了鴻平律師事務(wù)所主任李佳麗律師，想要起訴北京天文館和張保霖。李佳麗調(diào)查后認(rèn)為，這塊隕石應(yīng)該歸宋老漢所有。其觀點(diǎn)是：天上掉隕石不適于《文物保護(hù)法》，也不適于地下埋藏物的關(guān)法律，這些法律對(duì)隕石這一地球之外的物體沒(méi)有約束。隕石80％掉在冰川、湖泊和海洋，掉到陸地上并被人撿到的少之又少，像宋老漢這樣親眼目睹降落而又撿回家的隕石在國(guó)內(nèi)還是第一例。因此這塊隕石有極高的研究?jī)r(jià)值。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)隕石的歸屬和價(jià)格沒(méi)有明確的法律規(guī)定，可以說(shuō)是法律空白。那么，宋老漢撿到隕石，就適用先占的原則，也就是說(shuō)誰(shuí)先撿到，誰(shuí)就擁有它的所有權(quán)。但天上掉下來(lái)的隕石是屬于全人類(lèi)的，盡管宋老漢擁有隕石的所有權(quán)，還是建議他捐獻(xiàn)給國(guó)家。同時(shí)，國(guó)家應(yīng)根據(jù)隕石自身價(jià)值給予他獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)償。北京郵電大學(xué)文法經(jīng)濟(jì)學(xué)院法學(xué)博士羅楚湘認(rèn)為，在《物權(quán)法》頒布之前，在立法草案形成之初，有學(xué)者已經(jīng)寫(xiě)文章建議對(duì)隕石或者天外來(lái)物進(jìn)行立法。但是，現(xiàn)在國(guó)家還沒(méi)有明確的規(guī)定。根據(jù)《民法》原理，或者是根據(jù)法律傳統(tǒng)，應(yīng)該說(shuō)誰(shuí)先撿得這個(gè)東西，誰(shuí)先占有。一般來(lái)說(shuō)，隕石落到地上之后，老百姓撿到是通過(guò)拾得的方式先占，取得這個(gè)隕石的所有權(quán)。目前，法律沒(méi)有規(guī)定隕石屬于國(guó)家所有，所以誰(shuí)先撿到，就應(yīng)該屬于誰(shuí)。羅楚湘博士呼吁，國(guó)家應(yīng)該盡快立法，規(guī)范與隕石有關(guān)的一切事項(xiàng)。同時(shí)，羅楚湘博士認(rèn)為，正因?yàn)閲?guó)家對(duì)隕石的所有權(quán)規(guī)定不是很明確，所以在我國(guó)降落的隕石流失到國(guó)外的現(xiàn)象比較多。比如說(shuō)前幾年新疆發(fā)現(xiàn)的極具科研價(jià)值的橄欖隕石，流失到了美國(guó)。當(dāng)然導(dǎo)致它流出去的原因很多，但不能不說(shuō)它和目前的法律規(guī)定，或者立法的空白有很大的關(guān)系。假如說(shuō)咱們國(guó)家規(guī)定隕石，或者是極具科研價(jià)值的隕石，不得私自帶出境，或者是通過(guò)其他非法途徑出境，可能對(duì)這個(gè)保護(hù)力度會(huì)更大一點(diǎn)。當(dāng)然從《民法》所有權(quán)來(lái)說(shuō)，你既然沒(méi)有規(guī)定，對(duì)于咱們的老百姓來(lái)說(shuō)，法無(wú)禁止皆目由。既然這塊隕石是我自己所有的，從理論上說(shuō)我就可以把它帶到任何地方去。假如這塊隕石屬于宋星魁，而他要回這塊隕石也是為了收藏，那么，這種收藏是否有恿義呢？朱館長(zhǎng)認(rèn)為隕石如果放在宋星魁手里，一點(diǎn)沒(méi)有收藏意義。因?yàn)殡E石不是在地球環(huán)境下形成的，所以，它到地球上的時(shí)間越久，它的科研價(jià)值就會(huì)越低，用不了幾年，就會(huì)變得沒(méi)有任何意義了。

后記

出版這本書(shū)的最初設(shè)想是，《檢察風(fēng)云》的品牌和主打欄目——“反腐特別報(bào)道”和“案件聚焦”，要出一套集萃，如果沒(méi)有這兩個(gè)欄目所刊登的案子支撐，無(wú)論是從“弘揚(yáng)廉政文化”角度，還是從“傳播法治文明”辦刊宗旨的角度看，都將會(huì)是一大遺憾。考慮到在我國(guó)走向法治社會(huì)、公民社會(huì)、契約社會(huì)的過(guò)程中，從2003年到2008年這五年里，發(fā)生了很多重大反腐案件和有影響的刑事、民事案件，而對(duì)這些案件《檢察風(fēng)云》幾乎都作了較為詳盡的追蹤報(bào)道，故經(jīng)過(guò)精心篩選，將其中最具典型意義和社會(huì)反響的再度編輯后出版了這本《大案追蹤》。需要解釋的是，雖然這本書(shū)匯集的37篇文章中，有不少跌宕起伏的情節(jié)或是撲朔迷離的內(nèi)容，似乎是演繹，但它們絕對(duì)不是虛構(gòu)的文學(xué)作品，而是實(shí)實(shí)在在的新聞報(bào)道。大干世界，無(wú)奇不有。發(fā)生在生活中的真實(shí)事件遠(yuǎn)比想象中更紛繁復(fù)雜，更光怪陸離，更匪夷所思。編輯此書(shū)時(shí)，我想的最多的一個(gè)問(wèn)題是：讀者在看完這本書(shū)后的收獲是什么?我忐忑的心于是安慰自己：也許您是位文學(xué)愛(ài)好者，您更喜歡散發(fā)著淡雅書(shū)香的優(yōu)美文字，那么，沒(méi)關(guān)系，擇幾篇案件看看，它為您打開(kāi)的也許是您以前很少接觸的社會(huì)一角，那里有是非爭(zhēng)端，有正邪交鋒，有法治事件的波瀾與壯闊；也許您關(guān)心國(guó)計(jì)民生，您憤世嫉俗，您眼里容不了沙子，別急，慢慢地看下去。當(dāng)然，您先看我這篇后記也沒(méi)關(guān)系，您會(huì)發(fā)現(xiàn)，步人制度反腐的中國(guó)，讓您有很多的欣喜。再高的官員，他貪腐，他犯法，他就得落馬，就得接受法律的審判；任何一個(gè)公民，都可能成為推進(jìn)法治進(jìn)步的名人志士。也許您是位法律工作者，那么，這本書(shū)或許就是為您選擇的最好的案例參考實(shí)用書(shū)，這些靜靜地等著您閱讀的案例，大多在當(dāng)時(shí)是司法熱點(diǎn)和輿論焦點(diǎn)，但許多細(xì)節(jié)卻是獨(dú)家報(bào)道。本書(shū)內(nèi)容的選擇基本遵循這樣的原則：反腐案聚焦政壇高官、企業(yè)高管，刑案民案聚焦大案、名案。因?yàn)槠拗?，一定還有這段時(shí)期發(fā)生的您想了解的要案未被納入，但入選的案例還是會(huì)讓您有種“窺一斑，見(jiàn)全豹”的感覺(jué)。當(dāng)然，由于編輯水平有限，本書(shū)多多少少還存在瑕疵和不足，在您和廣大讀者的關(guān)心支持下，在今后的編書(shū)過(guò)程中我們將更加努力，以報(bào)厚愛(ài)。雖然我們未曾謀面，但您一旦成為本書(shū)的讀者，我們就是朋友了。是朋友，我們就要真心相處，所以，作為本書(shū)的編輯，非常希望聽(tīng)到您真實(shí)的聲音。

媒體關(guān)注與評(píng)論

《檢察風(fēng)云》一直在高唱共和國(guó)的正氣歌。它是法治的最強(qiáng)音，是人民保護(hù)神的保護(hù)神。在300期的文稿中，有兩個(gè)字是特大號(hào)的：一個(gè)是“法”，一個(gè)是“民”。法大于權(quán)，法大于錢(qián)；民大于官，民大于親?！　　鐣?huì)學(xué)家　鄧偉志十多年來(lái)，我一直是《檢察風(fēng)云》的忠實(shí)讀者。雜志刊出的驚天大案，斷案的思路和細(xì)節(jié)，以及大小案情所折射出的社會(huì)世態(tài)、時(shí)代脈搏，往往引發(fā)人們種種感慨。現(xiàn)在《檢察風(fēng)云》又精心篩選，編輯出版了這套五本的集萃，相信一定會(huì)受到廣大讀者的歡迎?！　　袊?guó)作家協(xié)會(huì)副主席、著名作家　葉辛《檢察風(fēng)云》是一本頗具可讀性的法制類(lèi)雜志，從鮮為人知的歷史往事、最新前沿的司法科技到普通人的悲歡離合，其題材包羅萬(wàn)象。收錄進(jìn)叢書(shū)的內(nèi)容是這些年《檢察風(fēng)云》的精華，反映了在社會(huì)轉(zhuǎn)型中法律是如何應(yīng)對(duì)種種社會(huì)問(wèn)題，人們又如何以法律為武器捍衛(wèi)自己權(quán)利的。與此同時(shí)，它也是一本“醒世恒言”，提醒著人們?cè)谏鐣?huì)生活中應(yīng)注意“合法”與“違法”的界限?！　　A東政法大學(xué)校長(zhǎng)、著名法學(xué)家　何勤華

編輯推薦

《權(quán)益紛爭(zhēng)》編輯推薦：瘋狂的石頭、“變性官司”擊中法律盲點(diǎn)、“臍血維權(quán)”路漫漫、手機(jī)定位引發(fā)侵權(quán)官司、42年前扣押的白玉該歸誰(shuí)?、存款被搶誰(shuí)擔(dān)責(zé)、QQ空間侵權(quán)案、十年?duì)奚强铡ⅰ翱谷辙r(nóng)民”的連環(huán)官司、臥底父子狀告海關(guān)、現(xiàn)代“精衛(wèi)”維權(quán)記、“一夜情”狀元告人事局。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    權(quán)益紛爭(zhēng) PDF格式下載

---