往事鉤沉

前言

我們將迎來中華人民共和國成立60周年。說來也是巧遇，《檢察風(fēng)云》雜志恰逢公開出版第300期。實(shí)際上“300”只是一個(gè)統(tǒng)計(jì)的符號，它并不能說明什么，但300期記載的內(nèi)容，反映的正是中國改革開放后的社會(huì)、法治發(fā)展和進(jìn)步的歷程。我們不妨作些歷史的回顧并與現(xiàn)狀作一些比較。如今的民眾，對于法律知識知道得往往很多。他們對于家庭、社區(qū)以及各種社會(huì)關(guān)系中的沖突、矛盾包括由此引發(fā)的社會(huì)熱點(diǎn)問題，只要是關(guān)心的，都會(huì)從法律層面說得頭頭是道。這種法治觀念的變化，是改革開放給社會(huì)帶來的最有益的成果。試想一下，我們今天在茶余飯后可以議論的東西，在新中國成立后的頭30年，是不可想象的。有的可能只是在私下議論，有的是關(guān)了門也不敢講的。隨著社會(huì)進(jìn)步、思想解放，輿論環(huán)境得到了改善，對言論自由的認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)也有了新的變化，或至少不再有那種回避與忌諱，甚至對政府某些工作的批評，全社會(huì)也表現(xiàn)了一種歡迎的態(tài)度。這在60年比較靠前的日子里，或者準(zhǔn)確地說，在某些階段是會(huì)導(dǎo)致災(zāi)禍臨頭的。如今的出版內(nèi)容，對待司法題材的報(bào)道也發(fā)生了很大的變化。過去用階級劃分的年代，刑事犯罪分子都是我們的階級敵人，大眾對于被判刑的人，只有一個(gè)態(tài)度，就是劃清界限。對于為他人作嫁衣裳的編輯而言，犯罪就是黑暗的，報(bào)道案件就是暴露陰暗面，無任何積極價(jià)值可言。遇案件文稿如見蛇蝎，避之惟恐不及。融入法治觀念的新聞意識如今發(fā)生轉(zhuǎn)變，人們特別是媒體認(rèn)識到，媒體不應(yīng)該去熱衷于案件的炒作。出版物刊登一些有社會(huì)影響的案件的客觀報(bào)道，目的是貼近群眾的閱讀需求，發(fā)揮媒體的信息傳播和引導(dǎo)功能，通過讀者的具體了解和參與，宣傳司法職能，維護(hù)公平正義，起到威懾犯罪和對社會(huì)一般預(yù)防的效果。而僅是這些，對于前輩編輯，也是不能夠去做的。如今科技的發(fā)展，使我們曾經(jīng)在課堂上聽老師講的科學(xué)幻想的故事，成為驗(yàn)案時(shí)的工具；醫(yī)學(xué)研究的貢獻(xiàn)，也幫助人們認(rèn)識到，犯罪之人也有精神不健全的傾向，有性格的障礙；重溫歷史，撣去時(shí)間的蒙塵，我們可以更清晰地看到我們的前人在曲折道路上留下的更真實(shí)的印跡；人權(quán)意識得到增強(qiáng)，至少對犯罪之人的權(quán)利的維護(hù)，對他們?nèi)烁竦淖鹬?，對他們生活的關(guān)懷，全社會(huì)是用心去體驗(yàn)，并在實(shí)踐中充滿情感。如今的法治進(jìn)步，對我們的祖輩來說，是連做夢都不敢想的。中國是具有長期農(nóng)耕文明的社會(huì)，在相當(dāng)長的時(shí)間里，人們的行為規(guī)范是依靠農(nóng)耕社會(huì)的宗法規(guī)范、道德規(guī)范和社會(huì)習(xí)俗規(guī)范來調(diào)整的。在改革開放的社會(huì)，社會(huì)關(guān)系的調(diào)整必須用法制來規(guī)范，法制規(guī)范要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)耕社會(huì)的宗法、道德和社會(huì)習(xí)俗，一些過去可以通過政策、道德和社會(huì)習(xí)俗規(guī)范來調(diào)整的行為，現(xiàn)在往往是行不通的。然而正是由于千百年來，我們的祖先從追求美好生活的愿望出發(fā)，通過一系列的規(guī)范來調(diào)整各種行為，所以說，人民大眾追求法治社會(huì)的理想，并不是現(xiàn)在才剛開始的。60年一甲子，這種追求起始于無數(shù)的甲子以來，我們的祖先對美好生活和世間和諧永恒的企望。這也充分顯示了長期以來，中國的勞動(dòng)人民具有追求法治文化的自覺和傳統(tǒng)，也正是由于這種對美好生活的渴望，如今的人民大眾比任何歷史時(shí)期都更具有時(shí)代賦予的責(zé)任感和使命感，更充滿熱情地融入法治建設(shè)的前進(jìn)步伐。當(dāng)今社會(huì)的每一個(gè)中國人，都會(huì)鮮明地感受到“法治”這位時(shí)代巨人已經(jīng)與我們的生活密切相關(guān)。她讓我們敬畏與尊重，她讓我們充滿期待地與之親近，她必將用有力的臂膀熱情地?fù)肀Р殡S著我們，共同去實(shí)現(xiàn)中華民族復(fù)興的偉大夢想。 我們要走向一個(gè)新的目的地，我們應(yīng)該記住我們是怎樣走過來的。《檢察風(fēng)云》雜志長期以來堅(jiān)持弘揚(yáng)廉政文化、傳播法治文明的辦刊宗旨。特別是在雜志社主管機(jī)關(guān)黨組和歷任社長石祝三、漆世貴、俞云波的直接領(lǐng)導(dǎo)下，通過全體人員的熱情工作，使其出版內(nèi)容貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，贏得了廣大讀者的好評。 以上對社會(huì)發(fā)展與變化的點(diǎn)滴回顧，在雜志的二十幾個(gè)欄目中，都有很精彩的報(bào)道內(nèi)容。為此，我們借《檢察風(fēng)云》公開出版300期之際，匯集出版《檢察風(fēng)云》集萃第二輯，共有《大案追蹤》、《權(quán)益紛爭》、《科技鑒案》、《往事鉤沉》、《風(fēng)云雜談》五冊，并以此來紀(jì)念我們國家最重要的節(jié)日——中華人民共和國成立60周年。

內(nèi)容概要

本書精選全國唯一大型法治新聞半月刊《檢察風(fēng)云》深受讀者喜愛的“史海鉤沉”、“往事鉤沉”欄目文章，舊案重提，反省歷史，以史為鑒，警醒世人。具有很強(qiáng)的故事性和可讀性。本書包含“風(fēng)云人物”、“往事回眸”、“舊案重提”三部分。涉及的傳奇人物既有二次復(fù)出時(shí)的鄧小平、改革開路先鋒任仲夷、也有真理標(biāo)準(zhǔn)討論時(shí)的譚震林；列數(shù)了不同歷史時(shí)期的種種謎團(tuán)，既有中山艦事件之謎，1943年的獻(xiàn)九鼎鬧劇，也有趙樹理之死、以群之死等。講述的舊案奇事，既有梅蘭芳宅槍擊案，中統(tǒng)的美人計(jì)，也有名噪一時(shí)的上?！靶锌偽璞装浮?、京都戲院大血案。

作者簡介

吳元浩，1955年9月出生，祖籍江蘇武進(jìn)。1993年11月任檢察風(fēng)云雜志社總編輯至今，二級高級檢察官，副編審。中國社會(huì)學(xué)會(huì)理事，華東政法大學(xué)兼職教授，上海市期刊協(xié)會(huì)副會(huì)長，上海市出版工作者協(xié)會(huì)理事，上海慈善事業(yè)發(fā)展研究中心特聘專家。曾主編《中國人民共和國刑法實(shí)施要義》、《法博士斷案》、《檢察風(fēng)云錄》、《檢察風(fēng)云》集萃叢書四冊等。還在報(bào)刊上發(fā)表法學(xué)、出版學(xué)等專業(yè)論文及雜談、收藏鑒賞類文章70余篇。
    檢察風(fēng)云雜志社2001年至2006年連續(xù)三次榮獲最高人民檢察院頒布發(fā)的全國檢察機(jī)關(guān)精神文明建設(shè)金鼎圖書獎(jiǎng)，2008年被中國期刊協(xié)會(huì)評為全國“抗震救災(zāi)宣傳報(bào)道先進(jìn)期刊“，并在全國行業(yè)評比中獲得其他多項(xiàng)殊榮。

書籍目錄

我們的紀(jì)念（代總序）第一篇　往事回眸  檢察長黃火青  黃克誠在中紀(jì)委  呂正操三探張學(xué)良  改革先鋒任仲夷  真理標(biāo)準(zhǔn)討論中的譚震林  左權(quán)之死與“托派”嫌疑  中山艦事件真相  蘇區(qū)反腐故事  上海侵華日軍慰安所探秘  外交官王正廷與奧運(yùn)會(huì)  抗日戰(zhàn)爭中的中國海軍  抗日戰(zhàn)爭中的中國空軍  1943年獻(xiàn)九鼎鬧劇  1945年收復(fù)臺灣始末  審判上海日軍戰(zhàn)犯  1945年香港回歸夢  葫蘆島日僑大遣返  “太原五百完人”的神話  葉以群之死  趙樹理之死  1978年西歐五國行  真理標(biāo)準(zhǔn)大討論的臺前幕后  人民檢察二十六年風(fēng)雨路-  1983年黨中央決策“嚴(yán)打”始末  他在聯(lián)合國闡述中國人權(quán)第二篇　舊案重提　熊希齡被誣盜寶案　大律師義辯雙鳳奇案　北洋財(cái)長羅文干案　高等審判廳長張志冤殺案　1927年梅蘭芳宅槍擊案　“順天輪”被劫案　一位國民黨省主席的意外猝死　耿灣鎮(zhèn)三百長征紅軍命案　1939年刺殺丁默村事件　吳昌碩家的兩起綁架案　滬杭接收清查案　舊上海黃金風(fēng)潮案　上海“行總舞弊案”　解放區(qū)涉外刑事第一案　上海京都戲院大血案　1947年上海灘肅貪往事　女特務(wù)鈕梅波落網(wǎng)記　建國后上海首起警察腐敗案　建國后上海首起法官腐敗案　電影導(dǎo)演史東山自殺探秘　新中國第一次劫機(jī)事件編后記

章節(jié)摘錄

第一篇　往事回眸檢察長黃火青2008年是改革開放30周年，也是人民檢察院恢復(fù)重建30周年。1978年3月五屆全國人大一次會(huì)議，恢復(fù)了在“文革”中被撤銷的人民檢察院，黃火青當(dāng)選最高人民檢察院檢察長，成為最高人民檢察院恢復(fù)重建后第一任檢察長。作為久經(jīng)考驗(yàn)的無產(chǎn)階級革命家，我國政法戰(zhàn)線杰出的領(lǐng)導(dǎo)人，黃火青為中國檢察事業(yè)作出了重大貢獻(xiàn)，在中國檢察史上留下了重重的一筆?；謴?fù)與建立高檢機(jī)構(gòu)“文化大革命”的十年浩劫，從反面告訴我們社會(huì)主義法制的重要性，更加認(rèn)識到檢察機(jī)關(guān)在國家法制建設(shè)中的重要性。1977年10月，在征集修改憲法的意見中，全國各地、各部門紛紛提出重新設(shè)立人民檢察院的建議。1978年3月，葉劍英在五屆全國人大第一次會(huì)議上作《關(guān)于修改憲法的報(bào)告》中指出：“鑒于同各種違法亂紀(jì)行為作斗爭的極大重要性，憲法修改草案規(guī)定設(shè)置人民檢察院?！睍?huì)議通過了新中國成立以來的第三部憲法，規(guī)定“最高人民檢察院對于國務(wù)院所屬各部門、地方各級國家機(jī)關(guān)、國家機(jī)關(guān)工作人員和公民是否遵守法律，行使檢察權(quán)。地方各級人民檢察院和專門人民檢察院，依照法律規(guī)定的范圍行使檢察權(quán)?！薄白罡呷嗣駲z察院監(jiān)督地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的檢察工作，上級人民檢察院監(jiān)督下級人民檢察院的檢察工作。”大會(huì)通過了葉劍英所作的《關(guān)于修改憲法的報(bào)告》，并宣布恢復(fù)人民檢察院。在五屆全國人大一次會(huì)議上，77歲的黃火青當(dāng)選為最高人民檢察院（簡稱高檢）檢察長，成為最高人民檢察院恢復(fù)重建后第一任檢察長。同年3月，中共中央政法小組成立，黃火青被任命為副組長。1978年6月1日，最高人民檢察院啟用印鑒，正式恢復(fù)辦公。黃火青，原名賢佑，字民孚，1901年出生于湖北棗陽縣一個(gè)沒落地主家庭。1924年考入襄樊省立第二師范，1926年加入中國共產(chǎn)黨，1931年秋進(jìn)入中央蘇區(qū)，到寧都暴動(dòng)部隊(duì)編成的紅十四軍任政委。翌年，他奉調(diào)紅軍學(xué)校，后任第一分校政委。1945年他前往東北，任冀熱遼分局副書記兼熱河省委書記、軍區(qū)政委，主管土改和支前。新中國成立后，黃火青在天津先后擔(dān)任市委副書記、市委書記兼市長9年。在黨的八大上，黃火青當(dāng)選中央委員，后任遼寧省委第一書記長達(dá)8年。1966年“文革”開始后，他受到?jīng)_擊。翌年春，經(jīng)周恩來緊急安排，黃火青被接到北京居住，1969年回遼寧受“監(jiān)護(hù)”?！拔母铩苯Y(jié)束之初，百廢待興，重建最高人民檢察院和各級檢察院困難重重。在沒有干部和工作人員，甚至連辦公地點(diǎn)都沒有的情況下，黃火青白手起家，開始了重建最高人民檢察院的工作。他建議中央組織部調(diào)來原最高人民檢察院副檢察長張?zhí)K、原東北局候補(bǔ)書記喻屏等幾位同志參加籌建工作。在干部調(diào)配上，他盡可能將原最高人民檢察院中，在“文革”期間同林彪、江青反革命集團(tuán)斗爭表現(xiàn)好的同志調(diào)回工作。沒有辦公室，黃火青就因陋就簡，先在中央辦公廳招待所辦公。經(jīng)過幾個(gè)月的緊張籌備，在中央組織部的大力支持下；到1978年5月，中央和全國人大常委會(huì)分別任命了副檢察長。恢復(fù)重建初期，最高人民檢察院設(shè)置了辦公廳、信訪廳、刑事檢察廳、經(jīng)濟(jì)檢察廳、法紀(jì)檢察廳、監(jiān)所檢察廳、研究室、人事廳等內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。到1978年7月底，最高人民檢察院的機(jī)構(gòu)初步建立起來了。1979年底，全國各級檢察機(jī)關(guān)基本上重新建立起來。1982年9月，最高人民檢察院對有關(guān)廳、室機(jī)構(gòu)設(shè)置進(jìn)行了調(diào)整，設(shè)立了一廳（負(fù)責(zé)原刑事檢察廳業(yè)務(wù)）、二廳（負(fù)責(zé)原法紀(jì)檢察廳和經(jīng)濟(jì)檢察廳業(yè)務(wù)）、三廳（負(fù)責(zé)原監(jiān)所檢察廳業(yè)務(wù)）、信訪廳、研究室、人事廳、辦公廳等。1979年，中國人民解放軍軍事檢察院和所屬各級軍事檢察院也隨之恢復(fù)建立。1980年4月，成立了全國鐵路運(yùn)輸檢察院籌備組。1982年5月，全國鐵路運(yùn)輸檢察院及所轄分院建立并開始辦公。提出檢察工作要符合國情重新建立我國的檢察工作制度，不僅僅是機(jī)構(gòu)的簡單恢復(fù)，更重要的是確立符合我國國情的檢察工作基本原則，重新制定檢察院組織法。中華人民共和國的第一部檢察院組織法，是1954年9月第一屆全國人民代表大會(huì)通過的，其中有些是照搬蘇聯(lián)檢察院組織法的內(nèi)容，規(guī)定檢察機(jī)關(guān)實(shí)行“垂直領(lǐng)導(dǎo)”和“一般監(jiān)督”的原則，而這些原則并不適合我國國情。1978年3月五屆全國人大一次會(huì)議通過的憲法，雖然對檢察機(jī)關(guān)上下級的關(guān)系作了新的規(guī)定，但也未能徹底擺脫蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的影響，不能適應(yīng)實(shí)際工作的需要，制定一部新的檢察院組織法迫在眉睫。黃火青和檢察院的同志們，開始了新的檢察院組織法的起草工作。他親自參加討論，指導(dǎo)起草工作，提出了許多重要意見。黃火青提出，我國的實(shí)際情況同蘇聯(lián)當(dāng)年的情況不一樣，列寧當(dāng)時(shí)主張的檢察機(jī)關(guān)實(shí)行垂直領(lǐng)導(dǎo)和一般監(jiān)督的原則，已不能作為我們今天檢察機(jī)關(guān)的指導(dǎo)思想。我國的檢察工作必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行群眾路線。在檢察機(jī)關(guān)管轄的范圍上，既不是一般監(jiān)督，也不是面面俱到，應(yīng)限于違犯刑法、需要追究刑事責(zé)任的案件；對人民法院民事審判活動(dòng)的法律監(jiān)督，也應(yīng)限于法院是否依法辦案，是否存在貪贓枉法、徇私舞弊等問題上。這些原則，都體現(xiàn)在檢察院起草的組織法修改草案中。1978年12月16日至27日，第七次全國檢察工作會(huì)議在北京召開。這是恢復(fù)重建后的首次全國檢察工作會(huì)議。黃火青在會(huì)上作了《加強(qiáng)人民檢察工作，為實(shí)現(xiàn)新時(shí)期的總?cè)蝿?wù)而斗爭》的報(bào)告，并傳達(dá)了正在召開的中共十一屆三中全會(huì)的精神。中共中央政治局委員胡耀邦到會(huì)作了重要講話。他在講話中指出：政法工作，特別是檢察院的工作，要很好地總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，分析一下自己部門的路線是非，提高思想認(rèn)識水平。檢察機(jī)關(guān)的基本任務(wù)是維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)，保護(hù)人民權(quán)利，同違法亂紀(jì)作斗爭。會(huì)議提出了新時(shí)期檢察工作方針：黨委領(lǐng)導(dǎo)，群眾路線，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，保障民主，加強(qiáng)專政，實(shí)現(xiàn)大治，促進(jìn)四化。果斷建議解散“學(xué)習(xí)班”最高人民檢察院建立之初，正值十年“文革”剛剛結(jié)束。全國各地都有大量的冤假錯(cuò)案，而各地方的檢察機(jī)構(gòu)還沒有建立起來，來自全國的大批申訴信件，紛紛集中到最高人民檢察院。1978年3月到8月，僅在最高人民檢察院積壓的人民群眾來信就達(dá)28萬件。黃火青對人民來信非常重視。他對林彪、江青一伙破壞法制、踐踏人民民主權(quán)利的罪行深惡痛絕，對人民群眾的不幸遭遇深表同情。8月，黃火青組織最高人民檢察院工作人員，和從各省市的檢察部門借調(diào)來的二十多名干部一道，全力以赴處理人民來信。與此同時(shí)，由最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)，分成三個(gè)調(diào)查組到各省，就人民來信反映的主要問題進(jìn)行調(diào)查研究。對于人民來信中反映的問題，重大的案件由最高人民檢察院直接處理，多數(shù)批轉(zhuǎn)有關(guān)部門處理。經(jīng)一個(gè)多月的努力，積壓的信件基本處理完畢。在此基礎(chǔ)上，最高人民檢察院黨組向中央寫了專題報(bào)告，提出了需要認(rèn)真解決好信訪工作中幾個(gè)問題的意見。這項(xiàng)工作，推動(dòng)了全國平反冤假錯(cuò)案的開展。通過人民群眾來信和各地檢察院的簡報(bào)，黃火青感到各地所辦的各種名目的“學(xué)習(xí)班”，實(shí)際上為變相拘人乃至刑訊逼供等違法行為提供了場所。他果斷提出：這樣的“學(xué)習(xí)班”必須立即解散，今后再辦者要追究責(zé)任。最高人民檢察院黨組決定，以黃火青的名義將這個(gè)問題報(bào)告中央。1979年2月2日，黃火青將有關(guān)材料報(bào)送陳云并報(bào)黨中央，建議明文規(guī)定，凡以辦“學(xué)習(xí)班”或類似方法變相拘人、捕人、刑訊逼供的，都是違法行為。此類“學(xué)習(xí)班”，已辦的必須立即一律撤銷，今后嚴(yán)禁再辦。有違反規(guī)定者，應(yīng)給予適當(dāng)處分，直至追究刑事責(zé)任。陳云閱后，認(rèn)為問題重要，轉(zhuǎn)請胡耀邦處理。胡耀邦批示由最高人民檢察院下達(dá)給所屬系統(tǒng)參照執(zhí)行。此后，“學(xué)習(xí)班”及類似的違法行為得到了根本的制止。把江青駁得啞口無言黃火青擔(dān)任最高人民檢察院檢察長后的一個(gè)重要工作，是參與林彪、江青反革命集團(tuán)案（當(dāng)時(shí)簡稱“兩案”）的訴訟工作。審判林彪、江青反革命集團(tuán)篡黨篡國的罪行，是中國人民政治生活中的一件大事，是中國歷史上前所未有的歷史大事件。十名主犯中，有原中央委員九人，原中央政治局委員九人、原政治局常委三人、原中共中央副主席一人、原國務(wù)院副總理一人，還有原“中國第一夫人”，級別之高，權(quán)力之重，都是前所未有的。這是中國歷史上重大的政治事件，不僅全國各族人民關(guān)心，世界各國人民也都在翹首關(guān)注。1979年，黨中央決定成立審理林彪、江青兩個(gè)反革命集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)小組。胡耀邦建議黃火青擔(dān)任組長。黃火青考慮到此案重大，需各方配合，建議由胡耀邦兼任組長，自己和另外三位同志任副組長，得到中央同意。

后記

出版這本書的最初設(shè)想是，《檢察風(fēng)云》的品牌和主打欄目——“反腐特別報(bào)道”和“案件聚焦”，要出一套集萃，如果沒有這兩個(gè)欄目所刊登的案子支撐，無論是從“弘揚(yáng)廉政文化”角度，還是從“傳播法治文明”辦刊宗旨的角度看，都將會(huì)是一大遺憾?？紤]到在我國走向法治社會(huì)、公民社會(huì)、契約社會(huì)的過程中，從2003年到2008年這五年里，發(fā)生了很多重大反腐案件和有影響的刑事、民事案件，而對這些案件《檢察風(fēng)云》幾乎都作了較為詳盡的追蹤報(bào)道，故經(jīng)過精心篩選，將其中最具典型意義和社會(huì)反響的再度編輯后出版了這本《大案追蹤》。需要解釋的是，雖然這本書匯集的37篇文章中，有不少跌宕起伏的情節(jié)或是撲朔迷離的內(nèi)容，似乎是演繹，但它們絕對不是虛構(gòu)的文學(xué)作品，而是實(shí)實(shí)在在的新聞報(bào)道。大干世界，無奇不有。發(fā)生在生活中的真實(shí)事件遠(yuǎn)比想象中更紛繁復(fù)雜，更光怪陸離，更匪夷所思。編輯此書時(shí)，我想的最多的一個(gè)問題是：讀者在看完這本書后的收獲是什么?我忐忑的心于是安慰自己：也許您是位文學(xué)愛好者，您更喜歡散發(fā)著淡雅書香的優(yōu)美文字，那么，沒關(guān)系，擇幾篇案件看看，它為您打開的也許是您以前很少接觸的社會(huì)一角，那里有是非爭端，有正邪交鋒，有法治事件的波瀾與壯闊；也許您關(guān)心國計(jì)民生，您憤世嫉俗，您眼里容不了沙子，別急，慢慢地看下去。當(dāng)然，您先看我這篇后記也沒關(guān)系，您會(huì)發(fā)現(xiàn)，步人制度反腐的中國，讓您有很多的欣喜。再高的官員，他貪腐，他犯法，他就得落馬，就得接受法律的審判；任何一個(gè)公民，都可能成為推進(jìn)法治進(jìn)步的名人志士。也許您是位法律工作者，那么，這本書或許就是為您選擇的最好的案例參考實(shí)用書，這些靜靜地等著您閱讀的案例，大多在當(dāng)時(shí)是司法熱點(diǎn)和輿論焦點(diǎn)，但許多細(xì)節(jié)卻是獨(dú)家報(bào)道。本書內(nèi)容的選擇基本遵循這樣的原則：反腐案聚焦政壇高官、企業(yè)高管，刑案民案聚焦大案、名案。因?yàn)槠拗?，一定還有這段時(shí)期發(fā)生的您想了解的要案未被納入，但入選的案例還是會(huì)讓您有種“窺一斑，見全豹”的感覺。當(dāng)然，由于編輯水平有限，本書多多少少還存在瑕疵和不足，在您和廣大讀者的關(guān)心支持下，在今后的編書過程中我們將更加努力，以報(bào)厚愛。雖然我們未曾謀面，但您一旦成為本書的讀者，我們就是朋友了。是朋友，我們就要真心相處，所以，作為本書的編輯，非常希望聽到您真實(shí)的聲音。

媒體關(guān)注與評論

《檢察風(fēng)云》一直在高唱共和國的正氣歌。它是法治的最強(qiáng)音，是人民保護(hù)神的保護(hù)神。在300期的變稿中，有兩個(gè)字是特大號的：一個(gè)是“法”，一個(gè)是 “民”。法大于權(quán)，法大子錢；民大于官，民大于親。    ——著名社會(huì)學(xué)家鄧偉志十多年來，我一直是《檢察風(fēng)云》的忠實(shí)讀者。雜志刊出的驚天大案，斷案的思路和細(xì)節(jié)，以及大小案情所折射出的社會(huì)世態(tài)、時(shí)代脈搏，往往引發(fā)人們種種感慨?，F(xiàn)在《檢察風(fēng)云》又精心篩選，編輯出版了這套五本的集萃，相信一定會(huì)受到廣大讀者的歡迎。    ——中國作家協(xié)會(huì)副主席、著名作家葉辛《檢察風(fēng)云》是一本頗具可讀性的法制類雜志，從鮮為人知的歷史往事、最新前沿的司法科技到普通人的悲歡離合，其題材包羅萬象。收錄進(jìn)叢書的內(nèi)容是這些年《檢察風(fēng)云》的精華，反映了在社會(huì)轉(zhuǎn)型中法律是如何應(yīng)對種種社會(huì)問題，人們又如何以法律為武器捍衛(wèi)自己權(quán)利的。與此同時(shí)，它也是一本“醒世恒言”，提醒著人們在社會(huì)生活中應(yīng)注意“合法”與“違法”的界限。    ——華東政法大學(xué)校長 著名法學(xué)家　何勤華

編輯推薦

《往事鉤沉》：呂正操三探張學(xué)良、左權(quán)之死與“托派”嫌疑、外交官王正廷與奧運(yùn)會(huì)、1945年收復(fù)臺灣始末、“太原五百完人”的神話、真理標(biāo)準(zhǔn)大討論的臺前幕后、熊希齡被評盜寶案、1927年梅蘭芳宅槍擊案、耿灣鎮(zhèn)三百長征紅軍命案、1947年上海灘肅貪往事。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    往事鉤沉 PDF格式下載

---