知識(shí)與語(yǔ)境

前言

一、選題的理由本書(shū)是在筆者的博士論文和博士后論文的基礎(chǔ)上修改而成。筆者選“懷疑主義”問(wèn)題作為我的博士論文和博士后論文的原因有二。1．論題研究的重要性懷疑主義問(wèn)題是西方知識(shí)論史上最重要、最為人關(guān)注的問(wèn)題之一，在當(dāng)代西方知識(shí)論中更是一個(gè)受到普遍重視的問(wèn)題，不僅研究的成果很多，而且一些有影響的哲學(xué)家，如維特根斯坦①、奎因②、諾齊克③、齊碩姆④、普特南⑤等，都對(duì)懷疑主義問(wèn)題做過(guò)專(zhuān)門(mén)的研究與論述，知識(shí)論教科書(shū)一般都辟有專(zhuān)章，有專(zhuān)門(mén)的介紹。對(duì)懷疑主義難題作出解答是十分必要的?？档掳褢岩芍髁x難題的未決看作“哲學(xué)的恥辱”⑥，奎因則指出：“休謨的難題就是人類(lèi)的難題”①。既然是恥辱，則不能不設(shè)法消除；既然是難題，則不能不設(shè)法解決。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)西方古代和近代懷疑主義雖有較深入、較全面的研究，但對(duì)當(dāng)代懷疑主義則鮮有人問(wèn)津，從論證方式上對(duì)懷疑主義難題進(jìn)行解答更是罕見(jiàn)。國(guó)外學(xué)術(shù)界雖有精深的研究，卻比較雜亂。鑒于懷疑主義問(wèn)題的重要性、懷疑主義難題解答的必要性、目前國(guó)內(nèi)研究的相對(duì)缺失以及國(guó)外研究的非系統(tǒng)性，本書(shū)擬從懷疑主義難題人手，在介評(píng)當(dāng)代解答懷疑主義難題的各種方案的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)當(dāng)代西方知識(shí)論的最新研究成果的改進(jìn)，對(duì)懷疑主義難題的解答提出自己的見(jiàn)解。本書(shū)的研究不僅可以填補(bǔ)國(guó)內(nèi)理論研究的空白，而且將有助于我們對(duì)國(guó)外優(yōu)秀成果的借鑒，并在立足“本土化”的同時(shí)，力求走“國(guó)際交流”的道路，為我國(guó)知識(shí)論的研究，提供多元視角和最新資源，為人類(lèi)知識(shí)論的研究，添磚加瓦。2．研究興趣與知識(shí)積累的要求本選題除了具有重要的理論意義外，也與自己的研究興趣與知識(shí)積累緊密相關(guān)。早在碩士期間，我就對(duì)知識(shí)論有濃厚的興趣，并有一定的積累。碩士論文（《符合論的演變、困境及評(píng)價(jià)》以及碩士期間發(fā)表的10多篇論文，大都與真理問(wèn)題和歸納問(wèn)題相關(guān)。博士導(dǎo)師陳嘉明教授對(duì)我的悉心指導(dǎo)是我選擇《懷疑主義與科學(xué)懷疑》作為博士論文的重要原因。剛考完博士（2002年4月），陳老師就把他的尚未定稿的《知識(shí)與確證——當(dāng)代知識(shí)論引論》一書(shū)的書(shū)稿寄給我（當(dāng)時(shí)他正在哈佛大學(xué)進(jìn)行訪問(wèn)研究），并多次對(duì)我進(jìn)行指導(dǎo)，書(shū)中的一段精辟的評(píng)論引起了我強(qiáng)烈的共鳴。

內(nèi)容概要

對(duì)懷疑主義進(jìn)行研究是十分有意義的。康德把懷疑主義問(wèn)題的未決看作“哲學(xué)的恥辱”，奎因則指出：  “休謨的困境就是人類(lèi)的困境”。既然是恥辱，則不能不設(shè)法消除；既然是困境，則不能不設(shè)法解決。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)古代和近代懷疑主義雖有較深入、較全面的研究，但對(duì)當(dāng)代懷疑主義則鮮有人問(wèn)津，從論證方式上對(duì)懷疑主義進(jìn)行批判的研究更為罕見(jiàn)。國(guó)外學(xué)術(shù)界對(duì)懷疑主義雖有艱深的研究，卻比較雜亂。鑒于懷疑主義問(wèn)題的重要性、懷疑主義難題解答的必要性、目前國(guó)內(nèi)研究的相對(duì)缺失以及國(guó)外研究的非系統(tǒng)性，本書(shū)擬從懷疑主義的論證方式人手，在介評(píng)當(dāng)代解答懷疑主義難題的主要方案的基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)當(dāng)代英美知識(shí)論的最新研究成果的改進(jìn)，對(duì)知識(shí)與語(yǔ)境的關(guān)系提出自己的理解。全書(shū)的內(nèi)容主要分為以下五部分?！? 第一部分，概觀懷疑主義。在對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行限定后，將懷疑主義的診斷整理為本體問(wèn)題、實(shí)踐問(wèn)題、邏輯問(wèn)題、語(yǔ)義問(wèn)題和語(yǔ)用問(wèn)題，并以烏格的懷疑主義為例，論證懷疑主義產(chǎn)生的原因在于絕對(duì)不可錯(cuò)論。  　第二部分，分析懷疑主義的論證。無(wú)論是古希臘羅馬時(shí)期埃奈西德穆的“十式”、阿格里帕的“五式”、美諾多托的“二式”，還是近代笛卡爾的“做夢(mèng)論證”、“惡魔論證”或現(xiàn)代普特南的“缸中之腦論證”，等等，概括地說(shuō)，懷疑主義論證的基本方式主要有五種即：閉合論證、來(lái)自經(jīng)驗(yàn)的論證、來(lái)自標(biāo)準(zhǔn)的論證、來(lái)自可錯(cuò)性論證和非充分決定性論證。這五種論證方式在某種程度上都可歸結(jié)為閉合論證。  以閉合論證為模型，可以構(gòu)建出懷疑主義難題。    第三部分，介評(píng)當(dāng)代解答懷疑主義難題的主要策略。  當(dāng)代解答懷疑主義難題的主要策略有：摩爾式的解答如摩爾的解答和普特南式的解答；否認(rèn)閉合論的解答如德雷茲克的相關(guān)選擇論和諾齊克的知識(shí)條件論；語(yǔ)境主義的解答如德婁斯的虛擬條件的語(yǔ)境主義、柯亨和劉易斯的相關(guān)選擇的語(yǔ)境主義。在這些解答懷疑主義難題的各種策略中，語(yǔ)境主義策略最合理，其他策略雖富啟發(fā)性，并有一定的解釋力，但是它們都有不可克服的局限性。  與它們不同，語(yǔ)境主義的策略雖然遇到了無(wú)用論、缺陷論和替代論的批判，但這些批判并不是致命的，而且語(yǔ)境主義策略至少有三大優(yōu)點(diǎn)：一是不武斷；二是解釋力強(qiáng)；三是包容性大。因此，本書(shū)基本贊同用語(yǔ)境主義對(duì)懷疑主義難題進(jìn)行解答。    第四部分，修正語(yǔ)境主義。雖然語(yǔ)境主義是現(xiàn)有最合理的批判懷疑主義的策略，但語(yǔ)境主義有不少地方應(yīng)該修正。主要修正有：（1）從強(qiáng)調(diào)“一切語(yǔ)境都是平等的”到強(qiáng)調(diào)“在特定的評(píng)價(jià)語(yǔ)境下，語(yǔ)境是不平等的”；（2）“知識(shí)歸因的語(yǔ)境性在于知識(shí)標(biāo)準(zhǔn)的可變性”擴(kuò)充為“知識(shí)歸因的語(yǔ)境性在于語(yǔ)境的多樣性”；（3）在對(duì)懷疑主義結(jié)論的態(tài)度上，應(yīng)改“對(duì)懷疑主義友善”為“對(duì)懷疑主義批判”；（4）擴(kuò)大語(yǔ)境主義在知識(shí)論中的應(yīng)用。在用修正的語(yǔ)境主義對(duì)懷疑主義難題和葛梯爾難題作出解答后，將提出語(yǔ)境主義的真理觀和知識(shí)觀。    第五部分，發(fā)掘懷疑主義的合理因素。懷疑主義在哲學(xué)的發(fā)展上，合理的懷疑在科學(xué)研究中，都起著重要的作用。在探討了維特根斯坦的有意義的懷疑必須具備的條件后，將對(duì)合理懷疑的特征作些梳理，并對(duì)如何進(jìn)行合理懷疑進(jìn)行研究。

書(shū)籍目錄

主編的話(huà)前言第一章　懷疑主義的診斷　第一節(jié)　懷疑主義的性質(zhì)　第二節(jié)　懷疑主義問(wèn)題的實(shí)質(zhì)　第三節(jié)　懷疑主義的根基第二章　懷疑主義論證與懷疑主義難題　第一節(jié)　重要的懷疑主義論證　第二節(jié)　懷疑主義論證的基本形式　第三節(jié)　懷疑主義論證的結(jié)構(gòu)  第三章　懷疑主義難題的摩爾式解答    　第一節(jié)　摩爾對(duì)懷疑主義難題的解答　第二節(jié)　懷疑主義難題的普特南式解答第四章　懷疑主義難題的德雷茲克式解答　第一節(jié)　德雷茲克對(duì)懷疑主義難題的解答　第二節(jié)　諾齊克對(duì)懷疑主義難題的解答　第三節(jié)　閉合論的其他詰難第五章　懷疑主義難題的語(yǔ)境主義解答　　第一節(jié)　語(yǔ)境主義的類(lèi)型與性質(zhì)　第二節(jié)　德婁斯的語(yǔ)境主義　第三節(jié)　柯亨的語(yǔ)境主義　第四節(jié)　劉易斯的語(yǔ)境主義第六章　語(yǔ)境主義解答面臨的批判　第一節(jié)　來(lái)自無(wú)用論的批判　第二節(jié)　來(lái)自缺陷論的批判　第三節(jié)　來(lái)自替代論的批判第七章　修正的語(yǔ)境主義及其應(yīng)用　第一節(jié)　語(yǔ)境主義的修正　第二節(jié)　修正的語(yǔ)境主義的應(yīng)用第八章　懷疑主義的意義　第一節(jié)　懷疑主義在哲學(xué)中的作用　第二節(jié)　懷疑在科學(xué)中的作用　第三節(jié)　維特根斯坦論有意義的懷疑　第四節(jié)　合理的懷疑參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一章懷疑主義的診斷懷疑主義有很多不同的類(lèi)型，為了防止捉襟見(jiàn)肘的困境發(fā)生，對(duì)我們所要研究的對(duì)象進(jìn)行適當(dāng)?shù)叵拗剖鞘直匾摹Ｔ趯?duì)研究對(duì)象進(jìn)行限定后，本章將把懷疑主義的診斷整理為本體論問(wèn)題、實(shí)踐論問(wèn)題、邏輯學(xué)問(wèn)題、語(yǔ)義學(xué)問(wèn)題和語(yǔ)用學(xué)問(wèn)題等，并以烏格的懷疑主義為例，說(shuō)明懷疑主義產(chǎn)生的原因在于絕對(duì)不可錯(cuò)論。第一節(jié)　懷疑主義的性質(zhì)懷疑主義有不同的類(lèi)型，否認(rèn)我們有關(guān)于外部世界的知識(shí)的懷疑主義是本書(shū)研究的對(duì)象，這種局部的懷疑主義既是命題知識(shí)的知識(shí)論懷疑主義，又是哲學(xué)的否定型懷疑主義。一、懷疑主義的定義懷疑主義（skepticism）起源于拉丁文skepticus（探究、沉思、懷疑），這個(gè)拉丁文來(lái)自希臘語(yǔ)skepsis（探究、猶豫、懷疑），skepsis來(lái)自動(dòng)詞skeptesthai（考察、檢驗(yàn)、調(diào)查、尋求、思考）。

后記

本書(shū)是在我的博士后導(dǎo)師復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系汪堂家教授和博士生導(dǎo)師廈門(mén)大學(xué)哲學(xué)系陳嘉明教授切中要津的學(xué)術(shù)指導(dǎo)下完成的；同時(shí)，也與許多老師、朋友及家人的慷慨無(wú)私的幫助分不開(kāi)。本書(shū)的雛形即我的博士論文《懷疑主義與科學(xué)懷疑》，無(wú)論是從選題、框架和大綱的確定，還是對(duì)我初稿的調(diào)整、修改和定稿，都凝聚著陳老師的汗水和心血。陳老師在百忙之中與我討論論文的每一個(gè)細(xì)節(jié)，幫我解決寫(xiě)作過(guò)程中遇到的每一個(gè)難題，并對(duì)論文的某些地方進(jìn)行了字斟句酌的審定與指教。本書(shū)的后期工作即對(duì)博士論文進(jìn)行的大量補(bǔ)充和完善，得到了汪老師高屋建瓴的指導(dǎo)與幫助，汪老師的督促與鼓勵(lì)是我博士后能按時(shí)出站的重要原因。本書(shū)的完成既傾注了兩位導(dǎo)師深邃的學(xué)術(shù)遠(yuǎn)見(jiàn)，也是他們悉心指導(dǎo)的結(jié)果。兩位導(dǎo)師的睿智與執(zhí)著而又嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)風(fēng)范，給我留下了極其深刻的印象，是我永遠(yuǎn)學(xué)習(xí)的榜樣。兩位導(dǎo)師不僅在學(xué)習(xí)和科研上給予我很大的幫助與啟迪，而且還在生活上給予我無(wú)微不至的關(guān)懷和照顧。在此致以我最衷心的謝意和敬意。師恩浩蕩，我將永生難忘。

編輯推薦

《知識(shí)與語(yǔ)境;當(dāng)代西方知識(shí)論對(duì)懷疑主義難題的解答》：知識(shí)論與方法論叢書(shū)

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知識(shí)與語(yǔ)境 PDF格式下載

---