歷史地理（第二十三輯）

內(nèi)容概要

　　　本書(shū)是第23輯《歷史地理》，書(shū)中具體收錄了：《盛唐京畿都畿考論》、《論遼代府州遙領(lǐng)制度》、《唐代青蛉周近地區(qū)羈縻州縣研究》、《燕行途程考周流河考》、《20世紀(jì)上半期東北移民的再考察——以偽滿“臨時(shí)國(guó)勢(shì)調(diào)查”資料為核心》等文章。

書(shū)籍目錄

《水經(jīng)·江水注》枝江一武漢河段校注與復(fù)原（上篇）唐代青蛉周近地區(qū)羈縻州縣研究論遼代府州遙領(lǐng)制度衛(wèi)所沿革與明清時(shí)期澧州地區(qū)地方行政制度變遷——以九溪、永定二衛(wèi)及其屬所為中心盛唐京畿都畿考論泛稱與特指：明清時(shí)期的江南與江南省“安慶省”考——兼論清代的省制清初貴州政區(qū)的改制及影響（1644—1735年）民國(guó)時(shí)期英山改隸湖北研究競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)：兩個(gè)毗鄰單岸城市的關(guān)系——以宋代的鄂州、漢陽(yáng)為例漢宋間長(zhǎng)江中游地區(qū)的鄉(xiāng)村聚落形態(tài)及其演變明清時(shí)期徽州的都保與保甲——以文書(shū)資料為中心民國(guó)時(shí)期蕪湖口岸皖南腹地的市場(chǎng)體系——以20世紀(jì)30年代系列調(diào)查資料為中心拒潮與拒鑿：海塘采石與吳中禁山的關(guān)系明初南北轉(zhuǎn)運(yùn)重建的真相：永樂(lè)十三年停罷海運(yùn)考近代云南個(gè)舊錫礦的對(duì)外運(yùn)銷（1884—1943年）歷史時(shí)期“福州古灣”的變遷明清時(shí)期瀏河地區(qū)的作物與水土環(huán)境統(tǒng)萬(wàn)城下的“廣澤”與“清流”——?dú)v史時(shí)期紅柳河（無(wú)定河上游）谷地環(huán)境變遷新探陜北黃土殘塬溝壑區(qū)土地墾殖及其對(duì)土壤侵蝕的影響——以清至民國(guó)宜川縣為例宋代類書(shū)中的地理學(xué)觀念與知識(shí)體系楚“東陵”考金牛古道演變考燕行途程考周流河考明代以來(lái)嶺南地區(qū)壯族的地理分布及變遷研究20世紀(jì)上半期東北移民的再考察——以偽滿“臨時(shí)國(guó)勢(shì)調(diào)查”資料為核心古籍整理  元熊夢(mèng)祥《析津志·天下站名》校釋  《括地志》殘卷所存曲阜城史料考辨問(wèn)題討論  廩君巴人夷水應(yīng)為今大寧河考——兼論廩君巴人的迂徙原因譯叢  上海法租界公董局關(guān)于公共道路、下水道和糞便處理系統(tǒng)的城市衛(wèi)生 工作報(bào)告（1849—1940年）學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)  “環(huán)境·義化·城市——?dú)v史時(shí)期的人地關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述  “明清以來(lái)云貴高原的環(huán)境與社會(huì)”國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)在復(fù)旦大學(xué)召開(kāi)  “跨越空間的文化”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)召開(kāi)補(bǔ)白  春秋時(shí)期晉國(guó)的“瓜衍之縣”

章節(jié)摘錄

《水經(jīng)·江水注》枝江——武漢河段校注與復(fù)原（上篇）　　張修桂北魏酈道元的《水經(jīng)注》，是我國(guó)歷史文化遺產(chǎn)中的瑰寶，其在歷史地理方面系統(tǒng)、詳盡的記述，更是沒(méi)有任何歷史著作可與之媲美的。它保存著我國(guó)六世紀(jì)及其以前豐富的歷史地理資料，為研究我國(guó)歷史地理，特別是歷史自然地理，提供了極其豐富、寶貴的資料。可以這樣說(shuō)，如果沒(méi)有《水經(jīng)注》的記載，六世紀(jì)以前中國(guó)河湖地貌的研究，將陷入極大的困境，六世紀(jì)以后的研究，也將失去可供比較的平臺(tái)，研究也難以做到基本符合歷史實(shí)際的精度。但因酈道元是北方人，未到過(guò)南方，過(guò)去總有人否定《水經(jīng)注》關(guān)于南方部分記述的精確度。不可否認(rèn)，《水經(jīng)注》涉及當(dāng)時(shí)全國(guó)的河流，酈道元大多是根據(jù)當(dāng)時(shí)所能搜集到的文獻(xiàn)進(jìn)行撰述，南方一些偏遠(yuǎn)地方，因參考資料缺乏或存在精度問(wèn)題，撰述時(shí)有失精準(zhǔn)也是在所難免的。但南方開(kāi)發(fā)較早的地區(qū)，特別是文化較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，如漢魏南朝荊州地區(qū)的今湖南、湖北兩省，當(dāng)時(shí)文化相當(dāng)發(fā)達(dá)，僅以“荊州”為名的地志就有好幾部，它們分別詳細(xì)記載荊州地區(qū)的各種地理事物，酈道元注《水經(jīng)》時(shí)。有關(guān)兩湖地區(qū)的地理景觀，大量參考這些荊州地記，所以《水經(jīng)注》關(guān)于兩湖地區(qū)的地理記述，特別是長(zhǎng)江中游河湖地貌的記述，就相當(dāng)詳細(xì)準(zhǔn)確．這也是不可否認(rèn)的客觀事實(shí)。因此，對(duì)《水經(jīng)注》記載的南方河流，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待，不可全盤(pán)否定，尤其是對(duì)那些記述詳細(xì)的南方河流，因資料難得，更應(yīng)特別珍惜和重視?！端?jīng)·江水注》就是酈道元《水經(jīng)注》撰述最為詳細(xì)、最為生動(dòng)的中國(guó)南方最為重要的河流。其中，枝江…沙羨河段，從歷史地貌學(xué)、河床演變學(xué)的觀點(diǎn)分析，是《水經(jīng)·江水注》篇中最為典型、最有研究?jī)r(jià)值的河段。但因該河段河勢(shì)極其復(fù)雜，《江水注》有的段落的記述不易理解，今本《江水注》文字又存在一些訛誤和錯(cuò)簡(jiǎn)，之后江水的變化更是錯(cuò)綜復(fù)雜不易辨識(shí)，明清以來(lái)雖有學(xué)者對(duì)該河段南朝時(shí)期的河勢(shì)進(jìn)行一些解釋，終因要么缺乏河床演變的基本知識(shí)，要么錯(cuò)誤地理解原文本意，結(jié)果自然是不符合《江水注》的原意。因此，對(duì)《江水注》該河段進(jìn)行盡可能準(zhǔn)確的校注．辨明今本注文中所存在的訛誤或錯(cuò)簡(jiǎn)，并運(yùn)用河床演變學(xué)的相關(guān)理論，恢復(fù)六世紀(jì)時(shí)段長(zhǎng)江中游河床的基本形態(tài)，無(wú)論是在酈學(xué)的研究方面或是環(huán)境演變研究方面，都是很有意義的。

編輯推薦

《歷史地理(第23輯)》由上海人民出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    歷史地理（第二十三輯） PDF格式下載

---