出版時(shí)間:2009 出版社:上海人民出版社 作者:[美]阿倫·李帕特 頁數(shù):185 譯者:謝岳
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
擺在我們面前的是新制度主義政治學(xué)大師的又一部力作,它完成于20世紀(jì)90年代,雖然研究方法帶有濃厚的美國色彩和比較政治學(xué)的痕跡,但是這恰恰構(gòu)成了其學(xué)術(shù)價(jià)值的重要組成部分,特別對中國政治學(xué)界來說,如何將政黨和選舉研究賦予更加科學(xué)和國際化的意義,比較研究方法顯然是一種有效的工具。本書旨在將政黨和選舉研究的主流方法論介紹過來,希望能夠提高中國政治學(xué)界在政黨與選舉方面長期落后的研究水平。
作者簡介
阿倫·李帕特,1936年生于荷蘭,1963年獲得耶魯大學(xué)政治學(xué)博士學(xué)位,美國加州大學(xué)圣迭哥分校政治學(xué)榮譽(yù)教授,國際著名的政治學(xué)家,新制度主義學(xué)代表人物。主要代表作:《妥協(xié)政治》(1968年)、《多元社會(huì)的民生》(1977年)、《新興民主國家的制度設(shè)計(jì)》(1996年)和《民主的模式》(1999年)等。
書籍目錄
致謝表格第一章 導(dǎo)論:目標(biāo)與方法 一、選舉制度的類型 二、基本方法論 三、回顧與展望第二章 選舉制度:類型、模式與趨勢 一、選舉制度的向度 二、選舉制度的其他四個(gè)變量 三、多數(shù)決定選舉制 四、比例代表制:單選區(qū)制與頓特公式 五、有效門檻 六、比例代表制:單選區(qū)制與非頓特公式 七、比例代表制:雙選區(qū)制 八、中間型選舉制:半比例代表制、強(qiáng)化的比例代表制、比例代表與多數(shù)決定混合制 九、一般模式 十、選舉向度之間的經(jīng)驗(yàn)聯(lián)結(jié) 十一、趨勢第三章 比例性偏差度、多黨分化程度與過半數(shù)勝選 一、比例性偏差度的測量原則 二、選票—議席比例偏差度:絕對值與相對值 三、有效政黨數(shù) 四、過半數(shù)勝選的產(chǎn)生 五、政黨、政黨聯(lián)盟與派系 六、比例性偏差度與政黨制度的相互影響第四章 同一個(gè)國家選舉制度之間規(guī)則的變化 一、單向度變化:選舉公式 二、單向度變化:有效門檻與議會(huì)規(guī)模 三、進(jìn)一步的檢驗(yàn) 四、雙向度的變化 五、選舉制度的內(nèi)部變化第五章 雙變量與多變量分析 一、雙變量模式 二、多變量模式 三、回歸分析 四、合并案例重復(fù)進(jìn)行回歸分析第六章 其他四種潛在的解釋 一、順序選票結(jié)構(gòu)對類型選票結(jié)構(gòu) 二、選區(qū)名額配置不當(dāng) 三、總統(tǒng)制政體 四、政黨間的選舉聯(lián)系第七章 選舉工程學(xué):限度與可能性 一、調(diào)整比例性偏差度 二、塑造政黨制度與過半數(shù)勝選 三、選舉改革的五個(gè)典型機(jī)制 四、選舉工程與選舉制度的穩(wěn)定性附錄 A.比例代表制公式 B.比例性偏差度指數(shù)與政黨制度特征指數(shù) C.數(shù)據(jù):來源、增補(bǔ)、校正與澄清參考文獻(xiàn)譯后記
章節(jié)摘錄
但并非所有的選舉制度都有這種法定門檻(事實(shí)上,大部分的選舉制度都沒有這種門檻規(guī)定),然而,正如賴因·塔格佩拉和馬修·S.舒加特所指出的那樣,即使沒有一個(gè)明確規(guī)定的法定門檻,選舉制度的其余兩個(gè)向度(尤其是選區(qū)規(guī)模)也隱含著一個(gè)實(shí)質(zhì)性門檻。6小選區(qū)的效果與高門檻是相同的,兩者都限制了比例代表性以及小黨贏得議席的機(jī)會(huì);隨著選區(qū)規(guī)模的擴(kuò)大以及門檻的下降,比例代表性與小黨的機(jī)會(huì)也會(huì)增加。換句話說,法定門檻和選區(qū)規(guī)??煽醋魇峭幻队矌诺膬蓚€(gè)面。相應(yīng)地,我通常視這兩個(gè)向度為一個(gè)變量。所有的選區(qū)規(guī)模和法定門檻都可轉(zhuǎn)換成單一的操作指標(biāo):有效門檻——以全國總得票數(shù)的百分比來表述。關(guān)于有效門檻的計(jì)算方式,我會(huì)在稍后給予說明。本研究所關(guān)注的第四個(gè)主要向度為議會(huì)規(guī)模,也就是立法機(jī)關(guān)總議席。雷伊呼吁人們注意這個(gè)“普遍被忽略的變量”,但是他自己卻沒有將這個(gè)變量納入到他的經(jīng)驗(yàn)分析之中。7其他的選舉制度分析家也沒有系統(tǒng)地研究議會(huì)規(guī)模的影響,或許是因?yàn)樗麄儍A向于將它視為選舉制度的一個(gè)外部因素,換句話說,也就是他們視議會(huì)規(guī)模僅僅是根據(jù)特定選舉制度產(chǎn)生的立法機(jī)關(guān)的特征,而不是選舉制度的一個(gè)特征。然而,如果選舉制度被定義為將選票轉(zhuǎn)化為議席的方式,那么經(jīng)過轉(zhuǎn)化而產(chǎn)生的總議席,似乎也應(yīng)該是這一轉(zhuǎn)化制度完整和合理的一部分。
編輯推薦
《選舉制度與政黨制度:1945-1990年27個(gè)國家的實(shí)證研究》旨在將政黨和選舉研究的主流方法論介紹過來,希望能夠提高中國政治學(xué)界在政黨與選舉方面長期落后的研究水平。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載