審判前沿觀察 2008年第1輯（總第2輯）

內(nèi)容概要

　　《審判前沿觀察2008年（第1輯）》是上海市第一中級人民法院主編的，立足通過優(yōu)秀調(diào)研成果的展示，著力反映社會主義法治理念的豐富與發(fā)展，探索審判實(shí)踐中的新情況、新問題，全面展示法官注重理論聯(lián)系實(shí)際、踐行司法公正與效率主題的良好風(fēng)貌?！秾徟星把赜^察2008年（第1輯）》的主要內(nèi)容包括主題筆談、專家論壇、審判實(shí)務(wù)、專題研究、調(diào)查分析、改革探索、研討綜述、判案評析、裁判精選等?！秾徟星把赜^察2008年（第1輯）》的出版將為法律界同仁展示智慧和才華、交流思想和心得提供一個(gè)新平臺

書籍目錄

主題筆談裁判思維的轉(zhuǎn)換與釋明制度的重構(gòu)法律適用中的價(jià)值判斷在法律與情理中尋找結(jié)合點(diǎn)法律適用類刑事疑案的成因及解決路徑司法為民與刑事審判中的利益衡平專家論壇法學(xué)方法的困惑胎兒的法律地位及其保護(hù)范圍從“許霆案”解讀“盜竊金融機(jī)構(gòu)”行為審判實(shí)務(wù)保險(xiǎn)人合同解除權(quán)的行使與限制從《物權(quán)法》第一百零六條看無權(quán)處分和善意取得之關(guān)系處理房地產(chǎn)登記行政訴訟中的若干問題研究——兼論《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定關(guān)于建立我國專利間接侵權(quán)制度的思考論存款被冒領(lǐng)案件中存儲雙方的民事責(zé)任權(quán)證信息披露糾紛中交易損失的責(zé)任認(rèn)定論民事執(zhí)行和解制度的定位與到位——從公權(quán)與私權(quán)關(guān)系角度的觀察和研究專題研究醫(yī)患糾紛法律適用若干問題研究論競合犯罪的構(gòu)成和定性原則物權(quán)法實(shí)施后業(yè)委會訴權(quán)問題研究——以請求權(quán)基礎(chǔ)為視角調(diào)查分析完善上海國際金融中心建設(shè)的司法環(huán)境建設(shè)工程合同糾紛案件特點(diǎn)、成因及審理難點(diǎn)分析因起訴要件爭議上訴的行政案件審理情況分析改革探索中級法院少年審判庭運(yùn)行機(jī)制研究司法廉潔與法官職業(yè)化：雙重視角下的法官交流機(jī)制角色的強(qiáng)化、弱化與衡平——負(fù)責(zé)制視角下的合議庭成員考論研討綜述“黨的十七大與繁榮上海法學(xué)研究”研討會綜述判案評析網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用P2P軟件幫助侵權(quán)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任——廣東中凱文化發(fā)展有限公司訴廣州數(shù)聯(lián)軟件技術(shù)有限公司等侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案道路交通事故賠償協(xié)議效力的認(rèn)定及處理——毛建軍訴姚來扣等道路交通事故人身損害賠償糾紛上訴案裁判精選上海文藝出版總社訴上?？涤龢焚彸杏邢薰镜确旅啊卧熘唐诽赜忻Q、包裝、裝潢糾紛案上海市第一中級人民法院(2006)滬一中民五(知)初字第283號民享判決書上海佩吉電子商務(wù)有限公司訴浙江雙佳制衣有限公司加工合同糾紛案上海市第一中級人民法院(2007)滬-中民四(商)初字第3號民事判決書域外法制比利時(shí)最高法院掠影德國簡化民訴程序的實(shí)踐與啟示《審判前沿觀察》稿件技術(shù)規(guī)范《審判前沿觀察》稿約

章節(jié)摘錄

　　法學(xué)方法的困惑　　我們都是生活在法學(xué)中間的人，大家進(jìn)到大學(xué)讀書，學(xué)習(xí)和研究這樣一個(gè)專業(yè)——法學(xué)，進(jìn)入學(xué)校后恐怕一直存在著一個(gè)很大的困惑，就是我們這個(gè)專業(yè)到底有怎樣的一種獨(dú)特的方法，這種方法如何區(qū)別于其他學(xué)科的方法。在校園里不斷見到其他專業(yè)的人士，社會學(xué)的，政治學(xué)的，歷史學(xué)的，文學(xué)的，各種各樣不同專業(yè)的大家在一塊兒肯定會相互交流，談?wù)撃銈冞@個(gè)專業(yè)如何，我們這個(gè)專業(yè)如何。大家通過各自領(lǐng)域的教育過程，去不斷地培養(yǎng)自己的一種專業(yè)視角，在這樣一個(gè)專業(yè)的視角之下，我們成了專業(yè)的人，畢業(yè)以后我們就和別人不一樣了。培養(yǎng)過程中非常重要的一點(diǎn)，就是我們這樣一種學(xué)科的方法。就法學(xué)方法而言，在今天這個(gè)時(shí)刻，可能面臨很大的危機(jī)。一方面，我們法學(xué)自我內(nèi)部的一種知識和方法的建構(gòu)還處在一個(gè)比較脆弱的狀態(tài)之中，而與此同時(shí)，即便是法學(xué)界內(nèi)部的一些學(xué)者們，也在通過不斷地引進(jìn)其他學(xué)科的方法來開拓本學(xué)科的視野，但也存在著一種危險(xiǎn)，就是可能危及法學(xué)作為一個(gè)獨(dú)立學(xué)科的根基，使得自己的“飯碗”被砸掉——這是一個(gè)非常值得注意的現(xiàn)象?！　∥覀兪紫日f要在中國建構(gòu)法學(xué)體系，即法律的知識體系，在這個(gè)過程之中，所面臨的一個(gè)非常大的困難就是我們并不是一個(gè)完全的法治國家，我們可以這樣說，今天我們國家還不能算是一個(gè)真正意義上的法治國家。今天我們在大學(xué)里所傳遞的法學(xué)知識，是從外邊引進(jìn)來的，在中國以往的歷史上沒有出現(xiàn)過真正意義上的法學(xué)專業(yè)?！　∏耙欢螘r(shí)間，我在網(wǎng)上突然看到，一位老一輩學(xué)者對我進(jìn)行非常坦率地批評，他就是臺灣的張偉仁教授。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    審判前沿觀察 2008年第1輯（總第2輯） PDF格式下載

---