國際商事仲裁第三人制度比較研究

前言

　　國際商事仲裁第三人問題是我國、乃至世界各國仲裁理論上一個充滿爭議的熱點問題，也是我國以及世界各國仲裁實踐操作中雖常見但卻一直存在諸多困惑的疑難問題。石育斌同志撰寫的《國際商事仲裁第三人制度比較研究一書，正是對這一熱點問題和疑難問題進行深入分析和理性探討的專著。　　本人作為石育斌同志的博士生導師，得知該專著獲得了上海市學術著作出版基金資助，倍感欣慰。值得一提的是，這已經(jīng)是本人第二次為石育斌的學術專著寫序。由華東理工大學出版社2004年出版的石育斌同志的第一本學術專著——《國際商事仲裁研究（總論篇）》，即是本人撰寫的序言。四年之前，他還是一名二年級的碩士研究生；四年之后，他不僅已經(jīng)順利獲得了博士學位，而且撰寫的博士論文還獲得了出版資助。作為導師的我，為他取得的成績，倍感驕傲。

內(nèi)容概要

國際商事仲裁第三人制度是一個頗具爭議性的命題，其是否具有存在的合理性與必要性至今仍是一個存在激烈交鋒、并具有突出的理論研究價值和直接的實踐操作意義的重大課題。    從理論層面而言，仲裁第三人制度不僅與訴訟第三人制度具有直接的關聯(lián)性，與代理、契約、公司制度、衡平法律思想等法律范疇存在內(nèi)在聯(lián)系，而且與目前普遍認可的仲裁制度最為突出的特征當事人意思自治原則以及仲裁的契約性本質存在直接沖突。    從實踐層面而言，仲裁第三人制度的有無對于仲裁實踐操作具有直接的意義，在缺失仲裁第三人的情況下，當事人可能面臨著再次起訴或仲裁的結果，甚至是相互矛盾的裁決，而在存在仲裁第三人的情況下，當事人則可以節(jié)省爭議解決成本，一次性地解決所有相關糾紛。    本書寫作特點可以概括為：以馬克思主義政治經(jīng)濟學和辯證唯物主義法哲學的基本原理為思維工具，以全面深入徹底的最新國外文獻資料作為論述基礎，以求真求實服務于社會經(jīng)濟生活和仲裁實踐操作為根本目標

作者簡介

　　石育斌博士，上海社科院法學所并購法研究咨詢中心秘書長，上海錦天城律師事務所律師?！　∈蓭熒瞄L提供公司法、證券法、企業(yè)改制重組、跨國并購、國際貨物運輸與保險、國際投資、國際商事仲裁等法律服務?！　∈蓭熢趶氖路蓪嵺`操作的同時，注重對法律理論的研究。出版?zhèn)€人專著《國際商事仲裁研究（總論篇）》，合著和編寫法學著作和教科書十余部，在《國際私法與比較法年刊》、《中同仲裁》、《2l世紀經(jīng)濟報道》等國內(nèi)核心期刊報紙卜發(fā)表文章數(shù)十篇！

書籍目錄

序言前言第一章　仲裁第三人的基本問題  第一節(jié)　仲裁第三人的概念　  一、觀點的紛爭　  二、本書的主張　  三、其他相關概念  第二節(jié)　訴訟第三人與仲裁第三人    一、我國現(xiàn)行訴訟法第三人制度的基本內(nèi)容    二、我國現(xiàn)行訴訟第三人的制度缺陷及其體系重構    三、訴訟第三人制度的存在原因    四、仲裁第三人與訴訟第三人的聯(lián)系與區(qū)別　第三節(jié)　仲裁第三人的實踐需求與理論爭鳴    一、仲裁第三人的實踐需求    二、仲裁第三人的理論爭鳴第二章　合并仲裁　第一節(jié)　基本問題    一、概念    二、合并仲裁與仲裁第三人的區(qū)別與聯(lián)系　第二節(jié)　合理性的爭論　　一、支持的觀點　　二、否定的觀點　第三節(jié)　現(xiàn)有立法與仲裁規(guī)則　　一、各國國內(nèi)法對于合并仲裁制度的規(guī)定　　二、仲裁機構仲裁規(guī)則對于合并仲裁制度的規(guī)定　　三、對國外合并仲裁立法與仲裁規(guī)則的歸納與分析第三章　仲裁第三人的現(xiàn)有立法與仲裁規(guī)則　第一節(jié)　與仲裁第三人有關的各國立法　　一、荷蘭（Netherlands Arbitration Act：1 December 1986 Code of Civil Procedure，book four：arbitration）　　二、比利時（Belgian Judicial Code，Sixth Part：Arbitration）　　三、其他國家　第二節(jié)　與仲裁第三人有關的仲裁規(guī)則　　一、《國際商會國際仲裁院仲裁規(guī)則》（Rules of Arbitration　of the International Chamber of Commerce（ICC））  　二、《倫敦國際仲裁院仲裁規(guī)則》（Arbitration Rules of the　London Court of International Arbitration（LCIA》    三、《瑞士國際仲裁規(guī)則》（Swiss Rules of International Arbitration）　　四、《奧地利聯(lián)邦商會國際仲裁中心仲裁與調(diào)解規(guī)則（維也納規(guī)則）》（Rules of Arbitration and Conciliation of the International Arbitral Centre of the Austrian Federal Economic Chamber（VIENNA RULES））　　五、《美國仲裁協(xié)會國際爭端解決程序》（American Arbitration Association International Dispute Resolution Procedures）　　……第四章  國外支持仲裁第三人制度的主要理論第五章  國外支持仲裁第三人制度的其他理論第六章  仲裁第三人制度理論根基的構建第七章  仲裁第三人制度實務操作探索第八章  我國《仲裁法》修改與仲裁第三人制度后記

章節(jié)摘錄

　　第一章 仲裁第三人的基本問題　　第三人制度，廣義上屬于爭議解決機制的一種附屬程序，其基本規(guī)則內(nèi)容就是對于一項處理之中的社會爭議，爭議雙方當事人之外的案外人與該爭議具有聯(lián)系，且爭議處理結果關涉該案外人的切身利益，故而將該案外人引人此社會爭議的處理過程中，一并解決糾紛的程序規(guī)則?！　∶袷略V訟與仲裁制度均為法律所認可的民商事爭議解決機制，雖然仲裁作為一種廣義的社會沖突救濟體系早于訴訟制度而存在，但是由于仲裁制度的民間性、自治性以及當事人自愿性等特征，再加上訴訟制度代表國家意志、體現(xiàn)國家司法權并且具有國家統(tǒng)一管理等特點，第三人制度并未首先出現(xiàn)于仲裁體系中，而是誕生于民事訴訟之中，而且一直以來，眾多學者均認為第三人制度是民事訴訟中的特有制度，不應該存在于同樣為民商事爭議解決機制的仲裁制度中?！　∪欢?，隨著國際商事交易的日趨復雜與多樣，多方當事人、連環(huán)合同、權利義務轉讓、集團公司、代理人與代表人等復雜法律現(xiàn)象的不斷出現(xiàn)和愈演愈烈，第三人制度在仲裁活動中的實踐需要越發(fā)迫切，再加上現(xiàn)代法學理論的不斷創(chuàng)新以及對舊學說的不斷突破，在仲裁第三人問題上原先桎梏于人們頭腦中的各種觀念逐漸松動。

編輯推薦

　　《國際商事仲裁第三人制度比較研究》在廣泛收集和介紹國內(nèi)外相關最新文獻資料，并對這一熱點和難點問題進行深入分析和理性探討基礎上，逐一回應了目前學術界的各種觀點，最終將論述落腳點放在《仲裁法》中關于仲裁第三人的相關制度設計問題。該書對仲裁理論研究和實務操作均具有重要借鑒意義。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際商事仲裁第三人制度比較研究 PDF格式下載

---