法理學(xué)與部門法哲學(xué)理論研究

前言

自1978年黨的十一屆三中全會(huì)召開后，我在開始研究法治、人權(quán)、民主等憲政問題的同時(shí)，也在一直思考這樣一個(gè)問題：哲學(xué)是人們有關(guān)世界觀和認(rèn)識(shí)論、方法論的一門學(xué)問；哲學(xué)的原理應(yīng)當(dāng)在自然界、人類社會(huì)和人們的思想中普遍存在和適用，當(dāng)然在各種法律現(xiàn)象，包括法律規(guī)則、法律制度、法律行為和法律思想中也應(yīng)當(dāng)普遍存在和適用。否則，哲學(xué)將不成其為哲學(xué)。因此，我始終認(rèn)為，在“法理學(xué)”之外，還應(yīng)當(dāng)有一個(gè)“法哲學(xué)”。法理學(xué)是指各種法律現(xiàn)象最普遍、最一般的概念、范疇、原理、原則和規(guī)律?，F(xiàn)在國內(nèi)幾十種關(guān)于法理學(xué)的教材，大致就是它的主要內(nèi)容和體系。法哲學(xué)則是各種法律現(xiàn)象中的唯物論和辯證法問題。它是介于哲學(xué)與法學(xué)之間的交叉學(xué)科。但如果是從“法學(xué)為體、哲學(xué)為用”，或者說內(nèi)容是法律現(xiàn)象、形式是哲學(xué)原理這一視角看，法哲學(xué)更應(yīng)當(dāng)是屬于法的理論中與法理學(xué)、法社會(huì)學(xué)、法倫理學(xué)、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)等并列的一個(gè)分支學(xué)科。我從來不認(rèn)為法哲學(xué)在層次上高于法理學(xué)；兩者應(yīng)當(dāng)是并列關(guān)系，甚至可以說，法理學(xué)更具有基礎(chǔ)性。人們常對(duì)我說，你認(rèn)為法哲學(xué)同法理學(xué)是有區(qū)別的，那你就得拿出一系列同法理學(xué)完全不同的范疇和一個(gè)全新的體系來。

內(nèi)容概要

本書收錄了法理學(xué)與部門法哲學(xué)的最新、最具有代表性論文30篇，對(duì)法理學(xué)與部門法哲學(xué)的關(guān)系作了理論上的探討。包括《法理學(xué)的定位與使命》、《需要廣泛深入開展法哲學(xué)研究》、《部門法哲學(xué)引論——屬性和方法》、《法理學(xué)研究的一般特點(diǎn)及其功能——兼議法理學(xué)的新發(fā)展：部門法理學(xué)的崛起》、《法理學(xué)與部門法學(xué)和部門法的發(fā)展》、《簡述法理學(xué)和法哲學(xué)的關(guān)系——廣狹義法理學(xué)論》、《法律生活的哲學(xué)觀照：法哲學(xué)的智慧》、《部門法法哲學(xué)的長成邏輯——兼論“部門法學(xué)”的學(xué)理化問題》、《關(guān)于我國“部門法哲學(xué)”研究的幾個(gè)問題》、《“部門法哲學(xué)”還是“部門法理學(xué)”》等。

作者簡介

姚建宗，現(xiàn)任吉林大學(xué)法學(xué)院院長、教授、博士生導(dǎo)師；國家985工程吉林大學(xué)法律與經(jīng)濟(jì)全球化哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地主任。1966年生于四川通江1985年7月畢業(yè)于四川省通江縣中學(xué)；1989年7月畢業(yè)于西南師范大學(xué)政治系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1992年7月畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；1997年7月畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位。

書籍目錄

序法理學(xué)的定位與使命需要廣泛深入開展法哲學(xué)研究部門法哲學(xué)引論——屬性和方法法理學(xué)研究的一般特點(diǎn)及其功能——兼議法理學(xué)的新發(fā)展：部門法理學(xué)的崛起法理學(xué)與部門法學(xué)和部門法的發(fā)展簡述法理學(xué)和法哲學(xué)的關(guān)系——廣狹義法理學(xué)論法律生活的哲學(xué)觀照：法哲學(xué)的智慧部門法法哲學(xué)的長成邏輯——兼論“部門法學(xué)”的學(xué)理化問題關(guān)于我國“部門法哲學(xué)”研究的幾個(gè)問題“部門法哲學(xué)”還是“部門法理學(xué)”法理學(xué)的實(shí)踐面向——以如何為部門法學(xué)提供知識(shí)基礎(chǔ)為視角談法學(xué)的研究方法簡論憲法學(xué)與若干相關(guān)學(xué)科的關(guān)系憲法中民營經(jīng)濟(jì)地位變遷與以人為本法理理念——兼論法理學(xué)研究對(duì)部門法的價(jià)值國家責(zé)任——中國憲法學(xué)新的理論支點(diǎn)行政法哲學(xué)的核心問題：政府存在和運(yùn)行的正當(dāng)性——兼論“政府法治論”的精髓和優(yōu)勢(shì)走向社會(huì)公正的制度創(chuàng)新——政府監(jiān)管制度的法理學(xué)分析部門法學(xué)哲理化及其刑法思考中國刑法哲學(xué)的發(fā)展方向什么是民法哲學(xué)部門法功能界限論略——關(guān)于物權(quán)平等保護(hù)原則的法哲學(xué)探討虛擬角度的羅馬法人格擬制——法哲學(xué)認(rèn)識(shí)論變革對(duì)羅馬法的重新詮解司法權(quán)的“中國”問題憲政精神與刑事司法論法哲學(xué)與司法實(shí)踐的關(guān)系——兼論司法推理的“哲學(xué)模式”法理學(xué)視野下的被害人補(bǔ)償制度——從如何救濟(jì)被害人談起論勞動(dòng)者權(quán)益的三重保護(hù)機(jī)制——社會(huì)法哲學(xué)視野下的法理思考法人有限責(zé)任制度的新突破及其法理思考——金融法對(duì)法學(xué)基礎(chǔ)理論的發(fā)展與挑戰(zhàn)反腐倡廉的法政治學(xué)思考國際法發(fā)展中的人本主義傾向西方馬克思主義的一種經(jīng)典解讀——柯爾施之法哲學(xué)思想述評(píng)附錄“法理學(xué)與部門法哲學(xué)”理論研討會(huì)綜述“法理學(xué)與部門法哲學(xué)理論研討會(huì)”綜述中國法理學(xué)：走出抽象的象牙塔《中國法學(xué)》“中國法學(xué)紀(jì)事”（節(jié)選）后記

章節(jié)摘錄

需要廣泛深入開展法哲學(xué)研究全國僅有的兩次以部門法哲學(xué)為主要議題的學(xué)術(shù)會(huì)議我都參加了。在海南博鰲的那次，給我留下的印象是，與會(huì)者多數(shù)贊成有部門法哲學(xué)，反對(duì)者不多。當(dāng)然也有極個(gè)別學(xué)者認(rèn)為，這不大符合“研究范式”，有點(diǎn)不屑一顧。不足在那次會(huì)議深入和廣泛開展討論似有欠缺。當(dāng)時(shí)給我印象最深的是陳興良教授的想法。他認(rèn)為，他的刑法學(xué)包括四個(gè)層次，即刑法哲學(xué)、刑法原理、刑法規(guī)則研究、刑法案例研究(大意如此)。我基本認(rèn)同他的框架結(jié)構(gòu)，但刑法哲學(xué)與刑法原理是基于兩個(gè)層次，有高低之分還可斟酌。這次上海會(huì)議法學(xué)各界學(xué)者人數(shù)更多，事前準(zhǔn)備似更充分，所以在主題及相關(guān)問題的廣泛而深入的研討上又前進(jìn)了一步。30年來，我國法理學(xué)界各種學(xué)術(shù)會(huì)議上不同觀點(diǎn)之爭論一直很多。其中法治問題上三種主張的爭論持續(xù)了近20年之久。卷入那場(chǎng)論爭的權(quán)威學(xué)者之多，后來影響之大，不屬絕后，但屬空前。這次上海會(huì)議的議題學(xué)術(shù)味頗濃，不會(huì)像法治問題那樣影響到國家的大政方針。但提出問題之多，意見分歧之大，也不多見。例如，究竟有沒有法哲學(xué)和部門法哲學(xué)？兩者又是什么關(guān)系？法哲學(xué)和法理學(xué)、部門法哲學(xué)和部門法學(xué)特別是和民法、刑法、訴訟法學(xué)的原理，它們的區(qū)別究竟在哪里，它們之間的關(guān)系又是什么？法哲學(xué)和部門法哲學(xué)，是屬于法學(xué)的范疇，還是屬于哲學(xué)的范疇，抑或是屬于一各交叉學(xué)科？

后記

呈現(xiàn)在讀者面前的這本《法理學(xué)與部門法哲學(xué)理論研究》論文集，主要是根據(jù)2007年8月24日至25日在上海師范大學(xué)，由中國法學(xué)會(huì)法理學(xué)研究會(huì)、吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心和上海師范大學(xué)法與社會(huì)發(fā)展研究中心共同主辦，上海師范大學(xué)法與社會(huì)發(fā)展研究中心和上海師范大學(xué)法政學(xué)院法律系承辦的“法理學(xué)與部門法哲學(xué)理論研討會(huì)”的論文成果編輯而成。這次“法理學(xué)與部門法哲學(xué)理論研討會(huì)”的召開以及會(huì)議論文集的出版，是會(huì)議主辦三方充分準(zhǔn)備和友好合作的結(jié)果。2007年年初，當(dāng)上海師范大學(xué)從事法學(xué)工作的同志們討論我國法學(xué)研究前沿狀況和如何盡快提升學(xué)科發(fā)展的時(shí)候，形成了一個(gè)重要的共識(shí)，即應(yīng)當(dāng)把“部門法哲學(xué)”的研究作為一個(gè)重要的契合點(diǎn)和結(jié)合部，以此來促進(jìn)理論法學(xué)和部門應(yīng)用法學(xué)的共同提高；同時(shí)有必要召開一次相關(guān)主題的全國性高層次理論研討會(huì)，為理論法學(xué)與部門應(yīng)用法學(xué)學(xué)者的對(duì)話搭建一個(gè)平臺(tái)，并且希望這次會(huì)議能夠與中國法理學(xué)研究會(huì)和吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心共同主辦，以保證會(huì)議的規(guī)格和學(xué)術(shù)影響力。2007年4月武漢全國法理學(xué)年會(huì)期間，上海師范大學(xué)方面就此想法與中國法理學(xué)研究會(huì)和吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心進(jìn)行了溝通，很快得到了兩方面的贊同和支持。并且在徐顯明會(huì)長和張文顯主任的親自關(guān)心下，形成了以齊延平秘書長、姚建宗常務(wù)副主任和孫育瑋教授為主辦代表三方的協(xié)調(diào)運(yùn)作機(jī)構(gòu)，并很快具體確定了會(huì)議的主題、宗旨及實(shí)施方案。

編輯推薦

《法理學(xué)與部門法哲學(xué)理論研究》由上海人民出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法理學(xué)與部門法哲學(xué)理論研究 PDF格式下載

---