WTO爭端解決機(jī)制論

前言

11年前，我在美國密歇根大學(xué)法學(xué)院從事富布萊特基金研究項(xiàng)目《國際貿(mào)易的知識產(chǎn)權(quán)法》，選修當(dāng)時(shí)在該院任教的著名WTO專家約翰?杰克遜（John H．Jaekson）教授開設(shè)的“WTO爭端解決研討班”（Seminar on’WTO Oispute Settlement）時(shí)，對WTO爭端解決機(jī)制開始有所了解，并對世界貿(mào)易體制中這一核心機(jī)制以及對《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS協(xié)定）實(shí)施的影響產(chǎn)生了濃厚的研究興趣。1997年9月初，在我結(jié)束為期一年的訪問研究回國前夕，有關(guān)TRIPS協(xié)定的第一起爭端解決案——印度專利案專家組報(bào)告公布，我便將對WTO爭端解決機(jī)制的研究重點(diǎn)放在TRIPS協(xié)定上?；貒蟛痪?，我在《復(fù)旦學(xué)報(bào)》（社會科學(xué)版）1998年第5期發(fā)表了《世貿(mào)組織的知識產(chǎn)權(quán)爭端解決機(jī)制》一文。此后一發(fā)而不可收，近10年來，我在為復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院國際法專業(yè)博士生、碩士生開設(shè)有關(guān)課程的同時(shí)，一直跟蹤研究wTO爭端解決機(jī)制，尤其是與TRIPS協(xié)定有關(guān)的爭端解決問題，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了近20篇論文，并組織編譯了上海WTO事務(wù)咨詢中心的《wTO經(jīng)典案例叢書》、出版了《TRIPS協(xié)定：理論與實(shí)踐》等書。2006年10月至2007年8月，我有機(jī)會到杰克遜教授目前任教的美國喬治城大學(xué)法學(xué)院再次關(guān)于從事WTO與知識產(chǎn)權(quán)的富布萊特基金研究，并參加他主持的有關(guān)WTO爭端解決機(jī)制的各種學(xué)術(shù)活動，受益匪淺。

內(nèi)容概要

由肇始于半個(gè)多世紀(jì)前的GATT爭端解決實(shí)踐演變而來的WTO爭端解決機(jī)制，是一個(gè)內(nèi)容極其豐富和復(fù)雜的國際貿(mào)易爭端解決機(jī)制，也是近代國際法形成以來的400多年從未有過的和平解決國際爭端的獨(dú)特機(jī)制。本書對WTO爭端解決機(jī)制進(jìn)行完整的分析和解讀，包括該機(jī)制的由來、發(fā)展和現(xiàn)狀，該機(jī)制解決成員間貿(mào)易爭端的基本程序，對該機(jī)制的評價(jià)，我國利用該機(jī)制的若干對策建議；以國際公法的角度分析該機(jī)制涉及的若干理論問題，如和平解決國際爭端法、國際法與國內(nèi)法的關(guān)系等；并以TRIPS協(xié)定為例，具體分析WTO爭端解決機(jī)制。

書籍目錄

序第一章  WTO爭端解決機(jī)制概述  第一節(jié)  WTO爭端解決機(jī)制的由來    一、GATT爭端解決機(jī)制的演變    二、WTO爭端解決機(jī)制的建立  第二節(jié)  WTO爭端解決的基本程序    一、爭端解決必經(jīng)的磋商階段    二、爭端解決任何階段均可進(jìn)行的斡旋、調(diào)解和調(diào)停    三、專家組程序    四、上訴復(fù)審程序    五、執(zhí)行及授權(quán)中止關(guān)稅減讓程序  第三節(jié)  對WTO爭端解決機(jī)制的評價(jià)    一、WTO爭端解決機(jī)制的積極作用與存在問題    二、改進(jìn)爭端解決機(jī)制的多哈發(fā)展議程  第四節(jié)  中國利用WTO爭端解決機(jī)制的對策    一、中國介入的爭端解決案件    二、中國應(yīng)對爭端解決的對策    三、中國介入WTO爭端解決的對策機(jī)制第二章  WTO爭端解決機(jī)制的若干國際法理論問題  第一節(jié)  和平解決國際爭端法的重大發(fā)展    一、和平解決國際爭端法的產(chǎn)生與發(fā)展：國際政治與經(jīng)濟(jì)    二、WTO爭端解決的準(zhǔn)司法方法：和平解決國際貿(mào)易爭端的有效機(jī)制  第二節(jié)  國際法與國內(nèi)法的關(guān)系    一、作為國際公法的WT0法    二、WTO法優(yōu)先于成員國(域)內(nèi)法    三、WT0法與中國“一國四域”域內(nèi)法的關(guān)系  第三節(jié)  WTO爭端解決的國際法效力    一、國際法效力的概念    二、WTO爭端解決的國際法拘束力之條約依據(jù)    三、WTO爭端解決的國際法拘束力之實(shí)踐考察    四、WTO爭端解決的國際法拘束力之問題分析    五、WTO爭端解決對于國際法發(fā)展的意義  第四節(jié)  WTO爭端解決的執(zhí)行機(jī)制    一、WTO爭端解決執(zhí)行機(jī)制的內(nèi)容及程序    二、WTO爭端解決執(zhí)行機(jī)制的效果及評估    三、WTO爭端解決執(zhí)行機(jī)制的比較及意義  第五節(jié)  WTO爭端解決的條約解釋    一、WTO爭端解決中條約解釋的重要性    二、WTO爭端解決的條約解釋通則    三、WTO爭端解決中條約解釋的特別規(guī)則    四、WTO與ICJ的條約解釋比較  第六節(jié)  與WTO爭端解決有關(guān)的主權(quán)理論    一、WTO框架下的主權(quán)問題及其限制    二、WTO爭端解決的準(zhǔn)司法性及其相關(guān)主權(quán)問題    三、WTO爭端解決的審查標(biāo)準(zhǔn)及其主權(quán)問題第三章  TRIPS協(xié)定及其爭端解決研究  第一節(jié)  TRIPS協(xié)定的國際法義務(wù)    一、TRIPS協(xié)定的義務(wù)性質(zhì)    二、TRIPS協(xié)定的義務(wù)內(nèi)容    三、TRIPS協(xié)定爭端解決案件印證的國際法義務(wù)    四、《中國“入世”議定書》載明的特別義務(wù)　　……附錄一：WTO爭端解決機(jī)構(gòu)通過的專家組報(bào)告和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告概述(1996年5月20日至2006年12月11日)附錄二：TRIPS協(xié)定爭端解決典型案例　案例一：印度專利案　案例二：美國版權(quán)法案跋

章節(jié)摘錄

第一章 WTO爭端解決機(jī)制概述第一節(jié) WTO爭端解決機(jī)制的由來一、GATT爭端解決機(jī)制的演變 WTO爭端解決機(jī)制的前身是GATT爭端解決機(jī)制。WTO《爭端解決的規(guī)則和程序諒解》（DSU）第3條第1款指出：“成員們重申他們信守基于l947年GATT第22條和第23條所適用的爭端處理諸原則，以及對此作了進(jìn)一步闡述與修改的各項(xiàng)規(guī)則和程序”。④因而，要了解WTO爭端解決機(jī)制的由來，首先應(yīng)研究GATT第22條、第23條這兩條規(guī)范整個(gè)爭端解決機(jī)制的“憲法性”（即基礎(chǔ)性）條款。1．GAIT爭端解決實(shí)踐的起源及其“憲法性”條款 GATT第22條、第23條（特別是第23條）曾經(jīng)是GATT爭端解決機(jī)制，現(xiàn)在仍是WTO爭端解決機(jī)制的主要規(guī)則和最重要的法律基礎(chǔ)。此外，GATT其他一些條款也包含了爭端解決機(jī)制的因素，如第19條（保障條款）、第28條（減讓表的修改）、第25條第5款（免除義務(wù)條款）等。GATT為什么包括了關(guān)于爭端解決的第22條、第23條?根據(jù)杰克遜教授對有關(guān)歷史文獻(xiàn)的研究，⑤在起草GATT時(shí)，人們對它的作用認(rèn)識不一。有的認(rèn)為，作為處理關(guān)稅與貿(mào)易問題的協(xié)定，GATT只是一個(gè)“談判場所”，主要是為了“維持關(guān)稅減讓與義務(wù)之間的平衡”，因而協(xié)定本身無需爭端解決的程序條款。但是，代表美國參加1946年在倫敦舉行的聯(lián)合國貿(mào)易與就業(yè)會議籌備委員會的霍金斯（Harry Hawkins），就國際貿(mào)易組織（ITO）憲章草案發(fā)表意見時(shí)指出：GATT“應(yīng)該要確切具體地處理這些主題，以便各成員政府承擔(dān)的義務(wù)清晰無誤。

編輯推薦

《WTO爭端解決機(jī)制論:以TRIPS協(xié)定為例》由上海人民出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    WTO爭端解決機(jī)制論 PDF格式下載

---