國(guó)際體系中的進(jìn)攻與防御

內(nèi)容概要

《國(guó)際體系中的進(jìn)攻與防御》是美國(guó)馬里蘭大學(xué)政府與政策系教授喬治·H.奎斯特的一部力作，書(shū)中系統(tǒng)探討了自古希臘以來(lái)人類各個(gè)時(shí)期所呈現(xiàn)的攻防態(tài)勢(shì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的重大影響，充分展示了作者深刻的思想和思辨能力。此外，喬治·H.奎斯特在核威懾與核外交、裁軍與軍控等國(guó)際戰(zhàn)略問(wèn)題和理論研究領(lǐng)域具有很高的造詣和廣泛的影響。相信本書(shū)的出版將對(duì)我國(guó)的國(guó)際政治和戰(zhàn)略研究起到一定的積極作用。　　該書(shū)是國(guó)際關(guān)系學(xué)中進(jìn)攻－防御理論的一部重要學(xué)術(shù)著作。主要關(guān)注軍事能力，重在分析支持“先發(fā)制人”還是支持“后發(fā)制人”的技術(shù)的、政治的、社會(huì)的因素，以及進(jìn)攻攻占優(yōu)或防御占優(yōu)的不同的軍事、政治后果。在全書(shū)結(jié)構(gòu)上，以歷史以主軸，細(xì)致地介紹了從古希臘羅馬時(shí)代到二戰(zhàn)后核“恐怖平衡”的進(jìn)攻與防御平衡、起源與影響，其中不少分析獨(dú)辟蹊徑。

作者簡(jiǎn)介

喬治·H.奎斯特教授是馬里蘭大學(xué)政府與政治系主任，美國(guó)知名的國(guó)際安全問(wèn)題專家，主要教授國(guó)防政策、軍控、美國(guó)外交等多門課程，在國(guó)際政治和國(guó)際安全研究方面著述甚豐，碩果累累，是一位高產(chǎn)作家。其主要代表作品包括：《‘第一次核打擊：打破禁忌的后果》（2005年）、《國(guó)際體系中的進(jìn)攻與防御》（2002年）、《21世紀(jì)的安全研究：》（1997年）、《俄羅斯核挑戰(zhàn)與歐亞新國(guó)家》（1995年）、《廣島之前的威懾》（1986年）、《核威懾的未來(lái)》（1986年）、《海軍與軍控》（1980年）、《持久的國(guó)際政治問(wèn)題》（1974年）、《

書(shū)籍目錄

叢書(shū)總序　縱諳古今韜略　橫務(wù)天下經(jīng)綸中文版前言致謝第一章　進(jìn)攻與防御第二章　最初階段：古希臘均勢(shì)與羅馬帝國(guó)第三章　封建歐洲：防御的時(shí)代第四章　對(duì)歐洲的外部威脅第五章　進(jìn)攻力量的復(fù)興第六章　均勢(shì)：國(guó)防得到保障第七章　新的進(jìn)攻：群眾性軍事功員第八章　鐵路和動(dòng)員計(jì)劃第九章　海權(quán)第十章　1914年：整個(gè)世界都采取了攻勢(shì)第十一章　回顧防御僵局第十二章　1940年至1945年：重新發(fā)現(xiàn)進(jìn)攻機(jī)會(huì)第十三章　核武器：無(wú)限痛苦的戰(zhàn)爭(zhēng)第十四章　有限戰(zhàn)爭(zhēng)：“常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)”第十五章　游擊革命：難以懾止的戰(zhàn)爭(zhēng)第十六章　重返均勢(shì)？第十七章　裁軍與軍控第十八章　進(jìn)攻與防御：幾點(diǎn)結(jié)論譯后記

章節(jié)摘錄

第一章　進(jìn)攻與防御“進(jìn)攻”和“防御”之間的關(guān)系是戰(zhàn)爭(zhēng)分析中被廣泛討論的一個(gè)話題。但是，由于這對(duì)概念的語(yǔ)義混亂，許多時(shí)事評(píng)論員最近幾年來(lái)一直都避免使用這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)。我們已經(jīng)看到人們對(duì)“防御”意圖的普遍認(rèn)可，這也許是出于對(duì)國(guó)際交往或是人際交往中相互自主權(quán)的尊重；因此，每個(gè)人都不應(yīng)該闖入別人的主權(quán)范圍內(nèi)并向?qū)Ψ桨l(fā)起“進(jìn)攻”?？夏岬峡偨y(tǒng)在與赫魯曉夫的古巴導(dǎo)彈危機(jī)對(duì)抗過(guò)程中，通過(guò)將導(dǎo)彈稱為進(jìn)攻性武器而不是防御性武器，贏得了廣泛的支持。美國(guó)政府設(shè)有國(guó)防部而非戰(zhàn)爭(zhēng)部，日本擁有自衛(wèi)隊(duì)而不是武裝部隊(duì)。甚至在軍隊(duì)跨出國(guó)門之時(shí)，每個(gè)國(guó)家也都希望自己看上去在采取守勢(shì)，因?yàn)橹灰３诌@種防御形象，大多數(shù)中立者就會(huì)對(duì)你更加同情。如果每個(gè)人都想要“防御”，而沒(méi)有人想要“進(jìn)攻”，那么我們是否別無(wú)選擇，只能徹底拋棄作為國(guó)際事務(wù)分析工具的攻防區(qū)別概念呢？我們認(rèn)為概念的區(qū)別所具有的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些，尤其是當(dāng)我們關(guān)注防御或進(jìn)攻的能力而非意圖時(shí)，更是如此。在體育比賽中，每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都想取勝，但是有時(shí)最優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員所能做的就是保持現(xiàn)有的比分（例如，在棒球比賽中當(dāng)輪到對(duì)方球隊(duì)擊球時(shí)，在足球比賽中當(dāng)對(duì)方球隊(duì)控制球時(shí)）。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，可能也存在著類似的情況，比如軍事技術(shù)告訴我們最好的辦法就是保持現(xiàn)有“成就”（就所擁有的領(lǐng)土面積而言）。再例如，當(dāng)雙方的防御工事都堅(jiān)不可摧時(shí)，任何一方的軍隊(duì)蜂擁而出、沖入無(wú)人地帶、試圖將戰(zhàn)線向前推進(jìn)，都將是非常愚蠢的行為。但在另一些時(shí)候，客觀環(huán)境也許會(huì)表明發(fā)動(dòng)攻擊將更加有利一些。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際體系中的進(jìn)攻與防御 PDF格式下載

---