出版時間:2007-12 出版社:上海人民 作者:杜曉利 頁數(shù):282
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
按照一般的分類,科學可以分為自然科學、社會科學和人文科學三大類型。無論是自然科學、社會科學還是人文科學,都有研究重心,并且研究重心在20世紀都發(fā)生了轉(zhuǎn)移。那么,在自然科學、社會科學和人文科學研究都發(fā)生轉(zhuǎn)變的大背景之下,兼具社會科學和人文科學性質(zhì)的教育科學,其研究肯定也發(fā)生了變化,其重心肯定也存在著轉(zhuǎn)移?! 〗逃芯恐匦牡霓D(zhuǎn)移是亟待關(guān)注的教育問題,探討教育研究重心的轉(zhuǎn)移有重要的理論、實踐和發(fā)展意義?!督逃芯恐匦牡霓D(zhuǎn)移:以哈佛教育評論為例》是以美國的一本教育雜志——《哈佛教育評論》為個案,對于自1931年到2000年發(fā)表在《哈佛教育評論》上的文章進行的實證研究。力求從文章主題數(shù)量上的變化,揭示出教育研究的重心轉(zhuǎn)移,并探析教育研究重心轉(zhuǎn)移的原因。教育研究重心的轉(zhuǎn)移及其價值、為什么選取《哈佛教育評論》為例等問題,在《教育研究重心的轉(zhuǎn)移:以哈佛教育評論為例》的引論部分有具體論述?! ⊥ㄟ^對《哈佛教育評論》的統(tǒng)計與分析,教育研究重心的轉(zhuǎn)移可以概括為這樣三個方面: 第一,教育研究價值取向的重心轉(zhuǎn)移:由“學科本位”到“問題本位”。以1960年為界,之前的教育研究特別注重以教育哲學為基礎(chǔ)的“學科本位”研究;之后的教育研究則越來越體現(xiàn)出“問題本位”的研究趨勢,突出地表現(xiàn)為對教育政策的關(guān)注。“問題本位”中的問題并不僅僅局限在教育領(lǐng)域以內(nèi),更多的是普遍存在的社會問題。教育研究關(guān)注社會問題的解決,反過來,社會問題的解決也促進了教育研究的成熟與發(fā)展?! 〉诙?,教育研究范圍重心的轉(zhuǎn)移:由“教育內(nèi)部”到“教育外部”。1960年以前的教育研究主要關(guān)注“教育內(nèi)部”研究,但是60年代以后的教育研究開始對社會充滿了興趣。教育研究不僅表現(xiàn)出了對社會問題的高度關(guān)注,而且也很注重社會的參與,比如政府、家庭和社區(qū)對學校教育的干涉與幫助。教育研究的這個發(fā)展趨勢是與教育研究自身需要和社會需求分不開的?! 〉谌?,教育研究目標的重心轉(zhuǎn)移:由“教學客體”到“教學主體”。1970年以前的教育研究關(guān)注“物”的層面,注重以教學效率為核心的教育研究。1970年之后的教育研究則突出地表現(xiàn)為對教學的雙主體——教師和學生的全面關(guān)注,教育研究體現(xiàn)出越來越多的人文關(guān)懷?! 督逃芯恐匦牡霓D(zhuǎn)移:以哈佛教育評論為例》的最后一部分,主要以上面的分析、研究為基礎(chǔ),談對我國教育研究的啟示。對我國教育研究的啟示主要有以下幾點。其一,教育研究要關(guān)注教學主體研究;其二,教育研究要關(guān)注社會問題;其三,教育研究要注重利用社會資源。需要指出的是,借鑒外國的研究成果需要以我國的文化傳統(tǒng)為本。只有放眼世界,博采眾長,并結(jié)合我國實際,才能找到最切合我國教育研究發(fā)展的模式?! 〗逃龁栴}的研究必須關(guān)注兩個維度,即現(xiàn)實維度與未來維度。教育研究的重心是一個發(fā)展的概念,隨著歷史的發(fā)展,它在未來還會不斷地發(fā)生轉(zhuǎn)移。未來教育研究的重心又會是什么?需要我們給予密切的關(guān)注。
作者簡介
杜曉利(1974- ),女,副研究員,畢業(yè)于華東師范大學教育學系,目前就職于上海市教育科學研究院智力所。主要從事教育政策、教育規(guī)劃、教育經(jīng)濟研究。
書籍目錄
摘要序一序二第一章 教育研究重心的轉(zhuǎn)移及其價值第二章 案例的選擇與研究方法、思路第三章 教育研究價值取向的重心轉(zhuǎn)移:由“學科本位”到“問題本位”第四章 教育研究范圍的重心轉(zhuǎn)移:由“教育內(nèi)部”到“教育外部”第五章 教育研究目標的重心轉(zhuǎn)移:由“教學客體”到“教學主體”第六章 教育研究重心的轉(zhuǎn)移對我國教育研究的啟示結(jié)語附錄參考文獻后記
章節(jié)摘錄
第一章 教育研究重心的轉(zhuǎn)移及其價值: 在這一部分,作者主要從大科學研究背景下的教育研究、教育研究有中心嗎、教育研究重心轉(zhuǎn)移的重要意義三個方面,探討教育研究重心的轉(zhuǎn)移及其價值?! 】茖W正主宰著20世紀,它像希臘神話中的擎天巨人阿特拉斯那樣,把整個世界背負在自己的雙肩上。所有學科的變化都被置于科學的大背景之下。教育研究也不例外。因為教育的問題從來都不是獨立存在的,故探討教育研究的轉(zhuǎn)向問題不能只是囿于教育理論自身,必須基于大學科研究的背景之下。 一、大科學研究轉(zhuǎn)向的啟示: 追溯科學的歷史,我們發(fā)現(xiàn)科學的認識有一個發(fā)生和發(fā)展的過程?! ≡谌祟悮v史的早期,人們只擁有一些粗淺的制造工具的技術(shù)。這一時期還沒有產(chǎn)生以科學研究為職業(yè)的科學工作者,認識的主體主要是各行各業(yè)的工匠。這些工匠在長期實踐中不斷總結(jié)并通過與他人之間的交流形成了一些初步的科學知識。但這些初步的科學知道還不能被稱為嚴格意義上的科學研究。 根據(jù)記載,在科學史上,作為職業(yè)科學家的出現(xiàn)是很晚的,大約是在十五六世紀以后的事情了。早期的科學大都是有財有閑者或那些較舊職業(yè)里小康分子兼顧的或余閑的事業(yè)?! ?/pre>編輯推薦
《國際教育科學學科發(fā)展的歷程與反思》的最終研究成果?!督逃芯恐匦牡霓D(zhuǎn)移:以哈佛教育評論為例》以美國的一本教育雜志——《哈佛教育評論》為個案,通過對1931-2000年間發(fā)表在《哈佛教育評論》上的文章進行統(tǒng)計分析,揭示了教育研究重心在三個方面發(fā)生的轉(zhuǎn)移,并探析了教育研究重心發(fā)生轉(zhuǎn)移的原因。該書可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書使用。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載