歷史社會學(xué)的視野與方法

出版時間:2008  出版社:上海人民出版社  作者:西達·斯考切波 主編  頁數(shù):425  字數(shù):387000  譯者:封積文,董國禮  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

20世紀的一些重要的社會科學(xué)問題構(gòu)成了學(xué)者們在社會理論和歷史交叉領(lǐng)域的研究工作、本論文集聚焦于九位杰出的學(xué)者的學(xué)術(shù)生涯與知識貢獻,他們是馬克·布洛赫、卡爾·波蘭尼、艾森斯塔德、萊因哈特·本迪克斯、佩里·安德森、E·P·湯普森、查爾斯·蒂利、沃勒斯坦和巴森頓·摩爾。通過對這些學(xué)者的著作及他們各自在自己最重要作品中的研究方案與方法的分析與評估、這些論文生動地傳達出他們的視野與價值觀。

作者簡介

西達·斯考切波(Theda Skocpol),1969年獲得美國密歇根州立大學(xué)文學(xué)學(xué)士學(xué)位,1975年獲得哈佛大學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為哈佛大學(xué)政府與社會學(xué)教授。主要著作有:《國家與社會革命:對法國、任國和中國的比較分析》(1979年)、《保護士兵與母親:美國社會政策的政治起源》(19

書籍目錄

前言第一章 社會學(xué)的歷史想象力第二章 馬克·布洛赫的社會和歷史圖景第三章 超越經(jīng)濟主義的謬誤:卡爾·波蘭第四章 歷史中的結(jié)構(gòu):艾森斯塔德的歷史社會學(xué)第五章 萊因哈特·本迪克斯的比較社會學(xué):理論的普遍性和歷史的特殊性第六章 命定的路徑:佩里·安德森的歷史社會學(xué)第七章 E·P·湯普森:理解歷史的進程第八章 查爾斯·蒂利的集體行動理論第九章 伊曼紐爾·沃勒斯坦的世界體系第十章 發(fā)現(xiàn)事實與價值:巴林頓·摩爾的歷史社會學(xué)第十一章 歷史社會學(xué)的新興議題與研究策略歷史社會學(xué)與比較方法帶注釋的文獻譯者說明

章節(jié)摘錄

  第一章 社會學(xué)的歷史想象力  任何一門社會科學(xué)——或任何一項深思熟慮的社會研究——都需要一種歷史范圍的構(gòu)想與充分利用歷史資料?! ·賴特·米爾斯  基本上來說,社會學(xué)從來就是一門以歷史及其取向為基礎(chǔ)的學(xué)科。正如那些睿智的評論者們反復(fù)指出的那樣:所有現(xiàn)代社會科學(xué),尤其社會學(xué),都可以追溯到歐洲資本主義商業(yè)化與工業(yè)化時代。如何解釋相對于其他文明的歐洲文明之特殊動力?史無前例的經(jīng)濟生活變遷怎樣影響著社會不平等、政治沖突、道德價值以及人類生活?工業(yè)資本主義社會是打破還是催生了促使社會成員團結(jié)與滿足的新形式?在歐洲資本主義擴張的條件下,這種變遷如何影響了其他社會?通常,被我們視為現(xiàn)代社會學(xué)奠基人的,諸如卡爾·馬克思、托克維爾、涂爾干和馬克斯·韋伯,他們的著作都是圍繞著解決上述問題而展開,在不同程度上,這里所有給出的概念和解釋都可用于對社會結(jié)構(gòu)和社會變遷的歷史分析?! ≌嬲臍v史社會學(xué)研究具有如下特征:首先,也是最基本的,他們明確地基于時空來思考社會結(jié)構(gòu)和過程的問題;其次,他們強調(diào)過程并在瞬時(temporal)的場景下解釋結(jié)果;第三,大多數(shù)歷史分析著重意義的行動與結(jié)構(gòu)背景的交互作用,以清晰地呈現(xiàn)在個人生活與社會轉(zhuǎn)型中意圖和非意圖的結(jié)果;最后,歷史社會學(xué)突出了特殊類型的社會結(jié)構(gòu)與變遷模式的獨特性和多樣性。在瞬時的過程和背景下,社會與文化的差異也是歷史社會學(xué)家的內(nèi)在興趣。對于他們而言,世界的過去并不是一個統(tǒng)一的  “發(fā)展的故事”,或者說一套標準的序列。相反,它被理解為,各種群體或組織所選擇的,或受制于過去的諸多路徑。相反,未來變遷的早期“選擇”既具限制力又具開放性的替代性可能,會導(dǎo)致某種非預(yù)期的結(jié)果。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    歷史社會學(xué)的視野與方法 PDF格式下載


用戶評論 (總計9條)

 
 

  •   本書編者是美國首屈一指的歷史社會學(xué)家和政治社會學(xué)家,是哈佛大學(xué)政府系和社會學(xué)系雙聘教授,其論著多次獲得政治學(xué)和社會學(xué)兩個領(lǐng)域的大獎。本書匯集了一些高質(zhì)量的文章,對馬克·布洛赫、卡爾·波蘭尼、艾森斯塔德、萊因哈特·本迪克斯、佩里·安德森、E·P·湯普森、查爾斯·蒂利、沃勒斯坦和巴森頓·摩爾等最知名的歷史社會學(xué)家,進行了分析。從中,我們可以很好地習(xí)得歷史社會學(xué)的精髓。
  •   斯考切波的書還是不錯的,歷史社會學(xué)比較有建樹。
  •   這一系列書都很好。
  •   目前國內(nèi)研究歷史社會學(xué)的整體環(huán)境并不理想,也許跟整個現(xiàn)實環(huán)境有很大的關(guān)系。不過這本著作的引介和面世,或許能夠稍微填充下空白。
  •   雖然我知道這本書是上海大學(xué)的一群學(xué)生翻譯的,但我還是買了它。另外一本書《歷史社會學(xué)的興起》好像也不錯。
  •   不錯,對于我們專業(yè)的學(xué)生來說還是達到了預(yù)期的效果,不過對于非歷史社會學(xué)的人來說讀起來可能覺得很無聊。
  •   盡管翻譯外文都相當(dāng)有難度,既要意思準確又要文辭優(yōu)美很難做到,對此表示理解。但書中的很多翻譯確實太生硬了,甚至有點懷疑翻譯的準確。書中的介紹,對于了解西方史學(xué)還是很有幫助的。整體說來,還是值得一看吧。
  •   想找原版來看一看
  •   感覺翻譯得一般!也許是本人水平太差
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7