出版時(shí)間:2008-05 出版社:上海人民出版社 作者:[英]約翰·穆勒 頁(yè)數(shù):73 譯者:徐大建
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《世紀(jì)文庫(kù)》之西學(xué)書(shū)系旨在從西方文明的整體進(jìn)程出發(fā),系統(tǒng)譯介自古希臘羅馬以降的經(jīng)典文獻(xiàn),借此展現(xiàn)西方思想傳統(tǒng)的生發(fā)流變過(guò)程,從而為我們返回現(xiàn)代中國(guó)之核心問(wèn)題奠定堅(jiān)實(shí)的文本基礎(chǔ)?! ”緯?shū)為其中之一的《功利主義》分冊(cè)。
作者簡(jiǎn)介
作者:(英)穆勒 譯者:徐大建
書(shū)籍目錄
澤者序第一章 緒論第二章 功利主義的含義第三章 論功利原則的最終約束力第四章 論功利原則能夠得到何種證明第五章 論功利與正義的聯(lián)系術(shù)語(yǔ)對(duì)照表
章節(jié)摘錄
第一章 緒論行為對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么,這個(gè)問(wèn)題雖然爭(zhēng)議不斷,卻始終沒(méi)有取得多少實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展;就目前的人類(lèi)知識(shí)狀況來(lái)看,沒(méi)有什么比這種情形更加出乎人的意料之外了,也沒(méi)有什么比這種情形更加能夠表明,我們對(duì)一些最重要問(wèn)題的思考至今仍然是非常落后的。自哲學(xué)誕生以來(lái),“至善”的問(wèn)題或者說(shuō)是道德基礎(chǔ)的問(wèn)題,始終被認(rèn)為是思辨領(lǐng)域中的主要問(wèn)題,使得多少聰明才俊為它苦思冥想,因它而分成各個(gè)門(mén)派,相互攻訐,爭(zhēng)論不休。兩千多年以前,青年蘇格拉底在傾聽(tīng)了老年普羅塔哥拉的見(jiàn)解之后,就主張功利主義的理論而反對(duì)當(dāng)時(shí)所謂智者的流行道德(假如柏拉圖所著的“對(duì)話(huà)”是根據(jù)真實(shí)的談話(huà)撰寫(xiě)的),可是到了兩千多年之后的今天,同樣的討論卻仍在繼續(xù),哲學(xué)家們?nèi)匀环至杏谕瑯拥膽?zhàn)斗旗幟之下,無(wú)論是思想家還是一般人,在這個(gè)問(wèn)題上看來(lái)都仍然沒(méi)有更加接近于取得一致意見(jiàn)。原文為拉丁文summum bonum,英文的意思是“highest good”或“good at the cop”?!g者注Protagoras(前485-前410),古希臘哲學(xué)家,智者學(xué)派的代表人物,名言為“人是萬(wàn)物的尺度”。——譯者注誠(chéng)然,各門(mén)科學(xué)的第一原理都存在著這類(lèi)混亂的情形和不確定性,有時(shí)還存在著類(lèi)似的爭(zhēng)議,哪怕是它們之中最確定無(wú)疑的科學(xué)亦即數(shù)學(xué)也不例外;然而,這種情形并沒(méi)有嚴(yán)重地?fù)p害各門(mén)科學(xué)的結(jié)論的可信性,一般來(lái)說(shuō)確實(shí)毫無(wú)損害。這看來(lái)有悖常理,其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)橐婚T(mén)科學(xué)的詳細(xì)學(xué)說(shuō)通常并不是從它的所謂第一原理推演出來(lái)的,其證據(jù)也并不依賴(lài)于它的所謂第一原理。假如科學(xué)的詳細(xì)學(xué)說(shuō)都是從它的所謂第一原理推演出來(lái)的,其證據(jù)都要依賴(lài)于它的所謂第一原理,那么就沒(méi)有比代數(shù)更不可靠的科學(xué)了,也沒(méi)有比代數(shù)的結(jié)論更不充分的科學(xué)結(jié)論了;因?yàn)槟切┯勺罱艹龅慕處煂?xiě)下來(lái)的代數(shù)基本原理,就像英國(guó)法律一樣充滿(mǎn)了隨意性,并且像神學(xué)一樣神秘,而代數(shù)的可靠無(wú)疑,沒(méi)有一點(diǎn)是來(lái)自平時(shí)教給學(xué)生的代數(shù)基本原理的。最終被接受為一門(mén)科學(xué)的第一原理的那些真理,其實(shí)是對(duì)那門(mén)科學(xué)所熟知的基礎(chǔ)概念,進(jìn)行追根究底的分析所得出的最終結(jié)果;它們與那門(mén)科學(xué)的關(guān)系,不是地基與大廈的關(guān)系,而是樹(shù)根與樹(shù)的關(guān)系,它們即便永遠(yuǎn)不被挖掘出來(lái)為人所見(jiàn),也會(huì)很好地履行自己的職責(zé)。不過(guò),雖然在科學(xué)中特殊的真理要先于一般的理論,我們卻可以料想,在道德或立法這樣的實(shí)踐性人文學(xué)科中,情況或許恰恰相反。由于人的行動(dòng)都是有目的的,因此自然可以認(rèn)為,行為規(guī)則所具有的特性和色彩必定得自其從屬的目的。當(dāng)我們忙于一種追求時(shí),我們需要做的第一件事而非應(yīng)當(dāng)期待的最后一件事,看來(lái)是對(duì)自己所追求的東西有一個(gè)清楚明白的認(rèn)識(shí)。大家也會(huì)認(rèn)為,行為對(duì)錯(cuò)的檢驗(yàn),應(yīng)當(dāng)是查明行為對(duì)錯(cuò)的手段,而不是查明了行為對(duì)錯(cuò)之后的一個(gè)結(jié)果。
編輯推薦
《功利主義》由上海人民出版社出版。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版