功利主義

出版時(shí)間:2008-05  出版社:上海人民出版社  作者:[英]約翰·穆勒  頁(yè)數(shù):73  譯者:徐大建  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  《世紀(jì)文庫(kù)》之西學(xué)書(shū)系旨在從西方文明的整體進(jìn)程出發(fā),系統(tǒng)譯介自古希臘羅馬以降的經(jīng)典文獻(xiàn),借此展現(xiàn)西方思想傳統(tǒng)的生發(fā)流變過(guò)程,從而為我們返回現(xiàn)代中國(guó)之核心問(wèn)題奠定堅(jiān)實(shí)的文本基礎(chǔ)?! ”緯?shū)為其中之一的《功利主義》分冊(cè)。

作者簡(jiǎn)介

作者:(英)穆勒 譯者:徐大建

書(shū)籍目錄

澤者序第一章  緒論第二章  功利主義的含義第三章  論功利原則的最終約束力第四章  論功利原則能夠得到何種證明第五章  論功利與正義的聯(lián)系術(shù)語(yǔ)對(duì)照表

章節(jié)摘錄

第一章 緒論行為對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么,這個(gè)問(wèn)題雖然爭(zhēng)議不斷,卻始終沒(méi)有取得多少實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展;就目前的人類(lèi)知識(shí)狀況來(lái)看,沒(méi)有什么比這種情形更加出乎人的意料之外了,也沒(méi)有什么比這種情形更加能夠表明,我們對(duì)一些最重要問(wèn)題的思考至今仍然是非常落后的。自哲學(xué)誕生以來(lái),“至善”的問(wèn)題或者說(shuō)是道德基礎(chǔ)的問(wèn)題,始終被認(rèn)為是思辨領(lǐng)域中的主要問(wèn)題,使得多少聰明才俊為它苦思冥想,因它而分成各個(gè)門(mén)派,相互攻訐,爭(zhēng)論不休。兩千多年以前,青年蘇格拉底在傾聽(tīng)了老年普羅塔哥拉的見(jiàn)解之后,就主張功利主義的理論而反對(duì)當(dāng)時(shí)所謂智者的流行道德(假如柏拉圖所著的“對(duì)話(huà)”是根據(jù)真實(shí)的談話(huà)撰寫(xiě)的),可是到了兩千多年之后的今天,同樣的討論卻仍在繼續(xù),哲學(xué)家們?nèi)匀环至杏谕瑯拥膽?zhàn)斗旗幟之下,無(wú)論是思想家還是一般人,在這個(gè)問(wèn)題上看來(lái)都仍然沒(méi)有更加接近于取得一致意見(jiàn)。原文為拉丁文summum bonum,英文的意思是“highest good”或“good at the cop”?!g者注Protagoras(前485-前410),古希臘哲學(xué)家,智者學(xué)派的代表人物,名言為“人是萬(wàn)物的尺度”。——譯者注誠(chéng)然,各門(mén)科學(xué)的第一原理都存在著這類(lèi)混亂的情形和不確定性,有時(shí)還存在著類(lèi)似的爭(zhēng)議,哪怕是它們之中最確定無(wú)疑的科學(xué)亦即數(shù)學(xué)也不例外;然而,這種情形并沒(méi)有嚴(yán)重地?fù)p害各門(mén)科學(xué)的結(jié)論的可信性,一般來(lái)說(shuō)確實(shí)毫無(wú)損害。這看來(lái)有悖常理,其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,因?yàn)橐婚T(mén)科學(xué)的詳細(xì)學(xué)說(shuō)通常并不是從它的所謂第一原理推演出來(lái)的,其證據(jù)也并不依賴(lài)于它的所謂第一原理。假如科學(xué)的詳細(xì)學(xué)說(shuō)都是從它的所謂第一原理推演出來(lái)的,其證據(jù)都要依賴(lài)于它的所謂第一原理,那么就沒(méi)有比代數(shù)更不可靠的科學(xué)了,也沒(méi)有比代數(shù)的結(jié)論更不充分的科學(xué)結(jié)論了;因?yàn)槟切┯勺罱艹龅慕處煂?xiě)下來(lái)的代數(shù)基本原理,就像英國(guó)法律一樣充滿(mǎn)了隨意性,并且像神學(xué)一樣神秘,而代數(shù)的可靠無(wú)疑,沒(méi)有一點(diǎn)是來(lái)自平時(shí)教給學(xué)生的代數(shù)基本原理的。最終被接受為一門(mén)科學(xué)的第一原理的那些真理,其實(shí)是對(duì)那門(mén)科學(xué)所熟知的基礎(chǔ)概念,進(jìn)行追根究底的分析所得出的最終結(jié)果;它們與那門(mén)科學(xué)的關(guān)系,不是地基與大廈的關(guān)系,而是樹(shù)根與樹(shù)的關(guān)系,它們即便永遠(yuǎn)不被挖掘出來(lái)為人所見(jiàn),也會(huì)很好地履行自己的職責(zé)。不過(guò),雖然在科學(xué)中特殊的真理要先于一般的理論,我們卻可以料想,在道德或立法這樣的實(shí)踐性人文學(xué)科中,情況或許恰恰相反。由于人的行動(dòng)都是有目的的,因此自然可以認(rèn)為,行為規(guī)則所具有的特性和色彩必定得自其從屬的目的。當(dāng)我們忙于一種追求時(shí),我們需要做的第一件事而非應(yīng)當(dāng)期待的最后一件事,看來(lái)是對(duì)自己所追求的東西有一個(gè)清楚明白的認(rèn)識(shí)。大家也會(huì)認(rèn)為,行為對(duì)錯(cuò)的檢驗(yàn),應(yīng)當(dāng)是查明行為對(duì)錯(cuò)的手段,而不是查明了行為對(duì)錯(cuò)之后的一個(gè)結(jié)果。

編輯推薦

《功利主義》由上海人民出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    功利主義 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)137條)

 
 

  •   翻譯得還不錯(cuò),一般人都能讀懂。了解點(diǎn)密爾的功利主義思想提供了一種可能的解釋模式。
  •   經(jīng)典值得一讀,功利主義研究的必讀書(shū)
  •   功利主義的經(jīng)典著作 好書(shū)
  •   有些書(shū),不僅是知識(shí)性的,而且具有啟蒙意義。這本書(shū)便最是了,功利主義,是可以作為一種思維角度,也可以作為一種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)用其他標(biāo)準(zhǔn)左右難以衡量的時(shí)候,它可以迅速給你一個(gè)新坐標(biāo)。當(dāng)然,功利主義在中國(guó)是具有貶義的,這是漢字的弊端吧。
  •   約翰·穆勒沒(méi)有按照他父親的愿望成為一個(gè)完全的功利主義者,而是成了一名自由主義者,其原因就在于他內(nèi)心深處對(duì)于幸福和功利有自己的理解。
    國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界,在談到功利主義時(shí),多把追求功利等同于追求物質(zhì)利益,從而誤讀了功利主義。實(shí)際上,功利主義者一般都將心靈的快樂(lè)置于肉體的快樂(lè)之上,因?yàn)檫@種快樂(lè)更持久,更加有保障,獲得它的成本更小。而功利主義者的行為標(biāo)準(zhǔn)并不是行為者自身的最大幸福,而是全體相關(guān)人員的最大幸福。
    那種把自由主義視為不要政府、沒(méi)有自我約束,只知道追求自身利益的觀點(diǎn),基本上是建立在對(duì)功利主義和自由主義無(wú)知的基礎(chǔ)上的。觀察了一下我身旁那些威權(quán)主義者,日常行為大都比較粗俗,對(duì)于并不了解的事物,只要不合自己的口味就大加批評(píng),總覺(jué)得自己站在道德的制高點(diǎn)上。
    讀書(shū)和思考是讓人獲得心靈快樂(lè)的事,但不要選錯(cuò)了書(shū)。
  •   作為功利主義的基礎(chǔ)讀本。。。必須買(mǎi)。
  •   很好,很多人對(duì)功利主義有誤解,希望能看看這本書(shū)。社會(huì)契約論可結(jié)合網(wǎng)上的視頻學(xué)習(xí),公正可結(jié)合公開(kāi)課閱讀。很好的書(shū)。
  •   哲學(xué)這東西本來(lái)就思辨性特別強(qiáng),這本書(shū)也是這樣。
    本書(shū)對(duì)功利主義進(jìn)行了一個(gè)全面的分析,同時(shí),也把這個(gè)原則與公平正義放到一起進(jìn)行探討。
    里面的抽象思維的東西很多,建議有時(shí)間能夠慢慢品讀,讀哲學(xué),能夠活絡(luò)你的頭腦,同時(shí)
    加強(qiáng)你的思維和分析能力。
    需要注意的是,里面涉及到很多抽象概念之間的辨析,我在讀的時(shí)候有時(shí)會(huì)感到很累,建議多
    讀幾遍,頭腦清楚的時(shí)候仔細(xì)思考,這不是一本消遣的書(shū),而是增加你思考的書(shū),望諸君享受
    到思考的樂(lè)趣,同時(shí)寫(xiě)寫(xiě)讀書(shū)筆記會(huì)更好。
  •   這本書(shū)讓我們直接可以了解什么是功利主義,并且對(duì)功利主義的利弊有個(gè)清晰的界定。直觀具體 好書(shū)
  •   也許并不應(yīng)該用“功利主義”這個(gè)名字,就像譯者在前言中所指出的,“效用主義”大概更準(zhǔn)確些。本書(shū)探討了功利,全人類(lèi)的功利,在我們行為中的作用。本書(shū)還用了大量的時(shí)間探討功利主義(效用主義)與正義的關(guān)系。正義作為倫理學(xué)的重要論題之一實(shí)在是太重要了,以至于眾多哲學(xué)家對(duì)其進(jìn)行了論述。本書(shū)的語(yǔ)言,和很多哲學(xué)著作一樣,比較難懂,是需要多讀幾遍的書(shū)。
  •   了解什么是真正的功利主義
  •   功利主義,對(duì)現(xiàn)在的很多東西都有指導(dǎo)意義
  •   源于最廣義的功利,試圖將功利主義的道德的敗壞做彌補(bǔ),說(shuō)實(shí)話(huà)覺(jué)得寫(xiě)的沒(méi)有論自由那么漂亮
  •   功利主義的鼻祖,曾經(jīng)有不恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。
  •   功利主義的另一著作
  •   我們對(duì)功利主義誤解太深!
  •   質(zhì)量不錯(cuò),書(shū)真是好書(shū)。應(yīng)該好好理解一下功利主義真正的論證
  •   功利主義是否不顧一切地尋求好處和利益?不是!是什么?
  •   穆?tīng)枺軤枺┑倪@本小冊(cè)子主要講什么是功利主義,為什么要把它作為衡量行為對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)以及功利主義與正義等的關(guān)系。翻譯也不錯(cuò)。很值得一讀
  •   最近看了桑德?tīng)柕摹肮保僮x這本書(shū),對(duì)其主要思想和邏輯印象更為深刻!
  •   挺經(jīng)典的書(shū)!對(duì)專(zhuān)業(yè)有好處,值得一讀!
  •   經(jīng)典著作自無(wú)話(huà)說(shuō),翻譯的也不錯(cuò)。
  •   經(jīng)典著作,這個(gè)版本還不錯(cuò)
  •   很經(jīng)典的書(shū),值得細(xì)細(xì)品味
  •   內(nèi)容經(jīng)典,裝幀大方,適合收藏。
  •   值得收藏 經(jīng)典不需要大部頭
  •   經(jīng)典著作,對(duì)于利己、利他很有啟發(fā)性。
  •   讀大師佳作,受益匪淺。社會(huì)需要公平與正義,尤其是現(xiàn)在的中國(guó)!
  •   包裝很簡(jiǎn)單,紙質(zhì)和印刷都很好,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的薄薄的一小本。就是前言又長(zhǎng)了些。。??偟膩?lái)說(shuō)是不錯(cuò)的一本書(shū)。
  •   非常好看的一本書(shū),很滿(mǎn)意
  •   還沒(méi)有開(kāi)始看,但是在別人口中我了解到的這本書(shū)我非常喜歡,對(duì)于我整個(gè)人都能有很大的幫助。
  •   用哲學(xué)的態(tài)度看到功利可以讓自己的心靜下來(lái)。但是這本書(shū)譯者序?qū)懙奶L(zhǎng),本身就不厚書(shū)占了很大的版面。
  •   比較淺顯的一本書(shū),入門(mén)階段讀不錯(cuò)
  •   在書(shū)店看到,覺(jué)得還可以,就買(mǎi)了看看。
  •   老師要求看原版,買(mǎi)來(lái)對(duì)照看,幫助理解,不然有點(diǎn)難度哦。
  •   書(shū)很不錯(cuò),就是快遞慢了點(diǎn),可能跟在廣州那邊發(fā)貨有關(guān)系吧
  •   翻譯的很好,但是有些專(zhuān)有名詞有些差異。。
  •   法學(xué)名著值得一讀
  •   內(nèi)容簡(jiǎn)短易懂,內(nèi)涵豐富
  •   這是人的本性,不承認(rèn)只是虛偽罷了
  •   幫同事買(mǎi)的,書(shū)的質(zhì)量不用說(shuō)了,信賴(lài)當(dāng)當(dāng)
  •   這個(gè)商品不錯(cuò),就是薄,but很正常
  •   書(shū)很不錯(cuò),和想像的沒(méi)差
  •   是教學(xué)、自學(xué)方面的好教材,淺顯易懂。
  •   作者認(rèn)為人性是追求幸福的,但幸福就是一種利益,個(gè)人的幸福就是個(gè)人的利益,追求幸福的要求是人成為利己的,但在人性中又有一種強(qiáng)大的欲望既社會(huì)情感,這使個(gè)人想同人類(lèi)成為一體,要求人們以公共利益作為行動(dòng)目的,以增進(jìn)全體人的幸福為行動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),以“最大多數(shù)人的最大幸?!睘樽罡叩赖聵?biāo)準(zhǔn),既“最大幸福主義”。
  •   讀讀哲學(xué)書(shū),修身養(yǎng)性!
  •   薄薄的一本很好讀
  •   內(nèi)容精彩,裝訂還可以,能夠做成厚一點(diǎn),紙張小一點(diǎn),能裝進(jìn)口袋最好不過(guò)了,但是這本還是不錯(cuò)的。
  •   很不錯(cuò)的精神糧食
  •   這套書(shū)的質(zhì)量都很高
  •   書(shū)雖不厚,但內(nèi)容精彩!研究倫理學(xué)繞不開(kāi)的一本原著!
  •   經(jīng)典、、、、
  •   書(shū)不錯(cuò),雖然很薄,但是很值得看
  •   想看英文版
  •   文筆流暢。
  •   密爾最有名的書(shū),喜歡
  •   剛收到,值得好好研讀~
  •   密爾的代表作
  •   現(xiàn)在正在讀,很好很充實(shí)
  •   效用主義淵源,經(jīng)濟(jì)學(xué)效用淵源。
  •   薄厚適中,看了一天 還是有很多值得借鑒的知識(shí)存在滴~ 政治哲學(xué)必讀~
  •   看起來(lái)不費(fèi)勁 挺好的!~
  •   送給小妹的,她很喜歡。
  •   哈佛大學(xué)公開(kāi)課《該如何是好》必讀書(shū),很不錯(cuò)。
  •   書(shū)很好啊,讀起來(lái)挺舒服的。翻譯也可以啊,挺容易懂的。
    要相信出版社的力量~呵呵~
  •   還可以, 內(nèi)容比我想象的少。
  •   看不懂文言文的同學(xué)還是止步吧
  •   書(shū)設(shè)計(jì)的不太好內(nèi)容還沒(méi)看
  •   好的人不一定有好報(bào),但好的人總會(huì)增加周?chē)说母@?,人生邊的人感到幸?/li>
  •   功利主義,經(jīng)典大家作品
  •   功利時(shí)代,研究功利主義
  •   在日常工作中,我經(jīng)常將功利主義和工具主義混用。盡管我知道而這肯定不能對(duì)等,但在一些語(yǔ)境下,可能存在一些相似的地方。抽時(shí)間認(rèn)真閱讀《功利主義》,理清模糊的概念。
  •   作為一本近代功利主義著作,可以說(shuō)還是十分值得拜讀的。雖然功利主義有幾個(gè)不同版本,但是這個(gè)版本的翻譯相對(duì)而言更加適合閱讀??梢砸曌髁私夤髁x的入門(mén)。
  •   所謂功利主義,就是將人類(lèi)自適性利益的最大化,包括了人們所追求的最大的幸福,這些理論的確立,從方法論來(lái)說(shuō)給人們的自私找到了似乎合理的詮釋?zhuān)髁x有怎樣的歷史淵源及如何發(fā)展,我們是否都清楚呢?只有找象這種書(shū)籍進(jìn)行學(xué)習(xí)才能較全面地去了解。
  •   序言寫(xiě)的好,給你一個(gè)整體思路和印象,讓你不會(huì)無(wú)所適從。翻譯的語(yǔ)言也地道
  •   經(jīng)典之作,專(zhuān)家權(quán)威翻譯,值得閱讀和收藏
  •   看了一下,不錯(cuò),經(jīng)典流傳
  •   很薄的小冊(cè)子,哲學(xué)概念抽象,邏輯關(guān)系復(fù)雜,適合有基礎(chǔ)的人閱讀,一般的哲學(xué)愛(ài)好者要多花謝功夫,書(shū)讀百遍其義自見(jiàn)。
  •   這個(gè)文叢不錯(cuò)。不知道這本書(shū)內(nèi)容適不適合我妹。
  •   這樣的一本書(shū),貨真價(jià)實(shí)吧
  •   內(nèi)容不錯(cuò)....快遞很給力哦.......
  •   內(nèi)容很不錯(cuò),對(duì)作者的介紹不是很詳細(xì)
  •   書(shū)那么薄,相信很快就能把他看完了。呵呵!
  •   不錯(cuò)。。知道功力主義的內(nèi)涵不是平常所認(rèn)為的那樣。。
  •   這本書(shū)教給我的東西勝于我所閱讀過(guò)的中國(guó)傳統(tǒng)文化書(shū)籍的總和。
  •   看過(guò)后糾正了我對(duì)功利主義的誤解與偏見(jiàn),值得推薦。
  •   是本好書(shū)!看過(guò)論自由和這本之后愈發(fā)喜愛(ài)密爾,就是有些東西寫(xiě)的太繞了,比喻很精辟,但是邏輯上需要自己梳理
  •   通俗而又無(wú)愧于功利主義的經(jīng)典代表作!穆勒對(duì)邊沁的功利主義做了很大的修正,使其走出了狹隘的個(gè)人主義的領(lǐng)域。字?jǐn)?shù)不多,才八萬(wàn)字。適合一般人閱讀。
  •   幫朋友買(mǎi)的 朋友現(xiàn)在天天書(shū)不離手!
  •   興致勃勃的打開(kāi)包裹 結(jié)果......瞬間不開(kāi)心了
  •   質(zhì)量很好,排版紙質(zhì)都不錯(cuò)
  •   質(zhì)量很好 價(jià)格小貴 翻譯不錯(cuò)
  •   哲學(xué)嗎,有些晦澀,但并不難懂!
  •   很好的一本書(shū),希望更多人可以學(xué)習(xí)這種思想
  •   帶有塑料薄膜包裝 質(zhì)量很好 內(nèi)容也很好
  •   功利主義相對(duì)于自由主義而言更現(xiàn)實(shí)更深刻沒(méi)有任何浪漫和幻想
  •   挺不錯(cuò)的翻譯作品喜歡
  •   買(mǎi)了3本,這本還沒(méi)來(lái)及看
  •   朋友推薦,聽(tīng)說(shuō)是一本不錯(cuò)的書(shū)
  •     《功利主義》讀書(shū)報(bào)告
      
      書(shū)名:《功利主義》
      
      作者:約翰.穆勒
      
      出版社:上海世紀(jì)出版集團(tuán)
      
      ISBN:978-7-208-07516-0
      
      
      
      
      
       《功利主義》是19世紀(jì)英國(guó)著名哲學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治評(píng)論家約翰.穆勒(1806-1873)撰寫(xiě)的的一本著作,最初于1861年發(fā)行在《弗雷澤雜志》上,1863年開(kāi)始以單行本發(fā)行。穆勒糾正了邊沁功利主義的一些缺陷,使功利主義得到了發(fā)展。
      
       《功利主義》共五章,分別為:1、緒論;2、功利主義的含義;3、論功利原則的最終約束力;4、論功利原則能夠得到何種證明;5、論功利與正義的聯(lián)系。
      
      
      
       在開(kāi)頭,我先解釋一下“功利”,本書(shū)的功利不是指重利輕義,按照我的理解,功利=追求快樂(lè)或追求幸福。
      
       本書(shū)在第一章(緒論)通過(guò)對(duì)行為對(duì)錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)引出話(huà)題,然后在第二章以“功利主義的含義”為題,對(duì)功利主義的基本觀點(diǎn)進(jìn)行闡述,他認(rèn)為功利=快樂(lè),判斷行為對(duì)錯(cuò)的唯一最終道德標(biāo)準(zhǔn)是看行為是否能夠增進(jìn)人的幸福或快樂(lè),他說(shuō):“行為的對(duì)錯(cuò),與他們?cè)鲞M(jìn)幸?;蛟斐刹恍业膬A向成正比”(P7)。他也指出幸福或快樂(lè)不但是肉體上的,更是精神上的,他說(shuō)“做一個(gè)不滿(mǎn)足的人勝過(guò)做一只滿(mǎn)足的豬,做不滿(mǎn)足的蘇格拉底勝于做一個(gè)滿(mǎn)足的傻瓜”(P10)。
      
       在第三章,穆勒討論了功利主義的道德標(biāo)準(zhǔn)如何被人們接受,他認(rèn)為不論是對(duì)同胞的同情摯愛(ài),還是因?yàn)榱夹倪@一道德情感,人們都會(huì)遵循它的。畢竟和同胞們一起追求快樂(lè)本身就是快樂(lè)的,是符合人性的,因此一定會(huì)被人們所遵循。
      
       第四章,是如何證明功利主義的合理性,他要證明:人生追求的最終目標(biāo)是“最大多數(shù)人的最大幸?!?。他說(shuō)“能夠證明一個(gè)對(duì)象可以看見(jiàn)的唯一證據(jù),是人們實(shí)際上看見(jiàn)了它”(P35),所以功利主義是合理的。
      
       第五章要論證功利主義和正義的關(guān)系,穆勒認(rèn)為正義就是“一、行為規(guī)則,二、贊同行為規(guī)則的情感即正義感”(P53);他又認(rèn)為正義感包含兩個(gè)本質(zhì)要素,一是相信存在著某個(gè)或某些確定的權(quán)利受到侵犯的受害者,二是想要懲罰侵害者;那么他就認(rèn)為正義建立在利益的基礎(chǔ)上,是對(duì)正當(dāng)權(quán)利或利益的維護(hù),因此不同的正義標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生沖突時(shí),唯有社會(huì)功利才是取舍的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
      
      
      
       首先,老師說(shuō)讀書(shū)要帶著懷疑的目光去讀書(shū),因此我找到了本書(shū)幾點(diǎn)值得疑問(wèn)的地方:
      
       本書(shū)一個(gè)很重要的結(jié)論就是道德的基本準(zhǔn)則是“最大多數(shù)人的最大幸?!?。我認(rèn)為這是不合理的,我認(rèn)為人們都在追求幸福,但不一定是大多數(shù)人的幸福,每個(gè)人在追求自己的幸福。例如,假如我喜歡一個(gè)女孩子,還有一個(gè)男生喜歡,如果追求大多數(shù)人的最大幸福,應(yīng)該是那個(gè)女孩子同時(shí)給我們倆做女朋友,可這是不現(xiàn)實(shí)的,個(gè)人之間的利益沖突在這條準(zhǔn)則前似乎有不適用的地方。還有,如果只是為了最大多數(shù)人的最大幸福,那么會(huì)不會(huì)為了多數(shù)人的利益而侵害少數(shù)人的利益呢?所以我認(rèn)為人們應(yīng)該在傳統(tǒng)道德的基礎(chǔ)上追求自己的幸福,盡量不去傷害他人,用法律和軍隊(duì)維持這樣一個(gè)秩序,減少彼此的傷害,才能盡可能得增加全社會(huì)的幸福感。當(dāng)然,所有人把追求全人類(lèi)的幸福當(dāng)作自己幸福的話(huà),這個(gè)觀點(diǎn)就成立了,不過(guò)這幾乎是不可能的。
      
       對(duì)于第四章穆勒關(guān)于功利主義合理性的證明,我認(rèn)為他也有失誤的地方。他說(shuō):“能夠證明一個(gè)對(duì)象可以看見(jiàn)的唯一證據(jù),是人們實(shí)際上看見(jiàn)了它;能夠證明一種聲音可以聽(tīng)見(jiàn)的唯一證據(jù),是人們聽(tīng)見(jiàn)了它;關(guān)于其他經(jīng)驗(yàn)來(lái)源的證明,也是如此。與此類(lèi)似,我以為,要證明任何東西值得欲求,唯一可能的證據(jù)是人們實(shí)際上欲求它。”(P35)按照這個(gè)思路,他必須例舉出人們都在追求“最大多數(shù)人的最大幸福”,可他沒(méi)有舉例說(shuō)人們追求的都是“最大多數(shù)人的最大幸?!保虼诉€是沒(méi)有證明出功利主義的合理性。
      
      
      
       當(dāng)然,我認(rèn)為功利主義也有其十分合理的地方,例如:人類(lèi)生存的終極意義是增進(jìn)快樂(lè)和避免苦難。原文說(shuō):“唯有快樂(lè)和免除痛苦是值得欲求的目的,所有值得欲求的東西之所以值得欲求,或者是因?yàn)閮?nèi)在于它們之中的快樂(lè),或者是因?yàn)樗鼈兪窃鲞M(jìn)快樂(lè)避免痛苦的手段”(P7)。有的人認(rèn)為掙很多很多錢(qián)是一種快樂(lè),會(huì)很有成就感,他就會(huì)很努力得去爭(zhēng)錢(qián);有的人認(rèn)為有穩(wěn)定的工作和溫馨的家庭是很幸福的,他就會(huì)很關(guān)心自己的妻子兒女;有的人認(rèn)為讀書(shū)是一種快樂(lè),他就會(huì)花許多時(shí)間泡在書(shū)海里;就連雷鋒,也不是認(rèn)為幫助別人是一種快樂(lè),才會(huì)去做那么多好事的么?所以我很認(rèn)同穆勒的觀點(diǎn)。當(dāng)然,這里的快樂(lè),穆勒在書(shū)中也提到,基本都是精神上的快樂(lè),也就是說(shuō),人的特殊性,就是精神的快樂(lè)大于肉體的快樂(lè)。不過(guò)在這個(gè)物質(zhì)的社會(huì),人們對(duì)精神世界關(guān)心得太少,在物質(zhì)的快樂(lè)里迷失了自己,因此他們會(huì)很空虛,感受不到真正的快樂(lè),我希望自己以后不會(huì)這樣。
      
       在第五章,穆勒談到了正義,我比較贊同他對(duì)正義的理解。他認(rèn)為正義是對(duì)正當(dāng)權(quán)利或利益的維護(hù),人們既有這樣的行動(dòng),也有這樣的情感,并且會(huì)要求懲罰利益的侵害者。由于正義與利益相關(guān),那么維護(hù)最大多數(shù)人的利益,也就是“最大多數(shù)人的最大幸?!?,就是正義的了,功利主義和正義也就不會(huì)矛盾了。我想到了例如反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)是正義的,是因?yàn)榉ㄎ魉箛?guó)家威脅到了世界和平,威脅到了全人類(lèi)的幸福,反法西斯聯(lián)盟的戰(zhàn)斗是在維護(hù)全人類(lèi)的幸福,因此是正義的。
      
       總之,我在此書(shū)上發(fā)現(xiàn)了許多新鮮的觀點(diǎn),對(duì)于這個(gè)世界的看法,又有了小小的改變。話(huà)說(shuō)開(kāi)卷有益,我也會(huì)讀更多的書(shū),思考更多的問(wèn)題,讓自己的思想變得更加成熟。
      
      ——————————————————————————————
      
      已經(jīng)是很久以前寫(xiě)的了,大學(xué)的時(shí)候打DOTA居多,浪費(fèi)了不少時(shí)間,甚至留下了不少遺憾,唯一值得慶幸的就是比很多同學(xué)多讀了一些書(shū)吧。但這絕對(duì)是不夠的,每當(dāng)遇到一些知識(shí)淵博,充滿(mǎn)智慧,彬彬有禮,說(shuō)話(huà)恰到好處,做事井井有條的人,我就知道自己還差得很遠(yuǎn),我必須更加努力,有一天能成為他們那樣的人。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7