新政治經(jīng)濟學評論-第二卷.第二期

內(nèi)容概要

《新政治經(jīng)濟學評論》由浙江大學經(jīng)濟學院、浙江大學民營經(jīng)濟研究中心、浙江大學跨學科社會科學研究中心聯(lián)合主辦，汪丁丁教授任主編?！敖袢罩袊谓?jīng)濟學，應(yīng)兼有西學之析理及本土之道義”是該刊物的要旨。這是一份綜合性的經(jīng)濟學理論刊物，刊登經(jīng)濟學各個領(lǐng)域的理論和經(jīng)濟研究文章，尤其注重刊登新政治經(jīng)濟學領(lǐng)域的研究論文，目前設(shè)“綜述”、“論文”、“評論與回應(yīng)”、“書評”四個欄目。本書為第二卷第二期。

書籍目錄

政策評論  關(guān)于”共享式”改革的新政治經(jīng)濟學論文  損益框架效應(yīng)下個體誠信決策行為——誠信決策行為影響機制實驗研究  國外經(jīng)濟援助與資本積累及國民福利——基于遺贈動機視角的研究  產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)效率——2001年第二次  全國基本單位普查數(shù)據(jù)的實證分析  政府腐敗對社會收入分配的影響  中國經(jīng)濟增長的“俱樂部收斂”與人力資本流動  公共管理的公共性危機及其邏輯回歸  有制裁制度的競爭優(yōu)勢稿約

章節(jié)摘錄

五、研究小結(jié)和結(jié)論本實驗研究試圖利用學習理論和決策的框架效應(yīng)理論，探討誠信行為的影響機制。研究通過一個預(yù)實驗和一個借助于公文框測驗的紙筆實驗來操縱相關(guān)變量，以驗證本研究的相關(guān)假設(shè)。本研究的數(shù)據(jù)分析結(jié)果主要有下述結(jié)論和啟示。（一）行為后果的獎勵知覺對誠信行為的影響本研究的數(shù)據(jù)結(jié)果顯示在本研究的樣本中被試對不誠信行為（及誠信行為）后的懲罰知覺差異并未影響到誠信行為表現(xiàn)的差異，該結(jié)論不支持研究假設(shè)1，它表明在本研究樣本中個體知覺到對不誠信行為更為嚴重的懲罰并不一定能導(dǎo)致不誠信行為的降低。但由于實驗變量操縱只是提供了對不誠信行為嚴重懲罰和對不誠信行為輕微懲罰兩種條件，并未進一步更精細地提供獎勵倫理行為，和對非倫理行為實行外部獎勵的實驗操縱，因此本研究的結(jié)論并不能就此否認行為結(jié)果獎懲機制對誠信行為的影響。它只是從一個側(cè)面反映也許行為結(jié)果的獎懲知覺不單獨地影響個體的誠信行為（不誠信行為），對個體誠信行為發(fā)揮影響的也許還有另一個更重要的認知過程因素，即不誠信行為偵查概率的知覺（預(yù)實驗的結(jié)果在一定程度上也反映了此傾向）。而國外專家的實驗室研究發(fā)現(xiàn)，對不誠信行為的外部獎勵和顯著增加競爭壓力將提高不誠信行為（Hegarty and Sims，1978），通過對該結(jié)論與本研究結(jié)果的比較，也許可以提示對不誠信行為的外部獎勵和對不誠信行為的外部懲罰兩者并不是完全對等的相反關(guān)系。也許對不誠信行為獎勵所導(dǎo)致的不誠信行為激發(fā)作用并不等同于對不誠信行為懲罰所導(dǎo)致的不誠信行為抑制作用。今后值得在同一研究背景下設(shè)置更細致的實驗條件操縱加以驗證，并且有必要分析獎勵與懲罰在個體認知中是否存在不同的機理和價值。將本研究的結(jié)果與1Yevino等人（1990）的實驗結(jié)果進行比對，可以發(fā)現(xiàn)某些令人驚奇的相似結(jié)果。在Trevino的公文框?qū)嶒炑芯恐?，他們操縱了三種行為獎懲條件，即不誠信行為懲罰條件的公文框、誠信行為獎勵的公文框和未作處理的控制組公文框。他們假設(shè)對替身不誠信行為的懲罰和對替身誠信行為的獎勵將影響觀察者的結(jié)果預(yù)期，從而影響誠信行為決策。但是研究結(jié)果表明替身獎勵通過結(jié)果預(yù)期影響了誠信決策行為，而替身懲罰對結(jié)果預(yù)期和誠信決策行為沒有發(fā)生任何影響。不同研究樣本對相似的實驗操縱（替身懲罰）得出相似的結(jié)論，也許可以說明該行為后的共同決策認知過程特征。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    新政治經(jīng)濟學評論-第二卷.第二期 PDF格式下載

---