境界-關(guān)于圍棋文化的思索

出版時(shí)間:1999-10  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    境界-關(guān)于圍棋文化的思索 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)16條)

 
 

  •     本書(shū)對(duì)于圍棋的思索偏少,全書(shū)更像是一本介紹圍棋起源、歷史變遷、棋路章法、棋界名人等各個(gè)知識(shí)面的百科全書(shū)。雖然不是我想象中的借助圍棋探討東方哲學(xué)的讀物,但是文中不乏一些引人深思的內(nèi)容,例如虛與實(shí),空與勢(shì)。圍棋中厚勢(shì)較易做大,不過(guò)取勢(shì)要放棄部分實(shí)地,而且隨著手?jǐn)?shù)的增加,厚勢(shì)的價(jià)值在遞減,能否高效率把厚勢(shì)轉(zhuǎn)化為實(shí)地是贏棋的關(guān)鍵。同理現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)間總是那么多,時(shí)間花費(fèi)在進(jìn)修上必然減少工作收入,如何及時(shí)將進(jìn)修的投入折現(xiàn)也是我們應(yīng)認(rèn)真思索的。
  •     圍棋的東方美–《境界─關(guān)於圍棋文化的思考》代後記
      –胡廷楣–
        總有一天﹐人們會(huì)為圍棋只用來(lái)競(jìng)賽而感到可惜﹐我常常這樣想。
        儘管我們的老祖宗是為了游戲來(lái)發(fā)明它的。在幾千年的歷史中﹐只有佔(zhàn)棋迷很少一部份的文人讚美圍棋的精妙的時(shí)候﹐曾將圍棋當(dāng)作很思想的東西。而且他們的讚美﹐是在一個(gè)很高的道的觀念上﹐不免由於至大而過(guò)於粗疏。他們?cè)诒举|(zhì)上﹐還是以圍棋為一種游戲﹐而他們讚美的目的﹐或許只是在為自己下圍棋是否不務(wù)正業(yè)而辯護(hù)﹐在為圍棋給自己帶來(lái)的愉悅而興奮。
        圍棋就這樣和外部世界缺乏思想的溝通和聯(lián)繫﹐圍棋就這樣仍然是原來(lái)意義上的圍棋。
        傳統(tǒng)的中國(guó)人對(duì)自然科學(xué)的研究並不重視﹐因此﹐在現(xiàn)代世界﹐最努力地對(duì)圍棋的思想的研究和開(kāi)發(fā)﹐竟然是外國(guó)人。從美國(guó)﹑法國(guó)和德國(guó)學(xué)者的一些報(bào)導(dǎo)來(lái)看﹐他們對(duì)圍棋的一些研究﹐已經(jīng)超出了圍棋傳統(tǒng)的領(lǐng)域﹐進(jìn)入了科學(xué)的領(lǐng)域。西方有的研究者以為圍棋是可拿來(lái)治理一個(gè)企業(yè)的管理思想。這既可以說(shuō)他們還不懂圍棋的精妙﹐也可以說(shuō)他們誤讀了圍棋﹔但是更可以說(shuō)﹐在這樣的研究中﹐圍棋是以一種新的面目出現(xiàn)于世了。這樣的研究剛剛出現(xiàn)﹐其研究的粗淺﹐和圍棋的悠久歷史﹐以及總數(shù)以千萬(wàn)和億來(lái)計(jì)算的棋類愛(ài)好者來(lái)說(shuō)﹐是極不相稱的。它們只是圍棋大山面前的一株小草。
        曾經(jīng)有一位在美國(guó)讀心理學(xué)博士的上海學(xué)子﹐托他的姐姐來(lái)聯(lián)繫﹐要一些資料﹐說(shuō)是想將博士論文做在圍棋上。這使我非常感動(dòng)。臺(tái)灣宏基電腦的老總施振榮﹐在二十年中將一個(gè)企業(yè)辦到了世界級(jí)的規(guī)模和水平的同時(shí)﹐將圍棋的原理和企業(yè)的管理思想進(jìn)行了獨(dú)到的聯(lián)繫。中國(guó)人在這樣的工作中﹐應(yīng)該能更深入的接觸到圍棋的精華﹐有傳統(tǒng)的思想和新的觀念的對(duì)照。而且﹐我們畢竟是圍棋產(chǎn)生的國(guó)土﹐在上兩個(gè)世紀(jì)﹐我們?cè)趪宓募夹g(shù)上落後了﹐日本人將圍棋發(fā)展起來(lái)了﹐我們是圍棋的生母﹐而不是養(yǎng)母。在今天﹐圍棋的思想文化和哲學(xué)研究﹐就不能再落在他人的後面了。我們不能只是圍棋思想研究的生母﹐而讓西方人成為養(yǎng)母。
        我採(cǎi)訪圍棋已經(jīng)十年以上了﹐最早的兩小片用長(zhǎng)途電話採(cǎi)訪中日圍棋擂臺(tái)賽的剪報(bào)﹐新聞紙已經(jīng)黃舊得不成樣子﹐很有一種滄桑感。在這十幾年中﹐為圍棋寫(xiě)非技術(shù)的書(shū)這樣的念頭一直折磨著我。在1993年﹐我採(cǎi)訪了棋界和非棋界的專家學(xué)者﹐出了一本《黑白之道》﹐初步表達(dá)了當(dāng)代中國(guó)人的圍棋觀。其實(shí)﹐那還只是一本資料集﹐我一直在期待更多的學(xué)者加入到研究的隊(duì)伍中來(lái)。
        依然不斷地採(cǎi)訪圍棋﹐有時(shí)﹐一些心得會(huì)引發(fā)很多的思索﹐更多的想法﹐一時(shí)又不能發(fā)表在報(bào)紙和雜誌上﹐我就做一些卡片﹐裝在大信封裡﹐日積月累﹐這些卡片有了厚厚的一疊﹐信封也多至四十多個(gè)。又看書(shū)﹐大多是哲學(xué)﹑歷史和文化藝術(shù)的﹐一本《弈人傳》快翻爛了。而對(duì)各方面的專家的採(cǎi)訪也沒(méi)有間斷﹐這已不只是為了新聞工作﹐而是為了探索圍棋的思想了。我在擔(dān)任體育記者之前﹐曾有不短的一段當(dāng)科學(xué)記者的日子。後來(lái)在採(cǎi)訪世界性的綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)的時(shí)候﹐總會(huì)感覺(jué)到奧林匹克已經(jīng)將文化的概念在體育中強(qiáng)化了。我慶幸有過(guò)這樣的日子﹐往日的沉澱和現(xiàn)代的衝擊會(huì)一點(diǎn)點(diǎn)讓思想清晰起來(lái)﹐這使我感到用現(xiàn)代科學(xué)文化的觀點(diǎn)來(lái)看圍棋﹐以及由圍棋的思想來(lái)觀察世界不會(huì)是癡人說(shuō)夢(mèng)。
        有一年﹐在北京採(cǎi)訪﹐正遇上上海人民出版社的副編審陳軍。我們一起在天安門(mén)廣場(chǎng)放風(fēng)箏的時(shí)候﹐說(shuō)起過(guò)這樣的想法。當(dāng)時(shí)﹐他正在編輯後來(lái)獲得很大成功的趙忠祥《歲月隨想》。但是﹐他依然對(duì)這一本預(yù)計(jì)不會(huì)很暢銷的圍棋理論書(shū)有很大的興趣。我們相約﹐一旦時(shí)機(jī)成熟﹐我們會(huì)合作一次﹐寫(xiě)這本書(shū)的誘惑實(shí)在太大﹐有時(shí)人是會(huì)不顧一切的。以至於在亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)閉幕式後﹐千辛萬(wàn)苦完成採(cǎi)訪任務(wù)﹑渾身乏力的我﹐坐在著名的石頭山上﹐竟然會(huì)想到這本書(shū)該寫(xiě)了。
        這一本書(shū)是以中國(guó)人或東方人的角度來(lái)看圍棋觀念的﹐不過(guò)是換了一種角度。圍棋以一種活的形像出現(xiàn)在文章中。圍棋和圍棋週圍的人們﹐是本書(shū)研究的對(duì)象﹐穿越時(shí)間隧道的圍棋史和在東西方同時(shí)發(fā)展著的當(dāng)代圍棋﹐縱橫交叉在書(shū)中。圍棋的哲學(xué)及科學(xué)﹐圍棋的興衰﹑圍棋的藝術(shù)﹑圍棋的心理以及由此出現(xiàn)的種種有關(guān)的問(wèn)題﹐都在思考之中。我想人們?cè)谛蕾p圍棋比賽的時(shí)候﹐是能欣賞到圍棋的東方美的。這種美﹐應(yīng)是一種哲理﹐是一種思維的方式﹐是一種傳統(tǒng)﹐也是一種能行于當(dāng)代世界的思想。圍棋也能被看作是有思想的圍棋﹐有情趣的圍棋﹐包含著文化的圍棋。雖然說(shuō)﹐美是無(wú)所不在的﹐但是圍棋是能夠體現(xiàn)這種美的有深度的載體。對(duì)這種思想美的開(kāi)掘﹐正是寫(xiě)這本書(shū)的願(yuàn)望之一。也正是由於這樣﹐圍棋是永遠(yuǎn)會(huì)有開(kāi)掘美的可能的。
        肯定有一些話是在別的圍棋書(shū)中沒(méi)有看到的﹐我不知道人家會(huì)對(duì)這本書(shū)說(shuō)些什麼﹐說(shuō)是胡說(shuō)八道也未嘗不可。但總是在重複前人說(shuō)過(guò)的話不是也有一點(diǎn)無(wú)聊嗎﹖
        有些社會(huì)學(xué)研究者提出﹐是否能將圍棋專門(mén)當(dāng)作一門(mén)學(xué)問(wèn)來(lái)研究﹐名曰圍棋學(xué)。我想﹐這比專門(mén)來(lái)研究圍棋的技術(shù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)進(jìn)步﹐但是也會(huì)像《紅樓夢(mèng)》的紅學(xué)一樣﹐是一個(gè)鬆散的概念﹐由於圍棋的博大精深﹐政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的圍棋是不會(huì)一樣的﹐各人的背景不同﹐難于有一種能夠讓各方都承認(rèn)的觀點(diǎn)。我們現(xiàn)在所能做的﹐還只是最基礎(chǔ)的開(kāi)拓。將來(lái)﹐自會(huì)有新人出來(lái)﹐成其大事。再說(shuō)﹐一講到專門(mén)的什麼學(xué)﹐總會(huì)出現(xiàn)一個(gè)系統(tǒng)﹐在我們對(duì)圍棋思想的了解還不夠深刻的時(shí)候﹐去將圍棋的學(xué)問(wèn)系統(tǒng)化﹐難免會(huì)有一點(diǎn)削足適履﹐我們何苦要受其累呢﹖所以﹐這本書(shū)只是用比較舒緩的筆調(diào)﹐來(lái)說(shuō)我們所理解的圍棋。
        國(guó)家射擊隊(duì)的總教練張恆是用系統(tǒng)論研究射擊訓(xùn)練的專家。他曾對(duì)我說(shuō)過(guò)﹐世界上的很多新東西﹐其實(shí)不是全新的﹐就像美國(guó)的航天飛機(jī)﹐總共用了二萬(wàn)個(gè)已有的專利技術(shù)﹐真正的創(chuàng)造是它在總體設(shè)計(jì)上的新意。這一點(diǎn)對(duì)我深有啟發(fā)﹐而一本書(shū)的新意﹐是在思想上的新意。這本書(shū)在嚴(yán)格意義上﹐不是一個(gè)人能夠?qū)懗鰜?lái)的。書(shū)中所引用的文字之多﹐就可說(shuō)明這一點(diǎn)。但是﹐總要有一個(gè)人對(duì)繁多的材料進(jìn)行綜合分析﹐對(duì)一些思想作記錄和比較。這一點(diǎn)和當(dāng)初寫(xiě)《黑白之道》的初衷有相同之處﹐個(gè)別篇章﹐還是從《黑白之道》的論述中脫胎的。
        上海的圍棋研究者趙之雲(yún)對(duì)我有很大的影響。他是一個(gè)在圍棋的研究上集大成者。我曾向他請(qǐng)教過(guò)很多技術(shù)問(wèn)題。但是他英年早逝﹐我再也不能在開(kāi)筆之後聆聽(tīng)他直言不諱的評(píng)論了。臺(tái)灣的圍棋研究者朱銘源﹐一直在關(guān)心這本書(shū)的寫(xiě)作。幾年來(lái)﹐他從海峽對(duì)岸寄來(lái)的資料﹐已高可盈尺。在《圍棋天地》上﹐常常會(huì)讀到精闢的圍棋文化的介紹。每個(gè)人都會(huì)有自己的觀點(diǎn)﹐每一種發(fā)現(xiàn)﹐都是值得讀者重視的﹐尤其是對(duì)圍棋文化哲學(xué)研究方興未艾的今天。程曉流﹑劉駱生﹑馬諍﹑徐渾和張小弟的文章都給了我很大的啟發(fā)。
        原以為﹐寫(xiě)這本書(shū)的過(guò)程會(huì)是一吐為快的﹐但是﹐我想錯(cuò)了。面對(duì)好幾年收集起來(lái)的資料﹐要寫(xiě)出自己的一點(diǎn)看法﹐竟會(huì)一再躊躇。不管看了多少東西﹐資料總是感到不齊全﹐觀點(diǎn)也是很不明晰。還想多看看多想想再動(dòng)筆。更何況寫(xiě)這樣的東西對(duì)於我不是長(zhǎng)處。但是﹐這樣的東西沒(méi)有更多的人來(lái)寫(xiě)﹐于我﹐就像欠了自己一筆長(zhǎng)債﹐再拖下去是沒(méi)有盡頭的了。每天寫(xiě)一千字上班去是我在這一年多時(shí)間裡的生活規(guī)律。而在每一個(gè)假日裡﹐就是每一個(gè)局部問(wèn)題完成的時(shí)候。我除了記者工作必要的文字﹐已經(jīng)和散文﹑小說(shuō)﹑兒童文學(xué)絕緣了﹐常常會(huì)羞見(jiàn)和我有長(zhǎng)久聯(lián)繫的編輯。
        現(xiàn)在﹐這本書(shū)完成了﹐我終於可以在走進(jìn)圍棋比賽的賽場(chǎng)時(shí)﹐很輕鬆地說(shuō)﹕我能好好看一局棋了。我是說(shuō)﹐我能像一個(gè)棋迷一樣欣賞圍棋了。圍棋永遠(yuǎn)是一種很美很美的游戲﹐享受其中的美﹐是要有好心情的。
      
      摘自
      http://shi300.freehead.com/viewthread.php?tid=1380
  •     在范曾先生的畫(huà)中,常常見(jiàn)到,在一棵大柳樹(shù)或者大松樹(shù)下,有一老一少在下圍棋。
      
      可能在畫(huà)家看來(lái),沒(méi)有白發(fā)蒼蒼的老者,就不能讓人感到圍棋的深?yuàn)W古樸,圍棋的博大精深。而沒(méi)有孩子,沒(méi)有天真無(wú)邪的神情,又難讓人聯(lián)想到圍棋的敏銳和流動(dòng)的神韻。在欣賞這樣的作品的時(shí)候,總會(huì)對(duì)人生的無(wú)法圓滿,感到一種無(wú)奈。
      
      當(dāng)人年輕的時(shí)候,他聰穎,但是單純;當(dāng)人步入中老年的時(shí)候,他成熟,有經(jīng)驗(yàn),但是少了很多銳氣。在人生的每一個(gè)階段,人的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)總上共生的。
      
      當(dāng)韓國(guó)的李昌鎬16歲就被人稱為“少年姜太公”的時(shí)候,在下圍棋的人中出現(xiàn)了一個(gè)特例。
      
      我還記得,在中國(guó)棋院,一批專家在打李昌鎬的對(duì)局時(shí),會(huì)有這樣的驚呼:“哦!這小孩什么都懂!”在這一瞬間,我想棋了范曾的畫(huà),坐在棋盤(pán)兩面的人合而為一。
      
      16歲的年齡,白發(fā)蒼蒼老人的閱歷和心機(jī)。他有年輕人的超乎尋常的計(jì)算能力,但是,更如老人一般沉得住氣,有耐心。
      
      姜太公就是一個(gè)有超常耐心的人。在傳說(shuō)中,姜尚在渭水邊上投桿釣魚(yú),一生坎坷,從不氣餒,直到80歲才成為周武王的謀臣。李昌鎬將姜尚的一生濃縮在每一盤(pán)棋中,他在開(kāi)局后,一直是慢慢地按部就班地走著。他的拿手好戲是在最后的一刻追上來(lái),而一旦追上,就不會(huì)被反超。他在12歲就被韓國(guó)棋界稱為老棋。
      
      這是一個(gè)特別的超級(jí)棋手成功的性格背景。
      
      當(dāng)然,在棋壇有另一種現(xiàn)象,這就是老年棋手充滿著一種童心,一種永不停止的追求,比如吳清源,比如藤澤秀行。但這很好理解,老人在自己的一生中,修煉到了高尚的品質(zhì),長(zhǎng)年的奮斗到達(dá)了超凡脫俗的境界?!疤け榍嗌饺宋蠢稀保麄円嗍狗对壬漠?huà)中棋盤(pán)的兩邊成為一人。
      
      但是,一個(gè)孩子呢?他是怎樣做到這一點(diǎn)的呢?
      
      李昌鎬是曹薰鉉的學(xué)生,但是他的棋風(fēng)和老師相距甚遠(yuǎn)?;蛟S并不止是他的師傅,李昌鎬在整個(gè)韓國(guó)的棋風(fēng)也是特別的。韓國(guó)的棋是十分重視戰(zhàn)斗力的,但是,在李昌鎬身上,人們看不到這一點(diǎn)。
      
      曹是有“柔風(fēng)和快槍”之稱的棋手,柔風(fēng)者,是他的棋如行云流水,如柔風(fēng)習(xí)習(xí)。但是,曹的戰(zhàn)斗力是極強(qiáng)的,在棋盤(pán)上有“閃電般的一擊”,打中對(duì)方的要害。往往,這種打擊是對(duì)方所很難解脫的,因?yàn)?,這就象《水滸傳》中林沖的槍,象雨點(diǎn)一樣刺過(guò)來(lái),躲的人不知如何去躲,躲過(guò)了一槍,能躲過(guò)后面的一槍嗎?
      
      曹薰鉉注定要為李昌鎬苦惱,成為他的學(xué)生的時(shí)候,曹的苦惱是,李昌鎬的棋,根本和他的教導(dǎo)不一樣,怎么教都教不過(guò)來(lái)。李昌鎬初看有點(diǎn)木訥,有點(diǎn)遲鈍,他常常是沉默的,但是,這種沉默有頑強(qiáng)的反抗在內(nèi),有自己的個(gè)性在內(nèi)。李昌鎬的棋的特點(diǎn)就一個(gè)“慢”字,他與“快槍”是不同的。
      
      李昌鎬自己曾這樣說(shuō):“我對(duì)棋道的一些理解,老師(指曹薰鉉九段)是一貫反對(duì)的。如果要找和我棋風(fēng)比較類似的棋手的話,我想應(yīng)該是林海峰九段和中國(guó)的聶衛(wèi)平九段,我很欣賞他們兩位的棋風(fēng)。”
      
      李昌鎬8歲那年,在全州和曹薰鉉下了兩盤(pán)讓三子的指導(dǎo)棋,曹薰鉉敗了。這時(shí)曹薰鉉就意識(shí)到這個(gè)孩子是一個(gè)天才。從1984年到1992年,共有8年,在曹家的那些日子,李昌鎬每一晚都在認(rèn)真讀棋譜,讀老師家中的藏書(shū),電燈夜夜都在子夜才熄滅。曹薰鉉家中的數(shù)千冊(cè)棋書(shū),李昌鎬讀了三遍。有人笑著對(duì)曹薰鉉說(shuō): “你家里有一個(gè)賊,每天都在偷你的東西?!辈芤恍α酥T谶@8年中,曹薰鉉只有和他正式下過(guò)10盤(pán)棋,多數(shù)的時(shí)候是在對(duì)他講解他自己的對(duì)局。
      
      李昌鎬的用功是出名的。在1997年他來(lái)到上海,和常昊進(jìn)行中韓對(duì)抗賽。他的弟弟李英鎬和他一起來(lái)到上海。弟兄兩人的身材形成了反差,有人問(wèn)他,為什么你的弟弟比你高比你壯實(shí)?李昌鎬回答說(shuō),這時(shí)由于我愛(ài)上圍棋之后,我就一直在棋盤(pán)邊坐著,沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行體育鍛煉。而弟弟不是這樣。
      
      李昌鎬就是這樣成長(zhǎng)起來(lái)了,1990年,年僅14歲的李昌鎬四段在韓國(guó)的各大棋賽中連勝41局,引起了韓國(guó)棋界的注意。在富士通賽中,戰(zhàn)勝了超一流的武宮正樹(shù),還在韓國(guó)的正式比賽中,以3比2戰(zhàn)勝師傅,奪走了曹薰鉉的“最高位”的頭銜。
      
      這樣,曹薰鉉就再一次進(jìn)入了苦惱的境地。無(wú)法否認(rèn),曹為自己培養(yǎng)了一個(gè)敵人。這個(gè)“敵人”漸漸將自己的冠軍頭銜一個(gè)一個(gè)奪走,而李昌鎬一旦開(kāi)始戰(zhàn)勝師傅,就沒(méi)有盡頭,曹薰鉉現(xiàn)在要?jiǎng)倮畈€就很艱難了。而李昌鎬在1992年奪走東洋證券杯的世界冠軍后,就搬出了曹家。曹薰鉉是一個(gè)在棋盤(pán)上的斗士,冠軍頭銜對(duì)于他當(dāng)然是十分重要的,他一直在想,什么時(shí)候能卷土重來(lái),但是,這樣的機(jī)會(huì)并不易來(lái)到,在近幾年,這樣的苦惱折磨著曹薰鉉,他的白頭發(fā)就這樣徒然增加。
      
      李昌鎬在最初戰(zhàn)勝曹薰鉉的時(shí)候,是十分興奮的,但是,后來(lái),他就為拿走了師傅那么多冠軍而內(nèi)疚,這等于將本該屬于師傅一筆又一筆巨額獎(jiǎng)金拿走。李昌鎬對(duì)師傅依然十分尊重,他說(shuō):“能跟師傅學(xué)棋,又和他競(jìng)爭(zhēng),是我的榮幸?!?br />   
      曹薰鉉是一個(gè)在道德上很注重修養(yǎng)的棋手。在他開(kāi)始收李昌鎬為徒的時(shí)候,就想到有一天徒弟會(huì)戰(zhàn)勝自己,但是沒(méi)有想到會(huì)來(lái)得那么快,連一點(diǎn)反復(fù)也沒(méi)有。曹薰鉉當(dāng)然不希望自己的徒弟在棋盤(pán)上悄悄地讓他,這樣有悖于師道,有悖于棋道。在韓國(guó),李昌鎬的棋風(fēng)上一枝獨(dú)秀的。而師傅的棋風(fēng)中,就有韓國(guó)的傳統(tǒng)在內(nèi)。
      
      一代大師吳清源在評(píng)論曹李師徒倆時(shí),說(shuō):“曹薰鉉是最有才能的棋手,他和我是一個(gè)老師出身的。我和他先后師從瀨越憲作。而李昌鎬的成功,就是靠他的超常的用功,他除了下棋沒(méi)有別的事情。”不得不承認(rèn),李昌鎬可能開(kāi)辟了一代新風(fēng)。這正是曹薰鉉靠自己的天才所不能趕上的原因。
      
      中國(guó)已故棋評(píng)家趙之云在評(píng)述李昌鎬的棋風(fēng)時(shí),說(shuō):“李昌鎬有句名言:‘棋局如人生,下棋時(shí),布局越華麗,就越容易遭到對(duì)手的攻擊,生活中,少犯錯(cuò)誤的人,要比華而不實(shí)的人更容易成功?!?由此可見(jiàn),李昌鎬其人其藝已渾然一體,在他的棋中,表現(xiàn)出他的人生觀與世界觀。一般說(shuō),李昌鎬的棋風(fēng)樸實(shí)無(wú)華,是一種本身不出錯(cuò)并耐心等待對(duì)方出錯(cuò)的‘后發(fā)制人’的棋。他有極強(qiáng)的實(shí)力,但又不輕易動(dòng)武。他的思路,看來(lái)與古代軍事家‘先為己之不勝,以待敵之可勝’是一脈相承。當(dāng)然,棋要下得‘幾無(wú)破綻’,難度極高。如果一名棋手沒(méi)有扎實(shí)的基本功與長(zhǎng)距離作戰(zhàn)的耐力,就根本無(wú)法做到這一點(diǎn)。但對(duì)李昌鎬來(lái)說(shuō)。這一切他早已具備?!?br />   
      李昌鎬的棋風(fēng)和世界觀,之所以在圍棋上會(huì)有這樣特別的成功,這不能不說(shuō)是圍棋的特點(diǎn)所造成的。
      
      ============================================================================
      
      圍棋在一開(kāi)始就不是一種逞強(qiáng)好勝之道。中國(guó)早在南北朝時(shí)代的圍棋“九品”,將“斗力”放在較低的第七品;將“用智”,放在中間的第五品。雖然在最前面的四品“入神”、“坐照”、“具體”、“通幽”,都比較抽象,但是強(qiáng)調(diào)要有一種境界,有一種“不戰(zhàn)而曲人之兵”的居高臨下的勢(shì)能,在最高的境界中,一切全部變成了平易,返樸歸真。一般來(lái)說(shuō),樸實(shí)無(wú)華的棋手,是最難對(duì)付的。
      
      且看中國(guó)在向日韓超一流棋手進(jìn)攻的時(shí)間表。對(duì)日本棋手,勝利是從武宮正樹(shù)、大竹英雄、藤澤秀行、林海峰,一步步延伸,小林光一和趙治勛,是在最后才贏的棋。而對(duì)韓國(guó)棋手,是最先贏徐奉洙,然后是劉昌赫、曹薰鉉,李昌鎬也是在最后。當(dāng)然,中國(guó)對(duì)韓國(guó)最高級(jí)的棋手,勝率并步高。
      
      圍棋是一種忍耐性極強(qiáng)的游戲,對(duì)手出錯(cuò)是棋手的勝因之一。試想,在長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)小時(shí)或幾天的比賽中,無(wú)論是進(jìn)攻還是防守,在規(guī)則上都是公平的,你我輪流下子,如果雙方都不出錯(cuò),那么最后總是平手。而這是不可能的事。這樣,下棋的每一方,在下每一著棋的時(shí)候,就有另一種意義,那就是都在用自己的棋,為對(duì)手準(zhǔn)備出錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
      
      進(jìn)攻的棋,是在威脅對(duì)手出錯(cuò);而防守的棋,是在靜中觀動(dòng),是不變應(yīng)萬(wàn)變,懷著希望等待對(duì)手出錯(cuò)。李昌鎬的棋就有這種防守的味道。
      
      這就象是老子以柔克剛的哲學(xué)。相傳這位偉大的哲學(xué)家,在臨終時(shí),問(wèn)他的門(mén)徒,是牙齒硬還時(shí)舌頭硬。他自己回答說(shuō),是舌頭。他張開(kāi)嘴,嘴里已經(jīng)沒(méi)有幾顆牙齒,但是,舌頭依然完好無(wú)損。
      
      他強(qiáng)調(diào)人的低調(diào),強(qiáng)調(diào)后發(fā)制人。他說(shuō),有三寶:“慈、儉、不敢為天下先?!崩献咏忉屨f(shuō),只有慈才能勇,只有儉才能廣,不為天下先才能受到人們的尊敬,成為人們的領(lǐng)導(dǎo)。他強(qiáng)調(diào),只有地位的低下,才能成其大,如海洋,如山谷,都是在最下面的。
      
      李昌鎬的勝利觀,是同老子一樣的。他在棋盤(pán)上,總是一副慢慢吞吞的樣子,走得很厚,他好象永遠(yuǎn)走在對(duì)手的后面,但是對(duì)手所走的每一步,他都看得很清,他了解對(duì)手在想什么,他也知道,自己在什么時(shí)間,在什么地方,能夠趕上去。他就象山谷,象海洋,首先是一種低姿態(tài)。那么他就有一種接受的可能,有一種等待的可能。
      
      而他在序盤(pán)的慢,是由于他在后半盤(pán)的自信,在后半盤(pán)的力量。中國(guó)棋院的小棋手邱峻,在13歲的時(shí)候,曾仔細(xì)地將李昌鎬的棋,在收官階段已發(fā)現(xiàn)的損失一一統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)其在世界一流高手中是最小的,平均每盤(pán)只有2至3目。這是一個(gè)了不起的記錄。有時(shí)一個(gè)棋手,在收官的一步中,就會(huì)損失相同的目數(shù)。
      
      這就會(huì)在比賽中形成對(duì)對(duì)手的很大的壓力。許多棋手在和李昌鎬下棋的時(shí)候,總有一絲顧忌在心中。也就是說(shuō),在開(kāi)局之時(shí),就會(huì)想到,李昌鎬會(huì)在收官的時(shí)候反攻的。
      
      曹薰鉉說(shuō),他在和李昌鎬下棋的時(shí)候,是看著李昌鎬進(jìn)入中盤(pán)之后越戰(zhàn)越強(qiáng)的,李昌鎬最卓越的戰(zhàn)斗力,是在收官的階段。有時(shí)候,我能領(lǐng)先五六目,但就是贏不下來(lái)。一旦棋下得過(guò)分,就會(huì)被他緊緊抓住不放。
      
      馬曉春在談?wù)摾畈€的對(duì)局時(shí)說(shuō),如果滿分是十分的話,那么,李昌鎬的棋初看是每一步只能打6分到7分。但是,李昌鎬沒(méi)有壞棋,或者說(shuō),他只有稍損而損的不多的棋(也就是1、2目吧),李昌鎬的總分是最高的。這樣,在對(duì)局中就很難抓住他的毛病。據(jù)說(shuō)馬曉春還說(shuō)過(guò),這樣的棋手“一萬(wàn)年才出一個(gè)?!?br />   
      其實(shí),這常常會(huì)形成和李昌鎬對(duì)局時(shí)的心理失衡。任何人面對(duì)這樣的對(duì)手,要在心里泰然,是很難的。有兩種現(xiàn)象極容易在對(duì)局之中將棋手的心情弄得十分煩躁。第一是在比賽中,準(zhǔn)備要序盤(pán)領(lǐng)先李昌鎬,或許已經(jīng)領(lǐng)先,但是還感到不夠,有收官的威脅在后面,就想把優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大些,而李昌鎬慢,并不是差得太多,對(duì)手一旦將棋下得太薄,就會(huì)受到李昌鎬的攻擊,結(jié)果優(yōu)勢(shì)全失。第二是也想用平常之心來(lái)對(duì)局,但是,李昌鎬的冷靜是出眾的,這樣,就會(huì)在勢(shì)均力敵之際,靜不下心來(lái),為了后半盤(pán)心煩意亂地改變了下棋的節(jié)奏。
      
      看來(lái),李昌鎬在大比賽中,常常能夠?qū)崿F(xiàn)逆轉(zhuǎn),并不是偶然的,由于他的實(shí)力,由于他的棋風(fēng)引起對(duì)手的心理的變化。
      
      而李昌鎬在對(duì)局中,可以以不變應(yīng)萬(wàn)變,他的“石佛”的外號(hào),既可以看作是在對(duì)局中,在臉上一點(diǎn)表情也沒(méi)有;也可認(rèn)為,他在比賽中,心里一直是穩(wěn)定的,不會(huì)左右搖擺。
      
      這就是許多棋手一直在追求而一直沒(méi)能夠追求到的良好的對(duì)局心理。
      
      韓國(guó)的《圍棋》月刊這樣評(píng)論李昌鎬:
      
      對(duì)于一個(gè)職業(yè)棋手來(lái)講,韌性不僅僅指精力和體力的持久性;它還包括對(duì)誘惑、過(guò)分自信以及輕率的時(shí)時(shí)警醒,是明察天下大勢(shì)的胸懷與寸土不讓的決心的有機(jī)結(jié)合。另外,韌性與慎重在某種意義上講也是謙遜的一種表現(xiàn)形式。我們?cè)谡f(shuō)一個(gè)人有韌性或很慎重通常也是指他很含蓄,不外露,于不聲不響中增長(zhǎng)自己的才能,發(fā)揮自己的特長(zhǎng)。
      
      這的確是個(gè)可怕的少年。象他這樣的“天才”,本來(lái)可以在棋盤(pán)上盡情地淋漓地表現(xiàn)出他的才華來(lái)的,然而他給對(duì)手的感覺(jué)就好象面對(duì)一座沉默的冰山,表面上好象并不會(huì)給你多大的威脅,而你也很難從他那兒找到一舉確立勝勢(shì)的機(jī)會(huì)。所以說(shuō),完敗于李昌鎬手下的人很多,失敗后痛心疾首、懊悔不迭的卻很少。
      
      ==========================================================================
      
      李昌鎬不是不可戰(zhàn)勝的,李昌鎬也有敗績(jī)。
      
      在一些棋手來(lái)看,戰(zhàn)前的準(zhǔn)備和設(shè)計(jì)作戰(zhàn)方案是必做的功課。我們無(wú)法在賽前了解棋手的心理,但是卻可以從賽后的總結(jié),看到棋手的構(gòu)思。
      
      聶衛(wèi)平一度是李昌鎬的大克星,李昌鎬最佩服的棋手中間,就有聶衛(wèi)平。聶衛(wèi)平戰(zhàn)勝李昌鎬,首先就是針對(duì)他的“慢”,在序盤(pán)和中盤(pán)之初,占據(jù)要津,大大地在形勢(shì)上領(lǐng)先。這樣,在后半盤(pán),就有雄厚的資本。李昌鎬的官子再好,畢竟已到了官子階段,油水已經(jīng)不多了。不過(guò),這要象聶衛(wèi)平這樣大局觀上有突出的建樹(shù)的棋手才能做到。而且,又要在后半盤(pán)有強(qiáng)大的攻防力量??上?,老聶年齡增大,下棋兩小時(shí)后,常常會(huì)出現(xiàn)被新聞界稱為“昏招”的常識(shí)性錯(cuò)誤。在序盤(pán)下得再好,能 “ 贏得飛起來(lái)”的棋,在后半盤(pán)會(huì)因?yàn)橐粌刹狡宥词Ш镁帧?br />   
      馬曉春一度用“曉春流”戰(zhàn)勝李昌鎬。這種戰(zhàn)法就是在開(kāi)局占取四角,當(dāng)李昌鎬取得雄厚的外勢(shì)之后,不顧一切地在中腹投入,在李昌鎬的攻擊種求得生存。這似乎是中國(guó)的古法“四角穿心”的再版,但是面對(duì)李昌鎬這一強(qiáng)敵,就有了新的意義。當(dāng)然,這種戰(zhàn)法,也就馬曉春能下,因?yàn)轳R的靈活,馬的機(jī)智,能毫不畏懼李昌鎬的進(jìn)攻,況且馬曉春了解李昌鎬,認(rèn)為李昌鎬的進(jìn)攻,是有辦法抵御的。但是,馬曉春的心氣太高傲,人們說(shuō)李昌鎬官子世界第一,馬曉春則要和李昌鎬心平氣和地斗官子,而且有一次好象就要贏了,但是最后輸了半目。以后在比賽中差距越來(lái)越大,就失去平衡的心情,與李昌鎬對(duì)局的狀態(tài)也就每況愈下了。
      
      進(jìn)入1997 年,周鶴洋、俞斌和常昊都勝過(guò)李昌鎬。他們的勝局雖有所不同,但是,在一點(diǎn)上是相同的,這就是戰(zhàn)斗。李昌鎬在官子上有優(yōu)勢(shì),這就會(huì)在心理上有一種“避戰(zhàn)” 的潛意識(shí)。他既然能不戰(zhàn)而屈人之兵,又何必在中盤(pán)就與人劍拔弩張地決斗呢?當(dāng)然,對(duì)手如果在比賽中被他找到毛病,進(jìn)攻是必然的,而對(duì)手的主動(dòng)進(jìn)攻,李昌鎬并不是情愿的。
      
      周鶴洋與李昌鎬的對(duì)局是在序盤(pán)不久,焦點(diǎn)是在左下角。周鶴洋是在對(duì)攻中棄子獲得優(yōu)勢(shì)然后才取勝的。有專家在對(duì)局后立即對(duì)此局和日本小林覺(jué)九段戰(zhàn)勝李昌鎬一局進(jìn)行比較。說(shuō)是兩盤(pán)棋李昌鎬輸棋的原因基本相同,都是在前半盤(pán)的激烈對(duì)殺中出現(xiàn)失誤造成大局落后。
      
      俞斌在擊敗李昌鎬后說(shuō):“我和李昌鎬這盤(pán)棋決定勝負(fù)的地方在序盤(pán),可能是他出現(xiàn)了較嚴(yán)重的誤算,以至我取得了決定性的優(yōu)勢(shì)并拿下這局比賽。”
      
      常昊對(duì)李昌鎬的天元三番棋的比賽,勝了第二盤(pán)。這一局是在激烈的搏殺中進(jìn)行的。最后,是在截?cái)鄬?duì)手的一條超級(jí)大龍,使李昌鎬不能首尾相顧而取勝的。
      
      從不多的中國(guó)棋手的體會(huì)中,不難看出,李昌鎬的弱點(diǎn),就是他的優(yōu)點(diǎn)。他的穩(wěn)健,就會(huì)造成對(duì)手主動(dòng)的進(jìn)攻。他的慢,就會(huì)讓對(duì)手有快的機(jī)會(huì)。他在后半盤(pán)有優(yōu)勢(shì),在前半盤(pán)就可能會(huì)被動(dòng)。他的順應(yīng)圍棋“忍”的一面,但圍棋還有“爭(zhēng)先”的一面。
      
      在圍棋發(fā)展的一切華麗的文章,在李昌鎬面前黯然失色。李昌鎬是天才的墳?zāi)?。而每一個(gè)棋手,在李昌鎬面前,又能表現(xiàn)最光輝的攻殺,他將由于和李昌鎬的對(duì)局得手,而成就輝煌。
      
      作為記者,和李昌鎬有過(guò)一些接觸。
      
      李昌鎬的性格,在一種傳說(shuō)中,被刻畫(huà)的最為傳神。在一場(chǎng)比賽中,一位日本的攝影師一連為李昌鎬拍了30多張照片,挑中一張,但當(dāng)?shù)较雌拥臅r(shí)候,他就找不到哪張是該洗的了。因?yàn)樽屑?xì)地看,李昌鎬在30多張照片里表情是一樣的,沒(méi)有變化。有人說(shuō),為李昌鎬拍1000張照片,如果不是姿勢(shì)有別,從表情上看是找不出變化來(lái)的。
      
      這是確實(shí)的,1995年中韓對(duì)抗賽,在上海比完了之后到北京下第二局,我恰巧在出機(jī)場(chǎng)時(shí),和李昌鎬坐在同一輛車上,而且坐在李昌鎬的旁邊。李昌鎬再0多分鐘由機(jī)場(chǎng)到北京國(guó)際飯店的路程中一言不發(fā),頭一直低著,不知在想什么。在同車的興奮的人中(這中間有他的老師曹薰鉉),是很特別的。對(duì)一個(gè)陌生的城市絲毫不感興趣,這在一個(gè)不到20歲的孩子身上,是很少見(jiàn)的。
      
      =============================================================================
      
      對(duì)李昌鎬的采訪有多次,一般的感想是,李昌鎬有一點(diǎn)靦腆,在女記者面前,李昌鎬會(huì)紅臉。問(wèn)話是很有味的,但回答常常是只有一句,或者半句,有時(shí)遲遲沒(méi)有回答,他也要想好了才會(huì)說(shuō)。這與韓國(guó)其他棋手,與日本棋手是不一樣的。有一回,不得不將《李昌鎬慢答》這樣的字眼作為文章的標(biāo)題。李昌鎬在人們圍著他,要他簽名的時(shí)候,也會(huì)臉紅,出汗,有時(shí)還會(huì)借個(gè)原因躲到廁所中去,好長(zhǎng)時(shí)間才出來(lái)。
      
      但是,李昌鎬并不是沒(méi)有思想,他不是不說(shuō)話。就從我所經(jīng)歷過(guò)的采訪中,李昌鎬就有一些回答是很妙的。這也是在少年人的靦腆和天真中,透出了超一流棋手的思想的’蒼老“。在回答關(guān)于常昊的棋時(shí),李昌鎬的回答是頗妙的。
      
      在1996年1月北京進(jìn)行東洋證券杯的半決賽中,李昌鎬是這樣接受采訪的:
      
      問(wèn):你對(duì)與你年紀(jì)相仿的中國(guó)棋手常昊的印象如何?
      答:我以為他是一個(gè)很有前途的棋手,他的棋很厚,戰(zhàn)斗力很強(qiáng),這是他很有希望的地方。
      
      問(wèn):你作為一個(gè)年輕的世界冠軍,不以為常昊的棋還缺點(diǎn)什么嗎?
      答:他的長(zhǎng)處比缺點(diǎn)多。再說(shuō)我現(xiàn)在還沒(méi)有完全把握他的棋風(fēng),怎么說(shuō)呢?
      
      在回答中很有一點(diǎn)外交辭令的。其實(shí),他對(duì)常昊是很了解的,他們之間的友誼,正在開(kāi)始。在1997年7月,李昌鎬和常昊在上海進(jìn)行中韓天元賽的時(shí)候,李昌鎬又是這樣說(shuō)的:
      
      問(wèn):經(jīng)過(guò)今天的比賽,你對(duì)常昊有什么印象?
      答:比賽實(shí)際上還沒(méi)有結(jié)束,我就不好說(shuō)什么了。
      
      在回答中有一點(diǎn)閃爍其詞,當(dāng)然有一點(diǎn)狡猾。其實(shí),這一天,他輸了棋,他當(dāng)然對(duì)常昊已經(jīng)有很深的印象,而且就在這天的晚上,他走進(jìn)常昊的房間,與這位中國(guó)少年棋手互約,在比賽結(jié)束后一同出去,同訴衷腸。在第二天,他戰(zhàn)勝常昊之后,有一席談話說(shuō):‘常昊是個(gè)行棋平衡的好棋手,在戰(zhàn)斗中,他的力量強(qiáng)大。他是我的好對(duì)手。”李昌鎬對(duì)常昊是看得清楚的。
      
      于是,不能再單寫(xiě)李昌鎬如何地沉默或者沒(méi)有表情之類。李昌鎬在“神”不在“形”。
      
      李昌鎬的精神世界畢竟不是象人們?cè)O(shè)想的那樣枯燥乏味。每一個(gè)好棋手的精神世界都不會(huì)是很貧乏的。只是我們還沒(méi)有進(jìn)入而已。當(dāng)然,還是來(lái)看棋吧,藤澤秀行就說(shuō),他看別人的棋只要一遍,看李昌鎬的棋,要看兩遍。
      
      節(jié)選自 《境界——關(guān)于圍棋文化的思考目錄》
  •   圍棋就象人生,但是圍棋可以重來(lái),人生沒(méi)辦法重來(lái)。
    所以,有時(shí)候不敢下圍棋。在意的東西太多。
  •   現(xiàn)在什么都是用來(lái)競(jìng)賽。。。
  •   "圍棋永遠(yuǎn)是一種很美很美的游戲,享受其中的美﹐是要有好心情的。 "
  •   有許多許多事情都應(yīng)當(dāng)是享受~
    但都漸漸面目可憎~
  •   不管是比賽還是平時(shí)的對(duì)弈, 我所享受的是兩位當(dāng)局者體驗(yàn)交流的過(guò)程, 暗涌角逐的回味或者力求平衡的把持.
  •   競(jìng)賽是人的本性,不過(guò)競(jìng)賽的確讓圍棋遠(yuǎn)離群眾,
    圍棋和其他棋類不同之處是能被看做藝術(shù),思想的藝術(shù)
    應(yīng)當(dāng)讓更多人去欣賞圍棋,了解圍棋,普及圍棋任重道遠(yuǎn)!
  •   所有的東西廣義上都可以被看做藝術(shù)。棋類也不例外,圍棋被沒(méi)有什么不同。
    至于一般來(lái)說(shuō)附會(huì)到圍棋上的從天圓地方到陰陽(yáng)轉(zhuǎn)化以至于和諧圓通爭(zhēng)與不爭(zhēng),這一切思想都有一個(gè)特點(diǎn),即:都不是從圍棋上第一次推導(dǎo)出來(lái)的,而是從已有的思想體系里搬到圍棋身上來(lái)的,圍棋存不存在,絲毫不影響這些思想的存在與魅力。
    同時(shí)往往還有人堅(jiān)持其他棋類不存在這些形而上的東西。這點(diǎn),倒常常是我國(guó)國(guó)粹的一大通病。諸如中華武學(xué)有武德文化天下獨(dú)步,至于洋鬼子騎士精神或簡(jiǎn)單點(diǎn)的如技擊中的自信、拼搏、尊重對(duì)手等等精神一概可以視而不見(jiàn)。
    順便一說(shuō),真要普及圍棋,恰恰要抓住圍棋的競(jìng)爭(zhēng)性。說(shuō)“競(jìng)賽讓圍棋遠(yuǎn)離群眾”的,實(shí)在是無(wú)話可說(shuō),既要出來(lái)賣(mài),還想裝貴族,什么時(shí)候發(fā)廊里流行清倌人了?不知道是不是覺(jué)得電視直播一下在倍兒有文化味的棋室里的本因坊戰(zhàn)慢棋比大盤(pán)講解三國(guó)擂臺(tái)賽更為群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)了。
  •   圍棋是天然有競(jìng)爭(zhēng)性的,這一點(diǎn)誰(shuí)也不能否認(rèn);但同樣不可否認(rèn)的是,很多人并不是為了爭(zhēng)勝負(fù)而去下棋的。
    如同詩(shī)詞歌賦,當(dāng)然有不少人喜歡各種“賽詩(shī)會(huì)”,把詩(shī)歌當(dāng)作競(jìng)技游戲;但同時(shí)也有很多人寫(xiě)詩(shī)讀詩(shī),只把詩(shī)歌當(dāng)作一種愛(ài)好、一種情緒上的宣泄手段、一種朋友唱酬工具,并不用來(lái)競(jìng)技的。
    普及圍棋,抓住圍棋競(jìng)爭(zhēng)性是一條路,現(xiàn)有的所有圍棋平臺(tái),除無(wú)爭(zhēng)網(wǎng)外,走的都是這條路;有些甚至走得更遠(yuǎn),如弈城等,以彩棋為主要盈利方式,這已經(jīng)是將圍棋當(dāng)作賭博的工具了。無(wú)爭(zhēng)網(wǎng)走的是完全不同的另一條路。
    以足球?yàn)槔?。踢足球是很開(kāi)心的,但當(dāng)綠茵場(chǎng)成為“賭球”的工具時(shí),雖然參與的人很多很多,但恐怕真正喜歡足球的人,都會(huì)覺(jué)得這是對(duì)足球的一種侮辱。
    我做無(wú)爭(zhēng)網(wǎng),就是出于這種心態(tài):回歸純粹的圍棋。沒(méi)有積分,沒(méi)有升降級(jí),沒(méi)有限制每局用時(shí),甚至不限制你一定要下完一盤(pán)棋,對(duì)局者可以隨意取消對(duì)局——完完全全的自由。
    再以足球?yàn)槔翰⒉皇敲看翁咔?,都一定是足球?jìng)賽;你踢到一半覺(jué)得對(duì)方讓你不爽,那就退場(chǎng),找其他人踢。贏了當(dāng)然開(kāi)心,但踢輸了球也沒(méi)啥:真正的球迷,喜歡的就是在綠茵場(chǎng)上奔跑、流汗、歡呼的感覺(jué)。
  •   首先,一方面、另一方面,因此百分一和99%可等量齊觀…這是最無(wú)賴的辯論法了。事物有兩面辯證,同樣有主有次,圍棋的本質(zhì)即是競(jìng)爭(zhēng),一切不爭(zhēng)都是建立競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上的修正。何況既然有兩面,圍棋和其他棋不同的所謂藝術(shù)本質(zhì)這結(jié)論從何而來(lái)?
  •   至于賭博云云,是外化的貪欲,和競(jìng)爭(zhēng)是兩回事,太低級(jí)的錯(cuò)誤了,不解釋。而所謂足球場(chǎng)上拼搏的快樂(lè),都是建立在小到一對(duì)一大到球隊(duì)表現(xiàn)好的競(jìng)爭(zhēng)上的,這是一切競(jìng)技游戲本質(zhì),用多說(shuō)藝術(shù)、境界、回歸、純真這些好詞也掩蓋不了的,你踢踢球就知道了
  •   個(gè)人覺(jué)得,日本古代的門(mén)派制度和賽制,某種程度上為高質(zhì)量棋局的誕生提供了保證。
    前面看了LZ日記中“歷史性的一局棋”(很懷疑是否是金庸先生的手筆),似乎對(duì)“打掛”頗有微詞,認(rèn)為不公平云云。但這正是日本古棋一貫的做法。如果能穿越并問(wèn)及那時(shí)的棋手,我想他不會(huì)認(rèn)同我們的觀念。當(dāng)對(duì)方一步妙手?jǐn)[在他面前,他不會(huì)去關(guān)心這是否是對(duì)方通宵研究所得,他只關(guān)心自己的應(yīng)對(duì)。那時(shí)的棋手其實(shí)是以神作為自己的對(duì)手,并由此創(chuàng)作出一盤(pán)盤(pán)波瀾壯闊的棋局。
    在說(shuō)一句,古棋里還真沒(méi)見(jiàn)過(guò)劣勢(shì)下?lián)v鼓死棋,渾水摸魚(yú)的。如今很常見(jiàn)。
  •   TO:佩刀天使
    “歷史性的一局棋”乃金庸散文名作,在寫(xiě)副刊“三劍樓隨筆”時(shí)的作品。
    打掛本身是很好的制度,金庸之所以認(rèn)為它不公平,是因?yàn)檫@是一項(xiàng)特權(quán),僅棋品高者才能使用。也就是說(shuō),秀哉可以隨意打掛,吳清源是沒(méi)這個(gè)資格的。
    另外,據(jù)了解,認(rèn)為這個(gè)制度不公平的并非金庸一人,在下這一局棋的時(shí)候,就已經(jīng)有人在質(zhì)疑,而這項(xiàng)制度后來(lái)不久就被廢除,代之以木谷實(shí)他們提出來(lái)的封手制度。
  •   這樣,下棋的每一方,在下每一著棋的時(shí)候,就有另一種意義,那就是都在用自己的棋,為對(duì)手準(zhǔn)備出錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7