中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)
出版時(shí)間：1980 出版社：上海人民出版社 作者：梁方仲編著
Tag標(biāo)簽：無
作者簡(jiǎn)介
梁方仲教授（1908－－1970），中山大學(xué)歷史系教授，著名的經(jīng)濟(jì)史專家，是中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史學(xué)的奠基者之一。
梁方仲于1926年秋考入清華大學(xué)農(nóng)學(xué)系，繼而轉(zhuǎn)學(xué)西洋文學(xué)系、經(jīng)濟(jì)系，于1930年畢業(yè)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)士學(xué)位，并考取該大學(xué)研究生，1933年冬畢業(yè)，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位。
梁方仲早在1934年便開始研究中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的學(xué)術(shù)生涯。是年5月20日，他與吳晗等人在北平成立“史學(xué)研究會(huì)”。該會(huì)在天津《益世報(bào)》、南京《中央日?qǐng)?bào)》開辟《史學(xué)》副刊園地，編輯出版《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史研究集刊》（不久改名為《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史集刊》）。梁方仲是《史學(xué)》副刊和《集刊》的積極撰稿人，曾一度任《集刊》主編，組織和發(fā)表了一批較高水平的社會(huì)經(jīng)濟(jì)史學(xué)術(shù)論文，成為我國(guó)第一個(gè)以社會(huì)經(jīng)濟(jì)史命名的《集刊》，梁方仲便成為中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史學(xué)的奠基人之一。
梁方仲在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的研究中，特別致力于明代社會(huì)經(jīng)濟(jì)史的研究。代表性論文有：《一條鞭法》、《明代銀礦考》、《明代的國(guó)際貿(mào)易與銀的輸出入》、《明代江西推行一條鞭法之經(jīng)過》、《明代的戶帖》等。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(42)
- 勉強(qiáng)可看(308)
- 一般般(526)
- 內(nèi)容豐富(2182)
- 強(qiáng)力推薦(178)
中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì) PDF格式下載
用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)
- 以前在讀《通典》和《文獻(xiàn)通考》關(guān)于食貨部分的時(shí)候，曾有想法把一些數(shù)字摘抄下來，現(xiàn)在才知道粱方仲先生早就做了這些工作，而且其全面和精深的程度，令人咋舌。這個(gè)時(shí)代的中國(guó)學(xué)者，甚至包括在國(guó)外留學(xué)和留過學(xué)的中國(guó)人，都不太可能做出這樣的工作了。因此，這本統(tǒng)計(jì)參考書，如果不是粱方仲先生整理出來，此前不可能有人做這樣的事，此后到我們現(xiàn)在也不太可能有人能做這樣的事。
這本書可以與Angus Maddison的統(tǒng)計(jì)資料媲美。中國(guó)系統(tǒng)的關(guān)于最重要的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的歷史統(tǒng)計(jì)資料，只有粱方仲先生的這本書。
下面是其再再傳弟子所做的評(píng)價(jià)：這本書“收集整理的數(shù)據(jù)，大多處于官修正史、實(shí)錄、政書，基本上是一些來自官方檔冊(cè)的帳面數(shù)字。粱方仲先生把這些數(shù)字薈集起來，加以條分縷析地整理，編成表格，為研究王朝時(shí)期中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建立起一個(gè)可以通過數(shù)字去把握的基礎(chǔ)。但與此同時(shí)，他也深知這些數(shù)字是在一個(gè)官僚體系的運(yùn)作過程中形成的，要理解這些數(shù)字背后的意義，需要更深入地探究這些數(shù)字如何產(chǎn)生出來的機(jī)制，以及這些數(shù)字所體現(xiàn)出來的事實(shí)?！保ā读环街僮x書札記》，序言，p.18）“學(xué)界有人曾因《中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》直接采用官方文獻(xiàn)的數(shù)字，對(duì)這些數(shù)字的可用性提出質(zhì)疑。其實(shí)粱方仲先生作《中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》，本來的用意就是把文獻(xiàn)原始記載的數(shù)字整理出來。……在這個(gè)基礎(chǔ)上，如何通過辨證考釋，對(duì)這些數(shù)字做出校正，應(yīng)該另做專門的研究。所以，不加分析就直接引用《中國(guó)歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計(jì)》的數(shù)字，或是雖注重?cái)?shù)字考辨卻否認(rèn)原始數(shù)據(jù)應(yīng)該是研究出發(fā)點(diǎn)的價(jià)值，都是對(duì)這部著作意義的誤解?！?（《粱方仲讀書札記》，序言，p.22）
- 嗯，梁sir看起來最“普通”的一本書，統(tǒng)計(jì)表嘛，當(dāng)然，大家會(huì)很贊嘆這個(gè)功夫，搞這么一大堆資料的整理，不過其實(shí)全書的point不在這里啦，書后那個(gè)考辨，才是整本書的“眼”。
- 我也有這套書。我好奇樓主是男是女。
- 我那套是淺黃色書皮，中華書局最近剛出版的。
- 這本書也能體現(xiàn)一個(gè)時(shí)代的痛苦?？梢钥闯隽簊ir最后的無奈。