秦漢鄉(xiāng)亭制度研究

前言

　　秦漢史研究在中國(guó)古代各斷代史研究中曾遭某些研究生的冷遇。之所以如此，這些研究生自然有秦漢史“人人通”而難成專家的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，但最直接的原因是讀書期間所面臨的“題無(wú)剩意”的選題困境。當(dāng)然，這一看法并不全面。翦老早就講過(guò)其中的辯證關(guān)系：“秦漢史好學(xué)，也難學(xué)。說(shuō)好學(xué)，是因?yàn)榍貪h史料整齊，問(wèn)題清楚；說(shuō)難學(xué)，是因?yàn)樯钊氩灰祝蟪衫щy。”①正因?yàn)檫@樣，張傳璽先生才勸勉有志于秦漢史的青年人拋棄顧慮，“只要肯下苦功，就能夠深入下去，大有作為”②?！　⌒l(wèi)國(guó)對(duì)秦漢鄉(xiāng)亭制度問(wèn)題的研究，最早可追溯到讀碩士期間的選題，最初他有意于縣制的研究，并把主要關(guān)注點(diǎn)放在其中的侯國(guó)問(wèn)題上。依我的看法，從碩士論文的篇幅來(lái)看，這一問(wèn)題的回旋余地不大。從當(dāng)時(shí)的史學(xué)研究趨勢(shì)來(lái)講，對(duì)底層社會(huì)的重視漸為抬頭。因此我建議他把目光轉(zhuǎn)到縣之下的鄉(xiāng)亭，這樣有可能會(huì)研究出一些新意。從此便開始了他長(zhǎng)達(dá)十余年之久的秦漢鄉(xiāng)亭制度研究?！　￡P(guān)于秦漢時(shí)期鄉(xiāng)亭的討論可從多個(gè)層面展開，尤其是從社會(huì)史的角度，值得討論的內(nèi)容相當(dāng)豐富，目前這方面的豐碩成果也證實(shí)了這一點(diǎn)。

內(nèi)容概要

　　《秦漢鄉(xiāng)亭制度研究：以鄉(xiāng)亭格局的重釋為中心》從細(xì)化史料分類、理析前人研究分歧的根源入手，充分挖掘出土材料的啟示作用，同時(shí)結(jié)合相關(guān)領(lǐng)域的成果對(duì)這一制度進(jìn)行了綜合研究。結(jié)論以為：在秦漢時(shí)期縣級(jí)行政區(qū)劃之下，“鄉(xiāng)”與“亭”分別代表行政權(quán)下延的兩類不同的治域空間，其中“鄉(xiāng)”因淵源較早其治域局限于民聚空間，鑒于鄉(xiāng)政先天不足的特點(diǎn)，在集權(quán)統(tǒng)治格局發(fā)展的大背景下，“亭”也就成為了縣治下的另一片空間，從而形成了獨(dú)具時(shí)代特色的鄉(xiāng)亭格局。

作者簡(jiǎn)介

　　蘇衛(wèi)國(guó)，遼寧開原人。1990年考入北京大學(xué)歷史系。1995年7月畢業(yè)到遼寧省鞍山師范學(xué)院工作至今，其間分別于2000年、2006年獲北京大學(xué)歷史學(xué)碩、博士學(xué)位。主要從事秦漢史、簡(jiǎn)牘學(xué)方面的研究。曾發(fā)表《試論簡(jiǎn)牘中所見(jiàn)谷物“付受”文書》（《沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第4期）、《走馬樓吳簡(jiǎn)鄉(xiāng)丘關(guān)系初探》（《湖南大學(xué)學(xué)報(bào)》2005年第5期）、《重新定位“縣嗇夫”的思考》（《史學(xué)月刊》2006年第4期）、《新莽縣名改署“亭”稱瑣議》（《鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2007年第3期）、《小議簡(jiǎn)牘文書中的“告”、“謂”句式》（《簡(jiǎn)帛研究2005》，廣西師范大學(xué)出版社2008年版）等論文多篇。

書籍目錄

緒論第一節(jié) “鄉(xiāng)亭制度”正名第二節(jié) 以往“鄉(xiāng)亭制度”研究的概況及不足第三節(jié) 研究方法與思路第一章 秦漢“鄉(xiāng)亭”之制概觀第一節(jié) 郡縣下鄉(xiāng)亭的基本規(guī)制第二節(jié) 鄉(xiāng)官部吏第二章 鄉(xiāng)亭制度探源第一節(jié) 居民組織的重構(gòu)與鄉(xiāng)制的初成第二節(jié) 亭制的緣起分析第三章 基于民聚空間的鄉(xiāng)制第一節(jié) 不同于后代的鄉(xiāng)制第二節(jié) 從簡(jiǎn)牘文書看鄉(xiāng)制的運(yùn)作重心第四章 秦漢時(shí)期錯(cuò)綜復(fù)雜的“亭”第一節(jié) “亭”的多重分類第二節(jié) 各色“亭長(zhǎng)”材料的分析第三節(jié) “亭”制的行政制度背景試探第四節(jié) 對(duì)地方行政制度之“亭制”內(nèi)核的探討第五節(jié) 鄉(xiāng)亭格局的全新設(shè)想——基于“亭部”與“鄉(xiāng)”界的重釋第六節(jié) 鄉(xiāng)亭制度之“亭”制的功能構(gòu)擬第七節(jié) 亭制新議第五章 鄉(xiāng)亭制度的演變軌跡第一節(jié) 發(fā)展中的鄉(xiāng)亭制度第二節(jié) 鄉(xiāng)亭制度的去向結(jié)論第一節(jié) 本書的總結(jié)第二節(jié) 余論主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　3.軍事防御功能探源　　前面，我們?cè)ㄟ^(guò)《茍子》之說(shuō)對(duì)“亭”的軍事起源說(shuō)提出質(zhì)疑。下面我們從亭的軍事候望防御功能角度試作考察。秦漢邊地的亭燧制度，最早大約可追溯至西周幽王之時(shí)。①不過(guò)當(dāng)時(shí)王畿邊地的烽火更多的還用于通訊，與秦漢結(jié)合屯戍以御外敵的亭燧有很大的區(qū)別。應(yīng)該很清楚，城邦類型的國(guó)家應(yīng)該不會(huì)有很完備的邊境防御系統(tǒng)，而邊境防御的完備當(dāng)是領(lǐng)土國(guó)家產(chǎn)生之后的事情，這種情況在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代是比較典型的。當(dāng)時(shí)多國(guó)建有“長(zhǎng)城”，又處于四戰(zhàn)之地的韓、魏均有大批戍卒守亭鄣。②不過(guò)盡管如此，從軍事史的角度來(lái)看，更多的戰(zhàn)爭(zhēng)是集中于城池的攻防，邊境的亭鄣并無(wú)寸功得建，倒是在抵御外族方面起到了非常有效的作用。先秦諸子中《墨子》一書述及亭制最多，但可以很清楚地看到，其中的“亭”或“郵亭”是城池防御的附屬物，并非邊地的亭鄣。在當(dāng)時(shí)兵家的軍事思想中，這一點(diǎn)體現(xiàn)得更為明顯。高銳在總結(jié)戰(zhàn)國(guó)軍事思想時(shí)提到了這樣兩點(diǎn)，即“注重進(jìn)攻的軍事思想”與“高城深池全民死戰(zhàn)的防守思想”，并且指出“各國(guó)雖都修筑有長(zhǎng)城，但在軍事思想上并沒(méi)有引起重視和反映”。③　　在秦漢史籍中，我們看不到轟轟烈烈的亭制推廣或底層民眾抵制亭制推行的現(xiàn)象，這似乎可以說(shuō)明“亭”的邊亭起源說(shuō)是不可靠的。而從“亭”在先秦時(shí)期軍事防御作用的微小來(lái)看，“亭”由軍事占領(lǐng)而逐漸推廣的說(shuō)法在實(shí)踐中也缺少必要的動(dòng)力?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(72)
勉強(qiáng)可看(524)
一般般(894)
內(nèi)容豐富(3709)
強(qiáng)力推薦(304)


 


    秦漢鄉(xiāng)亭制度研究 PDF格式下載