主客觀違法論在刑法解釋上的展開

內(nèi)容概要

　　《主客觀違法論在刑法解釋上的展開》是在作者博士論文的基礎(chǔ)上修訂而成的，由上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)刑法重點(diǎn)學(xué)科資助出版?！吨骺陀^違法論在刑法解釋上的展開》認(rèn)為，主、客觀違法論是基于對(duì)法規(guī)范性質(zhì)的不同理解而產(chǎn)生的相異違法觀，主觀違法論者認(rèn)為法律規(guī)范為命令規(guī)范，命令的對(duì)象應(yīng)當(dāng)具有理解規(guī)范內(nèi)涵的能力，對(duì)沒有理解能力者發(fā)出命令是沒有意義的。

書籍目錄

緒論第一節(jié) 詮釋學(xué)的形成第二節(jié) 詮釋學(xué)與刑法解釋學(xué)一、法的確定性與刑法理論的多元性二、法學(xué)理論的目的在于運(yùn)用三、法學(xué)理論中的人應(yīng)當(dāng)是關(guān)系的人第三節(jié) 主、客觀違法論與刑法解釋第一章 主、客觀違法論之爭第一節(jié) 主觀違法論第二節(jié) 客觀違法論第三節(jié) 客觀違法論的演變第四節(jié) 客觀違法論之評(píng)說一、法律規(guī)范為社會(huì)現(xiàn)象二、刑法規(guī)范不僅是裁判規(guī)范，而且亦為行為規(guī)范三、結(jié)果無價(jià)值與二元無價(jià)值在刑法解釋上的差異四、法益的形式第五節(jié) 我國法學(xué)界對(duì)于違法的認(rèn)識(shí)圖式一、我國違法觀的歷史發(fā)展演變二、我國刑法學(xué)界及法理學(xué)界對(duì)于違法的認(rèn)識(shí)路徑三、我國法學(xué)界對(duì)傳統(tǒng)違法構(gòu)成的質(zhì)疑小結(jié)第二章 刑事違法的獨(dú)立性及判斷第一節(jié) 各國犯罪論體系對(duì)違法性的處理方式及判斷路徑一、法國刑法理論關(guān)于違法的概念及其判斷二、英美刑法理論關(guān)于違法的概念及其判斷三、德日刑法理論關(guān)于違法的概念及其判斷第二節(jié) 三種犯罪論體系的異同一、三種犯罪論體系的優(yōu)劣二、三種犯罪論體系的相同點(diǎn)第三節(jié) 我國刑法理論對(duì)違法性的判斷路徑一、我國刑法理論界關(guān)于犯罪構(gòu)成要件排列順序之爭二、粗淺的評(píng)議三、違法性判斷層次獨(dú)立性之提倡小結(jié)第三章 無刑事責(zé)任能力之人危害行為法律性質(zhì)之界定及其法律意義第一節(jié) 無刑事責(zé)任能力之人危害行為法律性質(zhì)之界定一、責(zé)任能力理論地位之爭議二、規(guī)范評(píng)價(jià)與價(jià)值評(píng)價(jià)三、無刑事責(zé)任能力之人危害行為的法律性質(zhì)第二節(jié) 無刑事責(zé)任能力之人能否成為正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象的比較研究一、大陸法系學(xué)者對(duì)“不法侵害”的理解二、無刑事責(zé)任能力之人的危害行為與正當(dāng)防衛(wèi)三、我國刑法學(xué)者對(duì)“不法”的理解及無責(zé)任能力之人與正當(dāng)防衛(wèi)的關(guān)系小結(jié)第四章 故意與過失的規(guī)范化詮釋第一節(jié) 主、客觀之間的故意過失一、行為的主觀化與客觀化二、故意與過失在大陸法系犯罪論體系中的演變?nèi)⒋箨懛ㄏ捣缸镎擉w系中故意與過失認(rèn)定的客觀化四、我國刑法理論中故意認(rèn)定客觀化之提倡五、過失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的客觀化第二節(jié) 違法性認(rèn)識(shí)的層位一、犯罪故意包含違發(fā)性認(rèn)識(shí)，但不需要從個(gè)人角度來進(jìn)行判斷二、個(gè)人不具有違法性認(rèn)識(shí)是期待可能性的判斷內(nèi)容小結(jié)第五章 共同犯罪成立要件解析第一節(jié) 各國刑法理論關(guān)于共同犯罪成立的條件一、德、日與意大利刑法理論關(guān)于共同犯罪成立的條件二、法國刑法理論共同犯罪成立條件三、英美法系刑法理論關(guān)于共同犯罪成立的條件四、俄羅斯與中國刑法理論關(guān)于共同犯罪成立的條件第二節(jié) 主觀違法論導(dǎo)致共同犯罪處罰論上的間隙一、“實(shí)行犯”為無刑事責(zé)任能力之人二、間接實(shí)行犯性質(zhì)之?dāng)U張三、擴(kuò)張性的間接實(shí)行會(huì)導(dǎo)致量刑上的不合理第三節(jié) 主觀違法論導(dǎo)致量刑上的不合理一、無刑事責(zé)任能力之人為主犯時(shí)二、無刑事責(zé)任能力之人為從犯、脅從犯時(shí)小結(jié)第六章 教唆犯新釋第一節(jié) 教唆犯與共同犯罪人、間接正犯之間的關(guān)系一、教唆行為的性質(zhì)及其刑事可罰性一二、教唆犯為一種特殊的犯罪形態(tài)三、我國刑法中教唆犯的表現(xiàn)形式第二節(jié) 教唆犯的刑事責(zé)任小結(jié)余論主要參考文獻(xiàn)后記

編輯推薦

《主客觀違法論在刑法解釋上的展開》：經(jīng)濟(jì)刑法研究叢書。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    主客觀違法論在刑法解釋上的展開 PDF格式下載

---