出版時間:2009-5 出版社:吉林人民出版社 作者:《實用訴訟法小全書》編委會 編 頁數(shù):993
內(nèi)容概要
《實用訴訟法小全書》收錄了訴訟類的現(xiàn)行有效的全國人民代表大會及其常務(wù)委員會通過的法律;國務(wù)院公布的法規(guī)及相關(guān)的規(guī)范性文件:最高人民法院和最高人民檢察院公布的司法解釋等常用的法律文件400余件?!秾嵱迷V訟法小全書》內(nèi)容權(quán)威、體例科學、簡明實用,是應(yīng)用法律和學習法律知識的工具書。
書籍目錄
民事訴訟法編綜合中華人民共和國民事訴訟法(2007年10月28日修正)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見(1992年7月14日)民事案件案由規(guī)定(2008年2月4日)最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國民事訴訟法》條文序號的決定(2008年12月16日)最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟審判方式改革問題的若干規(guī)定(1998年6月19日)最高人民法院關(guān)于人民法庭若干問題的規(guī)定(1999年7月15日)最高人民法院關(guān)于人民法院受理共同訴訟案件問題的通知(2005年12月30日)最高人民法院關(guān)于審判人員嚴格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定(2000年1月31日)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《關(guān)于審判人員嚴格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》時間效力問題的通知(2000年6月15日)最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于審判人員嚴格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》第四條有關(guān)問題的答復(2000年6月20日)最高人民法院關(guān)于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定(2000年9月22日)最高人民法院案件審限管理規(guī)定(2001年11月5日)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《最高人民法院關(guān)于嚴格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》中有關(guān)問題的復函(21001年8月20日)最高人民法院關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定(2002年8月12日)最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定(2002年9月16日)最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定(2004年9月16日)最高人民法院關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定(2004年9月17日)最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時提供的被告住址無法送達應(yīng)如何處理問題的批復(2004年11月25日)最高人民法院、司法部關(guān)于印發(fā)《關(guān)于人民陪審員選任、培訓、考核工作的實施意見》的通知(2004年12月13日)全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定(2004年8月28日)最高人民法院關(guān)于在民事審判和執(zhí)行工作中依法保護金融債權(quán)防止國有資產(chǎn)流失問題的通知(2005年3月16日)最高人民法院關(guān)于審理注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定(2008年2月18日)最高人民法院關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定(2007年6月11日)最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2003年4月28日)最高人民法院關(guān)于審理期貨糾紛案件若干問題的規(guī)定(2003年6月18日)最高人民法院關(guān)于對企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理的批復(1996年9月23日)最高人民法院關(guān)于如何確認公民與企業(yè)之間借貸行為效力問題的批復(1999年2月9日)最高人民法院關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當如何裁決問題的解答(1996年3月25日)最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2004年10月25日)最高人民法院關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋(2004年12月16日)最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行《中華人民共和國民事訴訟法》的若干規(guī)定(1994年12月22日)最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答(1993年8月7日)最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解釋(1998年7月14日)最高人民法院關(guān)于審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定(2007年1月12日)中華人民共和國海事訴訟特別程序法(1999年12月25日)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》若干問題的解釋(2003年1月6日)最高人民法院關(guān)于審理海上保險糾紛案件若干問題的規(guī)定(2006年11月23日)最高人民法院關(guān)于海事法院受理案件范圍的若干規(guī)定(2001年9月11日)最高人民法院關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定(2000年11月14日)最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定(2003年1月9日)最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛案件若干問題的規(guī)定(2005年11月14日)最高人民法院關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2005年6月18日)最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋(2005年7月29日)最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(2007年1月12日)最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(2001年4月16日)最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)(2006年8月14日)最高人民法院關(guān)于人民法院審理事業(yè)單位人事爭議案件若干問題的規(guī)定(2003年8月27日)管轄最高人民法院關(guān)于離婚案件管轄問題的批復(1957年3月26日)最高人民法院關(guān)于勞改犯配偶提出離婚的案件管轄問題的復函(1957年7月24日)最高人民法院關(guān)于女方提出離婚后就離開原籍的離婚案件管轄問題的復函(1964年1月18日)最高人民法院關(guān)于房屋租賃糾紛如何確定管轄問題的批復(1986年1月7日)最高人民法院關(guān)于原判決未涉及房屋所有權(quán)問題后當事人發(fā)生爭議的可到有管轄權(quán)的人民法院起訴的函(1986年6月19日)最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)受理的申請執(zhí)行仲裁裁決或不服仲裁裁決而起訴的案件不屬本院管轄應(yīng)如何處理問題的批復(1988年1月13日)最高人民法院關(guān)于借款合同糾紛案件管轄問題的復函(1990年4月2日)最高人民法院關(guān)于專利糾紛案件管轄問題的復函(1990年6月26日)最高人民法院關(guān)于第三人能否對管轄權(quán)提出異議問題的批復(1990年7月28日)最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟糾紛案件當事人向受訴法院提出管轄權(quán)異議的期限問題的批復(1990年8月5日)最高人民法院關(guān)于在民事訴訟法生效前對因管轄權(quán)異議的裁定上訴后如何適用法律問題的復函(1991年8月10日)最高人民法院關(guān)于專利侵權(quán)案件中如何確定地域管轄問題的復函(1994年3月8日)4實用訴訟法小全書最高人民法院關(guān)于合同當事人僅給付了定金應(yīng)當如何確定管轄問題的復函(1994年7月15日)最高人民法院關(guān)于合同雙方當事人協(xié)議約定發(fā)生糾紛各自可向所在地人民法院起訴如何確定管轄的復函(1994年11月27日)最高人民法院關(guān)于采取訴前保全措施的法院可否超越其級別管轄權(quán)限受理訴前保全申請人提起的訴訟問題的復函(1995年3月7日)最高人民法院關(guān)于當事人就級別管轄提出異議應(yīng)如何處理問題的函(1995年7月3日) 最高人民法院關(guān)于口頭購銷合同糾紛案件管轄權(quán)如何確定問題的復函(1995年9月21日)最高人民法院關(guān)于當事人在合同中協(xié)議選擇管轄法院問題的復函(1995年12月7日)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行級別管轄規(guī)定幾個問題的批復(1996年5月7日)最高人民法院關(guān)于如何理解《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第31條第2款的批復(1998年4月17日)最高人民法院關(guān)于當事人對仲裁協(xié)議的效力提出異議由哪一級人民法院管轄問題的批復(2000年8月8日)最高人民法院關(guān)于審理商標案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問題的解釋(2002年1月9日)最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規(guī)定(2002年2月25日)最高人民法院關(guān)于原審法院駁回當事人管轄異議裁定已發(fā)生法律效力但尚未作出生效判決前發(fā)現(xiàn)原審法院確無地域管轄權(quán)應(yīng)如何處理問題的復函(2003年5月30日)最高人民法院關(guān)于對與證券交易所監(jiān)管職能相關(guān)的訴訟案件管轄與受理問題的規(guī)定(2005年1月25日)訴訟參加人最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批復(2002年7月11日)最高人民法院關(guān)于人民法院的審判人員可否擔任民事案件當事人的委托代理人的批復(1984年1月11日)最高人民法院關(guān)于雙方不服政府對山林糾紛的處理決定,向人民法院起訴,應(yīng)將誰列為被告的批復(1986年11月7日)最高人民法院關(guān)于經(jīng)鑒證的合同發(fā)生糾紛可否追加鑒證機關(guān)工商行政管理局為訴訟第三人問題的批復(1987年10月7日)最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件訴訟當事人問題的批復(1988年10月19日)最高人民法院關(guān)于人民法院離退休審判人員不得擔任參與自己審理……刑事訴訟法編行政訴訟法編
章節(jié)摘錄
為正確處理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定,結(jié)合侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件的審判經(jīng)驗和實際情況,就具體應(yīng)用法律的若干同題規(guī)定如下:第一條植物新品種權(quán)所有人(以下稱品種權(quán)人)或者利害關(guān)系人認為植物新品種權(quán)受到侵犯的,可以依法向人民法院提起訴訟?! ∏熬人Q利害關(guān)系人,包括植物新品種實施許可合同的被許可人、品種權(quán)財產(chǎn)權(quán)利的合法繼承人等。 獨占實施許可合同的被許可人可,以單獨向人民法院提起訴訟;排他實施許可合同的被許可人可以和品種權(quán)人共同起訴,也可以在品種權(quán)人不起訴時,自行提起訴訟;普通實施許可合同的被許可人經(jīng)品種權(quán)人明確授權(quán)??梢蕴崞鹪V訟。第二條未經(jīng)品種權(quán)人許可,為商業(yè)目的生產(chǎn)或銷售授權(quán)品種的繁殖材料,或者為商業(yè)目的將授權(quán)品種的繁殖材料重復使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料的,人民法院應(yīng)當認定為侵犯植物新品種權(quán)?! ”豢厍謾?quán)物的特征、特性與授權(quán)品種的特征、特性相同?;蛘咛卣?、特性的不同是因非遺傳變異所致的,人民法院一般應(yīng)當認定被控侵權(quán)物屬于商業(yè)目的生產(chǎn)或者銷售授權(quán)品種的繁殖材料?! ”豢厍謾?quán)人重復以授權(quán)品種的繁殖材料為親本與其他親本另行繁殖的。人民法院一般應(yīng)當認定屬于商業(yè)目的將授權(quán)品種的繁殖材料重復使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料。第三條侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件涉及的專門性問題需要鑒定的,由雙方當事人協(xié)商確定的有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人鑒定;協(xié)商不成的,由人民法院指定的有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人鑒定?! ]有前款規(guī)定的鑒定機構(gòu)、鑒定人的,由具有相應(yīng)品種檢測技術(shù)水平的專業(yè)機構(gòu)、專業(yè)人員鑒定。第四條對于侵犯植物新品種權(quán)糾紛案、件涉及的專門性問題可以采取田間觀察檢測、基因指紋圖譜檢測等方法鑒定?! Σ扇∏翱钜?guī)定方法作出的鑒定結(jié)論,人民法院應(yīng)當依法質(zhì)證,認定其證明力。第五條品種權(quán)人或者利害關(guān)系人向人民法院提起侵犯植物新品種權(quán)訴訟時,同時提出先行停止侵犯植物新品種權(quán)行為或者保全證據(jù)請求的,人民法院經(jīng)審查可以先行作出裁定。 人民法院采取證據(jù)保全措施時,可以根據(jù)案件具體情況,邀請有關(guān)專業(yè)技術(shù)人員按照相應(yīng)的技術(shù)規(guī)程協(xié)助取證。第六條人民法院審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件,應(yīng)當依照民法通則第一百三十四條的規(guī)定,結(jié)合案件具體情況,判決侵權(quán)人承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載