憲政挫折研究

內(nèi)容概要

《憲政挫折研究》致力于憲政挫折的研究。全書分五章以美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)、印度1975年實(shí)行的緊急狀態(tài)和巴基斯坦在1977年前的三部憲法的中止為案例，進(jìn)行了憲政挫折的案例研究和比較研究。
第一章 ，主要介紹選題依據(jù)、研究方法，并且對(duì)憲法、憲政、憲政挫折這三個(gè)核心概念進(jìn)行界定與辨析。它還把成文憲法國(guó)家的憲政發(fā)展的必須經(jīng)歷的過程劃分為憲政需求的出現(xiàn)與憲政領(lǐng)袖的興起階段、憲法制定的階段、憲法初步運(yùn)行/調(diào)適階段、憲政鞏固與深化階段四個(gè)階段，并在此基礎(chǔ)上提出了研究憲政挫折的核心分析框架。在每一個(gè)階段，需要考察的變量是不同的。在第一階段，主要考察憲政領(lǐng)袖的出現(xiàn)方式以及憲政需求的類型。在第二階段，主要考察憲法制定過程和憲法文本本身。在第三階段，主要考察憲政領(lǐng)袖的憲政精神及工作作風(fēng)。第四階段，主要考察一個(gè)國(guó)家的憲政文化傳統(tǒng)。在由這些不同自變量構(gòu)成的自變量體系中，有根本自變量與輔助自變量之分。對(duì)具體的國(guó)家而言，根本自變量與輔助自變量會(huì)有所不同。
第二章 ，運(yùn)用自己建立的憲政挫折的分析框架對(duì)作為憲政挫折的美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的原因進(jìn)行了分析，并且得出結(jié)論，認(rèn)為在美國(guó)聯(lián)邦憲法制定階段時(shí)就已經(jīng)種下了美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的禍根。
第三章 ，對(duì)印度的憲政挫折進(jìn)行分析，并認(rèn)為它主要是因?yàn)樵趹椃ㄖ贫A段對(duì)結(jié)構(gòu)性原則性問題的疏忽引起。
第四章 ，分析了1977年前巴基斯坦三次憲法的中止的深層原因，并認(rèn)為它是由憲政領(lǐng)袖與第一代領(lǐng)導(dǎo)人的角色錯(cuò)位以及在一些結(jié)構(gòu)性原則性問題上的長(zhǎng)期紛爭(zhēng)所致。
第五章 ，通過對(duì)三個(gè)國(guó)家在各個(gè)階段上進(jìn)行全方位的比較，筆者發(fā)現(xiàn)，各國(guó)正是由不同的根本自變量與輔助性自變量的合力作用導(dǎo)致了憲政挫折的發(fā)生，并在此基礎(chǔ)上對(duì)憲政挫折進(jìn)行了類型學(xué)意義上的模式研究。在本章中還就三個(gè)國(guó)家擺脫憲政挫折的途徑進(jìn)行了比較分析，通過這種過程式的綜合性比較分析，總結(jié)出了避免憲政挫折的一般性條件，并推論出了自由主義憲政制度建立與鞏固的一般性條件。最后進(jìn)行理論上的概括，分析了憲法在層次上由低到高的政治憲法、法律憲法以及社會(huì)/公民憲法三種發(fā)展形態(tài)，認(rèn)為三種形態(tài)的憲法都不足以保證憲政制度的鞏固，并最終得出結(jié)論認(rèn)為，要增強(qiáng)民族國(guó)家的政治能力，確保憲政制度的鞏固，避免憲政挫折的發(fā)生，就必須把本國(guó)的憲法發(fā)展成一種三種形態(tài)兼?zhèn)涞膹?fù)合憲法模式。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    憲政挫折研究 PDF格式下載

---