出版時間:2002-2 出版社:吉林人民出版社 作者:賀照田 編 頁數(shù):550 字?jǐn)?shù):400000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
專題:后發(fā)展國家的現(xiàn)代性問題,本專題收錄了東亞各國的知名學(xué)者錢永祥、趙剛、瞿宛文、孫歌等就此一專題所展開的充滿力度的文章。 在“闡釋與分析”一欄中,輯錄了???、伯林、哈耶克等西哲大家的重要文章,由國內(nèi)頗具聲名的學(xué)者鄧正來、萬俊人、田立年、李猛等譯,篇篇都值得研讀。
書籍目錄
專題:后發(fā)展國家的現(xiàn)代性問題 現(xiàn)代性業(yè)已耗盡了批判意義嗎? 如今,批判還可能嗎? 全球化與后進(jìn)國之經(jīng)濟(jì)發(fā)展 全球化,在地化與學(xué)習(xí)型區(qū)域:理論反省與重建 “你陷入了想象之井”:壓縮型發(fā)展中主體性的形成 尋找“近代”闡釋與分析: 引導(dǎo)性的哲學(xué)與認(rèn)知性的哲學(xué) 約翰·密爾論自由、功效與民主政治 從佛教形上學(xué)到佛教詮釋學(xué) 反思中國傳統(tǒng)下的市民社會和市民風(fēng)范 文學(xué)的區(qū)別及翻譯工作(修改稿) 文化進(jìn)化與事實(shí)性知識 哈耶克的理性與歷史 尼采不審亞里士多德? 對羅爾斯政治自由主義的回應(yīng) 自我照看的倫理是一種自由實(shí)踐 孟德斯鳩 休謨與德國反理性主義的淵源 政治的文字形過程序跋 中國城市的現(xiàn)代性與民族性
章節(jié)摘錄
書摘 最重要的變化,當(dāng)然是在于歐美政策與思潮的全面保守化。在1970年代之后,原先戰(zhàn)后秩序的維續(xù),在國際與歐美國內(nèi)都遇到很大的阻礙,凱恩斯經(jīng)濟(jì)政治與社會民主福利模式的發(fā)展遇到瓶頸,失業(yè)、生產(chǎn)力停滯、財政赤字與通貨膨脹等難題并陳。已難再用原有政策工具解決。在此情況下新自由派全面抬頭,在政治上以英國首相柴契爾以及美國總統(tǒng)雷根的上臺為代表。思潮上則是提倡自由市場的新古典經(jīng)濟(jì)理論成為主導(dǎo)性意識形態(tài)?! 〉搅?980年代新自由派經(jīng)濟(jì)政策成為風(fēng)尚,在柴契爾與雷根領(lǐng)導(dǎo)推動下,私有化(在美國是去管制化deregulation)、自由化與全球化成了具高度正當(dāng)性的目標(biāo)。同時在先進(jìn)國之間,固定匯率體系已經(jīng)在1970年代初期解體,其后各先進(jìn)國采取浮動匯率,并逐漸各自放寬資本管制,開啟了日后金融市場走向整合的發(fā)展。另一方面,后進(jìn)國在1980年代初期陷于國際債務(wù)危機(jī)之中,在美國推動下,世界銀行與國際貨幣基金,全面轉(zhuǎn)向推動新自由派的政策,它們的新作法是在有困難的后進(jìn)國中,提出緊縮方案(austerity program),要求對方自由化開放市場、私有化、減少財政赤字并減少社會補(bǔ)貼等,實(shí)行這樣的改革是得到援助的先決條件。至今這樣的新自由派方案,已被稱為華盛頓共識(The Washington consensua)?! ⊥瑫r,美國從1970年代初期開始,生產(chǎn)力成長開始停滯,年成長率從原先的平均2.6%降到1%左右,經(jīng)濟(jì)問題層出不窮,到了1980年代美國經(jīng)濟(jì)霸主的地位居然開始受到日本的挑戰(zhàn),驚愕之余,甚至有人開始懷疑美國是否要步大英帝國之后塵而開始走上衰敗之路。更重要的是從1980年代開始,美國貿(mào)易赤字日漸龐大,在短短幾年中從世界最大的債權(quán)國,變?yōu)樽畲蟮膫鶆?wù)國?! ∶绹恍┹^老舊的工業(yè),如紡織、汽車與鋼鐵,受到進(jìn)口品很大的威脅,也開始向政府要求協(xié)助。美國政府也開始用各種方法來提供協(xié)助,如要求日本等國“對出口自動設(shè)限”,或自行對進(jìn)口品征收反傾銷稅等。不過最重要的是開始積極推動自由化,積極逼迫日本以及東亞新興工業(yè)國調(diào)升匯率并開放市場。1985年先進(jìn)國間達(dá)成Plaza Accord,美國先迫使日元升值,下一年就來逼東亞南韓與臺灣的匯率升值,同時美國國會通過所謂的超級301法案.開始每年以此為武器以貿(mào)易制裁為要脅,要求個別國家開放特定的市場,讓美國資本進(jìn)入?! ≡诖送瑫r,1986年到1993年進(jìn)行了GATT第八回合的談判,歐美先進(jìn)國在新自由派思潮的主導(dǎo)下,推動了更進(jìn)一步的自由化,并且第一次涉及工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品之外的服務(wù)業(yè)以及智慧財產(chǎn)權(quán)的規(guī)范。最重要的決議是決定成立一常設(shè)機(jī)構(gòu)一世界貿(mào)易組織,并設(shè)立協(xié)調(diào)仲裁貿(mào)易糾紛的機(jī)制,世貿(mào)組織于1995年成立,現(xiàn)已經(jīng)有134個會員?! ‰m然在表面上平均關(guān)稅至今已經(jīng)大幅降低,非貿(mào)易障礙也逐步減少,不過這個架構(gòu)離真正無障礙的自由貿(mào)易,還有非常大的距離。譬如說國家對研究發(fā)展進(jìn)行補(bǔ)貼還是被允許的,因?yàn)槊绹豢赡芊艞墝ψ约簢拦I(yè)的補(bǔ)貼,歐洲國家則堅(jiān)持保留對國內(nèi)發(fā)展較落后的地區(qū)給予補(bǔ)貼的權(quán)力,而歐美當(dāng)然還是規(guī)則設(shè)定的主導(dǎo)者。同時各國還是可以用反傾銷施來抵拒進(jìn)口品,而反傾銷手段用的最多的也就是美國與歐體?! ?.2全球化趨勢之變化 以上是對現(xiàn)在全球貿(mào)易體制變革的簡要描述,不過在這體制下,全球化的整合到底達(dá)到了何種程度?全球化的趨勢確實(shí)存在嗎? 一般談全球化會從貿(mào)易、資本流動、以及人力移動等三方面來看。在貿(mào)易方面,通常是用出口或貿(mào)易總值與GDP的比例為指標(biāo),來衡量各經(jīng)濟(jì)體參與世界市場的程度。就世界總體而言,總出口占GDP的比例,確實(shí)從1950年的7%上升到今日的19%左右,貿(mào)易量成長了16倍,生產(chǎn)總值則只擴(kuò)大了五倍半。在戰(zhàn)后貿(mào)易比例雖清楚升高,不過對一些西歐國家而言,它們在1913年之前也曾達(dá)到如此比例。同時若觀察歷史上不同時期貿(mào)易比例的變化率,則可發(fā)現(xiàn)最大的變化是發(fā)生在19世紀(jì),二次大戰(zhàn)后貿(mào)易比例的成長率并不特別高?! ∫虼硕未髴?zhàn)后貿(mào)易比例雖確實(shí)上升,但增加速度并未加快。至今也只是剛超過19世紀(jì)的高峰值。同時,國家經(jīng)濟(jì)之間的界線仍非常明顯,即使就鄰國而言,產(chǎn)品市場在國境內(nèi)的整合程度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過跨國界的關(guān)系,各個國家的產(chǎn)品價格也并未顯現(xiàn)趨于一致的趨勢。雖說形式如此,不過國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容有相當(dāng)變化,后進(jìn)國整合進(jìn)這體系的性質(zhì)也有顯著的不同,因此整合之影響也與從前不同。譬如說,后進(jìn)國出口中工業(yè)產(chǎn)品的比例已從1983年的42%升至1997年的66%,同時后進(jìn)國在近十多年來貿(mào)易依存度(貿(mào)易總量與GNP之比例)大幅提高,從1987年的35%升至1997年的48%?! ≠Y本流動可分為直接外人投資與金融資本流動兩種,外人直接投資(flow)現(xiàn)約占全球總投資量的6%左右,而外人直接投資的資本存量(stock)與全球生產(chǎn)總值的比例現(xiàn)則約為10%,而這比例在1913年是9%。其實(shí)在19世紀(jì)帝國主義殖民時代,英法荷等國對外投資的數(shù)目,有時會高至等于其國內(nèi)投資數(shù)量,規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過今日。雖然流向后進(jìn)國的外人直接投資的數(shù)目在近年來比重稍有增加,不過以1997年的存量而言,七成仍是先進(jìn)國之間的互相投資,剩下的三成才是流向后進(jìn)國?! ⊥馊酥苯油顿Y與跨國公司的角色密切相關(guān),雖然外人直接投資仍是以先進(jìn)國為主,不過其在后進(jìn)國的影響非常深遠(yuǎn),跨國公司因擁有先進(jìn)技術(shù),而能長期占有國際主要產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位,這地位至今仍非后進(jìn)國所能挑戰(zhàn)??鐕镜耐鈬庸舅a(chǎn)的產(chǎn)值。其占全球總產(chǎn)值的比例,由1982年的5.3%已升至1997年的6.9%。而它們的出口在1995年占世界總出口的32%?! ≡谶^去這十多年來,主要在美國的壓力下,世界各國確實(shí)大幅降低了對資本移動的限制,因此全球金融資本的流量大增,匯率以及金融商品的跨國交易量年平均成長率近三成,在美國債券與股票跨國交易量對GDP的比例,在1980年只有9%,到了1995年達(dá)到了135.5%?! 枺喝绱?,歷史就會等同于純粹的文化的和敘述的傳統(tǒng)。很難認(rèn)為這一論點(diǎn)不會導(dǎo)致一種歷史主義的歷史概念?! ?/pre>媒體關(guān)注與評論
書評本書以文集的形式來向讀者遞送思想信息的,由于出自不同的手筆,本書中的選文呈現(xiàn)出了迥異的表述方式和話語體系,輕妄地強(qiáng)求它們一律,確乎超出了我們所能及的范疇,所以,我們基本上留存了它們的原貌,未敢枉作改動。這樣會帶來諸種不規(guī)范的情形,為此我們敬請讀者的體諒。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(13)
- 勉強(qiáng)可看(972)
- 一般般(165)
- 內(nèi)容豐富(6876)
- 強(qiáng)力推薦(563)