西安事變新探

出版時(shí)間：2012-3 出版社：山西人民出版社作者：楊奎松頁數(shù)：446
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

本書介紹了在西安事變之前，在事變期間，以至于在事變善后的過程中，張學(xué)良和中共之間究竟發(fā)生了什么，中共對于整個(gè)事變起過怎樣不可忽視的作用。而身為十幾萬東北軍的統(tǒng)帥，深得蔣介石器重的張學(xué)良，何以會冒險(xiǎn)與自身尚處于極度危險(xiǎn)中，連溫飽問題都解決不了的幾萬紅軍暗通款曲，甚至于把寶押在中共身上?
　
本書詳盡地披露了西安事變發(fā)生前后張學(xué)良與中共關(guān)系的種種內(nèi)幕。長征中的中共紅軍為何不惜一切選擇北上？毛澤東推舉張學(xué)良做西北國防政府主席、西北抗日聯(lián)軍總司令？張學(xué)良與中共秘密結(jié)盟的目的何在？中共與張學(xué)良之間的“西北大聯(lián)合計(jì)劃”為何半途而廢？張學(xué)良加入過中國共產(chǎn)黨嗎？紅軍為什么要“打通國際路線”？兩萬余名接取蘇聯(lián)援助物資的西路軍何以全軍覆沒？西安事變到底誰是主謀？毛澤東為什么說“西安事變把我們從牢獄之災(zāi)中解救了出來”？著名歷史學(xué)家楊奎松先生運(yùn)用中外權(quán)威資料，梳理這段歷史公案，其精辟的解說、合乎情理的推論、獨(dú)到的見解、暢曉的文字，將引領(lǐng)人們在重溫?fù)渌访噪x的歷史時(shí)探究真相！

作者簡介

楊奎松，著名學(xué)者，中國現(xiàn)當(dāng)代史研究專家。主要著作《“中間地帶”的革命》（第六屆“國家圖書館文津獎”獲獎圖書）、《國民黨的“聯(lián)共”與“反共”》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》、《中華人民共和國建國史研究》等。

書籍目錄

蔣序
大陸版代序：張學(xué)良入黨之謎
前言
第一章　由戰(zhàn)爭走向妥協(xié)
　第一節(jié)　西征北上
　第二節(jié)　陜北稱雄
　第三節(jié)　洛川諒解
　第四節(jié)　延安撥霧
第二章　西北大聯(lián)合計(jì)劃
　第一節(jié)　反蔣醞釀
　第二節(jié)　入黨初衷
　第三節(jié)　八面來風(fēng)
　第四節(jié)　引弦待發(fā)
第三章　打通國際路線
　第一節(jié)　“逼蔣抗日”
　第二節(jié)　艱難交涉
　第三節(jié)　兵敗黃河
　第四節(jié)　暗渡陳倉
第四章　一二?一二革命
　第一節(jié)　山雨欲來
　第二節(jié)　破釜沉舟
　第三節(jié)　戰(zhàn)耶和耶？
　第四節(jié)　孰進(jìn)孰退？
第五章　從“革命”到“兵諫”
　第一節(jié)　皆大歡喜
　第二節(jié)　風(fēng)云突變
　第三節(jié)　福兮禍兮？
　第四節(jié)　柳暗花明
附：張學(xué)良與中共中央秘密通電代碼
參考書目

章節(jié)摘錄

　　柳暗花明　　談到中共中央轉(zhuǎn)而堅(jiān)決采取和平讓步的態(tài)度，不能不提到共產(chǎn)國際1月20日的重要政治指示。該指示到達(dá)的日期多半是在22或23日左右，已知中共中央是在24日召開專門會議進(jìn)行討論的。該指示主要包含兩個(gè)方面的內(nèi)容，一是批評前此中共中央對蔣介石及南京的政策，一是建議在爭取同南京和解的基礎(chǔ)上解決一切問題?！　≈甘痉Q：西安事變的和平解決可能受挫，這一方面是因?yàn)槿毡镜蹏髁x及其親日派在搞陰謀，另一方面也是因?yàn)橹袊h采取了錯(cuò)誤的步驟。中共中央固然改變了以前力圖通過排除蔣介石和推翻南京政府的方法建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的錯(cuò)誤政策，但是還沒有徹底擺脫這種錯(cuò)誤方針。中共中央在蔣介石被釋放后所確定的方針尤其證明了這一點(diǎn)。這種方針實(shí)際上意在分裂國民黨而不是同它合作，這也就是為什么中共中央把在事變期間同蔣介石達(dá)成的妥協(xié)看成是蔣介石和南京的屈服，并且把同東北軍和十七路軍的合作視為反對南京的聯(lián)盟。所有這一切，只能助長親日派的氣焰并為其制造內(nèi)戰(zhàn)提供借口。指示明確要求，立即把黨的主要任務(wù)放到爭取切實(shí)停止內(nèi)戰(zhàn)，爭取南京政府共同抗日的方面來。同張學(xué)良、楊虎城及其軍隊(duì)的合作必須服從于這一主要任務(wù)的需要，并應(yīng)在這方面向張、楊及其軍隊(duì)施加各種影響。只是在親日派調(diào)動軍隊(duì)向自己進(jìn)攻時(shí)，才可以進(jìn)行自衛(wèi)，但無論如何自己不要為這種進(jìn)攻提供口實(shí)?！　」伯a(chǎn)國際的批評是否完全恰當(dāng)，在中共中央方面并無多少爭辯的余地。但這并不等于說，中共領(lǐng)導(dǎo)人因此相信就自己此前的政策完全就是錯(cuò)的。很明顯，中共中央必須承認(rèn)，在蔣介石釋放之后，認(rèn)為蔣已經(jīng)投降，把蔣承諾的條件公開宣布，這是是很幼稚的。過高地估計(jì)西安事變的成果，相信可以因此實(shí)現(xiàn)西北半獨(dú)立局面，也是不妥的。但如果說在1936年8月政治指示到達(dá)后，中共中央并沒有真正改變自己的政策，這是沒有人能夠接受的?？梢钥隙?，中共中央當(dāng)時(shí)已經(jīng)接受了共產(chǎn)國際指示，改變了對蔣介石和南京政府的政策，不再主張成立西北國防政府，也要求張學(xué)良去與蔣介石說和。問題是蔣介石不要和，一定要消滅紅軍，宣稱中共是漢奸。當(dāng)然，人人都了解，中共中央在策略上與共產(chǎn)國際有一點(diǎn)是不同的。這就是，中共中央實(shí)行的是“逼蔣抗日”。在這一點(diǎn)上，共產(chǎn)國際強(qiáng)調(diào)的只是用群眾及其輿論來“逼”，“但我們還主張利用張、楊、閻、李、白、劉逼他”，即利用同各種地方實(shí)力派或反蔣派的力量來逼蔣抗日。西安事變就是這種逼蔣政策的結(jié)果，同樣事變后的對抗也是這種逼蔣政策的繼續(xù)?！　∵@樣究竟對不對呢？多數(shù)中共領(lǐng)導(dǎo)人明確認(rèn)為：“在中國封建社會環(huán)境下，這種方法也未嘗不對”。這是因?yàn)?，在?dāng)今中國，不論是要想使蔣介石和南京政府重視自己，使其改變錯(cuò)誤政策，實(shí)現(xiàn)與南京的聯(lián)合，還是為了保障革命的利益，堅(jiān)持黨的獨(dú)立立場與紅軍的存在，“力量問題都是不能忽視的”。當(dāng)然，他們也承認(rèn)，這種策略實(shí)行起來確實(shí)也是相當(dāng)困難和復(fù)雜的，它確實(shí)可能造成兩種完全不同的結(jié)果。“如果這樣逼，造成了內(nèi)戰(zhàn)，當(dāng)然是不好的；如果逼和了，那就是好的”。重要的僅僅在于結(jié)果如何。因此，共產(chǎn)國際的這一指示的實(shí)際作用，多半也就在于，它使中共中央開始更加明確地把爭取和平視為其一切行動和政策的依據(jù)了。這也就是為什么，從25日之后，中共中央更加強(qiáng)調(diào)和平的方針，而在得到張沖的來電之后，會更進(jìn)一步下決心，不惜再作讓步也要同南京和下來?！　∪欢谶@個(gè)時(shí)候，不僅打不容易，和甚至比打還要困難。本來東北軍年輕軍官就反對讓步，情緒激昂，如今見中共代表步步退讓，更是心懷不滿。本來?xiàng)罨⒊且蛭靼彩伦兙鸵呀?jīng)整整丟了一個(gè)軍，如今更是擔(dān)心讓中央軍控制西安及隴海路沿線，地盤沒有了，余下的部隊(duì)遲早也會被蔣介石逐步分化和吃掉。即使是東北軍上層將領(lǐng)，此時(shí)的態(tài)度也頗猶豫，步步退讓的結(jié)果，是不是連張學(xué)良的出路也不爭了呢？唯一能夠駕馭東北軍這駕馬車的張學(xué)良若回不來，東北軍難道還會有自己獨(dú)立的前途嗎？因此，越是到妥協(xié)關(guān)頭，西安的空氣就越是緊張，人心就越是混亂?！　?6日白天，西安與潼關(guān)談判的代表仍堅(jiān)持：（一）首先給張以名義；（二）中央軍離開甘肅，至少天水以西不駐兵；（三）紅軍一部駐陜南；（四）十七路軍在西安駐兩旅。顧祝同開始時(shí)同意：（一）給張名義問題撤退后即可照辦；（二）中央軍原駐陜甘十四個(gè)師，可調(diào)三十個(gè)團(tuán)出甘，但必須駐天水，寶雞至西安線至少駐十個(gè)團(tuán)；（三）紅軍不能駐陜南；（四）十七路軍只能在西安駐一個(gè)旅。但蔣介石得知后很快否定了關(guān)于張學(xué)良一條，強(qiáng)調(diào)恢復(fù)張學(xué)良公權(quán)，須國府委員會決定，西北問題未解決之前，事實(shí)上不能為之呈請。“彼方如相信我，即應(yīng)完全相信，如不能相信，則不必再談”?！　∶鎸@種情況，西安方面決策層內(nèi)部意見嚴(yán)重分歧。沒有哪一個(gè)人能夠出面承擔(dān)放棄為張學(xué)良爭取自由的責(zé)任，東北軍中下級軍官幾乎一致強(qiáng)烈反對，非要南京對張學(xué)良回陜作出明確擔(dān)保不可，即使是此前傾向于妥協(xié)的東北軍將領(lǐng)，這時(shí)也變得猶豫畏縮起來，王以哲、鮑文樾稱病不出，何柱國雖有意談判，卻無法作主，且部隊(duì)根本不能掌握。　　……

編輯推薦

　　解讀歷史，還原真實(shí)　　讓我們越來越接近歷史真相　　從“一槍不放司令”到“民族英雄，千古功臣”，張學(xué)良如何完成蛻變？　　從“反蔣抗日”到“逼蔣抗日”，西安事變何以把中共“從牢獄的情況下解放了出來”？　　張學(xué)良與中共秘密結(jié)盟的目的何在？　　中共與張學(xué)良之間的“西北大聯(lián)合計(jì)劃”為何半途而廢？　　張學(xué)良加入過中國共產(chǎn)黨嗎？　　紅軍為什么要“打通國際路線”？　　兩萬余名接取蘇聯(lián)援助物資的西路軍何以全軍覆沒？　　西安事變到底誰是主謀？　　毛澤東為什么說“西安事變把我們從牢獄之災(zāi)中解救了出來”？　　中共與張學(xué)良的結(jié)合，何以最終演變成了“兵諫”？

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(90)
勉強(qiáng)可看(657)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4650)
強(qiáng)力推薦(381)

西安事變新探 PDF格式下載

用戶評論 (總計(jì)81條)

《西安事變新探:張學(xué)良與中共關(guān)系之謎》介紹了在西安事變之前，在事變期間，以至于在事變善后的過程中，張學(xué)良和中共之間究竟發(fā)生了什么，中共對于整個(gè)事變起過怎樣不可忽視的作用。而身為十幾萬東北軍的統(tǒng)帥，深得蔣介石器重的張學(xué)良，何以會冒險(xiǎn)與自身尚處于極度危險(xiǎn)中，連溫飽問題都解決不了的幾萬紅軍暗通款曲，甚至于把寶押在中共身上？《西安事變新探:張學(xué)良與中共關(guān)系之謎》詳盡地披露了西安事變發(fā)生前后張學(xué)良與中共關(guān)系的種種內(nèi)幕。長征中的中共紅軍為何不惜一切選擇北上？毛澤東推舉張學(xué)良做西北國防政府主席、西北抗日聯(lián)軍總司令？張學(xué)良與中共秘密結(jié)盟的目的何在？中共與張學(xué)良之間的“西北大聯(lián)合計(jì)劃”為何半途而廢？張學(xué)良加入過中國共產(chǎn)黨嗎？紅軍為什么要“打通國際路線”？兩萬余名接取蘇聯(lián)援助物資的西路軍何以全軍覆沒？西安事變到底誰是主謀？毛澤東為什么說“西安事變把我們從牢獄之災(zāi)中解救了出來”？著名歷史學(xué)家楊奎松先生運(yùn)用中外權(quán)威資料，梳理這段歷史公案，其精辟的解說、合乎情理的推論、獨(dú)到的見解、暢曉的文字，將引領(lǐng)人們在重溫?fù)渌访噪x的歷史時(shí)探究真相！
海報(bào)：
作者簡介 · · · · · ·
楊奎松，著名學(xué)者，中國現(xiàn)當(dāng)代史研究專家。主要著作《“中間地帶”的革命》（第六屆“國家圖書館文津獎”獲獎圖書）、《國民黨的“聯(lián)共”與“反共”》、《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》、《中華人民共和國建國史研究》等。
目錄 · · · · · ·
蔣序
大陸版代序：張學(xué)良入黨之謎
前言
第一章由戰(zhàn)爭走向妥協(xié)
第一節(jié) 西征北上
第二節(jié) 陜北稱雄
第三節(jié) 洛川諒解
第四節(jié) 延安撥霧
第二章西北大聯(lián)合計(jì)劃
第一節(jié) 反蔣醞釀
第二節(jié) 入黨初衷
第三節(jié) 八面來風(fēng)
第四節(jié) 引弦待發(fā)
第三章打通國際路線
第一節(jié) "逼蔣抗日"
第二節(jié) 艱難交涉
第三節(jié) 兵敗黃河
第四節(jié) 暗渡陳倉
第四章一二?一二革命
第一節(jié) 山雨欲來
第二節(jié) 破釜沉舟
第三節(jié) 戰(zhàn)耶和耶？
第四節(jié) 孰進(jìn)孰退？
第五章從"革命"到"兵諫"
第一節(jié) 皆大歡喜
第二節(jié) 風(fēng)云突變
第三節(jié) 福兮禍兮？
第四節(jié) 柳暗花明
本書介紹了在西安事變之前，在事變期間，以至于在事變善后的過程中，張學(xué)良和中共之間究竟發(fā)生了什么，中共對于整個(gè)事變起過怎樣不可忽視的作用。而身為十幾萬東北軍的統(tǒng)帥，深得蔣介石器重的張學(xué)良，何以會冒險(xiǎn)與自身尚處于極度危險(xiǎn)中，連溫飽問題都解決不了的幾萬紅軍暗通款曲，甚至于把寶押在中共身上?
　本書詳盡地披露了西安事變發(fā)生前后張學(xué)良與中共關(guān)系的種種內(nèi)幕。長征中的中共紅軍為何不惜一切選擇北上？毛澤東推舉張學(xué)良做西北國防政府主席、西北抗日聯(lián)軍總司令？張學(xué)良與中共秘密結(jié)盟的目的何在？中共與張學(xué)良之間的“西北大聯(lián)合計(jì)劃”為何半途而廢？張學(xué)良加入過中國共產(chǎn)黨嗎？紅軍為什么要“打通國際路線”？兩萬余名接取蘇聯(lián)援助物資的西路軍何以全軍覆沒？西安事變到底誰是主謀？毛澤東為什么說“西安事變把我們從牢獄之災(zāi)中解救了出來”？著名歷史學(xué)家楊奎松先生運(yùn)用中外權(quán)威資料，梳理這段歷史公案，其精辟的解說、合乎情理的推論、獨(dú)到的見解、暢曉的文字，將引領(lǐng)人們在重溫?fù)渌访噪x的歷史時(shí)探究真相！
這書是獲得“國家圖書館文錦獎”獲獎圖書，著名學(xué)者楊奎松先生的力作，非常值得一讀。就因?yàn)檫@本書，喜歡上這個(gè)叫楊奎松的男人。最近新版了。這是他研究中共黨史的插曲，當(dāng)行家們說西安事變是定論下了，楊奎松的成果也會讓他們尷尬的吧。歷史和現(xiàn)實(shí)聯(lián)結(jié)在一塊，圍繞著張學(xué)良、西安事變與國共恩恩怨怨的評價(jià)，事實(shí)上，成了檢驗(yàn)社會政治生態(tài)的“晴雨表”。
介紹了在西安事變之前，在事變期間，以至于在事變善后的過程中，張學(xué)良和中共之間究竟發(fā)生了什么，中共對于整個(gè)事變起過怎樣不可忽視的作用。而身為十幾萬東北軍的統(tǒng)帥，深得蔣介石器重的張學(xué)良，何以會冒險(xiǎn)與自身尚處于極度危險(xiǎn)中...
西安事變新探:張學(xué)良與中共關(guān)系之謎（楊奎松代表作，作者精心校對版）救了一命啊。
分析了張學(xué)良在西安事變的心態(tài)變換，倒也印證了我對西安事變的疑惑，事情的發(fā)展的確很復(fù)雜。
讀楊奎松的書，最讓人體會到歷史的復(fù)雜性，遠(yuǎn)不像我們課本中那樣某些原因就會產(chǎn)生如何的結(jié)果。這部書再版之后，對其中的一些內(nèi)容有了新的修訂。西安事變的前因后果在這部書中被剖析的比較清晰。
張學(xué)良是不是共黨，看了自有答案
西安事變——全新視角——楊奎松作品
蘇聯(lián)對華的策略是通過共產(chǎn)國際指揮中共促使日本和中國爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，而一旦日本全力進(jìn)攻關(guān)內(nèi)，蘇聯(lián)又會全力支持蔣介石的國民政府拖住日本，中國全面迅速敗亡并不符合蘇聯(lián)的利益。
西安事變對于國，共兩黨干系重大。隨著當(dāng)事人不斷逝去，資料不斷公開，該到了客觀評說的時(shí)候了。這本書提供了一個(gè)可信的說法
通過讀這本書，我對西安事變有了更充分的了解，是難得的好書，我非常喜歡
西安事變的重大謎團(tuán)科學(xué)解析
楊奎松，高華，沈志華的書和市場上一些解讀歷史的書是不一樣的，有扎實(shí)的史料來源，嚴(yán)謹(jǐn)，這是一批有獨(dú)立思想的學(xué)者，可惜高華教授去年仙逝，其經(jīng)典之作《紅太陽是怎樣升起來的》還不能在大陸出版，盼此書出版
解密歷史，楊奎松的書，沒的說，棒！??！
楊奎松的作品，當(dāng)然算得國內(nèi)現(xiàn)代史學(xué)界的杰作，但其中有些東西，還得批判地閱讀。相對于主流歷史學(xué)教材，這本書已經(jīng)做了相當(dāng)大的修正。這就是“新史學(xué)”？作者的學(xué)識、修養(yǎng)以及想要表達(dá)的東西，也需要閱讀者去挖掘。
楊奎松在此方面果然是權(quán)威。
印刷質(zhì)量很好，內(nèi)容不用說了，楊奎松的成名作之一，值得今天好好讀讀
很喜歡楊奎松的書
楊奎松的書，邏輯性特別強(qiáng)，史料特別充實(shí)，他的名字就是品牌。
還沒看。楊奎松的書都要收的
楊奎松的成名作，值得一看
看了此書，就越來越接近歷史真相了
楊先生治史一向嚴(yán)謹(jǐn)，拜讀過后果真受益匪淺。還原歷史原貌，功德無量～
楊先生的作品大部分已拜讀，《西》這本等了很久，終于有了新版，資料翔實(shí)，功夫扎實(shí)，為了解真實(shí)的歷史開啟了一個(gè)新的角度
不錯(cuò) 我很喜歡新的解讀還原歷史
尊重歷史，還原歷史，學(xué)術(shù)味較濃，沒有那些戲說書“搞笑”，但其真實(shí)與厚重是后者無從比擬的?？傊呛懿诲e(cuò)的一本書！
為了了解歷史真相。
希望能看到更多的歷史真相
很不同于傳統(tǒng)史學(xué)書，探尋真實(shí)的歷史
真實(shí)是歷史的生命，楊教授為我們做出了治學(xué)的榜樣
內(nèi)容很好，讓我們離真實(shí)的歷史又近了一步，不過有些地方有點(diǎn)過于謹(jǐn)慎了。
那個(gè)時(shí)代，我們不能親歷，讀記錄下的歷史，是一種責(zé)任
張某人一輩子都改不掉公子哥習(xí)氣,行事在理智與性情之間搖擺！
總體感覺不錯(cuò)，條理性挺強(qiáng)，適合喜歡歷史又不想太枯燥的讀者
一本好的歷史檔案
有理有據(jù)，比較接近真實(shí)。
古人說：成也蕭何；共產(chǎn)黨人是不是可以這樣說：成也張少帥。
不同的視角不一樣的歷史非常值得看
生存還是滅亡？無論是個(gè)體還是團(tuán)體在生死一線之時(shí)，都是無法回避的問題。避死向生是本能！身段變得柔軟便是應(yīng)變的應(yīng)有之義，無關(guān)理想，也不關(guān)主義！
以前看過江蘇版的，現(xiàn)在看新版，主要是為了看一下是否有最新的史料和觀點(diǎn)
超好的書，內(nèi)容很詳盡，印刷業(yè)很好
不錯(cuò)的書啊，楊先生的書，推薦大家閱讀
據(jù)說該作者是以嚴(yán)謹(jǐn)而著稱的，拜讀
書的上角有一點(diǎn)點(diǎn)小破損。其余沒有神馬問題啦。
書很新印刷不錯(cuò)~
這幾天，一有時(shí)間老公就啃這本書，應(yīng)該還不錯(cuò)吧
還行，是我喜歡的那本書
老公很喜歡看的一本書，可是出差丟在賓館了，再買一本。
內(nèi)容很不錯(cuò)，楊老師的書，值得信任
油墨非常淡，但是紙張很好，搞得看起來很累
剛買的，還沒看呢過，楊老師的書我很喜歡。
這個(gè)話題有待解密
豐富了我對這一事件的了解。
老爸正在看~~~~~
文獻(xiàn)功底扎實(shí)，有理有據(jù)，令人信服，學(xué)術(shù)性很強(qiáng)，閱讀愉快。
很好~需要會再來的~
修訂后有很大提升。希望能成為經(jīng)典
好書，在看中！
材料扎實(shí)，有新意
書是正版的，很精美，但是內(nèi)容感覺很一般啊，泉是一些推理的東西，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的送貨速度較快，服務(wù)較好，比較滿意
正版書，唯一缺點(diǎn)是封面有一點(diǎn)破損，不影響閱讀，還行吧。
再版書，楊教授的書一定要收藏
內(nèi)容客觀，包裝精美
比較有料
第一版沒收，恰好趕上修訂版就預(yù)定了，貌似還沒到
不錯(cuò) 最近買了好幾本楊老師的書，正在研讀當(dāng)中……
單位買的，沒看，看評價(jià)不錯(cuò)
沒看過，看是楊寫的，就買了。
作者以翔實(shí)的資料梳理了張學(xué)良與中共的關(guān)系，以及西安事變的起因、走向、結(jié)局，扎實(shí)，自信，但是歷史真相也許只能無限接近而無法復(fù)制。
翔實(shí)的歷史記錄，到位的剖析證明，合理的邏輯推延，楊老板的書，就是看著過癮。剝繭抽絲，蕩氣回腸，歷史就是這么詭異。紅軍的那幾段寫的是豪氣沖天，比對陣胡宗南的方山城堡戰(zhàn)役，消滅東北軍的直羅店戰(zhàn)役，高臺慘敗。感覺就是西安事變后，對蔣介石的轉(zhuǎn)變介紹的不是很詳細(xì)，翻看楊的《國民黨聯(lián)共和反共一書》，反倒講的比較到位。對西路軍最后的歸宿，也是一筆帶過。這點(diǎn)略有遺憾。
該書尊重歷史，以史實(shí)為依據(jù)，使讀者更加了解西安事變。
楊奎松的書嚴(yán)謹(jǐn)不錯(cuò)，值得一讀，同志們可以多看看。
喜歡最真實(shí)的歷史，哪怕傷感。。。為國為民，當(dāng)年臨潼以兵諫；歸秦?zé)o望，從此將軍作楚囚。
楊先生的書，沒說的，真的讓我們越來越接近真相
楊先生的作品一項(xiàng)內(nèi)容充實(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)。對這段歷史有興趣的讀者可以看看。
寫歷史要么有當(dāng)年明月的文采，要么有扎實(shí)的史料功底，不然都是些廢紙。

這本書拿到手里就給人的踏實(shí)的感覺。

細(xì)看，慢看吧！
又是楊老師的書
楊老師的見解讓人受益匪淺
幫別人買的，自己沒看！
楊教授的書還用說嗎
描寫西安事變的經(jīng)典

西安事變新探

用戶評論 (總計(jì)81條)

推薦圖書

相關(guān)圖書