法苑探析

內(nèi)容概要

　　《法苑探析》主要內(nèi)容包括：司法調(diào)研、審判實(shí)務(wù)、熱點(diǎn)探討、司法建議等。

作者簡(jiǎn)介

成玉青，l965年7月出生，山西潞城市人，中共黨員，大學(xué)法律本科學(xué)歷，一級(jí)法官，晉中市綜治協(xié)會(huì)榆次分會(huì)常務(wù)理事。
1981年12月在榆次市司法局參加工作，普法教育中，深入到企事業(yè)、學(xué)校、農(nóng)村講解法律知識(shí)600多課時(shí)，聽(tīng)課人數(shù)達(dá)萬(wàn)余人；1992年10月?lián)渭媛毬蓭煟?995年7月任榆次市司法局副科級(jí)檢查員；1995年12月任榆次市使趙鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長(zhǎng)，其間，所分管工作多次代表榆次接受?chē)?guó)家計(jì)生委、教育部、衛(wèi)生部及省、市有關(guān)部門(mén)的參觀(guān)視察，反映其工作的專(zhuān)題片《希望之路》在電視臺(tái)多次播放；2001年2月任榆次區(qū)什貼鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)；2002年6月任榆次區(qū)綜治辦副主任，編印了17萬(wàn)字的《創(chuàng)建平安榆次工作手冊(cè)》，指導(dǎo)基層綜合治理工作；2007年4月任榆次區(qū)法院副院長(zhǎng)，結(jié)合審判實(shí)踐撰寫(xiě)二十余篇調(diào)研文章，其中十五篇被省以上的報(bào)刊采用。

書(shū)籍目錄

第一篇 司法調(diào)研
　金融危機(jī)對(duì)我區(qū)民商事審判工作的影響及對(duì)策
　多元化解決糾紛機(jī)制的探索和實(shí)踐
　民事案件轉(zhuǎn)化為刑事案件的現(xiàn)狀、原因及對(duì)策
　充分發(fā)揮司法的能動(dòng)性 為實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)提供法律服務(wù)和法制保障
　推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作 服務(wù)轉(zhuǎn)型跨越發(fā)展
　人身?yè)p害賠償法律適用問(wèn)題研究
第二篇 審判實(shí)務(wù)
　圍繞中心 創(chuàng)新機(jī)制 為我區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)優(yōu)環(huán)境
　勞動(dòng)爭(zhēng)議案的審理難點(diǎn)剖析
　關(guān)于建立和完善交通事故速處機(jī)制的幾點(diǎn)建議
　金融借貸案件的形成原因及防范措施
　……
第三篇　熱點(diǎn)探討
第四篇　司法建議
第五篇　案例分析
后記

章節(jié)摘錄

　　3.保險(xiǎn)公司的訴訟地位。關(guān)于保險(xiǎn)公司在包含交強(qiáng)險(xiǎn)的交通事故案件中的訴訟地位，無(wú)論在理論上還是在實(shí)踐中，應(yīng)該是已經(jīng)形成共識(shí)，在這里主要討論的是一般的責(zé)任保險(xiǎn)糾紛中保險(xiǎn)公司的訴訟地位。新保險(xiǎn)法第六十五條以法定形式明確賦予了第三者直接向保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金的請(qǐng)求權(quán)，并限制保險(xiǎn)人向未承擔(dān)賠償責(zé)任的被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。新保險(xiǎn)法的這一變化，勢(shì)必會(huì)引發(fā)關(guān)于保險(xiǎn)公司訴訟地位的一系列變化。按新保險(xiǎn)法第六十五條第二款之規(guī)定，第三者可以基于被保險(xiǎn)人要求（即債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)┗蛟诖粰?quán)條件成就（怠于請(qǐng)求）的情況下規(guī)定而取得保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)。在此情況下，第三者可以基于保險(xiǎn)合同向法院提出起訴。此時(shí)，保險(xiǎn)人就成為保險(xiǎn)訴訟案件的被告。被保險(xiǎn)人訴訟地位應(yīng)根據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓或代位權(quán)的覆蓋程度而確定共同被告或第三人。第三者以侵權(quán)關(guān)系起訴的案件中，如第三者僅將被保險(xiǎn)人列為被告而未將保險(xiǎn)人列為共同被告的，按新保險(xiǎn)法第六十五條第二款關(guān)于“根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，只要被保險(xiǎn)人提出申請(qǐng)，法院即應(yīng)將保險(xiǎn)人追加為共同被告。而根據(jù)新保險(xiǎn)法第六十五條第二款關(guān)于“被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，如被保險(xiǎn)人不提出追加申請(qǐng)，即可視為“怠于請(qǐng)求”，第三者也就有權(quán)向法院提出追加申請(qǐng)。新保險(xiǎn)法第六十五條第三款規(guī)定：“被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金?！比绻ｋU(xiǎn)人違反上述規(guī)定，造成第三者損失的，則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，此糾紛情形下保險(xiǎn)人應(yīng)作為被告?！　　?/pre>








圖書(shū)封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(85)
勉強(qiáng)可看(618)
一般般(105)
內(nèi)容豐富(4374)
強(qiáng)力推薦(358)


 


    法苑探析 PDF格式下載