天崩地解

用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)95條)

•   喜歡明史，喜歡當(dāng)年明月，喜歡他隆重推薦:解明清300年不決之懸案。公元1644年，甲申年，明崇禎十七年。這是一個(gè)真正的多事之秋，是一個(gè)“天崩地“解”的年代。這一年里所發(fā)生的大事小事，幾平每一件都足以讓歷史進(jìn)程大大地改變。李自成進(jìn)北京。明崇禎皇帝在北京煤山自縊身亡。吳三桂倒戈。多爾袞率清軍入關(guān)。清順治帝由盛京出發(fā)，定都北京。中自歷史上最后一個(gè)漢人皇朝滅亡。自此后，神州無(wú)復(fù)漢衣冠長(zhǎng)達(dá)三百年。明朝的滅亡，原因眾多。清高宗乾隆則在他所撰的《明長(zhǎng)陵神功圣德碑》中道： “明之亡非亡于流寇，而亡于神宗之荒唐，及天啟時(shí)閹宦之專(zhuān)橫，大臣志在祿位金錢(qián)，百官專(zhuān)務(wù)鉆營(yíng)阿諛?！北緯?shū)就是把壓在大明王朝這匹駱駝背上那個(gè)龐大的草堆，翻開(kāi)來(lái)仔細(xì)揀看。也許，誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)清楚是在哪一根稻草加上去之后，這匹龐大的駱駝終于倒了下去。但我們至少可以說(shuō)，就是這些稻草，終于壓垮了這匹駱駝……
•   公元1644年，甲申年，明崇禎十七年。這是一個(gè)真正的多事之秋，是一個(gè)“天崩地解”的年代。那一年，中國(guó)歷史上最后一個(gè)漢人皇朝滅亡，李自成進(jìn)京，崇禎縊死，明室傾覆，吳三桂倒戈，清入關(guān)。大事小事，幾乎每一件都足以讓歷史進(jìn)程大大地改變。
  
  本書(shū)旨在說(shuō)清甲申之變，分析明朝滅亡的癥結(jié)所在。書(shū)名雖為1644大變局，內(nèi)容卻涵蓋明朝士風(fēng)和意識(shí)形態(tài)的演變過(guò)程，及其對(duì)政局、政體，乃至民族興亡、家園盛衰、文化嬗變的深遠(yuǎn)影響，發(fā)人深思。
  
  作者更多關(guān)注的是明清易代這一劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩，帶給士人、朝臣的心靈沖擊和精神創(chuàng)傷，進(jìn)而探究支持他們個(gè)人行為的內(nèi)在因素和思想根源。作者更踏足山海關(guān)大戰(zhàn)古戰(zhàn)場(chǎng)，繪制戰(zhàn)場(chǎng)地形圖，求索山海關(guān)大戰(zhàn)的真實(shí)過(guò)程；解明清300年不決之懸案——分析袁崇煥斬殺毛文龍疑案；揭東林黨人的彌天大謊；再現(xiàn)吳三桂、李自成、多爾袞山海關(guān)前的生死博弈……
•   不錯(cuò)，不僅清楚了明王朝的滅亡，而且，說(shuō)出來(lái)其毀滅的另一個(gè)原因，東林黨人，也就是所謂的清流，在特定歷史條件下的負(fù)作用
•   很快就看完了。對(duì)明末這段了解的多了不少。書(shū)分幾個(gè)部分，對(duì)南明、盧象升、袁崇煥、吳三桂、李自成的內(nèi)容印象深刻，分析了不少人物行動(dòng)動(dòng)機(jī)。從前讀歷史讀物從來(lái)沒(méi)仔細(xì)了解過(guò)，讀起來(lái)很好看。內(nèi)容是分部分的，可以像看多集紀(jì)錄片一樣，分幾次看完。
•   如果崇禎沒(méi)有那么要面子而且猜忌心沒(méi)有那么重，袁崇煥就不會(huì)死了，袁崇煥不死的話(huà)清軍可能就不會(huì)得逞了，也就不會(huì)有清末那么頹敗的結(jié)局，但誰(shuí)都會(huì)說(shuō)，歷史沒(méi)有假設(shè)！士大夫的迂腐是明朝幾代甚至更長(zhǎng)時(shí)間歷史積攢下來(lái)的一次清算！
•   看了一大半，個(gè)人感覺(jué)里面對(duì)于一些如袁毛公案、東林黨等問(wèn)題闡述的頗為有理有據(jù)。而且關(guān)于其他學(xué)者的觀點(diǎn)也有一些很有質(zhì)量的回應(yīng)。不是那種純娛樂(lè)找噱頭的書(shū)，但看起來(lái)不費(fèi)力，行文也很不錯(cuò)。
•   真是好書(shū)。對(duì)于明朝，真的是復(fù)雜的心情。那一個(gè)個(gè)皇帝，一群群大臣。怎么去說(shuō)呢?；实凼强隙ㄓ袉?wèn)題的，但大臣們好不到哪里去。
•   中華帝國(guó)衰落，其實(shí)是從明王朝開(kāi)始的，雖然有后來(lái)清朝的所謂康乾盛世，但衰落的種子在明王朝已經(jīng)種下了，清王朝不過(guò)是繼續(xù)茍延殘喘罷了
•   我是看了《史說(shuō)新語(yǔ)》后開(kāi)始關(guān)注這位作者的！他寫(xiě)的東西，讓人看了明顯會(huì)感覺(jué)到對(duì)歷史有很深的專(zhuān)研！要比百家講壇的某些人講歷史要可信的多！并且能夠讓人纏身一種深讀歷史的欲望！
•   怪不得當(dāng)年明月也會(huì)隆重推薦此書(shū)，實(shí)在是史家風(fēng)范！
•   全書(shū)圍繞作者的幾個(gè)論點(diǎn),引述了大量的史實(shí).將內(nèi)容緩緩展開(kāi)，敘述有理有據(jù)，絕不含糊。文筆流暢，讀起來(lái)十分輕松，內(nèi)容也引人入勝。對(duì)歷史的細(xì)節(jié)慢慢剖析，讓人有身臨其境的感覺(jué)。是好書(shū)。
  喜歡作者的風(fēng)格，還有一本《史說(shuō)新語(yǔ)》想買(mǎi)，可惜已經(jīng)找不到了。
•   先斷斷續(xù)續(xù)的看了央視記錄片，覺(jué)得勾起了對(duì)這段歷史的興趣。正巧看到了這本書(shū)，買(mǎi)來(lái)閑讀，抽空兒看看，有點(diǎn)兒意思。當(dāng)年明月的一貫風(fēng)格
•   好書(shū)！寫(xiě)得很好，把明末崇禎年代交代得很清楚，作者有大智慧！
•   隱然有大家氣度。只是思路有點(diǎn)散。正如作者所說(shuō)，當(dāng)做歷史散文看不錯(cuò)。但建議有一個(gè)史學(xué)功底或者喜歡挖掘的朋友閱讀。
•   好書(shū)，講述當(dāng)年明月沒(méi)講的歷史
•   嗚呼、我們的大明王朝。
•   還沒(méi)有開(kāi)始看是沖當(dāng)年明月的推薦買(mǎi)的，比較喜歡當(dāng)年明月的書(shū)
•   據(jù)說(shuō)是當(dāng)年明月推薦的！
  可是我沒(méi)有感覺(jué)！
•   和當(dāng)年明月、霧滿(mǎn)攔江一樣，并非研習(xí)史學(xué)的專(zhuān)業(yè)人員，另類(lèi)寫(xiě)史，史料很詳盡，絲毫不亞于學(xué)究氣的著作。
•   真是一個(gè)大變局。
•   喜歡看明清之間的歷史，很有教育意義
•   當(dāng)年明月一直喜歡。不錯(cuò)的學(xué)習(xí)中
•   喜歡當(dāng)年明月的書(shū)，功底深厚，擲地有聲
•   當(dāng)年明月講的事就是很好看
•   大變局，變就變?cè)谕砬?，一?chǎng)革命風(fēng)暴即將來(lái)臨，書(shū)很生動(dòng)，建議看看。
•   明朝不亡國(guó)沒(méi)有天理啊。官場(chǎng)太亂了。很多新鮮史料，第一次看到。
•   看完明朝那些事 緊接著看這本書(shū) 很好
•   原來(lái)只對(duì)明朝的表象失望，看晚這本書(shū)，對(duì)明朝的本質(zhì)也更失望了
•   價(jià)格很便宜，很喜歡看歷史類(lèi)的書(shū)籍，讀史讓人明智
•   作者很淵博，引用了很多史料，很多觀點(diǎn)都是以前我沒(méi)接觸過(guò)的，長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了
•   較為完整的再現(xiàn)了甲申之變的前后史實(shí)，對(duì)于南明的部分觀點(diǎn)獨(dú)到
•   給老公買(mǎi)的，老公說(shuō)很好
•   只能說(shuō)，總得來(lái)說(shuō)還算不錯(cuò)……
  其實(shí)我這書(shū)看了開(kāi)頭就先扔一邊，先去看別的書(shū)去了……
  看一會(huì)內(nèi)容，就要看文章下面的一些解釋……
  如果能通篇白話(huà)文，看起來(lái)容易點(diǎn)，相信會(huì)更好……
•   汗青加油
•   正文還沒(méi)看，不過(guò)書(shū)的質(zhì)量看起來(lái)很不錯(cuò)，絕對(duì)正版。本人比較喜歡歷史，所以放在書(shū)架上慢慢欣賞。值得購(gòu)買(mǎi)。
•   1664年，中國(guó)歷史上動(dòng)蕩的一年。
•   書(shū)比想象中的要厚，內(nèi)容分量夠，印刷一般，這段歷史總是讓人心痛
•   書(shū)寫(xiě)得很好，視角獨(dú)特，了解了些不知道的歷史
•   一段波瀾壯闊的歷史畫(huà)卷，值得品味
•   很好！歷史很有興趣
•   了解歷史的真相
•   看點(diǎn)在考據(jù)之嚴(yán)密與所謂歷史人物行為心理動(dòng)機(jī)分析
•   評(píng)級(jí)都不錯(cuò)，隨便翻了翻，感覺(jué)挺好的，有歷史厚度！
•   孩子對(duì)歷史很愛(ài)看，迫不及待看了很多
•   正想了解一下這段歷史，希望這本書(shū)會(huì)有所幫助。
•   知道多一點(diǎn)歷史
•   作者的文風(fēng)詼諧幽默，讓你在閱讀生澀的史料時(shí)不禁捧腹大笑。
•   另一種風(fēng)格了解明末清初，不錯(cuò)的史書(shū)，推薦閱讀！
•   讀了一些段落，猛然發(fā)現(xiàn)此公的落筆很有點(diǎn)別類(lèi)，他不按史書(shū)的窠臼予以闡發(fā)，卻按照自己讀史的思路信筆寫(xiě)來(lái)，對(duì)于楊慎評(píng)價(jià)的文字就忽然讓人驚悚，看來(lái)讀史的感受有時(shí)還真得跳出圈子之外。
•   看它打折買(mǎi)的...評(píng)論也不錯(cuò)...希望是本好看的書(shū)
•   正在看，了解了一下明代很多事件和制度。雖淺，但是很有幫助。
•   講得很細(xì)，很有嚼頭，很有觀點(diǎn)。
  不賣(mài)弄時(shí)下最流行的風(fēng)趣，我很喜歡。價(jià)錢(qián)還便宜。值了。
•   這個(gè)感覺(jué)像論文集，有史有料。
•   適合普通閱讀，輕松且深刻
•   這本書(shū)還是很不錯(cuò)的，值得一讀
•   挺好的一本書(shū)，發(fā)貨很快，包裝也不錯(cuò)
•   看過(guò)中央臺(tái)的記錄片 1644,再來(lái)看這本書(shū),內(nèi)容會(huì)比記錄片更詳細(xì)豐富,有些地方還能再回味回味,不錯(cuò)
•   好東西 只是為了積分
•   假如將他作為文獻(xiàn)資料讀，理解會(huì)更透徹一些。
•   角度很特別。
•   看過(guò)明亡清興60年 看看這個(gè)
•   很好，文字清新！
•   正在比較
•   看了良久，心情不能平復(fù)，中華的黑暗概是從這一時(shí)期開(kāi)始的！
•   好書(shū)一本!詳細(xì)寫(xiě)明末
•   非常值得細(xì)細(xì)品讀的書(shū) 受益匪淺
•   價(jià)格便宜，質(zhì)量還不錯(cuò)！
•   書(shū)寫(xiě)的還不錯(cuò)，質(zhì)量也不錯(cuò)，值得
•   有些小八卦什么的，挺好玩的
•   對(duì)明亡清興順不興的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)1644，進(jìn)行了深入解析，多方面考證，且文字不失幽默，值得一讀的好書(shū)
•   真是一本好書(shū)是
•   還算有看法，不過(guò)感覺(jué)再怎么寫(xiě)，也超不過(guò)黃仁宇
•   以這么優(yōu)惠的價(jià)格買(mǎi)到這么好的書(shū)，值了
•   特價(jià)賣(mài)一本，這類(lèi)書(shū)比較多，不只看那一本，買(mǎi)這本比較便宜，就看一下，頂。
•   所有中國(guó)人都應(yīng)該知道的事
•   跟我在圖書(shū)館借的那本，一摸一樣的
•   很好看~~愛(ài)不惜手~~
•   書(shū)寫(xiě)的很有可讀性，對(duì)當(dāng)時(shí)士人的批評(píng)還是很爽的
•   在網(wǎng)絡(luò)上看見(jiàn)這本書(shū)，我初始的感覺(jué)是與《明朝那些事兒》湊熱鬧的文章，作者汗青，名不見(jiàn)經(jīng)傳，應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)作者，雖然水平不一定差，但限于作者所占有的資料，應(yīng)該是論述有可去之處，論據(jù)卻不一定充分，讀后才知道其實(shí)大謬不然，民間也有研究歷史的高手。
  
  此書(shū)分上下兩部分，上部為崩解之兆，主要述說(shuō)1644年前明朝的情況，特別是從萬(wàn)歷朝的怠工追述到嘉靖朝的情況，指出明朝滅亡的初兆已在嘉靖時(shí)顯現(xiàn)出來(lái)，關(guān)鍵是從“議禮”開(kāi)始的，作者說(shuō)“議禮”不純粹是禮儀和倫理道德問(wèn)題，多少有著政治利益在其中。人們常常說(shuō)及明朝敢于罵皇帝的士人精神，但是并沒(méi)有把罵不罵皇帝、是不是逢迎皇帝的人品或道德問(wèn)題與執(zhí)政理念、政績(jī)好壞的歷史地位評(píng)價(jià)問(wèn)題分清楚，對(duì)明朝滅亡原因的分析幾乎就以《甲申三百年祭》歸咎于腐敗為準(zhǔn)了。本書(shū)以對(duì)明季士風(fēng)的分析入手，認(rèn)為是士風(fēng)問(wèn)題造成明王朝的崩解覆亡。從“議禮”以后造成皇權(quán)大進(jìn)而內(nèi)閣權(quán)弱化，到后來(lái)對(duì)內(nèi)閣選人唯以程朱理學(xué)要求的道德完人為標(biāo)準(zhǔn)而不以能力為標(biāo)準(zhǔn)，等到大順軍臨城下，首輔居然無(wú)有一絲辦法，束手而已。《崩解之兆》同時(shí)也分析論述明朝末期的黨爭(zhēng)是崩解的直接動(dòng)因，閹黨固然是壞人，而東林黨因?yàn)辄h爭(zhēng)把齊黨、楚黨、浙黨幾乎全驅(qū)到對(duì)立面閹黨一邊造成自己基本全軍覆沒(méi)，到崇禎死亡后在南明東林人還不忘黨爭(zhēng)界限使得可為的局面變得一發(fā)不可收拾，東林黨人也難辭其咎。此書(shū)下部分《天崩地解》敘說(shuō)的經(jīng)過(guò)，其過(guò)程許多人都比較熟悉，分析起來(lái)也無(wú)非崇禎剛愎自用、果于殺戮、自毀長(zhǎng)城，朝臣互相傾軋、戰(zhàn)和二策首鼠兩端，以及對(duì)滿(mǎn)清和起義軍兩面作戰(zhàn)俱失等等，本書(shū)對(duì)袁崇煥著墨頗多，因?yàn)檎窃豁菟涝斐蛇|東關(guān)寧鐵騎的離心而到最后吳三桂投降使?jié)M清失去最后的抵抗而長(zhǎng)驅(qū)直入橫掃九州。全書(shū)到三海關(guān)大戰(zhàn)神州易手，天崩地解說(shuō)完結(jié)束。文后兩附錄，其一為《阮大鋮入“欽定逆案”諸事考辯——自阮、魏爭(zhēng)吏垣事看天啟四年?yáng)|林黨禍及明季東林黨之失》，從阮大鋮最后的結(jié)局上溯其出身與東林黨人的矛盾證明雖為后人所贊揚(yáng)的東林黨人在國(guó)是上的大錯(cuò)；其二為《關(guān)外建州遺事》，主要從《滿(mǎn)文老檔》里說(shuō)清朝開(kāi)國(guó)的幾件事情，包括三篇：《皇太極的淳樸》、《皇太極的幽怨》、《是誰(shuí)偷了漢子》，也很有意思。
  
  此書(shū)是山西出版集團(tuán)、山西人民出版社出版，定價(jià)29.8元。
•   本書(shū)分成2部分，上部分寫(xiě)了明朝士風(fēng)和意識(shí)形態(tài)的演變過(guò)程，及其對(duì)政局、政體乃至對(duì)整個(gè)明帝國(guó)興衰的影響，下部寫(xiě)了崇禎朝的兵事。人物眾多，事件繁雜，結(jié)構(gòu)松散，讀起比較困難，需要耐心。不過(guò)能夠詳細(xì)地了解明朝的政局，以及袁毛公案、阮馬公案等300年不決之懸案。了解明朝一書(shū)足已。
•   書(shū)中對(duì)袁崇煥誅毛文龍、吳三桂引清軍狙擊李自成、阮大鋮以東林黨以及后來(lái)在弘光朝馬士英、阮大鋮與復(fù)社諸名士的爭(zhēng)斗，都提出了不同于史學(xué)界主流派的觀點(diǎn)，而且旁引博證，考辨得甚為有據(jù)。讀后如灌二兩老酒，甚為愜意。
•   公元1644年，甲申年，明崇禎十七年。這是一個(gè)真正的多事之秋，是一個(gè)“天崩地解”的年代。那一年，中國(guó)歷史上最后一個(gè)漢人皇朝滅亡，李自成進(jìn)京，崇禎縊死，明室傾覆，吳三桂倒戈，清入關(guān)。大事小事，幾乎每一件都足以讓歷史進(jìn)程大大地改變。作者力爭(zhēng)說(shuō)清甲申之變，分析明朝滅亡的癥結(jié)所在。書(shū)名雖為1644大變局，內(nèi)容卻涵蓋明朝士風(fēng)和意識(shí)形態(tài)的演變過(guò)程，及其對(duì)政局、政體，乃至民族興亡、家園盛衰、文化嬗變的深遠(yuǎn)影響，發(fā)人深思。作者更多關(guān)注的是明清易代這一劇烈的社會(huì)動(dòng)蕩，帶給士人、朝臣的心靈沖擊和精神創(chuàng)傷，進(jìn)而探究支持他們個(gè)人行為的內(nèi)在因素和思想根源。解明清300年不決之懸案——分析袁崇煥斬殺毛文龍疑案；揭東林黨人的彌天大謊；再現(xiàn)吳三桂、李自成、多爾袞山海關(guān)前的生死博弈……
•   看完本書(shū)，我佩服作者的文采。厲害。
•   老公說(shuō)這本書(shū)寫(xiě)的很好，很值
•   此書(shū)內(nèi)容尚可讀，亞馬遜所配送書(shū)的新舊成色，則很值得俺去吐槽哩。書(shū)面有污痕，封面及封底的兩道歷歷在目的長(zhǎng)折痕，很影響看書(shū)的心情。十幾元的書(shū)籍，懶得去退換了。
•   汗青的這本《天崩地解》，平心而論，真好！以獨(dú)特的視角為論點(diǎn)，真實(shí)的歷史為背景，生動(dòng)形象的刻畫(huà)了崇禎帝李自成等風(fēng)云人物，鞭辟入理，句句實(shí)際，是本不錯(cuò)的明史小說(shuō)。
•   此書(shū)看了一遍，非常不錯(cuò)，作者也很幽默。
•   汗青的書(shū)不錯(cuò)，用了心在寫(xiě)歷史。
•   很好的書(shū)，有作者自己的見(jiàn)解，不是拼湊的水注書(shū)。
•   這幾天大概的讀了幾頁(yè)，唏噓不已，近年來(lái)某些青年學(xué)者，為搏出位或是為吸引人人眼球，各種新鮮的史觀層出不窮，著實(shí)令人驚訝，為了嘩眾取寵，不惜歪曲事實(shí)、污蔑先賢，本書(shū)中充斥了平心而論的詞句，但全憑個(gè)人喜好對(duì)歷史人物進(jìn)行評(píng)論，對(duì)樊樹(shù)志、孟森、謝國(guó)楨等明史大家的研究成果則予以否定，在作者的筆下，馬士英、周延儒、袁崇煥、祖大壽成為了忠心耿耿的忠臣，黃宗羲、劉宗周、史可法、... 閱讀更多
•   剛剛收到書(shū)了，急于拜讀。不過(guò)書(shū)本看似比較舊了…………
•   書(shū)是不錯(cuò)的書(shū) 就是太舊了，品相七成了都。唉~
•   作者以史論史，對(duì)大量史料的剖析非常到位
•   書(shū)不錯(cuò)，很喜歡，從另一個(gè)視角看的歷史吧，比較看重史料而非語(yǔ)言表達(dá)，但絕不是說(shuō)這本書(shū)的語(yǔ)言不那么易懂。感覺(jué)適合對(duì)明史有一定粗步了解的人看，不算普及讀物。
•   有深入的歷史分析，也有很多感人至深的小細(xì)節(jié)。大大加深了我對(duì)明朝歷史的感受……

相關(guān)圖書(shū)

• 香港特區(qū)教育評(píng)論與展望
• memcachedを知り盡くす
• 也是亞當(dāng)也是夏娃
• 感染列島
• 血汗超商
• 一代文豪 茅盾的一生
• 敲醒未眠夜
• 支付結(jié)算制度匯編
• 大師鏡頭
• 老師我來(lái)告訴你
• 民國(guó)艷史演義 上 下
• 蘇東坡民俗詩(shī)解
• 戀上不死之男的少女
• 阻礙孩子成長(zhǎng)的母親
• 男人的淚
• 文武之間
• 朗読CD付「文學(xué)のしずく」
• 美中關(guān)系史論
• 2009飲食文選
• 古利和古拉的12個(gè)月之歌
• Happy愛(ài)情
• ネコの気持ちがおもしろいほどわかる本
• 吳梅村研究
• 宅配屋
• 健康瘦的7堂必修課