如實(shí)生活如是禪

出版時(shí)間:2008-4  出版社:山西人民出版社  作者:林谷芳,孫小寧  頁(yè)數(shù):270  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

  緣于一種好奇、感動(dòng)與困惑  ——我為什么要寫《如實(shí)生活如是禪》  做書(shū)媒記者,我們習(xí)慣問(wèn)創(chuàng)作者為什么要寫這本書(shū),或者說(shuō)為什么要參與到這件事上來(lái)。具體到《如實(shí)生活如是禪》,我的回答是,緣于一種好奇、感動(dòng)與困惑。好奇是說(shuō),對(duì)于一個(gè)曾經(jīng)的一個(gè)采訪對(duì)象,我為什么一直在好奇。這好奇從一開(kāi)始見(jiàn)面,就產(chǎn)生了:哦,這世間還有這樣一個(gè)人,他通,你說(shuō)什么他都能感應(yīng);他忙,卻忙得從來(lái)不亂了陣腳;他冬天竟然不怕冷,但夏天竟然不耐熱。他一身衣服可以臺(tái)上臺(tái)下共用,他應(yīng)對(duì)事情好像從來(lái)不需要準(zhǔn)備……十年去來(lái),我們的緣份還在繼續(xù),這種好奇依舊存在,因?yàn)槊看危寄軒?lái)新的觀點(diǎn)與驚喜……  感動(dòng)是說(shuō),十年累積,我從他身上獲益不少。就像一臺(tái)儲(chǔ)備豐盈的思想榨汁機(jī),我可以隨時(shí)去按;在把自己的困惑與盲點(diǎn)坦呈給他時(shí),也不會(huì)覺(jué)得會(huì)遭曬笑。在我對(duì)他的采訪錄音中,總是我的笑聲最多,這證明,這個(gè)過(guò)程多么讓我自在與快樂(lè)。感動(dòng)之余,我還知道了一些詞匯,它們叫做“生命情懷”,它們叫做“不可思議”?! 〉秋@然,這些,都敵不過(guò)擺在我面前的困惑——至今為止,我依舊不知道怎么向人介紹林老師,尤其是在我們這個(gè)語(yǔ)言環(huán)境中。這段時(shí)間因?yàn)榱掷蠋熞獊?lái),我就在在MSN簽名檔上做預(yù)告,許多朋友跳上線問(wèn):林老師是誰(shuí)。我就把林老師的簡(jiǎn)介鏈接過(guò)去,其中一個(gè)便回答說(shuō):哦,一個(gè)會(huì)寫禪的作家!一個(gè)人出過(guò)書(shū),書(shū)又與禪有關(guān),這理解難道不對(duì)嗎?但我知道,這對(duì)熟悉林老師的人來(lái)說(shuō),是多么南轅北轍。今天來(lái)了許多民樂(lè)界的朋友,我知道,因?yàn)檫@兩天經(jīng)常接到他們的電話,問(wèn)我第三極在哪兒。如果你融入林老師和他們的氛圍,你就會(huì)知道,作家這個(gè)詞離林老師有多遠(yuǎn)。另外還包括“學(xué)者”“專家”之類的字眼。  臺(tái)灣記者曾經(jīng)形容林老師,用了個(gè)“無(wú)可方物”這個(gè)詞?,F(xiàn)在,我在這里措辭,最接近的表達(dá)是:文化人或通人,或者行者。使我欣慰的是,我在網(wǎng)上偶然瀏覽,發(fā)現(xiàn)豆瓣小組竟然建了個(gè)林谷芳小組,那上面的評(píng)價(jià)非常有趣,“只愛(ài)穿粗布衣和布鞋涼鞋的林先生。行動(dòng)著的文人和茶人林先生。東方音樂(lè)和詩(shī)詞的林先生。 演講臺(tái)上博古通今的學(xué)者林先生。臺(tái)灣的禪者林先生。真正中國(guó)的林先生。 ”從心底的喜愛(ài)出發(fā),大家總是能找到更接近他本人特質(zhì)的語(yǔ)匯,這樣的字眼我真的很喜歡,這就是我要與大家分享的林老師?! ∮衫Щ蠖a(chǎn)生的寫作動(dòng)力,使我參與了兩本關(guān)于他的訪談錄的寫作。一個(gè)是《十年去來(lái)》,一個(gè)是《如實(shí)生活如是禪》。這是我的福份,也代表我一個(gè)愿望——如果不能很好地描給林老師,不妨記錄下那一次次有趣的談話。讓那些直接的言語(yǔ)去影響大家,愿讀這本書(shū)的讀者能把心放下,隨處安然。(孫小寧)

內(nèi)容概要

這是一部禪者處世心語(yǔ),與市面上流行的生活禪書(shū)不同,該書(shū)并非一些禪書(shū)觀點(diǎn)的集成。而是由與他相識(shí)多年,并合作過(guò)《十年去來(lái)——一個(gè)臺(tái)灣文化人眼中的大陸》的大陸媒體記者孫小寧歷時(shí)一年采訪完成。全書(shū)以對(duì)話體的形式完成,是“一個(gè)生命與另一個(gè)生命的對(duì)話”,一問(wèn)一答,問(wèn)者無(wú)所不問(wèn),現(xiàn)實(shí)生活工作中的煩惱、困擾以及當(dāng)下流行的諸多話題(“人際”、“愛(ài)情”、“財(cái)富”、“友誼”、“孩子”、“藝術(shù)”、“修行”、“宗教”等),答者無(wú)所不答,不過(guò),答的卻非一個(gè)既定答案,而是一種思維的打開(kāi)——是一面鏡子,照見(jiàn)你思維僵住的那個(gè)點(diǎn)。顯示出禪者的應(yīng)機(jī)與如實(shí),也顯現(xiàn)出觀照一切的禪者智慧。更重要的是,讀者能從書(shū)中體味到一種生命的安然,正如封面上的那句話所言:把心放下,隨處安然。

作者簡(jiǎn)介

林谷芳:禪者、音樂(lè)家、文化評(píng)論人。臺(tái)灣佛光大學(xué)藝術(shù)研究所所長(zhǎng)。
六歲,有感于死生。高一見(jiàn)書(shū)中有句“有起必有落,有生必有死;欲求無(wú)死,不如無(wú)生”,有省,遂習(xí)禪。
四十年間,于音樂(lè),始終觀照道藝一體,在修行,則“出入禪、教、密三十年,不惑之后,方知自己是無(wú)可救藥的禪子”,遂對(duì)禪門不共,多所拈提,常以“禪為劍刃上事”砥礪學(xué)人,所作恰可治時(shí)人“以禪為生命妝點(diǎn)”之病。
孫小寧:1970年生,文化記者,現(xiàn)供職于北京晚報(bào)。從事文化報(bào)導(dǎo)十幾年,喜歡讀書(shū)也讀人,愿意發(fā)現(xiàn)并挖掘社會(huì)浮面下值得尊敬的被遮蔽的存在。1997年介紹林谷芳先生音樂(lè)人文著作《諦觀有情——中國(guó)音樂(lè)中的人文世界》在大陸出版,2003年出版林谷芳先生訪談錄《十年去來(lái)——一個(gè)臺(tái)灣人眼中的大陸》。

書(shū)籍目錄

如實(shí)的生活,如實(shí)的禪把心放下,隨處安然我生 人際  一、位子擺對(duì)了,人家才看得對(duì)  二、朋友之間相知相諒,不溺最好  三、孤獨(dú)是一種美感  四、整個(gè)社會(huì)都談人際,反而沒(méi)有真實(shí)的人際可言 友誼  一、朋友的前提是單純,你看他對(duì)你做錯(cuò)事,也知道他不是出于惡意  二、純粹的異性友誼,是否是我們的妄想?  三、社會(huì)落差中的相處之道——總經(jīng)理與科長(zhǎng)理論  四、別人的成就是說(shuō)食不飽 財(cái)富  一、有應(yīng)對(duì)才有意義,金錢一樣有它的價(jià)值遞減效應(yīng)  二、盯死了股市,就把生命盯死了  三、有過(guò)錢的人才能看淡錢嗎?  四、沒(méi)有理財(cái)智慧,不代表沒(méi)有生命智慧  五、簡(jiǎn)單地談發(fā)展,人就容易活在統(tǒng)計(jì)數(shù)字里  六、感恩與仇富:當(dāng)代人的一對(duì)難題 命運(yùn)  一、生命可以想象,生涯不能規(guī)劃  二、人生四件事:讀萬(wàn)卷書(shū)、行萬(wàn)里路、游于藝、志于道  三、算命與看星相,謙卑還是褻瀆?  四、人的命運(yùn)是上帝安排?但上帝如何安排我不信上帝? 加減的世界  一、擴(kuò)展自由是生命最大的價(jià)值  二、禪者如何做減法  三、最適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)做最適當(dāng)?shù)氖隆〕綉T性  一、吃食物還是被食物吃?  二、票友的心靈,專家的技巧  三、當(dāng)“健康”變成流行  資訊社會(huì)   一、資訊經(jīng)驗(yàn)不能替代生命經(jīng)驗(yàn)   二、網(wǎng)絡(luò)虛擬世界:是想象力釋放還是另一種腦空白?   三、因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò),我們面臨另一種失序   四、博客的存在就是退回子宮   五、資訊社會(huì)生命最大的困境是不自由我愛(ài) 愛(ài)情   一、沒(méi)有誰(shuí)永遠(yuǎn)年輕,沒(méi)有誰(shuí)感情不受挫   二、真的是年輕時(shí)代爽透了,老了才不留遺憾?照樣有遺憾   三、初戀時(shí)我們不懂愛(ài)情,真正懂了為何又難投入?   四、夫妻間的事情,沒(méi)有哪一天是明白的   五、假如愛(ài)情是盲目的,禪者如何了了分明?   六、出家眾以戒律為重,為何又留下情感公案?  孩子   一、孩子有他自己的生命地圖  二、四種老師角色,做父母的,你是哪一種?  三、看清自己是孩子怎樣的參照系  四、孩子不需要全副盔甲應(yīng)對(duì)社會(huì)  五、照見(jiàn)自己殘缺,才不會(huì)為難孩子 旅行  一、旅行是為照見(jiàn)自己  二、年輕時(shí)的流浪叫浪漫,年老時(shí)的流浪叫流落街頭  三、旅行,山河大地都是作品  四、旅行如果沒(méi)有跟生命相應(yīng),所寫的文字就是一種職業(yè)書(shū)寫 藝術(shù)  一、做藝術(shù)教育,先要想清為什么?  二、藝術(shù)和人格為什么不完全統(tǒng)一  三、當(dāng)代藝術(shù)呈現(xiàn)了生命的困境,之后呢?  四、謝德慶與印度苦行僧:一個(gè)東西還需要秀,又能深刻到哪里去?  五、藝術(shù)如果可以做不同詮釋,就意味著沒(méi)有判準(zhǔn)  六、懂與不懂之間,我們要持什么態(tài)度?  七、永恒之當(dāng)機(jī):作為個(gè)體生命,我們選擇什么? 美與歲月  一、拒絕長(zhǎng)大與童心未泯有何區(qū)別?  二、不服老與臨老人花叢  三、女人如何在歲月里安然我死 宗教  一、痛苦的人才學(xué)佛?  二、我不確定這件事,為什么要信它?  三、我們可以把佛教當(dāng)科學(xué)嗎?  四、曉得終點(diǎn)在哪里,才會(huì)選擇怎么活  五、死若烏有,生又何歡?  六、好死不如賴活著? 修行是生活,生活也是修行  一、宗教感不能代替修行  二、大法小法如何檢驗(yàn)?  三、修行是否意味著對(duì)惡退讓?  四、修行與日常生活會(huì)矛盾嗎?  五、修行的實(shí)證緣自生命的另一套觀念  六、有人說(shuō)這是末法時(shí)代,我們?cè)趺崔k?附錄 且按這臺(tái)榨汁機(jī) 手掌上的修行——關(guān)于生命困境的一場(chǎng)對(duì)話

章節(jié)摘錄

  我生  1 位子擺支了,人家才看得對(duì)  孫:我們先從人際說(shuō)起吧,這是個(gè)世俗話題。我做出版報(bào)導(dǎo),經(jīng)??吹竭@方面的書(shū)出來(lái),個(gè)個(gè)賣得還不錯(cuò)。說(shuō)明大家都看重人際溝通,希望自己提高這方面的智慧?! ×郑簭氖浪椎慕嵌瓤?,人際的確復(fù)雜。畢竟每個(gè)生命都不一樣,也就沒(méi)有什么抽象的人際法則可言,更非一種定型的人格特質(zhì)所能處理好,所以才帶給我們諸多困擾。但要說(shuō)這方面智慧也還是有,關(guān)鍵在我們對(duì)應(yīng)不同環(huán)境、不同人的拿捏能力。有定法的也就稱不上智慧?! O:我記得以前您有一個(gè)著名的觀點(diǎn):好人碰好人,壞人碰壞人?! ×郑哼@是我五十歲之前常講的話,比如你去一個(gè)地方,第一次碰到壞人,叫倒霉;第二次如此也叫倒霉;但第三次呢?如果你還碰到,就該照照鏡子自己是什么樣子,因?yàn)槲镆灶惥勐?。而也的確,人過(guò)四十后,就該有更多穿透表象、直透事物本質(zhì)的能力,到這時(shí),好人壞人一眼看透,對(duì)我來(lái)說(shuō),人就單純地變成只有兩種,一種是好人,一種是壞人。有人興趣跟我們相同,說(shuō)話投我們所好,但你知道他不可信任;有人立場(chǎng)與我們相左,說(shuō)話也不中聽(tīng),但我們知道他不會(huì)害人。四十歲后,在你的眼中人還很復(fù)雜,就是智慧未開(kāi)。不過(guò),五十歲后,我更喜歡說(shuō)的是,世上其實(shí)也只有兩種人,一種是位子坐得對(duì)的人,一種是位子坐不對(duì)的人。的確,好人壞人雖然直透本質(zhì),但世上哪有絕對(duì)的好人與壞人?尤其在我們所說(shuō)的人際關(guān)系上。有這樣的認(rèn)識(shí),對(duì)于不同于我們的人,就不會(huì)有簡(jiǎn)單的“非我族類,其心必異”的朋黨之念。畢竟,穿透紛繁外象看本質(zhì),會(huì)發(fā)現(xiàn)有些人之所以做錯(cuò)事,只因?yàn)槲蛔幼貌粚?duì)?! O:哈,很有意思的想法。說(shuō)說(shuō)看?! ×郑罕热缥覀円话阏J(rèn)為的壞人,要是擺對(duì)了位置,也會(huì)做出對(duì)大家有益的事情?! O:網(wǎng)上的黑客就是。造病毒是他,反病毒可能也是他?! ×郑合喾矗粋€(gè)本質(zhì)忠厚的人被推到領(lǐng)袖位置,因?yàn)槿狈δ芰?、洞?jiàn)不足,反而會(huì)給民眾帶來(lái)很大麻煩。  孫:這和我們說(shuō)的人際有什么相關(guān)?  林:人際關(guān)系第一個(gè)前提,首先是看清自己是怎樣的一個(gè)人,該處在怎樣的位置。你只要擺對(duì)了別人就看對(duì)了,人際關(guān)系相對(duì)就容易處理?! O:有人認(rèn)為隨和是最主要的,個(gè)色的人難處?! ×郑阂膊槐M然。藝術(shù)家個(gè)性多孤僻,還帶著點(diǎn)偏執(zhí),但大家通常都不以為意,甚至反而很欣賞,為什么,他坐對(duì)了位置?! O:對(duì),大家會(huì)說(shuō),藝術(shù)家都這樣?! ×郑核哉f(shuō),現(xiàn)代人講人際關(guān)系,常只強(qiáng)調(diào)人跟人的關(guān)系,實(shí)際不如先返觀自我,看自己該擺在什么位置。再來(lái)就要能體會(huì)佛家講的因緣如實(shí)生活如是禪和合。任何事物都有因有緣,不可能單一成事,也沒(méi)有誰(shuí)能獨(dú)立于他人而存在。從這個(gè)角度講,你就不會(huì)覺(jué)得你和別人之間是一種無(wú)聊的關(guān)系。當(dāng)你把別的生命放進(jìn)你的生命環(huán)節(jié)來(lái)看待,并保持一種基本謙卑時(shí),佛家所說(shuō)的逆緣就會(huì)少?! ”热缥疫@幾年在臺(tái)灣做評(píng)論工作,大家感覺(jué)越來(lái)越溫和,語(yǔ)氣也不那么犀利了。有人問(wèn)為什么,我的回答是:因?yàn)樽约耗芰看罅?,有時(shí)輕輕一說(shuō),別人要努力好多年。你難保自己所講的事情都對(duì)嗎?從自謙自省的角度調(diào)整一下態(tài)度,人家體會(huì)到你的用心,就帶出些仁者無(wú)敵的味道。我在大陸看電視,最不喜歡看那個(gè)央視主持人采訪別人,咄咄逼人?! O:聽(tīng)樣子是王志。  林:應(yīng)該是??赡苁浅鲇诠?jié)目角色的需要,他認(rèn)為這樣可以達(dá)到一種冷峻客觀的效果。但從另個(gè)角度講,這里面有沒(méi)有另外的危機(jī),亦即生命的異化?當(dāng)你用這樣的語(yǔ)氣和別人說(shuō)話時(shí),是否意識(shí)到背后有一套傳播的機(jī)制與權(quán)威在支撐。如果這些沒(méi)有了,你如何自處?  孫:做記者我也常想這問(wèn)題,所以常有危機(jī)感。雖然常聽(tīng)到朋友表?yè)P(yáng),但仍不斷地想,到底是文章寫得比別人出色,還是自己恰好在這個(gè)位置,更容易發(fā)出自己的聲音?! ×郑寒?dāng)你站在緣起的角度任事,生命會(huì)自然謙卑。還有一點(diǎn)很重要,人要時(shí)時(shí)領(lǐng)受一種過(guò)客的感覺(jué),沒(méi)有哪件事是非你不可的,也沒(méi)有哪一種東西是你能永遠(yuǎn)擁有的。有這種心理準(zhǔn)備,生命會(huì)保持一種彈性,就不會(huì)把事情做絕?! ? 朋友之間相知相諒,不溺最好  孫:人際的經(jīng)營(yíng)說(shuō)到底是交朋友,進(jìn)而化敵為友。中國(guó)人都希望自己的朋友遍天下,但回到生命的真實(shí),現(xiàn)代人通常所領(lǐng)會(huì)的是熱鬧中的孤獨(dú)。朋友的確是階段性的:有童年的朋友、小學(xué)中學(xué)的朋友、大學(xué)的朋友以及工作中的朋友。當(dāng)年無(wú)話不談的朋友過(guò)了一定階段后就會(huì)產(chǎn)生陌生感,連在一起談話都有困難。不知您有沒(méi)有這樣的感慨?  林:我自己過(guò)了一個(gè)年紀(jì)之后,基本已沒(méi)有一般人所謂的密友,關(guān)系都比較疏淡。像我和你談起的臺(tái)灣《漢聲》雜志的負(fù)責(zé)人藝術(shù)家黃永松,好像很熟的朋友,但一年也都見(jiàn)不到一次,這種朋友其實(shí)占著多數(shù)?! O:那您怎么確定你們是朋友?  林:就是相知。相知緣于一種高于情感的理解,就是你知道他做事會(huì)是什么分寸,什么樣的落點(diǎn),他有什么事要幫忙,幫就是。這樣挺好,不溺?! O:男人女人不同。男人生死契闊,不拘小節(jié)。女人就看重一些溫暖的小細(xì)節(jié),重在分享,所以有閨蜜一說(shuō)?! ×郑撼砷L(zhǎng)的不同階段有一些同伴,絕對(duì)不是壞事。除了情感需要,也是一種切磋。一段的朋友就是一段美麗的回憶,但不能將之想成永恒的關(guān)系,夫妻尚需要法律來(lái)連結(jié),朋友怎么可能?重要的是珍藏那種情分?! O:我不記得是哪個(gè)朋友所說(shuō),有次吃飯,他看另外一桌倆男人,吃一口菜碰一杯酒,根本不說(shuō)話,也莫逆于心。而我的幾個(gè)女友碰一起,就忍不住嘰嘰喳喳,像您所說(shuō),修養(yǎng)全無(wú),哈哈。  林:我聽(tīng)你們談話就是年輕人的狀態(tài),生命沒(méi)那么復(fù)雜,沉淀沒(méi)那么多,所以一說(shuō)就通,一通就應(yīng),跟朋友的感覺(jué)就是一掛的。年事變高,有很多感受就不容易跟朋友分享,所以需要你獨(dú)自領(lǐng)受、啃噬,相知相諒已屬難得,真要有一個(gè)無(wú)話不談的朋友其實(shí)是種奢求。  3 孤獨(dú)是一種美感  孫:這也是很多朋友所說(shuō),年紀(jì)越大,生命越孤獨(dú)。和你身邊朋友多不多沒(méi)關(guān)系。  林:說(shuō)到孤獨(dú)和寂寞,好像很凄然,其實(shí)不是,相聚相散是自然,悵然也是一種自然,就好像風(fēng)吹過(guò)樹(shù)林、葉子掉下來(lái)一樣自然?! O:許多人想的不是這樣,曾經(jīng)有一首歌很深入人心,很大程度是因?yàn)楦杳?,叫《孤?dú)的人是可恥的》?! ×郑寒?dāng)代人賦予孤獨(dú)太多負(fù)面意義,孤獨(dú)可以是很享受的事情。在孤獨(dú)時(shí)才可以澄澈地照見(jiàn)萬(wàn)事萬(wàn)物。人情擾攘、人際關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,都會(huì)遮蔽一些本質(zhì)的東西。你甚至可能覺(jué)得這個(gè)人跟你好,什么事就都好了,不是這樣。  孫:我覺(jué)得孤獨(dú)寂寞還是會(huì)分好多種。古代閩中怨婦的寂寞是一種,陳子昂“‘獨(dú)愴然而涕下”是另一種。為做心愛(ài)的事情所承受的寂寞中,絕對(duì)有獨(dú)享的歡娛,而無(wú)所事事的自閉就絕對(duì)要自我調(diào)適?! ×郑汗陋?dú)其實(shí)是一種樣態(tài),外表看來(lái)相同,內(nèi)涵卻可以完全不一樣,關(guān)鍵還在心理。有些人希望相識(shí)滿天下,朋友少幾個(gè),他就覺(jué)得寂寞了,有些人倒覺(jué)得在自我澄澈的狀態(tài)下,才能與萬(wàn)物感通,這時(shí)反而坐擁一切。有些人獨(dú)處高樓,會(huì)覺(jué)得高處不勝寒,禪者在高處卻“獨(dú)坐大雄峰”。我自己特別喜歡臨濟(jì)義玄那句禪語(yǔ):“孤輪獨(dú)照江山靜,自笑一聲天地驚”,這種孤朗哪有世俗的寂寞可言?!而即便不到此境,也可以體會(huì)寂寞是一種美感。生命的深刻與復(fù)雜總會(huì)為人帶來(lái)一定寂寞,但生命也由此有種清冷之美。其實(shí),當(dāng)你不把寂寞孤獨(dú)當(dāng)做負(fù)面詞匯時(shí),它就不會(huì)形成生命的困擾。這樣即使冠蓋滿京華,也還可以看淡一切。有天寂然山居,也不會(huì)覺(jué)得自己有多蕭索?! O:這需要一種看透世事之后的定力。也就是古人所說(shuō),心遠(yuǎn)地自偏?! ×郑喝吮緛?lái)就是和合體,有內(nèi)有外。但我們這個(gè)時(shí)代太強(qiáng)調(diào)一種對(duì)外的關(guān)系,反而迷失其中?! O:因?yàn)橥饷嫖镔|(zhì)名利誘惑太多,不說(shuō)人,就是打開(kāi)電視看廣告,都不免被它誘惑。  林:大家跟著電視網(wǎng)絡(luò)上的名人追逐熱鬧,你熱鬧我比你還熱鬧,爭(zhēng)相制造熱鬧。最終熱鬧就有了權(quán),但也因此傳媒明星的汰渙率才那么高,倏起倏滅,無(wú)有窮時(shí)嘛?! O:您說(shuō)過(guò),最當(dāng)紅的時(shí)候就意味著你要走下坡路了??磥?lái)還是普通人最幸福,心態(tài)不容易失衡?! ×郑核越鉀Q人際關(guān)系,還得從自我調(diào)適入手。學(xué)會(huì)自處,學(xué)會(huì)認(rèn)定自我角色,才能處理與他人與社會(huì)的關(guān)系。人際關(guān)系重要,卻不像現(xiàn)代社會(huì)夸大的那么重要?! ? 整個(gè)社會(huì)都談人際,反而沒(méi)有真實(shí)的人際可言  孫:我常看到一些人在忙,不是忙事情,而是忙著編織人際關(guān)系。是不是中國(guó)人才將人際關(guān)系看得格外重要?  林:這跟一個(gè)社會(huì)的發(fā)展階段或整體狀況有關(guān)。在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì),人跟人的關(guān)系是被界定的,穩(wěn)定性相對(duì)強(qiáng)。比如歐美,這些我們所謂的先進(jìn)國(guó)家,人際關(guān)系就穩(wěn)定得多。還有日本,一個(gè)推銷員賣得東西再小,他都是西裝筆挺,彬彬有禮,大家認(rèn)為他就該這樣。人際關(guān)系被界定好之后,想突破也難。所以日本男人下班都去酒館發(fā)泄,因?yàn)樯钐怀刹蛔儭6覀儸F(xiàn)在是發(fā)展中社會(huì),流動(dòng)性強(qiáng),變動(dòng)太大,原有的人際關(guān)系在解體中,你要生存,就必須建立新的關(guān)系網(wǎng),所以特別積極也特別累?! O:從另一方面看來(lái),也說(shuō)明我們的人際關(guān)系還有改變的可能。因?yàn)檫€沒(méi)被嚴(yán)格定死嘛。以前您常和我們聊“平民與世家”的區(qū)別,而我的發(fā)現(xiàn)是,越是底層出身的,越在乎自己人際關(guān)系的營(yíng)造。因?yàn)槭兰易拥芴烊粨碛羞@種東西,反而不那么在乎。  林:的確,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)決定社會(huì)影響力,平民在此要費(fèi)心經(jīng)營(yíng),世家就占了先天便宜,但前者也比較可以有患難之交,后者的真性情就不容易顯現(xiàn),像許多事物般,了解自己的位置,就能取長(zhǎng)補(bǔ)短。你要真還是要大?坦白講,很難兩全。  人際關(guān)系被過(guò)度突顯,就像剛才所講,跟社會(huì)進(jìn)程有關(guān)。社會(huì)階層性的流動(dòng)有軌跡可尋,人際關(guān)系相對(duì)地就沒(méi)那么重要,例如我們?yōu)槊穹?wù)、工商管理的機(jī)制健全透明了,你就不需要去特別走后門、攀關(guān)系,制度公平了,不正常的人際關(guān)系就少,人際之間要濃要淡就回到了個(gè)人情感、志趣的領(lǐng)受。相反,整個(gè)社會(huì)都在談人際,反而沒(méi)有真實(shí)的人際可言?! ∮颜x  有性的吸引的相知  與沒(méi)有性的吸引的相知  都是一種很美的相知  1 朋友的前提是單純,你看他對(duì)  你做錯(cuò)事,也知道他不是出于惡意  孫:丘吉爾說(shuō):沒(méi)有永恒的朋友,只有永恒的利益。這當(dāng)然是針對(duì)政治關(guān)系來(lái)說(shuō),但我知道,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天,許多人會(huì)私下認(rèn)可這句話,您怎么看?  林:朋友的關(guān)系不能這么簡(jiǎn)單地看成一個(gè)適者生存的法則。你剛才也說(shuō)它是放到政治層面上講的,政治是眾人之事,當(dāng)然得有妥協(xié),也會(huì)有所犧牲。個(gè)人之事不同,完全可以操之在我。所以即使一個(gè)朋友與你越走越遠(yuǎn),甚至有矛盾在,基于一種過(guò)去的情分,一些美麗的回憶,在危難時(shí)挺身而出,也是一種可貴的情操。  我讀歷史,那種“士為知己者死”的故事總讓我神往動(dòng)容,說(shuō)明永遠(yuǎn)的朋友是我們生命中內(nèi)在的希冀,盡管形式上永遠(yuǎn)的朋友不可能存在?! O:古代人的友誼是生死相托、肝膽相照。但回到當(dāng)代人切身的體驗(yàn),朋友間微妙的地方又很多。比如彼此的空間感受、個(gè)人隱私能分享到何種程度,都挺難拿捏。美國(guó)有部電影叫《丑聞筆記》,內(nèi)容介紹上有句話:女人間的秘密,可以成為殺傷彼此的武器,揭示了人性中幽暗隱微的一面。  林:朋友也像人際關(guān)系一樣,是兩個(gè)活體間的關(guān)系,當(dāng)然有無(wú)限模式。當(dāng)我們?cè)O(shè)定永遠(yuǎn)的朋友是一種錯(cuò)誤時(shí),設(shè)定朋友必然要是什么樣子也是一種錯(cuò)誤。環(huán)境在變,對(duì)朋友的定義要求也不同。舉例來(lái)講,過(guò)去生活環(huán)境惡劣,人與人之間的想法比較單純。  你幫我?guī)状用娣劬鸵呀?jīng)算雪中送炭了。若要共同成就某項(xiàng)大業(yè)與理想,要幫忙我就兩肋插刀?,F(xiàn)代社會(huì)機(jī)制已經(jīng)滲透到生命各個(gè)層次,代為解決許多的個(gè)人問(wèn)題,也就沒(méi)有那么多生死相托之事了,反而顯出彼此交往最細(xì)微的一面?! O:是啊,我的身體意外受傷時(shí),我都覺(jué)得多少讓朋友有些為難。因?yàn)橐P(guān)心總要有所表達(dá),但是有些表達(dá)方式未必為我喜歡,難免彼此揣度又折磨?! ×郑号笥训那疤峋褪且獑渭?。你看他對(duì)你做錯(cuò)事,都曉得他不是在害你。這樣就容易化繁為簡(jiǎn)。我為什么強(qiáng)調(diào)相知的重要,就是如此。你知道他做事的用心。有這個(gè)前提,就不會(huì)徒增煩惱。你受傷時(shí)那些朋友處理的方式盡管不一樣——有人怕觸到你的痛處而不說(shuō),是體貼;有人一直關(guān)心你天天的康復(fù)與進(jìn)展,也是體貼。這樣看就有了處朋友的智慧,否則會(huì)覺(jué)得自己一輩子在交朋友,又一輩子被朋友所誤所傷?! O:那種傷害坦率講還蠻大的,比被敵人所傷還厲害?! ×郑河行┦虑橐醋约旱拿舾卸取D闾幵谔厥馇闆r下,希望朋友為你營(yíng)造一個(gè)舒適的情感環(huán)境,是人之常情。但從另外角度,也是智慧不夠。朋友的前提并非投你所好。你受傷,心理希望朋友關(guān)心,又不希望人家問(wèn)得太具體,這都不該是決定他是否是你好朋友的關(guān)鍵?! ∮袝r(shí)問(wèn)是關(guān)心,不問(wèn)也是,是因他們每個(gè)人的做事方式?jīng)Q定的。即使手足無(wú)措,也是一種體貼。他要是不在乎你,他才不會(huì)這樣呢,反而會(huì)津津樂(lè)道也難說(shuō)。  2 純粹的異性友誼,是否是我們的妄想?  孫:談到朋友,不免涉及到異性之間的友誼。網(wǎng)上這樣的討論特別多,我也有這方面的困惑。年輕時(shí)候真的相信它的存在,生命越成熟則越懷疑。  林:異性之間的朋友,一種是沒(méi)有性的連接而相知的朋友,另一些是帶有性的吸引的朋友。不過(guò)吸引并不意味著一定要得到,那種發(fā)乎情止乎禮的相知,也許是生命中最可貴的東西?! O:真有那種發(fā)乎情止乎禮的朋友嗎?  林:在這里重要的是:可以有而不是一定沒(méi)有。我常說(shuō)“不要把生命說(shuō)死”,就是要看到生命種種的可能性,不要限在哪個(gè)地方。有性的吸引的相知,與沒(méi)有性的吸引的相知,都是一種很美的相知。發(fā)乎情止乎禮看起來(lái)很難,其實(shí)不然,許多事物都可以欣賞卻不一定要擁有,對(duì)異性也一樣,尤其年齡益長(zhǎng),就越容易感受事物存在就讓它存在,不一定要有人為改變的道理?!八谀抢铩保腿绱肆?。更何況,人在“能不擁有”中,也會(huì)有另一種超越的成就在。老實(shí)說(shuō),這件事情之所以難,是因?yàn)槲覀円严日J(rèn)定不可能有純粹的異性朋友在。  孫:不管我們信也好,不信也好,話說(shuō)回來(lái),我們離不開(kāi)異性之間的這種關(guān)系。因?yàn)槲覀儠?huì)發(fā)現(xiàn),有些不愿和伴侶一方談的話題,我們可以和異性朋友談?wù)?。甚至家庭間矛盾了,也會(huì)對(duì)異性朋友說(shuō)。他們代表你沒(méi)有的另一邊思維,正如您在《一個(gè)禪者眼中的男女》中所說(shuō)的:男女相交,是自然之事?! ×郑号笥?,你真想給朋友下個(gè)定義,都很困難,何況什么異性朋友、同性朋友。當(dāng)我們談?wù)撌裁唇屑兇獾漠愋耘笥褧r(shí),搞不好就是一種假想的概念。我的意思是說(shuō)當(dāng)我們把一個(gè)概念提出時(shí),這概念并不代表它對(duì)生命有真實(shí)意義,也可能是庸人自擾。其實(shí)生命有多少可能,朋友間就有多少可能,認(rèn)定這種可能另外一種就不可能,只會(huì)把人性單面化。要我說(shuō),這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是信則有,不信則無(wú)。  孫:為什么年輕時(shí)相信有,現(xiàn)在開(kāi)始懷疑,是因?yàn)榻?jīng)歷了一些事,發(fā)現(xiàn)這種關(guān)系太過(guò)微妙與脆弱,一不小心就斷掉。如您所說(shuō)的缺乏智慧也可以,因?yàn)榭傆X(jué)得相處雙方需求不同,如果一方要求多,另一方又不能給予,麻煩就來(lái)了。比如對(duì)性的要求。  林:男女相交,當(dāng)然不排除有慢慢發(fā)酵轉(zhuǎn)化的可能。但我們不能因?yàn)橛羞@個(gè)變化,就認(rèn)定對(duì)方原來(lái)就有這個(gè)意思,與你交往的目的不純。佛家談情感,第一個(gè)前提是生命意識(shí)是處于不斷改變中的,當(dāng)我們探討一個(gè)所謂的純粹時(shí),要問(wèn)問(wèn)自己追尋的這種概念上的純粹是不是也是種妄想,是否沒(méi)有充分觀照到愛(ài)情的緣起性。不理解這個(gè),你就無(wú)法理解許多離婚后的男女會(huì)變成朋友,那真的是沒(méi)有性的吸引了吧!例子還很多?! O:我還是沒(méi)有得到我想要的答案。假設(shè)兩人的交往發(fā)生需求性的改變,我們又怎樣智慧應(yīng)對(duì),使它更持久呢?我是說(shuō)在盡量不傷及對(duì)方的感受的前提下?! ×郑河性瓌t有方法就不叫智慧。智慧永遠(yuǎn)是對(duì)應(yīng)于一個(gè)事件當(dāng)下的反應(yīng)與處理。我的意思是,當(dāng)我們問(wèn)有沒(méi)有一種純粹的男女友誼并打算很好地維持它時(shí),其實(shí)問(wèn)題的本身就蠻多余的。因?yàn)檎菃?wèn)了這個(gè)問(wèn)題,你就開(kāi)始起疑,到底有沒(méi)有?本來(lái)人關(guān)系蠻純粹的,一問(wèn)之后就怪怪的。  孫:是這樣。(笑)  林:其實(shí)男女關(guān)系就像人與人之間的其他關(guān)系一樣,可以有很多種。何況朋友本來(lái)就是后天建立的,不像父母、兒女那樣先天,可能性也更多。我們盡可放寬心,一切就看你怎么選擇。要說(shuō)智慧也就是選擇的智慧,而非限制的智慧,不必用概念將自己限死。  孫:不過(guò)至少在相當(dāng)一部分人心中,異性友誼純不純粹,還是有個(gè)明確界限,那就是性。突破了就變得曖昧,或者說(shuō)就應(yīng)該叫情人了?! ×郑耗俏覀兡懿荒茉?gòu)牧硪环矫嫦耄袥](méi)有離開(kāi)性的男女吸引呢?比如過(guò)了一定年紀(jì)之后,性在生命中比例會(huì)越來(lái)越低,但我們又不得不承認(rèn),還是會(huì)有男女之間的相互欣賞存在??梢?jiàn)友誼一定程度是可以跟性做分割的。因?yàn)槟悴荒苷f(shuō)一個(gè)五六十歲的人,當(dāng)他有一個(gè)異性朋友時(shí),真是把對(duì)方當(dāng)同性看待,這個(gè)邏輯顯然不成立,對(duì)不對(duì)?再往寬里說(shuō),女性之所以是女性,男性之所以是男性,差別不只是性,它還有一些性別特質(zhì),是站在我們這個(gè)性別上恰好缺乏的。比如我們經(jīng)常可以看到,有非常多陽(yáng)剛、粗獷的男性,對(duì)于一個(gè)弱女子百:般呵護(hù),甚至因?yàn)閻?ài)慕這個(gè)異性,惟恐破壞她的美,而不敢與她有任何性關(guān)系。再有像文學(xué)作品中的鐘樓怪人,他對(duì)美女愛(ài)絲美拉達(dá)的愛(ài),你會(huì)認(rèn)為與性有關(guān)嗎?不會(huì)嘛!有時(shí)候,我們對(duì)生命中所沒(méi)有的品質(zhì)的欣羨、向往、崇拜與欣賞,都有可能超越性這個(gè)層次?! O:道理我能認(rèn)同,但又確實(shí)覺(jué)得,性是一個(gè)關(guān)口,尤其對(duì)于兩個(gè)互有好感的年輕男女,跨不跨界,分寸非常難拿?! ×郑何页姓J(rèn),年輕人的性沖動(dòng)不容易抑制,也因此可以這樣說(shuō),年輕時(shí)的純粹友誼不容易突顯出來(lái)。年輕時(shí)的錯(cuò)位反而是:當(dāng)一群子女孩子愿意和一個(gè)男孩子交往時(shí),是不把他當(dāng)男人看待的?! O:(笑)有些女孩子也是啊。你看她和男孩子玩在一起,誰(shuí)都不會(huì)想到什么是非。這種女孩常被稱為假小子?! ×郑旱拇_得等生命變得成熟了,彼此相互欣賞的質(zhì)地才能漸漸顯現(xiàn)出來(lái)。但即使這樣說(shuō),我還是不希望我們將這個(gè)命題看得太嚴(yán)肅,因?yàn)楠M義的愛(ài)情在生命中的比例就被放大了。從某種意義上,我們追問(wèn)這個(gè)問(wèn)題,就像追問(wèn)世間有沒(méi)有絕對(duì)永恒的愛(ài)情一樣荒謬,因?yàn)槭窃谝粋€(gè)本質(zhì)變化的事情當(dāng)中追尋一個(gè)不變的答案?! O:那您個(gè)人就不被這種問(wèn)題困擾嗎?  林:我是不想把單純關(guān)系復(fù)雜化的人,因?yàn)槿松緛?lái)已夠復(fù)雜。但我也不反對(duì)有些人就此去發(fā)展,搞不好還成就一段真摯的愛(ài)情,都不一定。這種事沒(méi)有答案,只能就個(gè)案論個(gè)案?! O:我的朋友曾經(jīng)想用一句話做他一本書(shū)的書(shū)名,叫“有些事你把它當(dāng)事它就是事兒,有些事你不把它當(dāng)事它就不是事兒”。最后當(dāng)然沒(méi)當(dāng)成,因?yàn)樘L(zhǎng)了。但意思是好的,我們大多數(shù)人活得不放松,就是看不開(kāi)這個(gè),處處起疑?! ×郑浩鹨墒且?yàn)椴惶?shí),想得到終極答案,忽視了事物的變化才是本質(zhì)?;氐椒鸺艺f(shuō)的無(wú)常,你就不會(huì)較真一些事。佛家講“法如是”,“如是法”,意思是“法就是這樣”,體會(huì)了天地?zé)o親,就知道事情的本質(zhì)是什么,你在其中扮演什么角色,面對(duì)無(wú)常,也就不會(huì)追尋所謂的永久與純粹,就不會(huì)庸人自擾。

媒體關(guān)注與評(píng)論

  我是讀《十年去來(lái)》認(rèn)識(shí)林谷芳老師的。當(dāng)時(shí)我正扮演弘一,林老師的書(shū)曉通佛理禪道,自然幫我不小?! ∧芊瘛耙?jiàn)山是山,見(jiàn)水是水”地認(rèn)識(shí)我們生活的外觀內(nèi)相,關(guān)系生命的安頓與幸福,林老師這本書(shū)直指現(xiàn)代人生活的實(shí)處,告訴我們,禪悟便在實(shí)際生活中,你可以不假外求,當(dāng)下安然?!  輪T 濮存昕  勝教?hào)|來(lái),兩千余年,魏晉以降,終成大現(xiàn)。尤以禪宗一脈,綿延至今,宗分七葉,代有高僧。各以手段,引領(lǐng)一方。雖有法難,逾是昌盛。時(shí)至今日,釋教傳揚(yáng)。禪宗普世,各領(lǐng)風(fēng)騷?! ×止确枷壬?,臺(tái)灣新竹人氏,弱冠之年,偶見(jiàn)“有起必有落,有生必有死;欲求無(wú)死,不如無(wú)生”句,而省。遂人無(wú)生法門。八十年代后葉,乃至大陸,證其所學(xué),遍歷諸方,終成自家說(shuō)教?! ∥崤c先生相識(shí),源于“海峽兩岸佛教音樂(lè)會(huì)”,一來(lái)二去,成方外之交,每每聆聽(tīng)先生高論,為之動(dòng)容。見(jiàn)地與眾不同。其近作《如實(shí)生活如是禪》,實(shí)乃禪者生活之如實(shí)直抒。因?yàn)橹]?!  `隱寺住持 釋光泉

編輯推薦

  把心放下,隨處安然,影帝濮存昕·靈隱寺主持釋光秀聯(lián)袂推薦?! ×掷蠋熯@本書(shū)直指現(xiàn)代人生活的實(shí)處,告訴我們,禪悟便在實(shí)際生活中,你可以不假外求,當(dāng)下安然。  ——濮存昕  一個(gè)禪者的處世智慧,把心放下,隨處安然?! ∥沂亲x《十年去來(lái)》認(rèn)識(shí)林谷芳老師的。當(dāng)時(shí)我正扮演弘一,林老師的書(shū)曉通佛理禪道,自然幫我不小?! ∧芊瘛耙?jiàn)山是山,見(jiàn)水是水”地認(rèn)識(shí)我們生活的外觀內(nèi)相,關(guān)系生命的安頓與幸福,林老師這本書(shū)直指現(xiàn)代人生活的實(shí)處,告訴我們,禪悟便在實(shí)際生活中,你可以不假外求,當(dāng)下安然?! ≈輪T 濮存昕  勝教?hào)|來(lái),兩千余年,魏晉以降,終成大現(xiàn)。尤以禪宗一脈,綿延至今,宗分七葉,代有高僧。各以手段,引領(lǐng)一方。雖有法難,逾是昌盛。時(shí)至今日,釋教傳揚(yáng)。禪宗普世,各領(lǐng)風(fēng)騷?! ×止确枷壬_(tái)灣新竹人氏,弱冠之年,偶見(jiàn)“有起必有落,有生必有死;欲求無(wú)死,不如無(wú)生”句,而省。遂人無(wú)生法門。八十年代后葉,乃至大陸,證其所學(xué),遍歷諸方,終成自家說(shuō)教?! ∥崤c先生相識(shí),源于“海峽兩岸佛教音樂(lè)”,一來(lái)二去,成方外之交,每每聆聽(tīng)先生高論,為之動(dòng)容。見(jiàn)地與眾不同。其近作《如實(shí)生活如是禪》,實(shí)乃禪者生活之如實(shí)直抒。因?yàn)橹]?! §`隱寺住持 釋光泉  禪是不離生活的,但我卻不曾想過(guò)要寫一本生活禪的書(shū)?! 〔粚?,不因?yàn)樗鼰o(wú)法體現(xiàn)孤輪獨(dú)照的絕待、兩刃相交的截然?! 〔粚?,也不因它缺乏機(jī)關(guān)不露的綿密、兵法嚴(yán)厲的森然?! 〔粚?,是因?qū)懙娜颂?,可依文解義的結(jié)果卻只能讓人死于句下?! 〔粚?,還因?qū)懙娜硕喾切姓撸瑹o(wú)有境界現(xiàn)前的勘驗(yàn)?! ∠惹暗牟粚?,為的正是這禪者的如實(shí);如今的寫,卻也緣于同樣的如實(shí)?! ∵@本書(shū),只有如實(shí)的提問(wèn)、如實(shí)的回答,但若能因此觸動(dòng)你如實(shí)的觀照,則那不離生活、超越生活卻又回歸生活的種種也就離你不遠(yuǎn)了。  考慮到書(shū)名的直觀性,我們與出版者權(quán)衡再三,最終將書(shū)名確定為《如實(shí)生活如是禪》,是想再次顯示,禪與生活就是如此的綿密相關(guān)。而就這本書(shū)的采訪,禪給我的最大啟迪,是它的核心智慧:“臨界點(diǎn)”——無(wú)數(shù)次,我都從林老師口中聽(tīng)到這個(gè)詞匯。理解其深意后發(fā)現(xiàn),它應(yīng)該成為每個(gè)人人生抉擇的一個(gè)標(biāo)尺——智慧就在于你曉不曉得你的臨界點(diǎn)在哪里?! ∑鋵?shí)在各個(gè)領(lǐng)域,都很強(qiáng)調(diào)臨界點(diǎn)。而作為個(gè)體生命,到底哪一處是你的臨界點(diǎn),卻需要自己時(shí)時(shí)追問(wèn)。很多人在不該犯錯(cuò)的時(shí)候重復(fù)一些低級(jí)錯(cuò)誤,生命徒然浪費(fèi)于此;而禪者的智慧提醒我們,智者是洞悉自己的臨界點(diǎn)的,所以做與不做之間,呈現(xiàn)出了清明的生命軌跡,是林老師常說(shuō):識(shí)得時(shí)間奧秘之人。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    如實(shí)生活如是禪 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)19條)

 
 

  •   如實(shí)生活如是禪
  •   講生活中的禪道,可以看看
  •   忽悠自己的書(shū)
  •      《如實(shí)生活如是禪》讀完快一個(gè)月了,一直想寫點(diǎn)什么,理清被這本書(shū)塞得滿滿的腦子。讀這本書(shū)源于它的作者孫小寧。今年是我閱讀的幸運(yùn)之年,我遇到了幾本特別喜歡的書(shū)和作者。因《看得見(jiàn)風(fēng)景 望不見(jiàn)愛(ài)情》一書(shū),我結(jié)識(shí)了作者孫小寧。這本書(shū)的閱讀,讓我突破了某些閱讀的瓶頸和魔障,升華了閱讀的思考和智慧,增強(qiáng)了閱讀的自信心。我以為閱讀的核心,不是讀得懂或不懂,而是透過(guò)懂和不懂的臨界,觀照自己的思維和內(nèi)心,開(kāi)啟未知的自我。這里不僅有知識(shí)層面的積累,更有思維能力和境界的提升。
       愛(ài)上一位作者,必然要追逐她而閱讀。我跟讀小寧老師讀過(guò)的作品,也追尋她的創(chuàng)作。她的最新力作是與臺(tái)灣著名禪者林谷芳先生的對(duì)談錄《觀照——一個(gè)知識(shí)分子的禪問(wèn)》。
       閱讀《觀照》之前,看見(jiàn)不少人在小寧老師的微博上評(píng)論這本書(shū)不好讀懂,句句蘊(yùn)意深刻,容量很大。在我的概念中,禪是一種哲學(xué)思維,是太玄妙的東西。問(wèn)天、問(wèn)地、問(wèn)世間,何為禪問(wèn)?換作以前,我必定不會(huì)輕易去碰這類書(shū)。我對(duì)自己的閱讀思維在面對(duì)不熟悉的概念時(shí)缺乏足夠的信心。因?yàn)橄矚g流行文學(xué),早已給自己許下與“嚴(yán)肅文學(xué)”背道而馳的心理暗示。太深?yuàn)W的禪,我一定讀不懂。但是,剛剛被小寧老師的文字開(kāi)啟了慧根,閱讀的自信心大增,別人能讀懂我也一定能讀懂,不懂的可以思考、可以追問(wèn)。
       我滿懷信心開(kāi)始閱讀《觀照》。過(guò)程異常艱難。因?yàn)閷?duì)儒道釋禪沒(méi)有足夠的知識(shí)儲(chǔ)備,開(kāi)篇便云里霧里?!队^照》嚴(yán)重挑戰(zhàn)著我的閱讀耐心,自信開(kāi)始岌岌可危。我將困惑通過(guò)微博告訴小寧老師,她建議我先從她與林谷芳先生的上一本對(duì)談錄《如實(shí)生活如是禪》開(kāi)始閱讀。有了那本的積累,再讀《觀照》,一定會(huì)有完全不一樣的感覺(jué)。
       《如實(shí)生活如是禪》一書(shū)是禪與生活的對(duì)話,內(nèi)容涉及人際、友誼、愛(ài)情、生死、命運(yùn)等我們熟悉的話題,讀起來(lái)很順暢。孫小寧從“我生”、“我愛(ài)”、“我死”發(fā)問(wèn):“為什么當(dāng)下的我們這么容易焦慮”?禪者的回答是,不離生活、超越生活、回歸生活的如實(shí)觀照。心量越大,生命越安然。
       林谷方先生說(shuō):禪是什么?應(yīng)緣而無(wú)執(zhí)的態(tài)度。強(qiáng)調(diào)人要保持柔軟心、謙卑,強(qiáng)調(diào)生命的觀照,安頓自己生命的能力。
       在讀這本書(shū)時(shí),生活中,我正深深陷入一些外人難以理解的痛灼糾結(jié)。內(nèi)心自視過(guò)高,又患得患失,為自己設(shè)下很多條條框框。林谷芳先生說(shuō),“人要時(shí)刻領(lǐng)受一種過(guò)客的感覺(jué),沒(méi)有哪件事非你不可,也沒(méi)有哪一種東西是你能永遠(yuǎn)擁有的?!薄叭送灰?yàn)閷?duì)這世間有太多事非怎樣不可的想象才將自己推入深淵?!弊x了這些話,觀照內(nèi)心,放下執(zhí)念,生命有了彈性。其實(shí)世間萬(wàn)事哪里有什么縱橫捭闔之術(shù),人對(duì)任何一件事都有局限性。
       禪是一種生命的減法。人從出生就一直在學(xué)習(xí),在過(guò)加法的生活。但“為學(xué)日益,為道日損”,我們所學(xué)的生命態(tài)度和社會(huì)價(jià)值,反過(guò)來(lái)束縛了我們的生命寬度,成了我們生命中的負(fù)擔(dān)。
       幾天前,李開(kāi)復(fù)先生在微博上感慨癌癥面前人人平等,證實(shí)了他患癌癥的消息,一時(shí)江湖掀起千層浪?!笆澜缫蚰愣煌?,但每個(gè)生命的原點(diǎn)卻是一樣的。禪認(rèn)定死生是生命的原點(diǎn),每個(gè)生命都必須面對(duì)??鬃又v:“未知生、焉知死”,將個(gè)人價(jià)值由與別人的關(guān)系來(lái)界定。禪從原點(diǎn)思考這個(gè)問(wèn)題:“未知死,焉知生?!毕蛩蓝?,我們才知道當(dāng)下應(yīng)該怎么活。任何社會(huì)關(guān)系都不能代替?zhèn)€體去面對(duì)死亡。有了原點(diǎn)的觀照,生命中很多問(wèn)題都可以映照清楚。
       李開(kāi)復(fù)先生此刻重讀喬布斯“記住你即將死去”這段話,特別有感觸。他在微博中寫到:
       “記住你即將死去”幫我指明了生命中重要的選擇。因?yàn)樗械臉s譽(yù)與驕傲,難堪與恐懼,在死亡面前都會(huì)消失。我看到的是留下的真正重要的東西。當(dāng)你擔(dān)心你將失去某些東西時(shí),“記住你即將死去”是最好的解藥。如你能夠清空一切, 你沒(méi)有理由不去追隨你心。
       禪是智慧的,它不會(huì)告訴我一個(gè)既定的答案,它是一種態(tài)度,擁有了這種態(tài)度,才會(huì)有真正的答案。人、問(wèn)題、答案之間的關(guān)系是有機(jī)的,因人而異。不能把生命說(shuō)死,要看到生命的種種可能性,不要被提前設(shè)定的框框框住了。林谷芳先生說(shuō),生命的問(wèn)題一定要回到個(gè)案,不能以別人的判斷、大多數(shù)人的判斷作為自己的生命觀、社會(huì)觀的基準(zhǔn),這樣才能不會(huì)迷失自己。過(guò)度單一的價(jià)值是生命中不可承受之重,社會(huì)需要多元的價(jià)值,以多元的價(jià)值對(duì)應(yīng)多元的人生,不同的生命才能安托。
       關(guān)于孤獨(dú),我與禪有深刻的共鳴。孤獨(dú)是一件享受的事情。在孤獨(dú)的時(shí)候可以照見(jiàn)萬(wàn)事萬(wàn)物。人情擾攘錯(cuò)綜復(fù)雜會(huì)遮蔽一些本質(zhì)的東西。生命的深刻和復(fù)雜會(huì)為人帶來(lái)一些寂寞,但生命也由此有了一種冷清之美。
       讀完《如實(shí)生活如是禪》滿腦子都是感慨,想與人分享,卻不知從何說(shuō)起。禪到底是什么?從中我得到了什么?放下一段時(shí)間今又拿起,絮絮叨叨寫下這些文字。其實(shí),閱讀就是在別人剖析和觀察生命時(shí),自己從中得到體驗(yàn)和印證,得到更清晰的觀照,得到心靈和思想的成長(zhǎng)。人與人之間需要安靜、耐心,需要聆聽(tīng)、感受,需要進(jìn)入彼此的心靈和思想嘗試。小寧老師與林谷芳先生的對(duì)談,給了我這樣的機(jī)會(huì)。禪在兩人的對(duì)談中,不再孤輪獨(dú)照。
       一本書(shū)讀不懂,是暫時(shí)的。由此看到自己的局限,思維的局限,閱讀者與寫作者之間的局限。但是局限可以被打開(kāi),被融合。相信慢慢潛入,終能看見(jiàn)寥遠(yuǎn)的空間。
       接下來(lái),我繼續(xù)讀《觀照——一個(gè)知識(shí)分子的禪問(wèn)》,相信一叩一問(wèn)間,禪者智慧能夠帶來(lái)更多的生命感悟。
      
  •     性格中的慵懶 隨性,思想的不入世
      讓我越來(lái)越在這個(gè)真實(shí)的世界里感到惶恐
      
      看這本書(shū)時(shí) 心靈第一次有了那么強(qiáng)烈的契合感
      得不到眾人回應(yīng)的心 所有的疑惑與迷茫
      似乎都在那一瞬間 零落歸棲
      
      只是過(guò)后理性的看待 現(xiàn)實(shí)畢竟殘酷和無(wú)奈很多
      作者自身已是處在一個(gè)至高點(diǎn)去感知這一切
      而對(duì)于相對(duì)平凡的多數(shù)人來(lái)說(shuō) 或許這只能是內(nèi)心的一次感悟與感動(dòng)
      
  •     這樣的書(shū)看完很讓人輕松。不需要苦苦修行,放棄所有的物質(zhì)誘惑,只需一份安然,便可解“我生”,“我愛(ài)”,“我死”這三大難題。比如作者關(guān)于吃飯的解讀,可以隨便吃一碗面,也可以去優(yōu)雅的山房。甚至不掩飾自己對(duì)于后者的喜愛(ài):每一個(gè)生來(lái)就有對(duì)美好事物的向往,只要不執(zhí)著,安然就好。
      
      這與四圣諦中的“諸漏皆苦”不是矛盾的嗎?
      
      作者曾在書(shū)中批判“XX仁波切”居然還去夜店,誤導(dǎo)了一批fans,以為這樣也能得道。其實(shí)作者也不過(guò)五十步笑百步而已,誤導(dǎo)了像我這樣不舍得放棄物質(zhì)誘惑的人以為有安然足矣。
      
      但愿這只是我的揣測(cè),也許作者已近得道,只是用一種方便法門開(kāi)導(dǎo)我們而已。
      
      比如這句“需要本錢的率性不叫率性,仍舊是無(wú)明”。安然亦是如此,如果需要本錢,那仍舊是不安。青春美麗,雞皮鶴發(fā),豪宅美食,粗茶淡飯。。。都需要一份安然,也只需要一份安然。
      
      
      關(guān)于女人如何在歲月里安然這個(gè)章節(jié),有點(diǎn)蜻蜓點(diǎn)水,甚至跑題。什么內(nèi)心的美麗可以勝過(guò)外表的美麗,可內(nèi)外皆美不是更好嗎?倘若是按照標(biāo)準(zhǔn)的佛教解答,什么一切都是虛幻的,不凈觀等等,雖說(shuō)做不到但是道理還是能理解的??偙炔煌床话W的說(shuō)內(nèi)在美要好。
      
      這本書(shū),沒(méi)有答案,卻有安然。
  •     寫了這么多關(guān)于基督教和其他教的書(shū),自己特別喜歡的禪宗與佛教卻一本書(shū)評(píng)都沒(méi)寫。原因有兩個(gè),一個(gè)是佛教與禪宗太智慧,我這點(diǎn)智慧寫不出個(gè)名堂來(lái);還有一個(gè)是太深?yuàn)W,因?yàn)榉饘W(xué)是一個(gè)很辯證或說(shuō)思辯,根本無(wú)從談起。外面的一些簡(jiǎn)單的禪宗與勵(lì)志故事簡(jiǎn)單對(duì)我來(lái)說(shuō)只是小學(xué)階段,還不值得大寫特寫;而還有一些作家玩一些風(fēng)花雪月的故事,把禪宗形容得浪漫無(wú)比,看不到?jīng)]有汗水,看不到生死大事的迫切感,表面很風(fēng)光,但其實(shí)沒(méi)有內(nèi)涵,整一左岸咖啡式的散文。所以,看了不少,但在手頭還沒(méi)有一本可以下手的書(shū)。
      
      前兩天在西安出差時(shí),在折扣書(shū)店掃蕩時(shí),掃到了這本書(shū),看下來(lái)不錯(cuò)。
      
      與流行的一些書(shū)不同,這本書(shū)是一個(gè)俗人與一個(gè)學(xué)禪人的問(wèn)答,很多問(wèn)題很現(xiàn)實(shí)(我就不知道有的作者寫的勵(lì)志故事,如林清玄,劉墉,他們自己身上哪就有這么多不一樣的故事,都能說(shuō)出個(gè)道道來(lái),怎么我盡碰到的都是俗人俗事,說(shuō)出來(lái)都讓人冒火,無(wú)奈。難怪他們能寫這么多,他們身上天天都有這樣的人生故事,我就只有柴米油鹽)
      
      書(shū)中從禪宗的角度來(lái)討論愛(ài),死與生命的問(wèn)題,當(dāng)然,也少不了一些老套路的故事和說(shuō)話,但回答的角度還有讓人眼睛一亮的。
      
      比如當(dāng)問(wèn)者要答案時(shí),林谷芳就說(shuō),我沒(méi)有答案給你。他說(shuō),“所謂的智慧不是告訴你一個(gè)既定的答案,智慧是一種生活態(tài)度,有了這種態(tài)度自然才會(huì)有真正的答案。人,問(wèn)題,答案之間的關(guān)系應(yīng)該是很有機(jī),且因人而異的。。。。。這不同的回答里面其實(shí)包含著同樣的一種東西,就是一種態(tài)度、觀照,但卻絕對(duì)不會(huì)是一個(gè)固定答案。
      生命的迷失往往在于,我們都想求先知給予一個(gè)具體的答案。。。。。。。如果這世界真有那么多有效的既定答案,又怎么會(huì)還有這么多的問(wèn)題依然存在?”
      
      我覺(jué)得與其他的風(fēng)花雪月感嘆這個(gè)道理與那個(gè)發(fā)現(xiàn)不一樣,林谷芳的回答很實(shí)在,也符合禪宗的觀點(diǎn)與風(fēng)格。智慧不是一個(gè)回答,而是一種態(tài)度。所以,書(shū)中說(shuō),“什么叫禪者?什么叫悟者?有人說(shuō),就是在最適當(dāng)?shù)臅r(shí)候做最適當(dāng)事情的人”
      
      我覺(jué)得這句話點(diǎn)出了禪宗的精華。而這也是我最喜歡的,我喜歡禪宗的靈性,喜歡他的智慧,他的生命力,他的灑脫。
      
      所以,禪宗里有南泉斬貓,有丹霞燒佛,有懷讓磨磚,有濟(jì)公和尚,更有呵祖罵佛,逢佛殺佛的話!
      
      為什么?
      最適當(dāng)?shù)臅r(shí)候做最適當(dāng)事情。
      
      所以,沒(méi)有教條,沒(méi)有權(quán)威,沒(méi)有禁錮,沒(méi)有盲目崇拜,更沒(méi)有裝神弄鬼。(當(dāng)然,佛門中后因?yàn)槿说脑?,出現(xiàn)了這樣的事,這是我不喜歡的)
      
      應(yīng)機(jī)而動(dòng),人與環(huán)境是有機(jī)的,互動(dòng)的,整體的,是充滿人性與靈性的,而不是死板板的,僵化的,生硬的與機(jī)械的,對(duì)立與分裂的。
      
      因?yàn)榉鸾膛c禪宗都是講究辯證的,非常非常的靈活,可謂玄之又玄,說(shuō)太深了,如空無(wú)的概念,世人怕敬而遠(yuǎn)之;說(shuō)風(fēng)花雪月又太小看禪宗了,好像禪宗只能解決一點(diǎn)生活中的小煩惱,一點(diǎn)不像回答生死人生大事的學(xué)說(shuō)。
      
      這本書(shū)的觀點(diǎn)就正好,佛法與禪宗說(shuō)對(duì)普通人而言,能通過(guò)禪宗學(xué)會(huì)在最適當(dāng)?shù)臅r(shí)候做最適當(dāng)事情就是最好介紹禪宗最好的方法。
      
      所以,“一個(gè)禪者不是最高的人,禪者只是個(gè)如實(shí)的人。他也無(wú)所謂正確的立場(chǎng),只有‘沒(méi)有立場(chǎng)的立者’,否則就沒(méi)有對(duì)應(yīng),給限死了,禪也不能給別人標(biāo)準(zhǔn)答案,因?yàn)樽约旱拇鸢肝幢厥莿e人的答案。。。。。。。。針對(duì)每一個(gè)時(shí)刻應(yīng)對(duì)不同的立場(chǎng)。。。。。。禪者只有實(shí)際對(duì)應(yīng)的 生命?!?br />   
      最后用書(shū)中的一句話來(lái)結(jié)束:不要把生命說(shuō)死。
      
      我的理解是:不要把生命限制死,因?yàn)榘焉拗扑罆r(shí),同時(shí)也把自己限制死了,也就很難在最適當(dāng)?shù)臅r(shí)候做最適當(dāng)事情,于人于己無(wú)利,學(xué)會(huì)了這種生活態(tài)度,生命才會(huì)充滿靈性,更灑脫,達(dá)觀,積極與快樂(lè)。
      
  •     這是說(shuō)禪的書(shū),我生,我愛(ài),我死。
      很實(shí)際,并無(wú)妄語(yǔ)。
      特別之處是不講公案,不是強(qiáng)說(shuō)強(qiáng)解。
      他強(qiáng)調(diào)體驗(yàn),“讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路,游于藝,志于道”。
      從書(shū)中的對(duì)話可以強(qiáng)烈感受到,禪者謙虛的姿態(tài),不預(yù)設(shè)立場(chǎng)的立場(chǎng),有助于觀照反省。
      這里并沒(méi)有固有的答案,他只是引導(dǎo),這里也體現(xiàn)了對(duì)每個(gè)個(gè)體的尊重,寄希望于每個(gè)個(gè)體的無(wú)限可能。
      用俗語(yǔ)的話即是“深入淺出”,沒(méi)有把道理講死,以個(gè)案論個(gè)案,從不一棍子打死。
      因?yàn)?,他只是他,你還是你。
      沒(méi)有任何人可以代替你思考。
      如果你不愿改變,你愿意改變但無(wú)行動(dòng),那也是天邊一朵云,再好的書(shū),再好的對(duì)話,你只看只聽(tīng),還是很遠(yuǎn)。
      
      一本書(shū),可以解惑,也可以點(diǎn)火燒了取暖。
      這本書(shū),可以解惑,看完了就可以燒了——去體驗(yàn),去做。
  •     還行吧
      關(guān)于佛學(xué)
      應(yīng)該怎樣去正視生活中的苦惱和麻煩
      還有一些關(guān)于人生規(guī)劃的不必要
      關(guān)于看西方的那些如何致富和如何講究效率的書(shū)的不必要
      關(guān)于算命占星等等行為對(duì)于生命本身的褻瀆
      以幾句話就說(shuō)出生命的一切
      是不可能也不謙卑的
      講了很多
      聽(tīng)了許多
      覺(jué)得很對(duì)
  •   因?yàn)榘焉拗扑罆r(shí),同時(shí)也把自己限制死了.
  •   智慧是一種生活態(tài)度。算是第一次聽(tīng)到這個(gè)提法。 。。
  •   只能說(shuō)不要一輩子限制,偶爾還是需要一些限制的,沒(méi)有限制又怎知道限制死不是一件好事呢
  •   這個(gè)限制指的不要死板板地生活,而是讓生活充滿靈性,活力。所謂的限制就是不要用靜態(tài)的目光去看待生活與世界,這個(gè)世界一直在改變著的,因此我們應(yīng)該用開(kāi)放的心態(tài)去生活,去待人接物。
  •   心中還是有太多執(zhí)念了,沒(méi)有辦法去做最適合的事情。
    如果執(zhí)念都消除了,自己也死了大半了,做任何事情
    卻又是為了什么
  •   現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,想要如實(shí)生活,還必須結(jié)交一些如實(shí)生活的朋友吧。圈子的影響很大
  •   恩,是的,大家可以心心相印,互相交流,分享。呵呵
  •   修行嗎?
  •   恩,我是信佛的
  •   前幾天看到書(shū)評(píng),感覺(jué)不錯(cuò),也想看
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7