出版時間:2008-4 出版社:山西人民出版社 作者:林谷芳,孫小寧 頁數(shù):270
Tag標(biāo)簽:無
前言
緣于一種好奇、感動與困惑 ——我為什么要寫《如實生活如是禪》 做書媒記者,我們習(xí)慣問創(chuàng)作者為什么要寫這本書,或者說為什么要參與到這件事上來。具體到《如實生活如是禪》,我的回答是,緣于一種好奇、感動與困惑。好奇是說,對于一個曾經(jīng)的一個采訪對象,我為什么一直在好奇。這好奇從一開始見面,就產(chǎn)生了:哦,這世間還有這樣一個人,他通,你說什么他都能感應(yīng);他忙,卻忙得從來不亂了陣腳;他冬天竟然不怕冷,但夏天竟然不耐熱。他一身衣服可以臺上臺下共用,他應(yīng)對事情好像從來不需要準(zhǔn)備……十年去來,我們的緣份還在繼續(xù),這種好奇依舊存在,因為每次,他都能帶來新的觀點與驚喜…… 感動是說,十年累積,我從他身上獲益不少。就像一臺儲備豐盈的思想榨汁機(jī),我可以隨時去按;在把自己的困惑與盲點坦呈給他時,也不會覺得會遭曬笑。在我對他的采訪錄音中,總是我的笑聲最多,這證明,這個過程多么讓我自在與快樂。感動之余,我還知道了一些詞匯,它們叫做“生命情懷”,它們叫做“不可思議”?! 〉秋@然,這些,都敵不過擺在我面前的困惑——至今為止,我依舊不知道怎么向人介紹林老師,尤其是在我們這個語言環(huán)境中。這段時間因為林老師要來,我就在在MSN簽名檔上做預(yù)告,許多朋友跳上線問:林老師是誰。我就把林老師的簡介鏈接過去,其中一個便回答說:哦,一個會寫禪的作家!一個人出過書,書又與禪有關(guān),這理解難道不對嗎?但我知道,這對熟悉林老師的人來說,是多么南轅北轍。今天來了許多民樂界的朋友,我知道,因為這兩天經(jīng)常接到他們的電話,問我第三極在哪兒。如果你融入林老師和他們的氛圍,你就會知道,作家這個詞離林老師有多遠(yuǎn)。另外還包括“學(xué)者”“專家”之類的字眼?! ∨_灣記者曾經(jīng)形容林老師,用了個“無可方物”這個詞。現(xiàn)在,我在這里措辭,最接近的表達(dá)是:文化人或通人,或者行者。使我欣慰的是,我在網(wǎng)上偶然瀏覽,發(fā)現(xiàn)豆瓣小組竟然建了個林谷芳小組,那上面的評價非常有趣,“只愛穿粗布衣和布鞋涼鞋的林先生。行動著的文人和茶人林先生。東方音樂和詩詞的林先生。 演講臺上博古通今的學(xué)者林先生。臺灣的禪者林先生。真正中國的林先生。 ”從心底的喜愛出發(fā),大家總是能找到更接近他本人特質(zhì)的語匯,這樣的字眼我真的很喜歡,這就是我要與大家分享的林老師?! ∮衫Щ蠖a(chǎn)生的寫作動力,使我參與了兩本關(guān)于他的訪談錄的寫作。一個是《十年去來》,一個是《如實生活如是禪》。這是我的福份,也代表我一個愿望——如果不能很好地描給林老師,不妨記錄下那一次次有趣的談話。讓那些直接的言語去影響大家,愿讀這本書的讀者能把心放下,隨處安然。(孫小寧)
內(nèi)容概要
這是一部禪者處世心語,與市面上流行的生活禪書不同,該書并非一些禪書觀點的集成。而是由與他相識多年,并合作過《十年去來——一個臺灣文化人眼中的大陸》的大陸媒體記者孫小寧歷時一年采訪完成。全書以對話體的形式完成,是“一個生命與另一個生命的對話”,一問一答,問者無所不問,現(xiàn)實生活工作中的煩惱、困擾以及當(dāng)下流行的諸多話題(“人際”、“愛情”、“財富”、“友誼”、“孩子”、“藝術(shù)”、“修行”、“宗教”等),答者無所不答,不過,答的卻非一個既定答案,而是一種思維的打開——是一面鏡子,照見你思維僵住的那個點。顯示出禪者的應(yīng)機(jī)與如實,也顯現(xiàn)出觀照一切的禪者智慧。更重要的是,讀者能從書中體味到一種生命的安然,正如封面上的那句話所言:把心放下,隨處安然。
作者簡介
林谷芳:禪者、音樂家、文化評論人。臺灣佛光大學(xué)藝術(shù)研究所所長。
六歲,有感于死生。高一見書中有句“有起必有落,有生必有死;欲求無死,不如無生”,有省,遂習(xí)禪。
四十年間,于音樂,始終觀照道藝一體,在修行,則“出入禪、教、密三十年,不惑之后,方知自己是無可救藥的禪子”,遂對禪門不共,多所拈提,常以“禪為劍刃上事”砥礪學(xué)人,所作恰可治時人“以禪為生命妝點”之病。
孫小寧:1970年生,文化記者,現(xiàn)供職于北京晚報。從事文化報導(dǎo)十幾年,喜歡讀書也讀人,愿意發(fā)現(xiàn)并挖掘社會浮面下值得尊敬的被遮蔽的存在。1997年介紹林谷芳先生音樂人文著作《諦觀有情——中國音樂中的人文世界》在大陸出版,2003年出版林谷芳先生訪談錄《十年去來——一個臺灣人眼中的大陸》。
書籍目錄
如實的生活,如實的禪把心放下,隨處安然我生 人際 一、位子擺對了,人家才看得對 二、朋友之間相知相諒,不溺最好 三、孤獨是一種美感 四、整個社會都談人際,反而沒有真實的人際可言 友誼 一、朋友的前提是單純,你看他對你做錯事,也知道他不是出于惡意 二、純粹的異性友誼,是否是我們的妄想? 三、社會落差中的相處之道——總經(jīng)理與科長理論 四、別人的成就是說食不飽 財富 一、有應(yīng)對才有意義,金錢一樣有它的價值遞減效應(yīng) 二、盯死了股市,就把生命盯死了 三、有過錢的人才能看淡錢嗎? 四、沒有理財智慧,不代表沒有生命智慧 五、簡單地談發(fā)展,人就容易活在統(tǒng)計數(shù)字里 六、感恩與仇富:當(dāng)代人的一對難題 命運 一、生命可以想象,生涯不能規(guī)劃 二、人生四件事:讀萬卷書、行萬里路、游于藝、志于道 三、算命與看星相,謙卑還是褻瀆? 四、人的命運是上帝安排?但上帝如何安排我不信上帝? 加減的世界 一、擴(kuò)展自由是生命最大的價值 二、禪者如何做減法 三、最適當(dāng)?shù)臅r機(jī)做最適當(dāng)?shù)氖隆〕綉T性 一、吃食物還是被食物吃? 二、票友的心靈,專家的技巧 三、當(dāng)“健康”變成流行 資訊社會 一、資訊經(jīng)驗不能替代生命經(jīng)驗 二、網(wǎng)絡(luò)虛擬世界:是想象力釋放還是另一種腦空白? 三、因為網(wǎng)絡(luò),我們面臨另一種失序 四、博客的存在就是退回子宮 五、資訊社會生命最大的困境是不自由我愛 愛情 一、沒有誰永遠(yuǎn)年輕,沒有誰感情不受挫 二、真的是年輕時代爽透了,老了才不留遺憾?照樣有遺憾 三、初戀時我們不懂愛情,真正懂了為何又難投入? 四、夫妻間的事情,沒有哪一天是明白的 五、假如愛情是盲目的,禪者如何了了分明? 六、出家眾以戒律為重,為何又留下情感公案? 孩子 一、孩子有他自己的生命地圖 二、四種老師角色,做父母的,你是哪一種? 三、看清自己是孩子怎樣的參照系 四、孩子不需要全副盔甲應(yīng)對社會 五、照見自己殘缺,才不會為難孩子 旅行 一、旅行是為照見自己 二、年輕時的流浪叫浪漫,年老時的流浪叫流落街頭 三、旅行,山河大地都是作品 四、旅行如果沒有跟生命相應(yīng),所寫的文字就是一種職業(yè)書寫 藝術(shù) 一、做藝術(shù)教育,先要想清為什么? 二、藝術(shù)和人格為什么不完全統(tǒng)一 三、當(dāng)代藝術(shù)呈現(xiàn)了生命的困境,之后呢? 四、謝德慶與印度苦行僧:一個東西還需要秀,又能深刻到哪里去? 五、藝術(shù)如果可以做不同詮釋,就意味著沒有判準(zhǔn) 六、懂與不懂之間,我們要持什么態(tài)度? 七、永恒之當(dāng)機(jī):作為個體生命,我們選擇什么? 美與歲月 一、拒絕長大與童心未泯有何區(qū)別? 二、不服老與臨老人花叢 三、女人如何在歲月里安然我死 宗教 一、痛苦的人才學(xué)佛? 二、我不確定這件事,為什么要信它? 三、我們可以把佛教當(dāng)科學(xué)嗎? 四、曉得終點在哪里,才會選擇怎么活 五、死若烏有,生又何歡? 六、好死不如賴活著? 修行是生活,生活也是修行 一、宗教感不能代替修行 二、大法小法如何檢驗? 三、修行是否意味著對惡退讓? 四、修行與日常生活會矛盾嗎? 五、修行的實證緣自生命的另一套觀念 六、有人說這是末法時代,我們怎么辦?附錄 且按這臺榨汁機(jī) 手掌上的修行——關(guān)于生命困境的一場對話
章節(jié)摘錄
我生 1 位子擺支了,人家才看得對 孫:我們先從人際說起吧,這是個世俗話題。我做出版報導(dǎo),經(jīng)常看到這方面的書出來,個個賣得還不錯。說明大家都看重人際溝通,希望自己提高這方面的智慧?! ×郑簭氖浪椎慕嵌瓤?,人際的確復(fù)雜。畢竟每個生命都不一樣,也就沒有什么抽象的人際法則可言,更非一種定型的人格特質(zhì)所能處理好,所以才帶給我們諸多困擾。但要說這方面智慧也還是有,關(guān)鍵在我們對應(yīng)不同環(huán)境、不同人的拿捏能力。有定法的也就稱不上智慧?! O:我記得以前您有一個著名的觀點:好人碰好人,壞人碰壞人?! ×郑哼@是我五十歲之前常講的話,比如你去一個地方,第一次碰到壞人,叫倒霉;第二次如此也叫倒霉;但第三次呢?如果你還碰到,就該照照鏡子自己是什么樣子,因為物以類聚嘛。而也的確,人過四十后,就該有更多穿透表象、直透事物本質(zhì)的能力,到這時,好人壞人一眼看透,對我來說,人就單純地變成只有兩種,一種是好人,一種是壞人。有人興趣跟我們相同,說話投我們所好,但你知道他不可信任;有人立場與我們相左,說話也不中聽,但我們知道他不會害人。四十歲后,在你的眼中人還很復(fù)雜,就是智慧未開。不過,五十歲后,我更喜歡說的是,世上其實也只有兩種人,一種是位子坐得對的人,一種是位子坐不對的人。的確,好人壞人雖然直透本質(zhì),但世上哪有絕對的好人與壞人?尤其在我們所說的人際關(guān)系上。有這樣的認(rèn)識,對于不同于我們的人,就不會有簡單的“非我族類,其心必異”的朋黨之念。畢竟,穿透紛繁外象看本質(zhì),會發(fā)現(xiàn)有些人之所以做錯事,只因為位子坐得不對?! O:哈,很有意思的想法。說說看。 林:比如我們一般認(rèn)為的壞人,要是擺對了位置,也會做出對大家有益的事情。 孫:網(wǎng)上的黑客就是。造病毒是他,反病毒可能也是他?! ×郑合喾?,一個本質(zhì)忠厚的人被推到領(lǐng)袖位置,因為缺乏能力、洞見不足,反而會給民眾帶來很大麻煩?! O:這和我們說的人際有什么相關(guān)? 林:人際關(guān)系第一個前提,首先是看清自己是怎樣的一個人,該處在怎樣的位置。你只要擺對了別人就看對了,人際關(guān)系相對就容易處理?! O:有人認(rèn)為隨和是最主要的,個色的人難處。 林:也不盡然。藝術(shù)家個性多孤僻,還帶著點偏執(zhí),但大家通常都不以為意,甚至反而很欣賞,為什么,他坐對了位置。 孫:對,大家會說,藝術(shù)家都這樣。 林:所以說,現(xiàn)代人講人際關(guān)系,常只強(qiáng)調(diào)人跟人的關(guān)系,實際不如先返觀自我,看自己該擺在什么位置。再來就要能體會佛家講的因緣如實生活如是禪和合。任何事物都有因有緣,不可能單一成事,也沒有誰能獨立于他人而存在。從這個角度講,你就不會覺得你和別人之間是一種無聊的關(guān)系。當(dāng)你把別的生命放進(jìn)你的生命環(huán)節(jié)來看待,并保持一種基本謙卑時,佛家所說的逆緣就會少?! ”热缥疫@幾年在臺灣做評論工作,大家感覺越來越溫和,語氣也不那么犀利了。有人問為什么,我的回答是:因為自己能量大了,有時輕輕一說,別人要努力好多年。你難保自己所講的事情都對嗎?從自謙自省的角度調(diào)整一下態(tài)度,人家體會到你的用心,就帶出些仁者無敵的味道。我在大陸看電視,最不喜歡看那個央視主持人采訪別人,咄咄逼人?! O:聽樣子是王志?! ×郑簯?yīng)該是??赡苁浅鲇诠?jié)目角色的需要,他認(rèn)為這樣可以達(dá)到一種冷峻客觀的效果。但從另個角度講,這里面有沒有另外的危機(jī),亦即生命的異化?當(dāng)你用這樣的語氣和別人說話時,是否意識到背后有一套傳播的機(jī)制與權(quán)威在支撐。如果這些沒有了,你如何自處? 孫:做記者我也常想這問題,所以常有危機(jī)感。雖然常聽到朋友表揚(yáng),但仍不斷地想,到底是文章寫得比別人出色,還是自己恰好在這個位置,更容易發(fā)出自己的聲音?! ×郑寒?dāng)你站在緣起的角度任事,生命會自然謙卑。還有一點很重要,人要時時領(lǐng)受一種過客的感覺,沒有哪件事是非你不可的,也沒有哪一種東西是你能永遠(yuǎn)擁有的。有這種心理準(zhǔn)備,生命會保持一種彈性,就不會把事情做絕?! ? 朋友之間相知相諒,不溺最好 孫:人際的經(jīng)營說到底是交朋友,進(jìn)而化敵為友。中國人都希望自己的朋友遍天下,但回到生命的真實,現(xiàn)代人通常所領(lǐng)會的是熱鬧中的孤獨。朋友的確是階段性的:有童年的朋友、小學(xué)中學(xué)的朋友、大學(xué)的朋友以及工作中的朋友。當(dāng)年無話不談的朋友過了一定階段后就會產(chǎn)生陌生感,連在一起談話都有困難。不知您有沒有這樣的感慨? 林:我自己過了一個年紀(jì)之后,基本已沒有一般人所謂的密友,關(guān)系都比較疏淡。像我和你談起的臺灣《漢聲》雜志的負(fù)責(zé)人藝術(shù)家黃永松,好像很熟的朋友,但一年也都見不到一次,這種朋友其實占著多數(shù)?! O:那您怎么確定你們是朋友? 林:就是相知。相知緣于一種高于情感的理解,就是你知道他做事會是什么分寸,什么樣的落點,他有什么事要幫忙,幫就是。這樣挺好,不溺?! O:男人女人不同。男人生死契闊,不拘小節(jié)。女人就看重一些溫暖的小細(xì)節(jié),重在分享,所以有閨蜜一說。 林:成長的不同階段有一些同伴,絕對不是壞事。除了情感需要,也是一種切磋。一段的朋友就是一段美麗的回憶,但不能將之想成永恒的關(guān)系,夫妻尚需要法律來連結(jié),朋友怎么可能?重要的是珍藏那種情分?! O:我不記得是哪個朋友所說,有次吃飯,他看另外一桌倆男人,吃一口菜碰一杯酒,根本不說話,也莫逆于心。而我的幾個女友碰一起,就忍不住嘰嘰喳喳,像您所說,修養(yǎng)全無,哈哈?! ×郑何衣犇銈冋勗捑褪悄贻p人的狀態(tài),生命沒那么復(fù)雜,沉淀沒那么多,所以一說就通,一通就應(yīng),跟朋友的感覺就是一掛的。年事變高,有很多感受就不容易跟朋友分享,所以需要你獨自領(lǐng)受、啃噬,相知相諒已屬難得,真要有一個無話不談的朋友其實是種奢求?! ? 孤獨是一種美感 孫:這也是很多朋友所說,年紀(jì)越大,生命越孤獨。和你身邊朋友多不多沒關(guān)系?! ×郑赫f到孤獨和寂寞,好像很凄然,其實不是,相聚相散是自然,悵然也是一種自然,就好像風(fēng)吹過樹林、葉子掉下來一樣自然?! O:許多人想的不是這樣,曾經(jīng)有一首歌很深入人心,很大程度是因為歌名,叫《孤獨的人是可恥的》?! ×郑寒?dāng)代人賦予孤獨太多負(fù)面意義,孤獨可以是很享受的事情。在孤獨時才可以澄澈地照見萬事萬物。人情擾攘、人際關(guān)系錯綜復(fù)雜,都會遮蔽一些本質(zhì)的東西。你甚至可能覺得這個人跟你好,什么事就都好了,不是這樣?! O:我覺得孤獨寂寞還是會分好多種。古代閩中怨婦的寂寞是一種,陳子昂“‘獨愴然而涕下”是另一種。為做心愛的事情所承受的寂寞中,絕對有獨享的歡娛,而無所事事的自閉就絕對要自我調(diào)適?! ×郑汗陋毱鋵嵤且环N樣態(tài),外表看來相同,內(nèi)涵卻可以完全不一樣,關(guān)鍵還在心理。有些人希望相識滿天下,朋友少幾個,他就覺得寂寞了,有些人倒覺得在自我澄澈的狀態(tài)下,才能與萬物感通,這時反而坐擁一切。有些人獨處高樓,會覺得高處不勝寒,禪者在高處卻“獨坐大雄峰”。我自己特別喜歡臨濟(jì)義玄那句禪語:“孤輪獨照江山靜,自笑一聲天地驚”,這種孤朗哪有世俗的寂寞可言?!而即便不到此境,也可以體會寂寞是一種美感。生命的深刻與復(fù)雜總會為人帶來一定寂寞,但生命也由此有種清冷之美。其實,當(dāng)你不把寂寞孤獨當(dāng)做負(fù)面詞匯時,它就不會形成生命的困擾。這樣即使冠蓋滿京華,也還可以看淡一切。有天寂然山居,也不會覺得自己有多蕭索?! O:這需要一種看透世事之后的定力。也就是古人所說,心遠(yuǎn)地自偏?! ×郑喝吮緛砭褪呛秃象w,有內(nèi)有外。但我們這個時代太強(qiáng)調(diào)一種對外的關(guān)系,反而迷失其中。 孫:因為外面物質(zhì)名利誘惑太多,不說人,就是打開電視看廣告,都不免被它誘惑?! ×郑捍蠹腋娨暰W(wǎng)絡(luò)上的名人追逐熱鬧,你熱鬧我比你還熱鬧,爭相制造熱鬧。最終熱鬧就有了權(quán),但也因此傳媒明星的汰渙率才那么高,倏起倏滅,無有窮時嘛?! O:您說過,最當(dāng)紅的時候就意味著你要走下坡路了??磥磉€是普通人最幸福,心態(tài)不容易失衡?! ×郑核越鉀Q人際關(guān)系,還得從自我調(diào)適入手。學(xué)會自處,學(xué)會認(rèn)定自我角色,才能處理與他人與社會的關(guān)系。人際關(guān)系重要,卻不像現(xiàn)代社會夸大的那么重要?! ? 整個社會都談人際,反而沒有真實的人際可言 孫:我??吹揭恍┤嗽诿?,不是忙事情,而是忙著編織人際關(guān)系。是不是中國人才將人際關(guān)系看得格外重要? 林:這跟一個社會的發(fā)展階段或整體狀況有關(guān)。在一個相對穩(wěn)定的社會,人跟人的關(guān)系是被界定的,穩(wěn)定性相對強(qiáng)。比如歐美,這些我們所謂的先進(jìn)國家,人際關(guān)系就穩(wěn)定得多。還有日本,一個推銷員賣得東西再小,他都是西裝筆挺,彬彬有禮,大家認(rèn)為他就該這樣。人際關(guān)系被界定好之后,想突破也難。所以日本男人下班都去酒館發(fā)泄,因為生活太一成不變。而我們現(xiàn)在是發(fā)展中社會,流動性強(qiáng),變動太大,原有的人際關(guān)系在解體中,你要生存,就必須建立新的關(guān)系網(wǎng),所以特別積極也特別累?! O:從另一方面看來,也說明我們的人際關(guān)系還有改變的可能。因為還沒被嚴(yán)格定死嘛。以前您常和我們聊“平民與世家”的區(qū)別,而我的發(fā)現(xiàn)是,越是底層出身的,越在乎自己人際關(guān)系的營造。因為世家子弟天然擁有這種東西,反而不那么在乎?! ×郑旱拇_,社會網(wǎng)絡(luò)決定社會影響力,平民在此要費心經(jīng)營,世家就占了先天便宜,但前者也比較可以有患難之交,后者的真性情就不容易顯現(xiàn),像許多事物般,了解自己的位置,就能取長補(bǔ)短。你要真還是要大?坦白講,很難兩全。 人際關(guān)系被過度突顯,就像剛才所講,跟社會進(jìn)程有關(guān)。社會階層性的流動有軌跡可尋,人際關(guān)系相對地就沒那么重要,例如我們?yōu)槊穹?wù)、工商管理的機(jī)制健全透明了,你就不需要去特別走后門、攀關(guān)系,制度公平了,不正常的人際關(guān)系就少,人際之間要濃要淡就回到了個人情感、志趣的領(lǐng)受。相反,整個社會都在談人際,反而沒有真實的人際可言?! ∮颜x 有性的吸引的相知 與沒有性的吸引的相知 都是一種很美的相知 1 朋友的前提是單純,你看他對 你做錯事,也知道他不是出于惡意 孫:丘吉爾說:沒有永恒的朋友,只有永恒的利益。這當(dāng)然是針對政治關(guān)系來說,但我知道,在市場競爭激烈的今天,許多人會私下認(rèn)可這句話,您怎么看? 林:朋友的關(guān)系不能這么簡單地看成一個適者生存的法則。你剛才也說它是放到政治層面上講的,政治是眾人之事,當(dāng)然得有妥協(xié),也會有所犧牲。個人之事不同,完全可以操之在我。所以即使一個朋友與你越走越遠(yuǎn),甚至有矛盾在,基于一種過去的情分,一些美麗的回憶,在危難時挺身而出,也是一種可貴的情操?! ∥易x歷史,那種“士為知己者死”的故事總讓我神往動容,說明永遠(yuǎn)的朋友是我們生命中內(nèi)在的希冀,盡管形式上永遠(yuǎn)的朋友不可能存在?! O:古代人的友誼是生死相托、肝膽相照。但回到當(dāng)代人切身的體驗,朋友間微妙的地方又很多。比如彼此的空間感受、個人隱私能分享到何種程度,都挺難拿捏。美國有部電影叫《丑聞筆記》,內(nèi)容介紹上有句話:女人間的秘密,可以成為殺傷彼此的武器,揭示了人性中幽暗隱微的一面?! ×郑号笥岩蚕袢穗H關(guān)系一樣,是兩個活體間的關(guān)系,當(dāng)然有無限模式。當(dāng)我們設(shè)定永遠(yuǎn)的朋友是一種錯誤時,設(shè)定朋友必然要是什么樣子也是一種錯誤。環(huán)境在變,對朋友的定義要求也不同。舉例來講,過去生活環(huán)境惡劣,人與人之間的想法比較單純?! ∧銕臀?guī)状用娣劬鸵呀?jīng)算雪中送炭了。若要共同成就某項大業(yè)與理想,要幫忙我就兩肋插刀。現(xiàn)代社會機(jī)制已經(jīng)滲透到生命各個層次,代為解決許多的個人問題,也就沒有那么多生死相托之事了,反而顯出彼此交往最細(xì)微的一面?! O:是啊,我的身體意外受傷時,我都覺得多少讓朋友有些為難。因為要關(guān)心總要有所表達(dá),但是有些表達(dá)方式未必為我喜歡,難免彼此揣度又折磨?! ×郑号笥训那疤峋褪且獑渭儭D憧此麑δ阕鲥e事,都曉得他不是在害你。這樣就容易化繁為簡。我為什么強(qiáng)調(diào)相知的重要,就是如此。你知道他做事的用心。有這個前提,就不會徒增煩惱。你受傷時那些朋友處理的方式盡管不一樣——有人怕觸到你的痛處而不說,是體貼;有人一直關(guān)心你天天的康復(fù)與進(jìn)展,也是體貼。這樣看就有了處朋友的智慧,否則會覺得自己一輩子在交朋友,又一輩子被朋友所誤所傷?! O:那種傷害坦率講還蠻大的,比被敵人所傷還厲害?! ×郑河行┦虑橐醋约旱拿舾卸取D闾幵谔厥馇闆r下,希望朋友為你營造一個舒適的情感環(huán)境,是人之常情。但從另外角度,也是智慧不夠。朋友的前提并非投你所好。你受傷,心理希望朋友關(guān)心,又不希望人家問得太具體,這都不該是決定他是否是你好朋友的關(guān)鍵?! ∮袝r問是關(guān)心,不問也是,是因他們每個人的做事方式?jīng)Q定的。即使手足無措,也是一種體貼。他要是不在乎你,他才不會這樣呢,反而會津津樂道也難說?! ? 純粹的異性友誼,是否是我們的妄想? 孫:談到朋友,不免涉及到異性之間的友誼。網(wǎng)上這樣的討論特別多,我也有這方面的困惑。年輕時候真的相信它的存在,生命越成熟則越懷疑?! ×郑寒愋灾g的朋友,一種是沒有性的連接而相知的朋友,另一些是帶有性的吸引的朋友。不過吸引并不意味著一定要得到,那種發(fā)乎情止乎禮的相知,也許是生命中最可貴的東西?! O:真有那種發(fā)乎情止乎禮的朋友嗎? 林:在這里重要的是:可以有而不是一定沒有。我常說“不要把生命說死”,就是要看到生命種種的可能性,不要限在哪個地方。有性的吸引的相知,與沒有性的吸引的相知,都是一種很美的相知。發(fā)乎情止乎禮看起來很難,其實不然,許多事物都可以欣賞卻不一定要擁有,對異性也一樣,尤其年齡益長,就越容易感受事物存在就讓它存在,不一定要有人為改變的道理。“他在那里”,就如此了。更何況,人在“能不擁有”中,也會有另一種超越的成就在。老實說,這件事情之所以難,是因為我們已先認(rèn)定不可能有純粹的異性朋友在?! O:不管我們信也好,不信也好,話說回來,我們離不開異性之間的這種關(guān)系。因為我們會發(fā)現(xiàn),有些不愿和伴侶一方談的話題,我們可以和異性朋友談?wù)?。甚至家庭間矛盾了,也會對異性朋友說。他們代表你沒有的另一邊思維,正如您在《一個禪者眼中的男女》中所說的:男女相交,是自然之事。 林:朋友,你真想給朋友下個定義,都很困難,何況什么異性朋友、同性朋友。當(dāng)我們談?wù)撌裁唇屑兇獾漠愋耘笥褧r,搞不好就是一種假想的概念。我的意思是說當(dāng)我們把一個概念提出時,這概念并不代表它對生命有真實意義,也可能是庸人自擾。其實生命有多少可能,朋友間就有多少可能,認(rèn)定這種可能另外一種就不可能,只會把人性單面化。要我說,這個問題其實是信則有,不信則無?! O:為什么年輕時相信有,現(xiàn)在開始懷疑,是因為經(jīng)歷了一些事,發(fā)現(xiàn)這種關(guān)系太過微妙與脆弱,一不小心就斷掉。如您所說的缺乏智慧也可以,因為總覺得相處雙方需求不同,如果一方要求多,另一方又不能給予,麻煩就來了。比如對性的要求。 林:男女相交,當(dāng)然不排除有慢慢發(fā)酵轉(zhuǎn)化的可能。但我們不能因為有這個變化,就認(rèn)定對方原來就有這個意思,與你交往的目的不純。佛家談情感,第一個前提是生命意識是處于不斷改變中的,當(dāng)我們探討一個所謂的純粹時,要問問自己追尋的這種概念上的純粹是不是也是種妄想,是否沒有充分觀照到愛情的緣起性。不理解這個,你就無法理解許多離婚后的男女會變成朋友,那真的是沒有性的吸引了吧!例子還很多?! O:我還是沒有得到我想要的答案。假設(shè)兩人的交往發(fā)生需求性的改變,我們又怎樣智慧應(yīng)對,使它更持久呢?我是說在盡量不傷及對方的感受的前提下。 林:有原則有方法就不叫智慧。智慧永遠(yuǎn)是對應(yīng)于一個事件當(dāng)下的反應(yīng)與處理。我的意思是,當(dāng)我們問有沒有一種純粹的男女友誼并打算很好地維持它時,其實問題的本身就蠻多余的。因為正是問了這個問題,你就開始起疑,到底有沒有?本來人關(guān)系蠻純粹的,一問之后就怪怪的?! O:是這樣。(笑) 林:其實男女關(guān)系就像人與人之間的其他關(guān)系一樣,可以有很多種。何況朋友本來就是后天建立的,不像父母、兒女那樣先天,可能性也更多。我們盡可放寬心,一切就看你怎么選擇。要說智慧也就是選擇的智慧,而非限制的智慧,不必用概念將自己限死。 孫:不過至少在相當(dāng)一部分人心中,異性友誼純不純粹,還是有個明確界限,那就是性。突破了就變得曖昧,或者說就應(yīng)該叫情人了?! ×郑耗俏覀兡懿荒茉購牧硪环矫嫦耄袥]有離開性的男女吸引呢?比如過了一定年紀(jì)之后,性在生命中比例會越來越低,但我們又不得不承認(rèn),還是會有男女之間的相互欣賞存在??梢娪颜x一定程度是可以跟性做分割的。因為你不能說一個五六十歲的人,當(dāng)他有一個異性朋友時,真是把對方當(dāng)同性看待,這個邏輯顯然不成立,對不對?再往寬里說,女性之所以是女性,男性之所以是男性,差別不只是性,它還有一些性別特質(zhì),是站在我們這個性別上恰好缺乏的。比如我們經(jīng)??梢钥吹?,有非常多陽剛、粗獷的男性,對于一個弱女子百:般呵護(hù),甚至因為愛慕這個異性,惟恐破壞她的美,而不敢與她有任何性關(guān)系。再有像文學(xué)作品中的鐘樓怪人,他對美女愛絲美拉達(dá)的愛,你會認(rèn)為與性有關(guān)嗎?不會嘛!有時候,我們對生命中所沒有的品質(zhì)的欣羨、向往、崇拜與欣賞,都有可能超越性這個層次?! O:道理我能認(rèn)同,但又確實覺得,性是一個關(guān)口,尤其對于兩個互有好感的年輕男女,跨不跨界,分寸非常難拿?! ×郑何页姓J(rèn),年輕人的性沖動不容易抑制,也因此可以這樣說,年輕時的純粹友誼不容易突顯出來。年輕時的錯位反而是:當(dāng)一群子女孩子愿意和一個男孩子交往時,是不把他當(dāng)男人看待的?! O:(笑)有些女孩子也是啊。你看她和男孩子玩在一起,誰都不會想到什么是非。這種女孩常被稱為假小子。 林:的確得等生命變得成熟了,彼此相互欣賞的質(zhì)地才能漸漸顯現(xiàn)出來。但即使這樣說,我還是不希望我們將這個命題看得太嚴(yán)肅,因為狹義的愛情在生命中的比例就被放大了。從某種意義上,我們追問這個問題,就像追問世間有沒有絕對永恒的愛情一樣荒謬,因為是在一個本質(zhì)變化的事情當(dāng)中追尋一個不變的答案?! O:那您個人就不被這種問題困擾嗎? 林:我是不想把單純關(guān)系復(fù)雜化的人,因為人生本來已夠復(fù)雜。但我也不反對有些人就此去發(fā)展,搞不好還成就一段真摯的愛情,都不一定。這種事沒有答案,只能就個案論個案。 孫:我的朋友曾經(jīng)想用一句話做他一本書的書名,叫“有些事你把它當(dāng)事它就是事兒,有些事你不把它當(dāng)事它就不是事兒”。最后當(dāng)然沒當(dāng)成,因為太長了。但意思是好的,我們大多數(shù)人活得不放松,就是看不開這個,處處起疑?! ×郑浩鹨墒且驗椴惶崳氲玫浇K極答案,忽視了事物的變化才是本質(zhì)。回到佛家說的無常,你就不會較真一些事。佛家講“法如是”,“如是法”,意思是“法就是這樣”,體會了天地?zé)o親,就知道事情的本質(zhì)是什么,你在其中扮演什么角色,面對無常,也就不會追尋所謂的永久與純粹,就不會庸人自擾。
媒體關(guān)注與評論
我是讀《十年去來》認(rèn)識林谷芳老師的。當(dāng)時我正扮演弘一,林老師的書曉通佛理禪道,自然幫我不小?! ∧芊瘛耙娚绞巧?,見水是水”地認(rèn)識我們生活的外觀內(nèi)相,關(guān)系生命的安頓與幸福,林老師這本書直指現(xiàn)代人生活的實處,告訴我們,禪悟便在實際生活中,你可以不假外求,當(dāng)下安然?! 輪T 濮存昕 勝教東來,兩千余年,魏晉以降,終成大現(xiàn)。尤以禪宗一脈,綿延至今,宗分七葉,代有高僧。各以手段,引領(lǐng)一方。雖有法難,逾是昌盛。時至今日,釋教傳揚(yáng)。禪宗普世,各領(lǐng)風(fēng)騷?! ×止确枷壬?,臺灣新竹人氏,弱冠之年,偶見“有起必有落,有生必有死;欲求無死,不如無生”句,而省。遂人無生法門。八十年代后葉,乃至大陸,證其所學(xué),遍歷諸方,終成自家說教?! ∥崤c先生相識,源于“海峽兩岸佛教音樂會”,一來二去,成方外之交,每每聆聽先生高論,為之動容。見地與眾不同。其近作《如實生活如是禪》,實乃禪者生活之如實直抒。因為之薦?! `隱寺住持 釋光泉
編輯推薦
把心放下,隨處安然,影帝濮存昕·靈隱寺主持釋光秀聯(lián)袂推薦?! ×掷蠋熯@本書直指現(xiàn)代人生活的實處,告訴我們,禪悟便在實際生活中,你可以不假外求,當(dāng)下安然?! Т骊俊 ∫粋€禪者的處世智慧,把心放下,隨處安然。 我是讀《十年去來》認(rèn)識林谷芳老師的。當(dāng)時我正扮演弘一,林老師的書曉通佛理禪道,自然幫我不小。 能否“見山是山,見水是水”地認(rèn)識我們生活的外觀內(nèi)相,關(guān)系生命的安頓與幸福,林老師這本書直指現(xiàn)代人生活的實處,告訴我們,禪悟便在實際生活中,你可以不假外求,當(dāng)下安然。 著名演員 濮存昕 勝教東來,兩千余年,魏晉以降,終成大現(xiàn)。尤以禪宗一脈,綿延至今,宗分七葉,代有高僧。各以手段,引領(lǐng)一方。雖有法難,逾是昌盛。時至今日,釋教傳揚(yáng)。禪宗普世,各領(lǐng)風(fēng)騷?! ×止确枷壬_灣新竹人氏,弱冠之年,偶見“有起必有落,有生必有死;欲求無死,不如無生”句,而省。遂人無生法門。八十年代后葉,乃至大陸,證其所學(xué),遍歷諸方,終成自家說教?! ∥崤c先生相識,源于“海峽兩岸佛教音樂”,一來二去,成方外之交,每每聆聽先生高論,為之動容。見地與眾不同。其近作《如實生活如是禪》,實乃禪者生活之如實直抒。因為之薦?! §`隱寺住持 釋光泉 禪是不離生活的,但我卻不曾想過要寫一本生活禪的書?! 〔粚懀灰驗樗鼰o法體現(xiàn)孤輪獨照的絕待、兩刃相交的截然?! 〔粚懀膊灰蛩狈C(jī)關(guān)不露的綿密、兵法嚴(yán)厲的森然?! 〔粚?,是因?qū)懙娜颂?,可依文解義的結(jié)果卻只能讓人死于句下?! 〔粚?,還因?qū)懙娜硕喾切姓?,無有境界現(xiàn)前的勘驗。 先前的不寫,為的正是這禪者的如實;如今的寫,卻也緣于同樣的如實。 這本書,只有如實的提問、如實的回答,但若能因此觸動你如實的觀照,則那不離生活、超越生活卻又回歸生活的種種也就離你不遠(yuǎn)了?! 】紤]到書名的直觀性,我們與出版者權(quán)衡再三,最終將書名確定為《如實生活如是禪》,是想再次顯示,禪與生活就是如此的綿密相關(guān)。而就這本書的采訪,禪給我的最大啟迪,是它的核心智慧:“臨界點”——無數(shù)次,我都從林老師口中聽到這個詞匯。理解其深意后發(fā)現(xiàn),它應(yīng)該成為每個人人生抉擇的一個標(biāo)尺——智慧就在于你曉不曉得你的臨界點在哪里?! ∑鋵嵲诟鱾€領(lǐng)域,都很強(qiáng)調(diào)臨界點。而作為個體生命,到底哪一處是你的臨界點,卻需要自己時時追問。很多人在不該犯錯的時候重復(fù)一些低級錯誤,生命徒然浪費于此;而禪者的智慧提醒我們,智者是洞悉自己的臨界點的,所以做與不做之間,呈現(xiàn)出了清明的生命軌跡,是林老師常說:識得時間奧秘之人。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載