李鴻章與晚清四十年

出版時(shí)間:2008-01-01  出版社:山西人民出版社  作者:雷頤  頁數(shù):314  字?jǐn)?shù):310000  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

自序奏折里的歷史世界奏折是高級(jí)官員給朝廷的“工作報(bào)告”、請(qǐng)示和建議,稍稍重要之事,臣屬都要向朝廷“匯報(bào)請(qǐng)示”。然而,皇帝每日要披閱大量奏折,所以奏折不能太長,或者說要盡可能短。但所奏之事又多數(shù)都是國家、地方的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)大事,其中不少又與上折者個(gè)人利益甚至身家性命息息相關(guān),如何以最少的文字陳明原委、說透道理,委實(shí)不易??梢哉f,奏折中的每一個(gè)字都十分珍貴,都不能“浪費(fèi)”,端的是“一字千金”。如何寫奏折、廣而言之下級(jí)如何向上級(jí)“打報(bào)告”,確實(shí)大有學(xué)問。例如,同治元年正月初十,即1862年2月上旬,兩江總督曾國藩上了一道《參翁同書片》,指責(zé)曾任安徽巡撫的翁同書對(duì)曾參與地方鎮(zhèn)壓捻軍、但后來又割據(jù)一方抗清的苗沛霖處理不當(dāng)、棄城而逃、謊報(bào)軍情等數(shù)條罪狀,要求朝廷嚴(yán)懲。此折一上,朝野震動(dòng)。因?yàn)槲掏瑫母赣H翁心存曾入值上書房達(dá)二十余年,成豐皇帝、恭親王等道光帝的幾位皇子都是他的學(xué)生,歷任工部、吏部尚書;翁同書的兩個(gè)弟弟翁同爵、翁同觫也是大名鼎鼎。翁家權(quán)位如此之高,竟有人斗膽敢“參他一本”,焉能不朝野震動(dòng)?以翁家權(quán)位如此之高,要參奏翁同書,曾國藩也不能不格外慎重,所以要自己的幾位幕僚各起草一份備選。在幾份稿本中,他獨(dú)獨(dú)選中了此時(shí)還是他的私人幕僚的李鴻章(字少荃,1823-1901)之稿。事實(shí)證明曾國藩所選不錯(cuò),如此重要之折,李鴻章只以區(qū)區(qū)不到六百字便將事情“搞定”,迫使本來有心回護(hù)翁同書的朝廷只得“比照統(tǒng)兵將帥守備不設(shè),為賊與掩襲,以致失陷城寨者斬監(jiān)候律,擬斬監(jiān)候”。曾國藩研究專家唐浩明先生認(rèn)為,此折表明李鴻章寫折的本領(lǐng)比其師曾國藩“還要辣”。據(jù)說曾國藩曾經(jīng)贊賞李鴻章說:“少荃天資于公牘最近,所擬奏咨函批,皆大過人處,將來建樹非凡,或竟青出于藍(lán),亦未可知?!币虼?,曾國藩在軍情緊急之中要李回鄉(xiāng)組建“淮軍”援滬、使其得以開始經(jīng)營自己的政治、軍事力量。就在李為曾寫了《參翁同書片》幾個(gè)月后,曾又推舉李為舉足輕重的江蘇巡撫。早想建功立業(yè)卻屢受挫敗因而大發(fā)“昨夢封侯今已非”之嘆、以“書劍飄零舊酒徒”自嘲、在無奈之中托人介紹才加入曾國藩幕府的李鴻章,終于志得意滿,從“替別人”寫折變成“為自己”寫折,其一生事業(yè),便由此“隆隆直上”。從一介書生到“晚清第一重臣”,其中有大動(dòng)蕩時(shí)代特有的風(fēng)云際會(huì),更有李鴻章本人的通權(quán)達(dá)變、審時(shí)度勢。這種歷史風(fēng)云與老謀深算,當(dāng)然也反映在他給朝廷的奏折中。從1862年任江蘇巡撫到1901年去世,四十年來李鴻章一直位高權(quán)重,自然上了大量奏折。他的精于權(quán)謀與“寫折子”的本事,在其奏折中反映得淋漓盡致。在不少有關(guān)國家大政及一些與他本人利益相關(guān)的事情上,他與朝廷的主張并不一致,但多數(shù)情況下,他卻都能迂回曲折達(dá)到目的,并在奏折中列舉種種理由說服朝廷,使其不能不或不得不接受自己的主張。更重要的是,由于參與大量國家、地方政務(wù)與機(jī)要,李鴻章的奏折內(nèi)容自然涉及方方面面,透露出晚清政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的重要信息。僅從本書所評(píng)點(diǎn)的奏折中,即可看出:清政府在1861年其“基本國策”如何發(fā)生重大變化,使其“死里逃生”,又贏得幾十年時(shí)間;他怎樣以自己十分得意的“痞子手段”控制洋人的“常勝軍”、使其為己所用鎮(zhèn)壓太平軍卻又不致尾大不掉、失去控制,利用與控制之間反映出清政府與列強(qiáng)間的復(fù)雜關(guān)系;他在對(duì)外交涉中的是是非非,既有據(jù)理力爭,更有忍讓妥協(xié);他怎樣沖破重重阻力,“遇到紅燈繞道走”想方設(shè)法修鐵路、架電線、造輪船、派留學(xué)生直至支持“商辦”企業(yè),艱難推進(jìn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng);曾、李在與朝廷的博弈中為了地方、自己利益彼此的私下商議、協(xié)調(diào)與呼應(yīng),表明了地方勢力在晚清的崛起;晚清政治的腐敗,統(tǒng)治者的顢頇無知,奏函中更是反映得淋漓盡致,奏折當(dāng)然全是冠冕堂皇的文字,對(duì)奏折的點(diǎn)評(píng)、研究,除了分析其寫作行文的“技巧”外,更有意義的是要透過奏折的“文本”分析隱藏其后的具奏者的真實(shí)意圖、見識(shí)、水平甚至其脾性才情,分析它的時(shí)代、社會(huì)背景與意義。所以,“奏折中的歷史”往往比只有“結(jié)果”而缺乏“過程”的“史冊中的歷史”更加生動(dòng)、豐富,給人的歷史感受更加深刻。與奏折相比,信件通常更少修飾。如果說奏折更多“臺(tái)面”上的東西,信函則更多“臺(tái)下”的活動(dòng),寫信人的思想、真實(shí)意圖往往表現(xiàn)得更加直接,是了解歷史人物及其時(shí)代、社會(huì)背景的另一個(gè)重要渠道。因此,本書也對(duì)李鴻章給曾國藩、總理衙門、海軍衙門的一些重要信函作了分析點(diǎn)評(píng)。目的依然是期望通過“奏”“函”兩相對(duì)照,人們能對(duì)其人其事,對(duì)衰世忠臣在大變動(dòng)時(shí)代依然竭力掙扎、力圖維持一個(gè)一直在風(fēng)雨飄搖中的腐朽政權(quán)的那種無奈心境與悲涼命運(yùn),對(duì)那個(gè)時(shí)代的政治、社會(huì)狀況的了解更加深刻、詳細(xì)、生動(dòng)。李鴻章死后,梁啟超寫道:“吾敬李鴻章之才,吾惜李鴻章之識(shí),吾悲李鴻章之遇?!彼摹安拧?、“識(shí)”、“遇”,其實(shí)也就是他“個(gè)人”與那個(gè)激烈動(dòng)蕩的時(shí)代、與那個(gè)江河日下的王朝的關(guān)系,這些,也生動(dòng)地反映在他的奏函之中。

內(nèi)容概要

官場“李鴻章模式”:當(dāng)官既要做事,又要自保。敢于做事而疏于自保,下場往往很慘;精于自保而不做事,只是滑頭和飯桶。而李鴻章則是既敢于任事、開創(chuàng)新事業(yè)、又精于自保,善于經(jīng)營自己的勢力、維護(hù)自己的利益?! ∽嗾劾锏臍v史世界:奏折是最危險(xiǎn)也最神奇的應(yīng)用文,可以因之高官厚祿,也可以人頭落地。奏折是臺(tái)面上的東西,本書透過“臺(tái)面”看“臺(tái)下”,透過奏折的“說什么”,看其真正目的“要什么”。方寸之間,有被忽略了的歷史。  一個(gè)人和一個(gè)帝國:李鴻章的歷史,就是大清國四十年的歷史。李氏一生,雖力所能及地推進(jìn)改革,但終究“不敢破格”;周旋于列強(qiáng)之間,功不可沒,最終卻“國人皆欲殺”。讀李鴻章,其實(shí)也是在讀者清朝這個(gè)老大帝國的衰落與悲涼晚景。

作者簡介

雷頤,1956年出生,中學(xué)畢業(yè)后下鄉(xiāng)插隊(duì)當(dāng)農(nóng)民數(shù)年。然后當(dāng)兵,后又復(fù)員當(dāng)工人。1978年考入吉林大學(xué)歷史系,1982年畢業(yè),獲學(xué)士學(xué)位;同年考入吉林大學(xué)研究生院歷史系中國近代史專業(yè),1985年畢業(yè),獲碩士學(xué)位。1985年到中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所工作至今,曾任《近代史研究

書籍目錄

自序 奏折里的歷史世界為官:大臣何以成為大臣 從曾氏門生到方面大員——改變命運(yùn)的關(guān)鍵一步 做官須用自己人——空降巡撫的用人之道 該抗旨時(shí)就抗旨 升任兩江總督——李、曾的政治命運(yùn)初現(xiàn)端倪 首次嚴(yán)重政治危機(jī) 該敷衍時(shí)且敷衍——從吳棠案看李氏的做官經(jīng) 痞子手段與曾李政治命運(yùn)——接近權(quán)力中樞的關(guān)鍵一躍 第一總督——妥處與“老首長”關(guān)系 晚清時(shí)局中的曾李關(guān)系 出國歐游 維新變法中的李鴻章 老臣厄運(yùn)與再起外交:一生秋風(fēng)糊裱匠 1861:朝廷的新國策——從“仇夷”到“聯(lián)夷制亂” 巡撫曾經(jīng)心狠手辣——?dú)⒔凳录透甑寝o賞 “常勝軍”的終結(jié) 太平天國洋兄弟之死 從理藩到外交——外交對(duì)清政府的重大意義 近代中日外交的開端——中日外交一 臺(tái)灣事端初次交鋒——中日外交二 一次難得的強(qiáng)硬外交——保護(hù)秘魯華工案 馬嘉理案:中國邊疆危機(jī)的大爆發(fā) 馬嘉理案的“威八條”——弱國外交家的兩難處境 中國宗藩體系的崩塌之琉球——中日外交三 中國宗藩體系的崩塌之朝鮮——中日外交四 中國邊疆危機(jī)之新疆——中俄外交 中國宗藩體系的崩塌之越南——中法外交洋務(wù):被打出來的近代化 亦開風(fēng)氣之先——請(qǐng)?jiān)O(shè)上海廣方言館 “發(fā)威馬齊”:中國軍隊(duì)的近代化 “阿思本艦隊(duì)”事件——中國的近代海軍夢 窮則變,變則通——李鴻章洋務(wù)思想述評(píng)一 從求強(qiáng)到求富——李鴻章洋務(wù)思想述評(píng)二 開天辟地第一頁   后發(fā)國家的困境——李鴻章洋務(wù)思想述評(píng)三 在洋商與華商之間——李鴻章洋務(wù)思想述評(píng)四 “戴紅帽”企業(yè)的困境 電報(bào)與“忠”“孝” 鐵路貴姓——晚清建造鐵路的大爭論 挨打之后的進(jìn)步:海軍建設(shè) 遇到紅燈繞道走:近代鐵路海軍造備忘:晚清政局中的象征性事件 曾李聯(lián)手:“地方”派的崛起 最高的文化接軌——跪拜禮儀之爭 一樁官場丑聞:大工程里好賺錢 海防塞防戰(zhàn)略大討論 外交史上的荒唐一頁——郭嵩燾劉錫鴻之爭 太后嘴上的傳統(tǒng) 莫道昆明池水淺,原來是為練海軍 臣子都是替罪羊附錄 李鴻章大事簡表

章節(jié)摘錄

插圖:升任兩江總督李、曾的政治命運(yùn)初現(xiàn)端倪署理總督籌辦大概情形折同治四年五月初六日(1865年5月30日)奏為欽奉諭旨,恭謝天恩,并籌辦大概情形,恭折奏祈圣鑒事。竊臣于五月初四日承準(zhǔn)軍機(jī)大臣字寄四月二十九日奉上諭:曾國藩著即攜帶欽差大臣關(guān)防,統(tǒng)領(lǐng)所部各軍星夜出省,前赴山東督剿。兩江總督已有旨,令李鴻章暫行署理,即著前赴金陵接印任事。兩江任大責(zé)重,李鴻章務(wù)須悉心經(jīng)理,仍隨時(shí)與曾國藩妥商。曾國藩軍營調(diào)兵集餉各事,宜該撫并當(dāng)妥為籌畫,不得稍有遲誤,等因。欽此。當(dāng)即恭設(shè)香案,望闕叩頭,祗謝天恩。伏念臣吳疆承乏,三載于茲。雖思竭慮以效忠,竊愧過多而功少。仰荷酬庸曠典,異數(shù)疊加,兄弟同列封圻,將佐多膺專閫。每念寇氛未靖,時(shí)事多艱,輒互相儆戒,懼有隕越,致負(fù)圣主倚畀之隆。茲復(fù)特降恩綸,暫權(quán)督篆,聞命震悚,日夜旁皇。竊以臣籍隸安徽,該省系總督兼轄,例須回避。又兩江政務(wù)殷繁,所屬蹂躪已久,凋瘵萬分,善后各事,兵餉二端,在在棘手。誠如圣諭,任大責(zé)重,微臣才智短絀,非所克勝。揣分量力,必應(yīng)吁辭固請(qǐng)。惟親王僧格林沁剿賊陣亡,捻氛日熾。直東一帶,失此長城,中外震驚,宵旰憂勞,急盼曾國藩前往督師,需人接替。臣何敢拘泥常例,引嫌避位,致誤事機(jī)。擬即料理交卸,馳赴金陵,暫行接印。此間善后,如浚河興學(xué),撫恤勸農(nóng),及常鎮(zhèn)招墾荒田,上海通商洋務(wù),均次第辦有端緒。藩司劉郇膏,接護(hù)撫篆,情形熟悉,地方一切,可無貽誤。惟蘇境水陸防軍三萬余人,均已分布各隘。又援剿福建之提督郭松林、楊鼎勛兩軍共八千余人,援剿徐州淮揚(yáng)之提督黃翼升、劉銘傳、周盛波,臬司張樹聲、道員吳毓芬等軍,共二萬數(shù)千人,除黃翼升、李朝斌兩枝水師系曾國藩舊部,余皆由臣募練而成。各軍餉糧軍火,專指蘇、滬稅厘,歷經(jīng)奏明在案。統(tǒng)計(jì)每月餉需及制造采辦各項(xiàng)雜支額款將近五十萬,而蘇、滬稅厘及藩庫地丁牽算,月入不足三十萬,挪東掩西,盡力湊濟(jì)。雖前敵各營,時(shí)時(shí)匱乏呼號(hào),徒以恩義相維,尚不至于嘩潰。臣獨(dú)心憂之,是以疊次奉撥京餉,義不敢辭。甘餉迄難定數(shù),每月能解一萬已為勉力。臣非忍恝置西陲,實(shí)迫于不容己也。臣暫署督篆,距蘇較近,所有調(diào)度兵將,籌畫餉需,自當(dāng)引為己責(zé)。隨時(shí)會(huì)商曾國藩,照章悉心經(jīng)理,以期仰副宸廑。至通商篆務(wù),系臣兼辦,現(xiàn)未奉明諭,臣謹(jǐn)暫帶通商欽差大臣關(guān)防前往,隨事飭令江海關(guān)道丁日昌等妥為辦理。仍請(qǐng)旨定奪。除俟交卸起程續(xù)行馳報(bào)外,所有接奉諭旨,恭謝天恩,并籌辦大概情形,理合繕折由驛具陳。伏乞皇太后、皇上圣鑒訓(xùn)示。謹(jǐn)奏。從表面看,這不過是一道普通尋常的新官上任例行公事的報(bào)告,但看似普通卻不“普通”,看似尋常卻不“尋?!?。這背后,有極其復(fù)雜的人事關(guān)系和政治權(quán)謀。1864年7月下旬,太平天國的都城天京陷落,標(biāo)志著太平天國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的失敗。雖然仍有零星的太平軍余部活動(dòng),但已是強(qiáng)弩之末,徹底失敗已指日可待。清廷十幾年惶惶不可終日的“心腹之患”終被剪除。不過“鳥盡弓藏”,在鎮(zhèn)壓太平天國中立下頭等戰(zhàn)功、手握重兵又廣攬利權(quán)的曾國藩及其湘軍,此時(shí)轉(zhuǎn)而成為清廷的心頭隱患,因此開始對(duì)湘軍處處防范。這樣,曾氏兄弟與清廷的關(guān)系突然緊張,一場新的政治危機(jī)一觸即發(fā)。對(duì)曾國藩集團(tuán),清廷采取恩威并重的方法,一方面官封曾國藩太子太保,授爵一等侯,世襲罔替;曾國荃官封太子少保,一等伯。一方面又下諭嚴(yán)責(zé)曾國荃措施不當(dāng),致使太平軍千余人突圍,且要追查天京金銀下落,實(shí)際指責(zé)曾國荃部軍紀(jì)敗壞,點(diǎn)名要曾國荃等不要“驟勝而驕,庶可長承恩眷”。同時(shí),清廷還公開支持一些與曾國藩不和的地方大員,迅速提拔重用一些曾的湘軍部下,對(duì)左宗棠、李鴻章等更是格外青睞,積極扶持,期望他們能“獨(dú)立”于曾國藩,削弱曾的實(shí)力。而深諳中國傳統(tǒng)政治“兔死狗烹”之道的曾國藩,其實(shí)更早就在思考、擔(dān)憂與朝廷的關(guān)系。經(jīng)過一番深思熟慮,考慮到主客觀條件,講求“誠信忠孝”、以“理學(xué)”著稱的他最終采取了自剪羽翼、裁兵自斂的方針,所以在攻克天京后即著手裁減軍隊(duì),大大減輕了清政府的顧慮。但曾國藩深知清朝的國家經(jīng)制軍已腐敗不堪,根本承擔(dān)不起對(duì)外的國防與對(duì)內(nèi)的鎮(zhèn)壓任務(wù),所以他采取了“裁湘留淮”政策。因?yàn)榍逋?duì)李鴻章及淮軍并無猜忌,而淮軍的戰(zhàn)斗力提高迅速,因此曾認(rèn)為只要保留淮軍,清王朝的江山穩(wěn)固就有一定保障。而且畢竟湘、淮軍曾有密切淵源,李曾是他的部下,在現(xiàn)在情況下,保留淮軍對(duì)自己也是有利無弊。他在給李鴻章的信中寫道:“惟湘勇強(qiáng)弩之末,銳氣全消,力不足以制捻,將來戡定兩淮,必須貴部淮勇任之?!薄盎从職夥綇?qiáng)盛,必不宜裁,而湘勇則宜多裁速裁?!痹诜饨ńy(tǒng)治者中,如曾國藩這般“顧大局”、“識(shí)大體”又能自保者,確不多見?!安孟媪艋础笔估铠櫿碌膶?shí)力和地位頓時(shí)提高,用“大喜過望”形容他的心情恐不為過。但李畢竟是老于世故的官僚,知道清廷與曾國藩的關(guān)系微妙,一定要小心謹(jǐn)慎處理各方關(guān)系。所以在給曾國藩的信中堅(jiān)決支持這一決策卻并未喜形于色,而且恭敬地表示:“吾師暨鴻章當(dāng)與兵事相終始”,淮軍如果“改隸別部,難收速效”,“惟師門若有征調(diào),威信足以依持,敬俟卓裁”。這一時(shí)期,命運(yùn)之神對(duì)李鴻章似乎格外寵愛。太平軍雖已基本被鎮(zhèn)壓下去,但北方“捻軍”卻仍在活動(dòng),并且于1865年5月在山東擊斃了前來鎮(zhèn)壓的清軍著名將領(lǐng)僧格林沁,僧部全軍瓦解,令清廷大為驚恐。于是立即任命曾國藩為欽差大臣,赴山東鎮(zhèn)壓捻軍,李鴻章接替曾國藩之職,由江蘇巡撫升任兩江總督。曾國藩接到命令后驚詫憤怒,李鴻章在欣喜異常之余,安慰曾國藩說:“上意專倚吾師,保障北方,收拾殘燼。事機(jī)緊迫,物望叢積,自屬義無可辭?!庇捎谙孳娨呀?jīng)裁撤不少,鎮(zhèn)壓捻軍明顯兵馬不夠,李鴻章主動(dòng)提出調(diào)撥淮軍精兵供曾國藩調(diào)遣。李鴻章此舉一方面解決了曾缺兵少將之急,使其能盡快趕赴前線,同時(shí)他可以順利赴任,而且朝廷也會(huì)認(rèn)為他顧全大局,可謂一箭三雕,面面俱到,端的是周全老練。所謂“兩江”原指江南、江西兩省,后來江南省分為江蘇、安徽兩省,所以兩江總督管轄蘇(含上海)、皖、贛三省,這是中國最富庶的三個(gè)省份,是清王朝最重要的財(cái)政來源之地,也是人文薈萃之地,因此兩江總督的重要性僅次于直隸總督。當(dāng)上兩江總督,是李鴻章邁向事實(shí)上的“國家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”的重要一步。政治向來講求實(shí)力,“撤湘留淮”使湘不如淮,李鴻章勢將“獨(dú)大”。清朝的吏治實(shí)行較為嚴(yán)格的回避制,李鴻章的家鄉(xiāng)安徽屬“兩江”管轄,照例他應(yīng)回避,所以他在上朝廷的這則奏折中表示:“臣籍隸安徽,該省系總督兼轄,例須回避”,而且總督兩江責(zé)任重大,“微臣才智短絀,非所克勝,揣分量力,必應(yīng)吁辭固請(qǐng)”。這是必要的謙虛和“官樣文章”。不過他突然筆鋒一轉(zhuǎn),表示由于僧格林沁陣亡,“失此長城,中外震驚,宵旰憂勞,急盼曾國藩前往督師,需人接替。臣何敢拘泥常例,引嫌避位,致誤事機(jī)。擬即料理交卸,馳赴金陵,暫行接印”??傊?,他之所以“不回避”而走馬上任是出以公心、軍情緊迫而不得不如此。

編輯推薦

從一介書生到晚清第一重臣,給朝廷打報(bào)告的藝術(shù),改革家的風(fēng)骨,痞子手段與外交榮辱。 既要做官,又要做事,既要維新,但首先是自保。這才是《李鴻章與晚清四十年》。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    李鴻章與晚清四十年 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)25條)

 
 

  •   一本好書,值得品讀
  •   視角很新穎,眼光很獨(dú)到,近年來搞笑歷史流行之下,很少見的嚴(yán)肅、可讀、令人、耳目一新的書!歷史還是少點(diǎn)調(diào)侃,多點(diǎn)厚重的好!
  •   對(duì)于政治家的品評(píng),不雅簡單地以道德作為考量。好人還是壞人,這不是個(gè)重要的問題。在歷史中,面對(duì)歷史的問題,你會(huì)怎么選擇?民主社會(huì)的基礎(chǔ)是理性,而理性是一種思想,培育這種思想的第一步就是,跳出道德緯度看問題,設(shè)身處地。這本書不錯(cuò)(:
  •   有志于寫好報(bào)告的人,應(yīng)該讀讀這本書。老奸巨猾的報(bào)告高手,好多東西可以學(xué)。
  •   買書之前沒想到是以奏疏帶出故事和評(píng)論,這和我想的不太一樣。公平的說,這樣寫有這樣的好處,但是我看著看著有些不耐煩。
  •   從幾個(gè)方面論述了歷史,有鮮為人知的細(xì)節(jié),從李鴻章的角度給出了歷史的選擇
  •   一本拼湊的書,完全是趕商機(jī),缺乏一學(xué)者應(yīng)有的素質(zhì).歷史是故事新編,但要有史識(shí)!要知道我們是花自己的錢買書.
  •   有那么多奏折可以讀. 作者的研究視角很好.喜歡中國近現(xiàn)代史的朋友可以細(xì)讀.我很喜歡.
  •   是我所看到關(guān)于他的傳記中最好的一本本書紙張很好,價(jià)格便宜,絕對(duì)超值但是有個(gè)問題馮桂芬(棻)的姓名前后不統(tǒng)一阿,是一個(gè)小小的瑕疵但是整個(gè)書的風(fēng)格我還是非常喜歡
  •   清末幾位漢族大員,像曾國藩、李鴻章、袁世凱,都是以異族而掌軍政財(cái)大權(quán),雖然表面風(fēng)光,但卻處處受制于滿族貴族,事事須小心設(shè)防,時(shí)時(shí)要玩弄權(quán)術(shù),才能既做事,又保命。曾為人刻板,被天津教案所傷,李鴻章趁機(jī)接替,以淮軍勢力接續(xù)了湘軍。李為人十分圓滑,但又百折不撓,想做的事,即使不擇手段傷天害理,也會(huì)毫不遲疑地做下去。所以對(duì)他的評(píng)價(jià),高者捧上天,低者貶入地,實(shí)則他在清末的官場上,只是一個(gè)政治能手,而非決定滿清走向的人,清末的喪權(quán)辱國,非他所能全部承擔(dān),但他也無法避免責(zé)任。雷頤先生是個(gè)很有勇氣的學(xué)者,但面對(duì)渾渾噩噩的現(xiàn)實(shí),也只能借古諷今,另辟蹊徑了。這本書選取李鴻章的一些關(guān)鍵時(shí)期的奏章和書信進(jìn)行分析,較全面地分析了李的行政能力、政治手腕,并非翻案之作,也非貶低之作,力求還一個(gè)真實(shí)的面貌。書中對(duì)李鴻章在有權(quán)但卻受制于滿人的情況下,為建設(shè)電報(bào)、鐵路、海軍、兵工廠而不懈努力,給予較高評(píng)價(jià),也辯析了其進(jìn)展緩慢的原因。我印象最深的,還不是李在實(shí)業(yè)上的行事,而是李鴻章蘇州一役大規(guī)模殺俘,華爾持槍欲殺之,李玩弄手腕解散洋槍隊(duì)這件事。李鴻章在外交上,雖然晚年被外國所看重,但他對(duì)外國一直認(rèn)識(shí)較淺,對(duì)言而有信、不殺戰(zhàn)俘這些逐步成為國際公約的道理,根本不在乎,也決定了后來他幾次外交談判都未能給中國挽回?fù)p失,只有對(duì)外這件事,他是比較失敗的。他在內(nèi)心里,還是把政治只視為權(quán)力之間掰手腕,而沒能認(rèn)識(shí)到世界各國是...互相牽制、互相利用的,不只是玩玩手腕就能優(yōu)游于各國之間。他對(duì)待郭嵩燾,真可以說是肝膽相照,沒有他的照顧,郭的晚年可能會(huì)更慘,但他對(duì)郭的外交見解,心里并不認(rèn)可,也并未采納。李鴻章這個(gè)人物,可以說是清代以來政治人物的典型,能力超強(qiáng),但卻一直未能融入世界,所以對(duì)內(nèi)萬事皆能對(duì)付,一對(duì)外就舉止失措。雷頤這種時(shí)候弄出這么一本書來,應(yīng)該是意在言外,另有所指吧。不過,書的出版社不算太好,裝幀與校對(duì)上都很平常,算是一個(gè)遺憾。 閱讀更多 ›
  •   該書的內(nèi)容很不錯(cuò),是正版書,沒有印刷上的錯(cuò)誤,快遞也很給力,很快,服務(wù)態(tài)度很好。
  •   百世勸人以書。多讀書。
  •   好書,我比較喜歡看歷史類書籍~
  •   質(zhì)量好,文章需要讀一下
  •   好讀,不生澀,內(nèi)容詳細(xì)豐富。
  •   作者試圖從李鴻章的奏折中分析李合肥的為官之道,應(yīng)該說是一個(gè)新的思路。但是一事一議又局限于就事論事之中,無法從宏觀中看出李鴻章與晚清的關(guān)系,總體不像是學(xué)術(shù)文字,有點(diǎn)厚黑學(xué)的味道,無非是遇事替自己考慮過多,擔(dān)當(dāng)?shù)某煞痔?,這是中國官場的弊病,也是無法強(qiáng)大的原因之一。不建議購買。
  •   目前大多數(shù)歷史著作都寫的晦澀難懂,淺入深出,但雷頤先生這部作品風(fēng)格獨(dú)特,娓娓道來,很有可讀性!可以說是寫李鴻章的佳作!
  •   可以的,質(zhì)量沒問題。
  •   如題,內(nèi)容還算詳實(shí),可紙質(zhì)太差,疑是盜版
  •   還可以,適合閑暇時(shí)光慢慢品讀吧
  •   書籍印刷還可以,只是紙張有些粗糙,不太喜歡
  •   非常值得閱讀的好書,看懂晚清
  •   包裝不錯(cuò),印刷精美。很贊!
  •   還是老哥買的
  •   對(duì)近代史比較感興趣。。。
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7