長(zhǎng)平之戰(zhàn)

前言

　　早在春秋時(shí)期，晉楚城濮之戰(zhàn)劍拔弩張之際，晉文公還有點(diǎn)躊躇，其臣下就曾提到晉國(guó)的表里山河，用不著有所顧慮。后來(lái)晉平公還曾把國(guó)險(xiǎn)作為晉國(guó)三不殆之一。這些都是論晉史者所熟知的往事。其所以被人稱道，正是由于符合晉國(guó)的山川形勢(shì)，特別是太行之西，王屋之北，更是如此。晉國(guó)和其東南的諸侯列國(guó)也曾動(dòng)過(guò)干戈，主要重大戰(zhàn)地卻都在太行之東、王屋之南。城濮之戰(zhàn)、鄢陵之戰(zhàn)、鞍之戰(zhàn)，就都是在遠(yuǎn)離晉國(guó)之地進(jìn)行的。齊桓公固曾登上太行，而且還西至卑耳山，可是在登太行時(shí)，卻要束馬懸車，旅途維艱。如果要進(jìn)行戰(zhàn)陣，看來(lái)還是不容易的?！　嫾僦劣趹?zhàn)國(guó)，三家分晉，都城先后向外移徙，韓都南鄭，魏都大梁，趙都邯鄲，仿佛皆與表里山河無(wú)關(guān)。

內(nèi)容概要

　　早在春秋時(shí)期，晉楚城濮之戰(zhàn)劍拔弩張之際，晉文公還有點(diǎn)躊躇，其臣下就曾提到晉國(guó)的表里山河，用不著有所顧慮。后來(lái)晉平公還曾把國(guó)險(xiǎn)作為晉國(guó)三不殆之一。這些都是論晉史者所熟知的往事。其所以被人稱道，正是由于符合晉國(guó)的山川形勢(shì)，特別是太行之西，王屋之北，更是如此。晉國(guó)和其東南的諸侯列國(guó)也曾動(dòng)過(guò)干戈，主要重大戰(zhàn)地卻都在太行之東、王屋之南。城濮之戰(zhàn)、鄢陵之戰(zhàn)、鞍之戰(zhàn)，就都是在遠(yuǎn)離晉國(guó)之地進(jìn)行的。齊桓公固曾登上太行，而且還西至卑耳山，可是在登太行時(shí)，卻要束馬懸車，旅途維艱。如果要進(jìn)行戰(zhàn)陣，看來(lái)還是不容易的。

書籍目錄

序前言一 長(zhǎng)平之戰(zhàn)的歷史地位二 文獻(xiàn)所見之長(zhǎng)平之戰(zhàn)三 晚近研究長(zhǎng)平之戰(zhàn)的撰述四 長(zhǎng)平之戰(zhàn)的成敗得失五 趙軍進(jìn)軍路線及其布防六 秦軍進(jìn)軍路線及其布防七 廉頗一王置乞三年相峙八 趙括一白起決戰(zhàn)附錄一 長(zhǎng)平之戰(zhàn)歷史文獻(xiàn)選附錄二 長(zhǎng)平之戰(zhàn)詩(shī)詞選附錄三 長(zhǎng)平之戰(zhàn)研究報(bào)道選附錄四 復(fù)郎志仁先生索引人名索引地名索引文獻(xiàn)名索引

章節(jié)摘錄

　　當(dāng)時(shí)形成的列國(guó)文獻(xiàn)，多毀于秦火，傳世的有關(guān)記載長(zhǎng)平之戰(zhàn)的上古早期文獻(xiàn)，首推《史記》，次為《戰(zhàn)國(guó)策》。其中又以《史記》的《白起王翦列傳》和《廉頗藺相如列傳》最為詳實(shí)，次為《戰(zhàn)國(guó)策·趙策一·秦王謂公子他》、《史記·趙世家》，又次為《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三·秦趙戰(zhàn)于長(zhǎng)平》、《史記·平原君虞卿列傳》、《新序·善謀》、《史記·田完世家》?！妒酚洝で乇炯o(jì)》、《韓世家》則以大事記體行文，略事梗概。《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三·秦攻趙于長(zhǎng)平》、《魏策四·長(zhǎng)平之役》、《齊策二·秦攻趙長(zhǎng)平》、《中山策·昭王既息民繕兵》、《秦策三·謂應(yīng)侯日君禽馬服乎》、《史記·范睢蔡澤列傳》等，或限于列國(guó)有關(guān)幕后外交（縱橫）活動(dòng)，或戰(zhàn)后君臣間抑策士游說(shuō)中有關(guān)得失論證。至若《戰(zhàn)國(guó)策·秦策三·蔡澤見逐于趙》所謂“白起……越韓、魏攻強(qiáng)趙，北坑馬服，誅屠四十余萬(wàn)之眾，流血成川，沸聲若雷”，《韓非子·顯學(xué)篇》提到“趙任馬服之辯，而有長(zhǎng)平之禍”①，《呂氏春秋·應(yīng)言篇》有“秦雖大勝于長(zhǎng)平，三年然后決，士民倦，糧食口”②，《睡虎地秦簡(jiǎn)“編年記”》謂“（昭襄王）四十七年攻長(zhǎng)平”等等，誠(chéng)屬個(gè)別旁涉，惟亦見是役在戰(zhàn)國(guó)當(dāng)時(shí)士民中影響之深。《史記·白起王翦列傳》記載：　?。ㄇ卣严逋酰┧氖哪辏ㄇ?63），白起攻（韓）南陽(yáng)太行道，絕之。　　四十五年（前262），伐韓之野王。野王降秦，上黨道絕。其守馮亭與民謀日：“鄭道已絕，韓必不可得為民。秦兵日進(jìn)，韓不能應(yīng)，不如以上黨歸趙。趙若受我，秦怒，必攻趙。趙被兵，必親韓。韓趙為一，則可以當(dāng)秦?！币蚴谷藞?bào)趙。趙孝成王與平陽(yáng)君、平原君計(jì)之。平陽(yáng)君日：“不如勿受。受之，禍大于所得?！逼皆眨骸盁o(wú)故得一郡，受之便。"趙受之，因封馮亭為華陽(yáng)君?！氖吣辏ㄇ?60），秦使左庶長(zhǎng)王齙攻韓，取上黨。上黨民走趙。趙軍長(zhǎng)平，以按據(jù)上黨民。四月，齙攻趙。趙使廉頗將。趙軍士卒犯秦斥兵，秦斥兵斬趙裨將茄。六月，陷趙軍，取二鄣四尉。七月，趙軍筑壘壁而守之。秦又攻其壘，取二尉，敗其陣，奪西壘壁。廉頗堅(jiān)壁以待秦，秦?cái)?shù)挑戰(zhàn)，趙兵不出。趙王數(shù)以為讓。而秦相應(yīng)侯又使人行千金于趙為反間，日：“秦之所惡，獨(dú)畏馬服子趙括將耳，廉頗易與，且降矣?！壁w王既怒廉頗軍多失亡，軍數(shù)敗，又反堅(jiān)壁不敢戰(zhàn)，而又聞秦反間之言，因使趙括代廉頗將以擊秦。秦聞馬服子將，乃陰使武安君白起為上將軍，而王齙為尉裨將，令軍中有敢泄武安君將者斬。趙括至，則出兵擊秦軍。秦軍詳敗而走，張二奇兵以劫之。趙軍逐勝，追造秦壁。壁堅(jiān)拒不得入，而秦奇兵二萬(wàn)五千人絕趙軍后，又一軍五千騎絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。而秦出輕兵擊之。趙戰(zhàn)不利，因筑壁堅(jiān)守，以待救至。秦王聞趙食道絕，王自之河內(nèi)，賜民爵各一級(jí)，發(fā)年十五以上悉詣長(zhǎng)平，遮絕趙救及糧食?！　≈辆旁?，趙卒不得食四十六日，皆內(nèi)陰相殺食。來(lái)攻秦壘，欲出。為四隊(duì)，四五復(fù)之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰(zhàn)，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬(wàn)人降武安君。武安君計(jì)日：“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂?！蹦藪对p而盡坑殺之，遣其小者二百四十人歸趙。前后斬首虜四十五萬(wàn)人。趙人大震?！　∷氖四辏ㄇ?59）十月，秦復(fù)定上黨郡。秦分軍為二：王齙攻皮牢，拔之；司馬梗定太原。韓、趙恐，使蘇代厚幣說(shuō)秦相應(yīng)侯日：“武安君禽馬服子乎？”

編輯推薦

　　《長(zhǎng)平之戰(zhàn)：中國(guó)古代最大戰(zhàn)役之研究》主要講述了寢假至于戰(zhàn)國(guó)，三家分晉，都城先后向外移徙，韓都南鄭，魏都大梁，趙都邯鄲，仿佛皆與表里山河無(wú)關(guān)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    長(zhǎng)平之戰(zhàn) PDF格式下載

---