出版時(shí)間:2006-10 出版社:河北人民出版社 作者:徐鵬堂 頁(yè)數(shù):324 字?jǐn)?shù):222000
內(nèi)容概要
關(guān)于蘇聯(lián)解體的原因,國(guó)內(nèi)外學(xué)者這些年發(fā)表了許多文章,可謂仁者見仁,智者見智。本書試圖從一個(gè)新的角度,圍繞蘇共作為一個(gè)執(zhí)政載體活動(dòng)的主要方面,對(duì)其執(zhí)政過(guò)程中所創(chuàng)造的政治、經(jīng)濟(jì)、文化體制、政黨政治建設(shè)、民族政策、反外來(lái)壓力等問(wèn)題,逐一細(xì)化,對(duì)國(guó)內(nèi)的蘇聯(lián)問(wèn)題專家進(jìn)行訪談。
書籍目錄
序1.政黨政治危機(jī)與蘇共垮臺(tái)——訪中共中央黨校黨建部主任王長(zhǎng)江教授2.追本溯源看蘇共在民主集中制方面建設(shè)的失誤——訪中央編譯局世界所鄭異凡研究員3.先進(jìn)文化代表地位的喪失與蘇共垮臺(tái)——訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬龍閃研究員4.誰(shuí)是搞垮蘇共的罪魁禍?zhǔn)住L著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、紅旗出版社副總編輯黃葦叮教授5.腐敗——蘇共難以跨越的陷阱——訪中央編譯局《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》雜志季正矩主編6.追本溯源看蘇共黨內(nèi)個(gè)人集權(quán)制的危害——訪中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院洪肇龍教授7.僵化的政治體制對(duì)蘇共垮臺(tái)具有決定意義——訪北京大學(xué)世界社會(huì)主義研究所所長(zhǎng)黃宗良教授8.經(jīng)濟(jì)體制模式的長(zhǎng)期僵化使蘇共失去先進(jìn)生產(chǎn)力代表地位——訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯研究中心副主任陸南泉研究員9.蘇共在政黨政治建設(shè)方面的失誤——訪中國(guó)人民大學(xué)高放教授10.民族問(wèn)題給蘇共垮臺(tái)的致命一擊——訪中國(guó)社會(huì)科學(xué)院趙常慶研究員11.蘇共執(zhí)政合法性資源是如何喪失并導(dǎo)致垮臺(tái)的——訪華東師范大學(xué)周尚文教授、郝宇青博士12.如何應(yīng)對(duì)外部壓力并作出反應(yīng)——對(duì)蘇共垮臺(tái)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的一種思考13.國(guó)內(nèi)蘇共失敗原因研究綜述后記
章節(jié)摘錄
1.政黨政治危機(jī)與蘇共垮臺(tái)——訪中共中央黨校黨建部主任王長(zhǎng)江教授 徐鵬堂:您是國(guó)內(nèi)最早提出“政黨現(xiàn)代化”論題的學(xué)者,隨著不斷深入學(xué)習(xí)黨的十六屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的決定》,越來(lái)越多的官員、學(xué)者轉(zhuǎn)向研究世界上一些大黨、老黨喪失執(zhí)政能力,甚至喪失政權(quán)的教訓(xùn),研究執(zhí)政規(guī)律,以及如何加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)等問(wèn)題,這不能不顯示出您看問(wèn)題具有相當(dāng)?shù)那罢靶?。您?dāng)初提出這一論題是否主要基于對(duì)蘇共垮臺(tái)的思考? 王長(zhǎng)江:從政黨發(fā)生發(fā)展規(guī)律的高度去把握、研究蘇共失敗的原因,是一個(gè)比較好的角度。什么是政黨?政黨應(yīng)當(dāng)是干什么的?這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,過(guò)去我們一直以為解決了。然而實(shí)際上,正是這個(gè)基本問(wèn)題,社會(huì)主義國(guó)家的執(zhí)政黨無(wú)一例外地都沒(méi)有搞清楚,或沒(méi)有完全搞清楚。我們總以為,政黨是特定階級(jí)、階層或集團(tuán)利益的代表,是這些階級(jí)、階層或集團(tuán)取得和鞏固政權(quán)的工具——這已是把握了政黨最本質(zhì)的東西。還能有什么比這更深刻的內(nèi)容嗎?孰不知,恰恰是在這一點(diǎn)上,我們忽略了作為政黨所共有的性質(zhì)。無(wú)視這些性質(zhì),就等于無(wú)視政黨活動(dòng)和發(fā)展的共同規(guī)律,就不可避免地要因違背規(guī)律而受到懲罰。從這個(gè)角度說(shuō),蘇共的失敗首先不是它作為一個(gè)馬克思主義政黨的失敗。蘇共的失敗,首先是它作為一個(gè)政黨的失敗。政黨作為一種越來(lái)越普遍的政治現(xiàn)象,有它特定的地位、任務(wù)、功能。馬克思主義執(zhí)政黨也有自己的地位、任務(wù)和功能。但是,如果馬克思主義政黨連一般政黨的位置都沒(méi)有擺正確,連一般政黨的任務(wù)都擔(dān)負(fù)得不好,連一般政黨應(yīng)有的功能都不具備,要做一個(gè)合格的馬克思主義政黨是很難的。蘇共首先不是違背了共產(chǎn)黨活動(dòng)的規(guī)律,而是違背了一般政黨活動(dòng)的規(guī)律。作為一個(gè)政黨,它有自己的目標(biāo),而且就其目標(biāo)本身來(lái)說(shuō)是崇高的。但是,它的運(yùn)作卻缺乏科學(xué)性。它沒(méi)有在政黨該在的那個(gè)位置上,沒(méi)有起到政黨應(yīng)起的作用。需要它的地方,它不愿駐足,結(jié)果使政府與人民之間缺乏聯(lián)系,出現(xiàn)橋梁真空;不應(yīng)當(dāng)由它抓的權(quán)力,它卻貪婪地抓住不放,結(jié)果為國(guó)家機(jī)器所同化,變成了國(guó)家機(jī)器的奴婢和附庸?! ?/pre>編輯推薦
蘇聯(lián)解體的根本原因是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨本身長(zhǎng)期堅(jiān)持僵化的政治經(jīng)濟(jì)體制,進(jìn)行殘酷的思想文化斗爭(zhēng),執(zhí)行錯(cuò)誤的民族政策,多次喪失改革的機(jī)會(huì),逐步脫離群眾,最終喪失了執(zhí)政的基礎(chǔ)。擺在讀者面前的這本書,是中共中央黨史研究室一位年輕學(xué)者徐鵬堂同志,邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)著名學(xué)者圍繞蘇共執(zhí)政的失誤和教訓(xùn)所作的訪談。這是研究蘇聯(lián)解體問(wèn)題一個(gè)全新的角度,實(shí)際上這正是問(wèn)題的關(guān)鍵。圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒(méi)讀過(guò)(43)
- 勉強(qiáng)可看(317)
- 一般般(540)
- 內(nèi)容豐富(2242)
- 強(qiáng)力推薦(183)