《史記》商周史事新證圖補(bǔ)（壹）

內(nèi)容概要

　　《史記》是漢武帝時(shí)期太史令司馬遷傾注畢生心血寫(xiě)成的一部偉大著作，是中國(guó)歷史學(xué)上的一座里程碑。歷代研究《史記》者眾多，使“史記學(xué)”成為一項(xiàng)專門(mén)學(xué)問(wèn)。自清末甲骨文出土以來(lái)，眾多出土文獻(xiàn)層出不窮，給《史記》研究提供了大量珍貴的第一手資料?！渡讨苁肥滦伦C圖補(bǔ)1：殷、周、秦新證圖補(bǔ)》即以出土文獻(xiàn)為主要依據(jù)，對(duì)《史記》中殷、周、秦三篇《本紀(jì)》進(jìn)行解釋闡發(fā)。利用甲骨文、金文、戰(zhàn)國(guó)秦漢璽印、陶文、石器和簡(jiǎn)牘帛書(shū)等資料，討論商、周、秦三族的傳說(shuō)、來(lái)源、姓氏、祖先、世系、名臣、地望、諸侯國(guó)及相關(guān)史事等內(nèi)容。多引證前人時(shí)賢的高論，參以己見(jiàn)。通過(guò)總結(jié)周代以來(lái)對(duì)商人尤其是紂王行跡的夸張歪曲，說(shuō)明史書(shū)不能全信，必須經(jīng)過(guò)可靠證據(jù)的檢驗(yàn)；總結(jié)商周、蠻夷及其後秦晉等國(guó)間的征伐戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)明由於所處的立場(chǎng)不同，同一類(lèi)事件可以被定以截然相反的性質(zhì)，自身的利益是其定性的根本依據(jù)。

作者簡(jiǎn)介

陳家寧，男，1980年生于天津。2008年在廈門(mén)大學(xué)獲歷史學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為天津大學(xué)文法學(xué)院中文系講師。研究領(lǐng)域包括漢語(yǔ)言文字學(xué)、歷史文獻(xiàn)學(xué)等，在《廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中原文物》、《古文字研究》、《中國(guó)文字研究》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。

書(shū)籍目錄

內(nèi)容提要序凡例第一章  緒論  第一節(jié)  引言  第二節(jié)  《史記》及新證研究  第三節(jié)  關(guān)于本書(shū)第二章  《殷本紀(jì)》新證  第一節(jié)  小引  第二節(jié)  商族先世  第三節(jié)  先王中期  第四節(jié)  先王后期  第五節(jié)  殷商前期  第六節(jié)  殷商后期  第七節(jié)  小結(jié)第三章  《周本紀(jì)》新證  第一節(jié)  小引  第二節(jié)  姬周先世  第三節(jié)  武王克商  第四節(jié)  西周世系  第五節(jié)  春秋世系  第六節(jié)  戰(zhàn)國(guó)世系  第七節(jié)  小結(jié)第四章  《秦本紀(jì)》新證  第一節(jié)  小引  第二節(jié)  贏秦先世  第三節(jié)  春秋前期  第四節(jié)  春秋中期  第五節(jié)  春秋戰(zhàn)國(guó)之際  第六節(jié)  戰(zhàn)國(guó)中期  第七節(jié)  戰(zhàn)國(guó)至秦  第八節(jié)  余論主要參考文獻(xiàn)  傳世典籍  著  作  論文(集)致謝

章節(jié)摘錄

　　王輝已指出，憲公生十歲立，立十二年卒，死時(shí)二十二歲，其時(shí)出子五歲，比其父小十七歲，武公最多比出子大兩歲，即比其父小十五歲（若再大則其父婚育年齡就過(guò)早了），其初即位時(shí)約十一、二歲。武公即位二十年卒，死時(shí)僅三十一、二歲。如果其母王姬與其父年齡相當(dāng)，即比武公長(zhǎng)十五歲左右，武公死時(shí)，若其母還健在，也僅四十六、七歲，并非不合理。因此從時(shí)間上講，也不能排除鐘銘做于武公后期的可能?！　＄娿懼形涔苑Q“小子”，我們以為不能以此斷定此時(shí)武公就是個(gè)十幾歲的孩子，需要母后臨朝。在祖先面前，即使是三十歲時(shí)的武公自稱“小子”也是應(yīng)該的。此類(lèi)事例前文已多次申述?！蹲髠鳌べ夜拍辍啡眨骸胺苍趩?，王日小童，公侯日子?！边@是說(shuō)居喪期間公侯自稱“子”，與銘文中的“小子”不同。而且似乎也不能因武公在向祖先匯報(bào)時(shí)帶上其母后王姬，就判斷此時(shí)母后一定在I臨朝。若憲公十五歲生武公，此時(shí)他已經(jīng)娶了王姬，說(shuō)明已經(jīng)成年，按當(dāng)時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)符合親政的年齡。我們假設(shè)武公是十五歲親政，也就是說(shuō)即位三、四年后親政，則初即位的三、四年是母后臨朝。那么武公元年“伐彭戲氏”、三年“誅三父等而夷三族”等政令都可能出自其母王姬，說(shuō)明其母為秦國(guó)的社稷也做出了貢獻(xiàn)。而武公十年“伐邦、冀戎”、十一年“初縣杜、鄭，滅小虢”則應(yīng)該是武公自己的作為了。那么銘文以其母子倆人的口吻向祖先匯報(bào)，就是合情合理的了?！　　?/pre>




編輯推薦
由陳家寧編著的《史記商周史事新證圖補(bǔ)——殷、周、秦新證圖補(bǔ)(壹)》充分利用出土古文字文獻(xiàn)，包括甲骨文、金文、戰(zhàn)國(guó)璽印、兵器、貨幣、石刻、陶文、簡(jiǎn)帛以及考古遺跡等，對(duì)《史記》中的殷、周、秦三篇《本紀(jì)》進(jìn)行了新證，收集文獻(xiàn)全面宏富，論證分析細(xì)密周詳。這一“立體”的新證無(wú)疑會(huì)大大促進(jìn)關(guān)于《史記》和上古史的研究。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(85)
勉強(qiáng)可看(617)
一般般(105)
內(nèi)容豐富(4370)
強(qiáng)力推薦(358)


 


    《史記》商周史事新證圖補(bǔ)（壹） PDF格式下載