聽(tīng)傅雷談藝術(shù)

出版時(shí)間:2010-9  出版社:天津人民出版社  作者:傅雷  頁(yè)數(shù):300  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

無(wú)論是一個(gè)人,還是一個(gè)民族,一個(gè)國(guó)家,健忘是沒(méi)有前途的。人類歷史,只能是在不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、汲取教訓(xùn)中前行。誠(chéng)然,沒(méi)有幻想或暢想,也就沒(méi)有未來(lái);但是多彩的幻想或高遠(yuǎn)的暢想,也只能建立在豐富的歷史實(shí)踐及其成果的基礎(chǔ)上面。其他部門(mén)的運(yùn)作是這樣,文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域亦不能例外。——這正是我們選編本書(shū)的原因之一。在這里談藝論文且論學(xué)者傅雷先生(1908—1966),字怒安,上海市浦東人,是我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代杰出的文學(xué)翻譯家。其所譯巴爾扎克、梅里美、丹納、伏爾泰、羅曼?羅蘭等法國(guó)著作家們的作品,在讀者中享有崇高的聲譽(yù),數(shù)十年來(lái)流傳不衰。傅先生也是一位杰出的文藝?yán)碚摷液退囆g(shù)鑒賞家。他除了撰有專著《世界美術(shù)名作二十講》和《論張愛(ài)玲的小說(shuō)》、《獨(dú)一無(wú)二的藝術(shù)家莫扎特》等眾多文藝評(píng)論文章,還在大量的家書(shū)和寫(xiě)給友人的信函中,經(jīng)常即興而精彩地表達(dá)著對(duì)文學(xué)藝術(shù)問(wèn)題和如何做學(xué)問(wèn)的見(jiàn)解,——他的論學(xué)又常常是和談文論藝緊密結(jié)合在一起的。真可謂是信手拈來(lái),皆成真諦。但或許是由于傅雷先生在譯著上的聲望遠(yuǎn)播廣大,其在藝術(shù)理論和鑒賞方面的成就,卻長(zhǎng)時(shí)間被人們所忽略了。而這也正是我們從一個(gè)特定的角度編選其書(shū)簡(jiǎn)的另一個(gè)原因。在以往的百多年中,談文論藝者之眾,猶如過(guò)江之鯽,其文章之多,亦可謂連篇累牘,難以勝計(jì)。然真能切中肯綮者,又有幾人?就多數(shù)論者而言,不是失之就事(某一作家或某一作品)論事,缺乏思辨性的生發(fā),便是空談玄論,于事無(wú)補(bǔ)。而在近二十多年間,文藝觀念好似有了較大的變化,不能說(shuō)這于創(chuàng)作實(shí)踐一無(wú)益處。但冷靜分析下來(lái),除了時(shí)遭“名詞大轟炸”、“販賣洋概念”之譏,充其量只是將原來(lái)就應(yīng)堅(jiān)持的東西重加申述而已;在這過(guò)程當(dāng)中,還往往將原本明白清楚的道理,反而喧囂得模糊恍惚起來(lái)。在這種情形下,站在新世紀(jì)之初回眸望去,在我國(guó)現(xiàn)當(dāng)代作家理論家中,傅雷先生則可堪稱為數(shù)不多的真正懂得藝術(shù)奧秘者之一。這從本書(shū)選錄的書(shū)簡(jiǎn)中,不只能使廣大讀者領(lǐng)略到傅先生在文學(xué)藝術(shù)上的高深造詣,以開(kāi)啟品鑒作品的悟性與靈氣,同時(shí)也可為作家藝術(shù)家和理論家們,提供一種如何契悟文心藝?yán)淼膮⒄?。傅先生何以能在文學(xué)藝術(shù)上具備那樣高深的造詣和精湛的鑒賞力呢?在進(jìn)入本書(shū)正文之前,建議讀者們留意以下三點(diǎn)。一點(diǎn)是,傅先生所具有的“歷史觀念”與“世界眼光”。傅先生在1962年寫(xiě)給青年文藝愛(ài)好者周宗琦的信中說(shuō):“人類歷史如此之久,世界如此之大,豈蝸居局處所能想象!”“吾人”欲步入藝術(shù)之途,“首當(dāng)培養(yǎng)歷史觀念、世界眼光”。這是傅先生的夫子自道,也是他一生從文事藝并獲得巨大成就的經(jīng)驗(yàn)之談。在一般人的思維方式中,往往將“歷史觀念”和“世界眼光”割裂開(kāi)來(lái),誤認(rèn)為有了前者,就會(huì)有認(rèn)識(shí)上的縱深度,具備了后者,也就有了認(rèn)識(shí)上的寬廣度。殊不知如此簡(jiǎn)單化的結(jié)果,只能是對(duì)歷史和世間事物的羅列雜陳、浮光掠影。而傅雷,在探索文學(xué)藝術(shù)規(guī)律的實(shí)踐過(guò)程中,他的“歷史觀念”是世界性的“歷史觀念”,在他的“歷史觀念”中,即有“世界眼光”在;或者說(shuō),他的“歷史觀念”,并非局限于一般人所理解的,僅僅是對(duì)某一特定地域所作的縱向聯(lián)系,而是以“世界眼光”觀察判斷全部人類文化藝術(shù)史的表現(xiàn)。他的“世界眼光”,也不像一般人所理解的,僅僅是對(duì)某一特定歷史時(shí)期所作的橫向比照,而是從全部人類文化藝術(shù)史的背景上,考察不同民族不同國(guó)家的文化藝術(shù)特征,以及每一個(gè)作家藝術(shù)家的創(chuàng)作個(gè)性的方法。唯其如此,他對(duì)文學(xué)藝術(shù)的種種見(jiàn)解,才能與一般的普通觀念和流行的通病區(qū)別開(kāi)來(lái)。他也才能在宏觀地把握文學(xué)藝術(shù)普遍規(guī)律的基礎(chǔ)上,準(zhǔn)確地找到每一種具體文藝形態(tài)的獨(dú)特性;反之,則能以后者去豐富與充實(shí)前者。再一點(diǎn)是,傅先生所具有的全面而深湛的修養(yǎng)。作為文學(xué)家和翻譯家,傅雷之精通中外文學(xué)不必說(shuō)了,但他的修養(yǎng)與視野并不僅止于此。從《傅雷家書(shū)》、《傅雷書(shū)信集》、《世界美術(shù)名作二十講》、《與傅聰談音樂(lè)》以及收入《傅雷全集》等其他著作中可以看出,他在文、史、哲(包括宗教)三方面,均有深切的理解。他雖不是美術(shù)家和音樂(lè)家,但以其穎異的悟性和長(zhǎng)期的欣賞實(shí)踐,對(duì)美術(shù)與音樂(lè)的鑒賞,達(dá)到了很高的境界。更可貴的是,他能將自己掌握的哲學(xué)、文化、藝術(shù)知識(shí)和人生體悟交融互會(huì)、滲透一體,并概括提升為與藝術(shù)活動(dòng)(創(chuàng)作、演出、鑒賞等)規(guī)律有關(guān)的方法論,以表達(dá)他心目中的“理想的藝術(shù)境界”。確實(shí),傅先生的穎異的悟性,我們是望塵莫及的,因?yàn)樗奈蛐灾撸艽蟪潭壬蟻?lái)自其天賦的才能;但從他的家書(shū)和寫(xiě)給友人的書(shū)信來(lái)看,亦與其勤奮好學(xué)和持續(xù)不斷的藝術(shù)鑒賞活動(dòng)有關(guān)。試想,如果傅雷不在盧浮宮、梵蒂岡宮等諸多藝術(shù)宮殿中反復(fù)觀賞過(guò)大量原作,單靠攻讀文藝?yán)碚摵退囆g(shù)史課程,他能對(duì)自文藝復(fù)興初期至19世紀(jì)末年500多年問(wèn)數(shù)十位大師的創(chuàng)作作出那樣精辟的剖析嗎?同樣,如果傅雷不是在藝術(shù)博物館和展覽會(huì)以及友人的收藏中,觀賞過(guò)大量歷代中國(guó)畫(huà)的名作,更反復(fù)地品賞過(guò)黃賓虹的大部分精品(他自己收藏黃的精品就有五六十件之多),他能從史的高度,對(duì)黃的整體創(chuàng)作作出那般不同于常人見(jiàn)解的結(jié)論嗎?不只對(duì)美術(shù)作品,在音樂(lè)領(lǐng)域中,傅先生也是非常重視鑒賞實(shí)踐的??梢哉f(shuō),是不斷的鑒賞實(shí)踐,激活與提高了他的藝術(shù)悟性。而一般藝術(shù)理論家所缺乏的,恰恰就是傅先生這種堅(jiān)持不懈的藝術(shù)鑒賞活動(dòng),因而也只能說(shuō)些大而無(wú)當(dāng)或千篇一律的話語(yǔ)了。還有一點(diǎn),就是傅先生所強(qiáng)調(diào)的,面對(duì)古今中外的文化藝術(shù),要有能“通”能“化”的為學(xué)方式。他在1954年的家書(shū)中這樣說(shuō)過(guò):“我個(gè)人認(rèn)為中國(guó)有史以來(lái),(王國(guó)維的)《人間詞話》是最好的文學(xué)批評(píng)。開(kāi)發(fā)性靈,此書(shū)等于一把金鑰匙。一個(gè)人沒(méi)有性靈,光談理論,其不成為現(xiàn)代學(xué)究、當(dāng)世腐儒、八股專家也鮮矣!為學(xué)最重要的是‘通’?!ā拍懿痪心?,不迂腐,不酸,不八股;‘通’才能培養(yǎng)氣節(jié)、胸襟、目光;‘通’才能成為‘大’,不大不博,便有坐井觀天的危險(xiǎn)?!薄巴ā闭撸跁?huì)貫通也,舉一反三也;“化”者,消化吸收也,提純升華也;概而言之,“通”者“化”者,亦即悟性之表現(xiàn)也,性靈之發(fā)揚(yáng)也。不通不化,膠滯一點(diǎn),固守一隅,難有傅先生似的博大精深、新見(jiàn)迭出的境界。在傅先生所有談藝論學(xué)文章中,到處都貫穿著這“通”、“化”二字。我們?cè)诮邮芩粝碌倪z產(chǎn)時(shí),也當(dāng)采取同樣的方式,才能從中得到真正的教益。

內(nèi)容概要

在這里,傅雷和自己的兒子傅聰談?wù)撍囆g(shù)的真諦與精神的修養(yǎng),與朋友談學(xué)論道。書(shū)中所包涵的智慧,不只是從學(xué)問(wèn)的研究中來(lái),更是從生活的體驗(yàn)中來(lái)。    這里不僅包含了《傅雷家書(shū)》最重要的文字,還有著家書(shū)之外的才情與學(xué)識(shí)。

書(shū)籍目錄

第一輯  與傅聰談音樂(lè)  與傅聰談美術(shù)  與傅聰談文學(xué)  與傅聰談修養(yǎng)  致傅敏第二輯  致牛恩德  致成家榴  致吳宓  致羅曼·羅蘭  致樓適夷  致劉抗  致黃賓虹  致宋奇  致周宗琦  致羅新璋  致石西民附:傅雷自述

章節(jié)摘錄

寫(xiě)了大半天,字愈來(lái)愈不像話了。近二年研究了一下碑帖,對(duì)書(shū)法史略有概念。每天臨幾行帖,只糾正了過(guò)去“寒瘦”之病,連“劃平豎直”的基本條件都未做到,怎好為故人正式作書(shū)呢?現(xiàn)在該報(bào)告一下二十五年來(lái)大事。你行后我們?nèi)腋肮鹚脑???箲?zhàn)期間(一九三九)曾只身去昆明,應(yīng)滕固之約,當(dāng)國(guó)立藝專的教務(wù)主任,三個(gè)月即回滬,從此蟄居。勝利后,一九四五年底至四六年年初,與友人合辦綜合性半月刊《新語(yǔ)》,以曲高和寡,四個(gè)月即停。今日翻出來(lái)重看,倒仍是數(shù)十年來(lái)文字風(fēng)格最講究的一份雜志。一九四七、四八年夏(舉家)兩次上廬山避暑三月,當(dāng)時(shí)病肺,特去療養(yǎng)。四八年五月夫婦去北京觀光半月,兼訪賓翁。四八年十一月全家飛昆明,四九年七月飛香港,聰留昆讀書(shū);十一月由港乘船去天津歸滬,居今址。五一年四月聰自昆明回家,始決定任其專攻音樂(lè)。四五年春去天臺(tái)山,秋又去天臺(tái),兼游雁蕩。五六年五月重登黃山。以上均與梅馥偕行。五六年九月聰自波蘭回國(guó)度假,同去杭州小住五日。是年六月曾與上海市政協(xié)參觀團(tuán)往淮南參觀煤礦,并游佛子嶺及梅山兩大水庫(kù),均解放后偉大新建設(shè)。五七年三月又去北京開(kāi)會(huì)半月。自此以還,即未離滬。四年來(lái)身體奇壞,精力大衰,幾于足不出戶,工作時(shí)間不得不減少一半。五六年前每日可工作十至十一小時(shí),今則逐漸減至五小時(shí)左右。三叉神經(jīng)痛時(shí)發(fā),關(guān)節(jié)炎也經(jīng)常糾纏,坐不起來(lái),腰板酸痛難以支持。視神經(jīng)更是使用過(guò)度,衰退到近于危險(xiǎn)階段,去春??漆t(yī)生警告,再不徹底休息,恐有失明之虞,因停工三閱月。次兒敏(一九三七年春生)在北京外交學(xué)院修業(yè),因轉(zhuǎn)送北京外語(yǔ)學(xué)院專習(xí)英文,故學(xué)習(xí)期限延長(zhǎng)為六年,須明年暑假方能畢業(yè)。我因鑒于教育子女精力財(cái)力都有問(wèn)題,故及早節(jié)制,就是兩個(gè)男孩。聰八歲學(xué)琴,十三歲后即無(wú)好老師,零星就學(xué),近于游擊,十五、十六歲更無(wú)形中斷,我一向準(zhǔn)備他隨時(shí)改行,學(xué)音樂(lè)原意只讓他有一項(xiàng)終身的藝術(shù)享受。幼時(shí)我自己教他古文、詩(shī)歌、散文,材料自選自編。另外請(qǐng)人教英文、數(shù)學(xué)。半路進(jìn)過(guò)高中,在昆明他自做主張,從高中二跳去考云南大學(xué)文科,考上了一年級(jí),讀了半年堅(jiān)決要回滬專攻音樂(lè)。那幾年中幾次三番要求脫離學(xué)校,我均以無(wú)正式音樂(lè)教師可找,不允。五一年(十七歲)回家后,第一年還有老師,第二年老師去加拿大,只能自學(xué)。五三年春在上海與交響樂(lè)隊(duì)演奏貝多芬第五協(xié)奏曲,七月去羅馬尼亞得青年聯(lián)歡節(jié)鋼琴賽第三獎(jiǎng);又去波蘭及東德演出,被波蘭音樂(lè)界看中了,由波政府向我國(guó)提出,邀其去波蘭學(xué)習(xí),并參加五五年蕭邦比賽。以后的事你已知道,不再贅述了。今年十一至十二月,他將作訪美演出:十一月九日至十二月中旬,在美三十四天共有十九場(chǎng)(四場(chǎng)在紐約)。十二月中旬至一月初,在美過(guò)年,并去夏威夷演出四場(chǎng)。一月中旬至二月底去澳洲演出十四場(chǎng)。歸途或許在新加坡再度登場(chǎng)。你們屆時(shí)定可見(jiàn)面。你家虎兒在澳洲大概也能聽(tīng)到他的演奏。我現(xiàn)在最擔(dān)心他出臺(tái)太多,妨礙他新鮮的音樂(lè)感受,也不利于鋼琴與其他方面的學(xué)習(xí)。他說(shuō)目前為了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與藝術(shù)地位尚未穩(wěn)固,一時(shí)還不能減少演出。我從他小時(shí)起就是希望他全面發(fā)展,學(xué)任何部門(mén)的藝術(shù)都不能只關(guān)在本行之內(nèi),才不至于貧血與閉塞。他今后還需要從多方面不斷學(xué)習(xí),活到老,學(xué)到老。平日為了他,我得寫(xiě)中文長(zhǎng)信,免得他中文生疏。又得同時(shí)寫(xiě)英文信:媳婦年輕天真,也用得著老輩的人指導(dǎo)。親家也常通信,這樣就夠忙了。人浩兄也不遠(yuǎn)千里有所饋贈(zèng),且感且愧,望代道謝,此次實(shí)在沒(méi)有精力單獨(dú)寫(xiě)信給他了。第二次煙絲亦收到,謝謝。既不能免除關(guān)稅,今后不再奉瀆足下了。隨函另郵寄上拙譯書(shū)數(shù)種。近四年來(lái)未再印,故一部分書(shū)擬托家和在港購(gòu)就,寄至尊處(國(guó)內(nèi)脫銷之書(shū),港九反有)。此信前后寫(xiě)了六小時(shí)半,筋疲力盡,無(wú)以為繼矣。諸維珍重不宜。

編輯推薦

  心中的苦悶不在家信中發(fā)泄,又哪里去發(fā)泄呢?孩子不向父母訴苦向誰(shuí)訴呢?我們不來(lái)安慰你,又該誰(shuí)來(lái)安慰你呢?人一輩子都在高潮與低潮中浮沉,唯有庸碌的人,生活才如死水一般;或者要有極高的修養(yǎng),方能廓然無(wú)累,真正的解脫。只要高潮不過(guò)分使你緊張,低潮不過(guò)分使你頹廢,就好了。太陽(yáng)太強(qiáng)烈,會(huì)把五谷曬焦:雨水太猛,也會(huì)淹死莊稼。我們只求心理相當(dāng)平衡,不至于受傷而已。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    聽(tīng)傅雷談藝術(shù) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)10條)

 
 

  •   愛(ài)藝術(shù)愛(ài)傅雷,值得收藏
  •   非常不錯(cuò),讀后受益匪淺??!喜歡傅雷先生,他很有才!
  •   此書(shū)很好,沖著名氣買的!未讀,先收藏了!好當(dāng)當(dāng)!此書(shū)價(jià)格不高!值得推薦收藏!
  •   這本書(shū)幫朋友買的,很不錯(cuò),推薦
  •   內(nèi)容深刻,受益匪淺,已經(jīng)不止一次閱讀,購(gòu)買是為了永久保存
  •   不錯(cuò),暫時(shí)沒(méi)空看,基本都是傅雷家書(shū)里的
  •   一直喜歡傅先生,讀后受益匪淺
  •      悲慘!書(shū)評(píng)寫(xiě)到一半,突然死機(jī),又得重頭來(lái)過(guò)。
       此書(shū)以往看過(guò),版本不同,內(nèi)容基本上已經(jīng)忘了。上周六逛武大圖書(shū)館,隨手拿到這本書(shū),翻了翻,嗯,有感覺(jué)。帶回家細(xì)看。此次再看,與上次大不相同。許是這一年多以來(lái),在自我修煉方面多有實(shí)踐,也有一些感悟。再看傅雷在書(shū)中提到的一些“人生道理”,確實(shí)是對(duì)人生有莫大幫助的啊。
       此書(shū)分為兩輯,第一輯主要收錄了傅雷寫(xiě)給兒子傅聰?shù)男?,里面談音?lè),談美術(shù),談修養(yǎng)等等。第二輯主要收錄了傅雷其他的書(shū)信,如寫(xiě)給羅曼羅蘭的,寫(xiě)給黃賓虹的。我主要看了第一輯中的“傅雷談音樂(lè)”,其他部分則是翻一翻,看到感興趣的停頓下來(lái)細(xì)看。
       最大的感受,藝術(shù)并不神秘,除了天賦之外,一個(gè)從事藝術(shù)的人要想獲得成功,和我們普通人想在事業(yè)上獲得成功,本質(zhì)上的規(guī)律是一樣的。比如傅雷鼓勵(lì)兒子多寫(xiě)信,認(rèn)為寫(xiě)信是鍛煉理性思維,提升寫(xiě)作能力很重要的方式。傅雷也反復(fù)強(qiáng)調(diào),藝術(shù)是極辛苦的工作,要想取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,日常作息必須做到計(jì)劃性、規(guī)律性、自律性。不能狂忙一段時(shí)間,然后狂放松一段時(shí)間。這和我們工作中的要求完全是一致的。
       類似的內(nèi)容還有很多,看得我心有戚戚焉。我也沒(méi)想到,一個(gè)父親可以這樣對(duì)兒子細(xì)心指導(dǎo),從藝術(shù)發(fā)展、家庭婚姻、還有日?,嵤拢椒矫婷婢?。傅雷以自己的見(jiàn)聞、廣博的知識(shí)、多年的實(shí)踐,給兒子以提示和建議。以我看來(lái),確實(shí)很有道理,以后要多加實(shí)踐,不斷完善自我。
       此書(shū)值得一看,并常常重溫。
  •     20120820
      
      忽然想起文姣姐在她家小baby沒(méi)出生的時(shí)候跟我說(shuō),生孩子這件事好像會(huì)把你以前沒(méi)有記憶的時(shí)光換回來(lái)??粗⒆映砷L(zhǎng)的過(guò)程,隱約也會(huì)感覺(jué)到自己的成長(zhǎng)吧?
      
      父親這個(gè)角色大概應(yīng)該是多變的吧?
      
      有時(shí)候,像所有的家長(zhǎng)那樣,對(duì)孩子的行為規(guī)勸一番,你應(yīng)該怎樣、不該怎樣做。
      
      有時(shí)候,又會(huì)降低姿態(tài),承認(rèn)自己經(jīng)歷的不足,希望小孩子可以跟他們分享新世界里的一切。想起跟家里人交流的不多的時(shí)候,他們?cè)捳Z(yǔ)里的無(wú)奈。那種希望小孩子能接受他們、好好跟他們談?wù)劦那榫w。
      
      有時(shí)候,只是像朋友般交流各自的看法,沒(méi)有高下之分。這父子倆的性子大約是很像的。傅雷自己在信里也說(shuō)過(guò),有時(shí)候給傅聰寫(xiě)信就好像跟自己交談一樣。一生中有這樣的知己,也算幸事。
      
      ---------------------
      20120821
      
      讀到關(guān)于民族音樂(lè)的問(wèn)題,久久不能釋?xiě)?。傅雷的觀點(diǎn)是那些民族樂(lè)器(如笛簫)能表達(dá)出來(lái)的東西,用現(xiàn)代的更高級(jí)的樂(lè)器(如鋼琴)一樣能夠表達(dá)出來(lái)。我是不太認(rèn)同這種觀點(diǎn)的,我總覺(jué)得每件樂(lè)器都有自己的靈魂,音域不同、音色也不同,像人的性格一樣,是有區(qū)別卻無(wú)多少高下之分的,每件都有自己的優(yōu)點(diǎn)和限制的。你不可能叫一個(gè)婉約細(xì)致的江南女子去唱秦腔,也不能叫一個(gè)西北漢子唱蘇州評(píng)彈。
      
      近日很外行的想古箏何以沒(méi)落到此等田地。其中原因之一應(yīng)該是沒(méi)有多少著名的曲子吧,不像鋼琴有肖邦李斯特,不知道這是樂(lè)器本身的性質(zhì)是不是對(duì)創(chuàng)作也會(huì)有限制呢?至于曲子的問(wèn)題又要追溯到箏的發(fā)展史,想來(lái)是很繁瑣的。另外,古箏古琴對(duì)應(yīng)的情懷倒也是比較小眾的,多是小圈子的自?shī)首詷?lè)。呃,我該補(bǔ)習(xí)一下古文吧。
  •   某個(gè)時(shí)代誕生的作品就具有了那個(gè)時(shí)代的意義,因此能用笛簫表達(dá)的感情或許就真的是現(xiàn)代樂(lè)器表達(dá)不出來(lái)的。O(∩_∩)O~
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7