出版時間:2008-3 出版社:天津人民出版社 作者:王易
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《大家國學(xué)》者,王易大師的國學(xué)修為,今日大眾的國學(xué)養(yǎng)分也。 在“ 國學(xué)熱”經(jīng)由電視講壇進(jìn)入百姓視野、傳統(tǒng)文化過度娛樂化。 而國學(xué)常識卻明顯匱乏的當(dāng)下,聽聽昨天的大師怎么說,是一種補課,更是一種參照。
作者簡介
王易(1889-1956),字曉湘,號簡庵,江西南昌人。1907年入京師大學(xué)堂。曾執(zhí)教于北京師范大學(xué)、中央大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中正大學(xué)等。和黃侃、汪東、汪辟疆、柳詒徵、王伯沆、胡翔冬合稱“江南七彥”。著有《國學(xué)概論》、《修辭學(xué)通詮》、《詞曲史》、《樂府通論》等以及許多優(yōu)美的詩詞作品。
書籍目錄
總序前言國學(xué)概論導(dǎo)言第一編 經(jīng)學(xué)第一章 六藝概說第二章 漢晉經(jīng)學(xué)第三章 唐宋經(jīng)學(xué)第四章 清代經(jīng)學(xué)第二編 小學(xué)第一章 小學(xué)概說第二章 六書第三章 音韻第四章 訓(xùn)詁第三編 哲學(xué)第一章 周秦諸子第二章 魏晉玄學(xué)第三章 宋明理學(xué)第四章 晚近思潮第四編 史學(xué)第一章 史學(xué)概說第二章 歷代正史第三章 諸類雜史第四章 史之義例跋國學(xué)講札治國學(xué)之基本方法文字與文化《大學(xué)》講札《中庸》講札《論語》講札周度今征歷學(xué)與史學(xué)之關(guān)系歷數(shù)脞譚
章節(jié)摘錄
國學(xué)概論 導(dǎo)言 世界學(xué)術(shù)文化之興,其皆有所朕乎!太古之時,人獸雜處,競存救死,方且不暇,學(xué)術(shù)無由生,文化無自成也。生活稍進(jìn),人事漸繁;群體日恢,爭競益烈。有圣智者出,作為萬有之方術(shù),以足生活,以理人事,以安群而泯爭。于是器用備焉,理智發(fā)焉,社會國家之雛形具焉,道德政法之胚胎生焉。積久而事習(xí),群大而化廣,又各據(jù)其環(huán)境之殊而異其因應(yīng)之術(shù),基其習(xí)性之別而分其思想之途。故等是生民,而種族之文化不同也:同一種族,而時代之變遷不類也。明乎此,而后可與論學(xué)?! W(xué)術(shù)者,文化之結(jié)晶也。蕓蕓之眾,作息自得,不足以云學(xué)術(shù)也:必待理智之發(fā)達(dá)既盛,社會之組合既成,而后學(xué)術(shù)可得而言,歷史進(jìn)化之公例然也。故民族史之時期每遠(yuǎn)過于學(xué)術(shù)史,征諸東西各國,無或異焉。今人溯世界文化之大源,大率知有四大宗:其在西方,則為希臘與猶太,在東方,則印度與中國是已。是四宗者各有其發(fā)達(dá)之因,各成其結(jié)集之果,要其循序而進(jìn),匯流而大,則一致也。 今專言中國:皇古邈遠(yuǎn),莫得而述矣,有文字興而學(xué)之萌蘗始兆。蓋陳跡托于是而不至澌滅,然后人類之生命始得延長,而進(jìn)化之步伐始得繼繩。然中國者,四千余年之古國,而其人又華夷雜糅之民族也。理智不出于一途,學(xué)術(shù)自難概舉。西人嘗號之日“東亞之謎”,蓋亦感其董理之不易耳?! ‰m然,中國之文化大率漢族之文化也。有書籍可據(jù),有金石可搜。文雖代變,而義則可索而知;民雖雜居,而化則可同而合?;烦耍骸 ∽渣S帝以來,漢族之勢力日展,蓋已由黃河流域而擴及于長江流域,他族則日就萎薾于荒陬絕徼之問而已。故自唐虞以訖于秦漢,漢族生存,不假他助,老孔諸子,蜂起競翔。學(xué)術(shù)之演進(jìn),若朝霞之擁旭日也!自漢末佛法東來,番僧迻譯經(jīng)論,奘、窺大之,性相空有之論,超老邁孔,似外入者競奪主矣。然世法之施,仍舍儒莫屬,而大乘之教,則自東而昌。則以漢族白發(fā)力強而智慧優(yōu)越也。自唐迄清,迭蒙夷禍,契丹、女真、蒙、滿勢力相繼侵入。民族氣質(zhì)雖稍遷流,而性理、考據(jù)、詞章之學(xué)代盛,固猶是漢族之故物,異族之同化于我,事彰彰也。故泛夫?qū)W海之航,似灝遠(yuǎn)迷其途向,而征諸史簡之跡,則百慮終于同歸。是難理者又未必不可以易之也?! 〔从诮袢眨=箝_,航轍交錯,文字互通。西方科哲藝術(shù),泛濫漸漬,其影響至巨,其震撼至烈。幾使國人自疑僻陋,下比苗蠻,思欲盡掃固有,飽飫新知。然守舊之士,則竊竊以國粹喪亡為患,杞憂不已,敝帚自珍。論固各持,理亦兩失。夫物之存亡視其質(zhì),質(zhì)茍粹也,必不終滅,如其不然,雖守何濟?故為自菲之論者固昧其本,而以亡古為憂者亦病過迂。誠能就事理之真形,作忠實之研究,剔粗取精,闕疑慎信。則有用之學(xué),自脫穎而益彰;無稽之談,亦不攻而自破。此今日學(xué)者所當(dāng)服持也! 今人恒言:“今后世界文化,必東西握手所得之文化也?!彼^東方文化者,舍印度與中國誰屬?而能匯二者而形成東方之特色者,則惟中國耳。近人梁漱溟論東西文化,析為三派:西方進(jìn)取,印度退守,中國則且進(jìn)且守,而異日必有甚盛之一日。此其言雖近執(zhí)一,然征諸進(jìn)化之跡,不盡誣也。世宙之演進(jìn),同賴進(jìn)取,然艱阻隨在有之。譬諸行軍,進(jìn)不知守,則或時而撓,守不知進(jìn),則終歸于敝。必也以進(jìn)為的,以守為權(quán),而后利集而害去。此中國之道,不利于物競劇烈之時,而足為互助安輯之用,且終以翼成世界大同之治也?! ÷?wù)咭晌嵫院酰縿t盍觀夫英人韋爾斯之論中國人,曰:“中國人之心,若有相當(dāng)之刺激,何嘗不多才多藝如歐人!”(《世界史綱》第三十章)又斥歐人永操世界霸權(quán)之謬想,而未察亞人之平均智力初未略遜于歐人,且與歐人同其勇武、奮厲、寬大而富于犧牲精神,而有堅強之團(tuán)結(jié)力。并推測中國可進(jìn)與重歸和好之歐洲,共肩世界之和平。(同書第三十八章)則外人之視我,固已反鄙夷而為期許,我之自誓,亦當(dāng)加奮厲以謀光昌。則國學(xué)之研求又烏容已邪! ……
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載