出版時間:2008-1 出版社:天津人民 作者:賀力平 編 頁數(shù):344 字數(shù):249000
Tag標簽:無
內容概要
財富,從來就是人們竟相追逐的“獵物”,無論在精神上抑或在物質上,它都充滿了再生和毀滅的強大力量。本書精選了西方思想史上有關財富的經典篇章,將西方財富觀大致經歷的3個階段囊括其中,集中展示了西方主流思想家財富觀念的演變歷程。
作者簡介
賀力平,北京師范大學經濟與工商管理學院教授,金融系主任。1996年獲倫敦大學亞非學院經濟學博士學位,1989—1991年劍橋大學訪問學者,2002—2003年哥倫比亞大學商學院富布萊特訪問學者。著有《經濟增長 席卷全球的二十廿紀進程》、《融入世界經濟:中國與國際發(fā)展經驗》等,譯著有《從起飛進入持續(xù)增長的經濟學》(羅斯托編)等。
書籍目錄
編者序第一講 財富來自職業(yè)分工并引起國際沖突第二講 建立城邦的財富管理學第三講 和平增加財富第四講 財富拜物教極其悲劇第五講 對外貿易是增進國民財富的有力手段第六講 黃金白銀不等于財富第七講 政府若關心國民財富的增長,就應當關愛人力的工業(yè)第八講 只有農民的勞動才創(chuàng)造財富第九講 關于國民財富第十講 如何確定財富的價值?第十一講 財富價值通過交換在社會中形成第十二講 依靠民族力量發(fā)展國民財富第十三講 從個人財富到國民財富到世界財富第十四講 財富激發(fā)個人競爭第十五講 財富觀念轉變是資本主義的原動力第十六講 財富增長、奢侈與資本主義的伴隨關系第十七講 百年內解決財富問題之希望第十八講 豐裕社會及其安全問題第十九講 財富問題遠沒有解決第二十講 知識財富及其力量
章節(jié)摘錄
第一講 財富來自職業(yè)分工并引起國際沖突 財富來自職業(yè)分工并引起國際沖突 [古希臘]柏拉圖 【編者按:在以下選文中,柏拉圖借蘇格拉底之口指出一個城邦的財富來自其工作人口的職業(yè)分工,并說明城邦之間的沖突緣因于對財富的追求。】 ?。ㄌK指蘇格拉底,阿指阿里斯同,格指格勞孔) 蘇:在我看來,之所以要建立一個城邦,是因為我們每一個人不能單靠自己達到自足,我們需要許多東西。你們還能想到什么別的建立城邦的理由嗎? 阿:沒有?! √K:因此我們每個人為了各種需要,招來各種各樣的人。由于需要許多東西,我們邀集許多人住在一起,作為伙伴和助手,這個公共住宅區(qū),我們叫它作城邦。這樣說對嗎? 阿:當然對。 蘇:那么一個人分一點東西給別的人,或者從別的人那里拿來一點東西,每個人卻覺得這樣有進有出對自己有好處。 阿:是的。 蘇:那就讓我們從頭設想,來建立一個城邦,看看一個城邦的創(chuàng)建人需要些什么?! “ⅲ汉玫??! √K:首先,最重要的是糧食,有了它才能生存。 阿:毫無疑問?! √K:第二是住房,第三是衣服,以及其他等等?! “ⅲ豪硭斎??! √K:接著要問的是:我們的城邦怎么才能充分供應這些東西?那里要不要有一個農夫、一個瓦匠、一個紡織工人?要不要再加一個鞋匠或者別的照料身體需要的人? 阿:當然。 蘇:那么最小的城邦起碼要有四到五個人。 阿:顯然是的?! √K:按下來怎么樣呢?是不是每一個成員要把各自的工作貢獻給公眾——我的意見是說,農夫要為四個人準備糧食,他要花四倍的時間和勞力準備糧食來跟其他的人共享呢?還是不管別人,只為他自己準備糧食——花四分之一的時間,生產自己的一份糧食,把其余四分之三的時間,一份花在造房子上,一份花在做衣服上,一份花在做鞋子上,免得同人家交換,各自為我.只顧自己的需要呢? 阿:恐怕第一種辦法便當,蘇格拉底。 蘇:上天作證,這是一點也不奇怪的。你剛說這話,我就想到我們大家并不是生下來都一樣的。各人性格不同,適合于不同的工作。你說是不是? 阿:是的。 蘇:那么是一個人干幾種手藝好呢,還是一個人單搞一種手藝好呢? 阿:一人單搞一種手藝好。 蘇:其次,我認為有一點很清楚——一個人不論干什么事,失掉恰當?shù)臅r節(jié)有利的時機就會全功盡棄?! “ⅲ翰诲e,這點很清楚?! √K:我想,一件工作不是等工人有空了再慢慢去搞的,相反,是工人應該全心全意當作主要任務來抓的,是不能隨隨便便,馬虎從事的?! “ⅲ罕仨氝@樣?! √K:這樣,只要每個人在恰當?shù)臅r候干適合他性格的工作,放棄其他的事情,專搞一行,這樣就會每種東西都生產得又多又好。 阿:對極了。 蘇:那么,阿得曼托斯,我們就需要更多的公民,要超過四個人來供應我們所說的一切了。農夫似乎造不出他用的犁頭一如果要的是一張好犁的話,也不能制造他的鋤頭和其他耕田的工具。建筑工人也是這樣,他也需要許多其他的人。織布工人、鞋匠都不例外?! “ⅲ菏堑摹! √K:那么木匠鐵匠和許多別的匠人就要成為我們小城邦的成員,小城邦就更擴大起來了?! “ⅲ寒斎弧! √K:但這樣也不能算很大。就說我們再加上放牛的、牧羊的和養(yǎng)其他牲口的人吧。這樣可使農夫有牛拉犁,建筑工人和農夫有牲口替他們運輸東西,紡織工人和鞋匠有羊毛和皮革可用?! “ⅲ杭俣ㄟ@些都有了,這個城邦這不能算很小啦! 蘇:還有一點,把城邦建立在不需要進口貨物的地方,這在實際上是不可能的?! “ⅲ捍_實不可能。 蘇:那么它就還得有人到別的城邦去,進口所需要的東西呀?! “ⅲ菏堑??! √K:但是有一點,如果我們派出的人空手而去,不帶去人家所需要的東西換人家所能給的東西,那么,使者回來不也會兩手空空嗎? 阿:我看會是這樣的?! √K:那么他們就必需不僅為本城邦生產足夠的東西,還得生產在質量、數(shù)量方面,能滿足為他們提供東西的外邦人需要的東西?! “ⅲ簯斎绱恕! √K:所以我們的城邦需要更多的農夫和更多其他的技工了?! “ⅲ菏堑??! √K:我想,還需要別種助手做進出口的買賣,這就是商人。是不是? 阿:是的?! √K:因此,我們還需要商人?! “ⅲ寒斎??! √K:如果這個生意要到海外進行,那就還得需要另外許多懂得海外貿易的人?! “ⅲ捍_實還需要許多別的人?! √K:在城邦內部,我們是如何彼此交換各人所制造的東西呢?須知這種交換產品正是我們合作建立城邦的本來目的呀?! “ⅲ航粨Q顯然是用買和賣的辦法?! √K:于是我們就會有市場,有貨幣作為貨物交換的媒介?! “ⅲ寒斎??! √K:如果一個農夫或者隨便哪個匠人拿著他的產品上市場去,可是想換取他產品的人還沒到,那么他不是就得閑坐在市場上耽誤他自己的工作嗎? 阿:不會的。市場那里有人看到這種情況,就會出來專門為他服務的。在管理有方的城邦里,這是些身體最弱不能干其他工作的人干的。他們就等在市場上,拿錢來跟愿意賣的人換貨,再拿貨來跟愿意買的人換錢。 蘇:在我們的城邦里,這種需要產生了一批店老板。那些常住在市場上做買賣的人,我們叫他店老板,或者小商人。那些往來于城邦之間做買賣的人,我們稱之為大商人。是不是? 阿:是的?! √K:此外我認為還有別的為我們服務的人,這種人有足夠的力氣可以干體力勞動,但在智力方面就沒有什么長處值得當我們的伙伴。這些人按一定的價格出賣勞力,這個價格就叫工資。因此毫無疑問,他們是靠工資為生的人。不知你意下如何? 阿:我同意?! √K:那么靠工資為生的人,似乎也補充到我們城邦里來了?! “ⅲ菏堑摹! √K:阿得曼托斯,那么我們的城邦已經成長完備了嗎? 阿:也許?! √K:那么在我們城邦里,何處可以找到正義和不正義呢?在我們上面所列述的那些種人里,正義和不正義是被哪些人帶進城邦來的呢? 阿:我可說不清,蘇格拉底! 要么那是因為各種人彼此都有某種需要。 蘇:也許你的提法很對。我們必須考慮這個問題,不能退縮。首先,讓我們考慮一下在做好上面種種安排以后,人們的生活方式將會是什么樣子。他們不要燒飯,釀酒,縫衣,制鞋嗎?他們還要造屋,一般說,夏天干活赤膊光腳,冬天穿很多衣服,著很厚的鞋子。他們用大麥片,小麥粉當糧食,煮粥,做成糕點,烙成薄餅,放在葦葉或者干凈的葉子上。他們斜躺在鋪著紫杉和桃金娘葉子的小床上,跟兒女們歡宴暢飲,頭戴花冠,高唱頌神的贊美詩。滿門團聚,其樂融融,一家數(shù)口兒女不多,免受貧困與戰(zhàn)爭?! 「瘢翰灰獎e的東西了嗎?好像宴會上連一點調味品也不要了。 蘇:真的,我把這點給忘了。他們會有調味品的,當然要有鹽、橄欖、乳酪,還有鄉(xiāng)間常煮吃的洋蔥,蔬菜。我們還會給他們甜食——無花果、鷹嘴豆、豌豆,還會讓他們在火上烤愛神木果、橡子吃,適可而止地喝上一點酒,就這樣讓他們身體健康,太太平平度過一生,然后無病而終,并把這種同樣的生活再傳給他們的下一代?! 「瘢喝绻闶窃诮⒁粋€豬的城邦,除了上面這些東西而外,你還給點什么別的飼料嗎? 蘇:格勞孔,你還想要什么? 格:還要一些能使生活稍微舒服一點的東西。我想,他們要有讓人斜靠的睡椅,免得太累,還要有幾張餐桌幾個碟子和甜食等等。就像現(xiàn)在大家都有的那些?! √K:哦,我明白了??磥砦覀冋诳紤]的不單是一個城邦的成長,而且是一個繁華城邦的成長。這倒不見得是個壞主意。我們觀察這種城邦,也許就可以看到在一個國家里,正義和不正義是怎么成長起來的。我認為真正的國家,乃是我們前面所講述的那樣——可以叫做健康的國家。如果你想研究一個發(fā)高燒的城邦也未嘗不可。不少人看來對剛才這個菜單或者這個生活方式并不滿意。睡椅畢竟是要添置的,還要桌子和其他的家俱,還要調味品、香料、香水、歌妓、蜜餞、糕餅——諸如此類的東西。我們開頭所講的那些必需的東西:房屋、衣服、鞋子,是不夠了;我們還得花時間去繪畫、刺繡,想方設法尋找金子、象牙以及種種諸如此類的裝飾品,是不是? 格:是的?! √K:那么我們需要不需要再擴大這個城邦呢?因為那個健康的城邦還是不夠,我們勢必要使它再擴大一點,加進許多必要的人和物——例如各種獵人、模仿形象與色彩的藝術家,一大群搞音樂的,詩人和一大群助手——朗誦者、演員、合唱隊、舞蹈隊、管理員以及制造各種家具和用品的人,特別是做婦女裝飾品的那些人,我們需要更多的傭人。你以為我們不需要家庭教師、奶媽、保姆,理發(fā)師、廚師嗎?我們還需要牧豬奴。在我們早期的城邦里,這些人一概沒有,因為用不著他們。不過,在目前這個城邦里,就有這個需要了。我們還需要大量別的牲畜作為肉食品。你說對不對? 格:對! 蘇:在這樣的生活方式里,我們不是比以前更需要醫(yī)生嗎? 格:是更需要?! √K:說起土地上的農產品來,它們以前足夠供應那時所有的居民?,F(xiàn)在不夠了,太少了。你說對不對? 格:對! 蘇:如果我們想要有足夠大的耕地和牧場,我們勢必要從鄰居那兒搶一塊來;而鄰居如果不以所得為滿足,也無限制地追求財富的話,他們勢必也要奪一塊我們的土地?! 「瘢罕厝蝗绱?。蘇格拉底?! √K:格勞孔呀! 下一步,我們就要走向戰(zhàn)爭了,否則你說怎么辦? 格:就是這樣,要戰(zhàn)爭了?! √K:我們且不說戰(zhàn)爭造成好的或壞的結果,只說現(xiàn)在我們已經找到了戰(zhàn)爭的起源。戰(zhàn)爭使城邦在公私兩方面遭到極大的災難?! 「瘢寒斎弧! √K:那么我們需要一個更大的城邦,不是稍微大一點,而是要加上全部軍隊那么大,才可以抵抗和驅逐入侵之敵,保衛(wèi)我們所列舉的那些人民的生命和我們所有的一切財產。 ?。ㄟx自[古希臘]柏拉圖《理想國》,郭斌和、張竹明譯。) 第二講 建立城邦的財富管理學 建立城邦的財富管理學 [古希臘]亞里士多德 [編者按:亞里士多德在其代表作《政治學》中探討如何在一個城邦社會中建立起一整套政治管理體制,以及其中關于管理財富的問題。與柏拉圖不同的是,亞里士多德主張“自上而下”地進行財富和社會管理。] 政治學 每一個城市國家都是某一種社會團體,每一個社會團體的建立都以一種善為目的,因為人類的每一種作為,其本意總是在于求取他們自己所認為的善果。既然一切社會團體都以善為目的,那么國家,即政治社團,就是一切社團中最高的和包含最廣的一種,它所求的也一定是最高度的善?! ‖F(xiàn)在有一種錯誤見解,認為政治家、君王、家長和奴隸主都一樣,其區(qū)別不是在于性質上的不同,只是在于受其管轄者人數(shù)之多寡。例如只管轄幾個人的叫做奴隸主,管轄人數(shù)較多的叫做家長,管轄人數(shù)更多的叫做政治家或君王,這樣看來,一個大家庭和小國家之間似乎沒有什么差別。在君王和政治家之間所作出的差別是這樣的:個人掌握國家全權的稱君王;當按照政治學原理,公民是統(tǒng)治者而又轉過來受統(tǒng)治,這時的統(tǒng)治者稱政治家?! ∷羞@些說法都是錯誤的。任何研究這個問題的人,如果按照我們一貫所應用的方法就可以看出,政府在性質上是不同的。政治學跟別的學科一樣,應該把組合物分解為單純的組成部分,分解為整體中的最小分子。因此,我們對國家所由組成的各個部分必須加以考察,以便看出它們彼此之間的差異在哪里,看一看,在不同性質的統(tǒng)治之間,是否可以找到科學上的區(qū)別?! θ魏问挛?,不論是國家還是別的什么,只要能追本窮源,就可以獲得對它最明確的認識。首先,凡是互相依靠不能獨自存在的就必須結合,例如男性和女性互相結合,種族就得以延續(xù)下去,這并不是人們蓄意要這樣做,人類跟其他動物以及植物一樣,具有要在他們身后留下自己的形象的自然愿望。其次,還有統(tǒng)治者與庶民之間的結合,使雙方得以保存。凡是有卓識遠見者,就天生會成為君王和主人,凡是憑體力從事勞動的,就自然成為庶民,成為一個奴隸,結果主奴雙方的利害關系是相同的。但是,大自然在女子與奴隸之間作出了區(qū)別。大自然并不是那樣吝嗇的,像鐵匠鑄造德爾斐小刀那樣,使一把刀具有多種用途,它使每一事物只具有~種用途。當事物各有專用而不是一物多用時,就最能推行盡利。可是在野蠻民族中,對待女子和奴隸并無區(qū)別,因為在那里并沒有天生的統(tǒng)治者,只是一群包括男性和女性的奴隸。所以有些詩人說,“野蠻人歸希臘人統(tǒng)治是天經地義”。 在他們看來,就好像野蠻人和奴隸生來是沒有區(qū)別的?! 〕鲇谀行院团?、主人和奴隸這兩種關系,首先產生的是家庭。赫西奧德說得很對,他說: 先營家室,以安其妻,愛畜牡牛,以曳其犁。 這里牛指的是這個苦惱人的奴隸。家庭是出于自然的一種結合,用以滿足人們的日常需要,因此其成員被卡龍達斯稱為“食櫥的伴侶”,被埃皮門尼迪稱為“當家人的伴侶”。當若干家庭聯(lián)合起來,其目的不止于滿足日常需要時,這就出現(xiàn)了村落。村落的最自然形態(tài)是由家庭繁殖而衍生的殖民都市,同居者都是出于一個家族的子孫,都是所謂同懷共乳的。這就是希臘城邦為什么最初都是由君王統(tǒng)治的原因,因為希臘人在聚合以前就是由君王統(tǒng)治的,與野蠻民族現(xiàn)在所處情況相同。希臘人每個家庭都是由最年長的主持,因此由家族集合而成的殖民都市通行的是君主政體,這是由于他們是屬于同一血統(tǒng)的。荷馬說:每個人對他的兒女和妻子發(fā)號施令。 因為如古代通行的情況那樣,他們是分散居住的。有些人認為群神也得由一位大神統(tǒng)率,因此人類自己,無論在現(xiàn)代或者古代,都得歸君王管轄。人類的設想是,神不僅在形象上與人相似,而且在生活方式上也與人無大差別?! ‘斎舾纱迩f聯(lián)合起來成為一個社團時,其規(guī)模已經大到足以完全或相近于完全自給自足,于是產生了城市國家,這只是出于生活上的需要,至于所以能持續(xù)存在,則是出于享受美好生活的愿望。因此,處于早期階段的社團體制,固然是自然而然地形成的,城市國家的形成也是這樣,這就是它發(fā)展的終點,發(fā)展的目的就是達到這個終點。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載