顧隨卷-大家國學(xué)

出版時間:2008-1  出版社:天津人民出版社  作者:顧隨,閔軍  頁數(shù):293  
Tag標簽:無  

前言

  《大家國學(xué)》這套叢書,是在“國學(xué)熱”持續(xù)升溫的氛圍中問世的。 承編者要我寫幾句話,考慮了一下,想有這樣幾點可說。 第一,我要講的是,“國學(xué)”并不是“一陣風(fēng)”式暫時流行的話題。 “國學(xué)”和“國學(xué)熱”,現(xiàn)在已經(jīng)成為媒體習(xí)見的熱門名詞。上海的 《學(xué)術(shù)月刊》與《文匯讀書周報》,曾將國學(xué)評選為“2005年度中國十大 學(xué)術(shù)熱點”之一?!吨袊咝U軐W(xué)社會科學(xué)發(fā)展報告2006》,在歷史學(xué)部 分專設(shè)“國學(xué)熱的挑戰(zhàn)”一節(jié),描述國學(xué)怎樣“得到學(xué)者和媒體的強烈關(guān) 注,引發(fā)了如何重新評價傳統(tǒng)學(xué)術(shù)文化和傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代中國的地位及作 用,當(dāng)代中國是否需要‘重振國學(xué)’、‘重振國學(xué)’是要‘接續(xù)文脈’還 是‘復(fù)辟返古’等問題的爭論”。剛剛出版的《中國高校哲學(xué)社會科學(xué)發(fā) 展報告2007》,又設(shè)有“國學(xué)熱的反響”一節(jié),于敘說“國學(xué)熱仍在持續(xù) ,受到學(xué)術(shù)界的廣泛注意”之余,著重介紹了一些論作對這一潮流的批評 討論。不難預(yù)料,明年的《發(fā)展報告》還會把國學(xué)列為重點內(nèi)容。 國學(xué)之所以熱,決不是出于偶然,也非少數(shù)人炒作能致,應(yīng)該說,這 是歷史必然趨勢的一種體現(xiàn)。中國的振興,正在國內(nèi)外造成強烈的震撼。 身歷祖國由積弱轉(zhuǎn)趨盛強的中國人,不會忘記反躬省察自己的文化傳統(tǒng), 希望以其精華貢獻于世界。外國人面對崛起的中國,也一定會更加關(guān)注中 國長達幾千年的傳統(tǒng)文化,要求有更多更深的了解,而這又增加了中國人 探討研究傳統(tǒng)文化即國學(xué)的責(zé)任。這樣看來,國學(xué)之熱當(dāng)前僅僅是開始, 其高潮尚遠在后面。 第二,我想說,“國學(xué)”是一個具有自身特色的學(xué)術(shù)范疇。 現(xiàn)在有了成熟的文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)等等學(xué)科,為什么還要談什么“國 學(xué)”?這樣的問題,很早就有學(xué)者提出過了。前些時,我在湖南大學(xué)岳麓 書院和《光明日報》國學(xué)版合編的《年度國學(xué)2006》寫了一篇題為《國學(xué) 的存立》的小文,涉及這個問題。 我在那篇短文里提到,一九一一年初,王國維先生給《國學(xué)叢刊》撰 序,主張“學(xué)無中西”,他說:“何以言學(xué)無中西也?世界學(xué)問,不出科 學(xué)、史學(xué)、文學(xué)。故中國之學(xué),西國類皆有之;西國之學(xué),我國亦類皆有 之。”到上世紀二十年代,錢穆先生在江南授課,其講義《國學(xué)概論》弁 言也說:“學(xué)術(shù)本無國界。‘國學(xué)’一名,前既無承,將來亦恐不立,特 為一時代的名詞?!毙枰赋鐾鯂S講“學(xué)無中西”,其“學(xué)”是“專以 知言”,即具體的知識,不能說中西的文化學(xué)術(shù)彼此一樣,錢穆的“學(xué)術(shù) 本無國界”,也應(yīng)作如是觀。 不僅文史,科學(xué)在一定意義上也是這樣。二○○五年,我在第22屆國 際科學(xué)史大會開幕式上說過:科學(xué)作為對客觀世界的理解和認識,本身確 無所謂中西,但作為科學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展背景的社會、文化是無法擺脫地域或 民族色彩的。事實上,在不同的國家、不同的文化中,科學(xué)的形成、發(fā)展 有著不一樣的途徑和過程,在社會、文化中科學(xué)所起的作用,也各不相同 。 中國的學(xué)術(shù)文化有著非常明顯的獨特之處,從而“國學(xué)”終不可廢。 第三,我還想建議,大家通過學(xué)術(shù)史的角度來認識國學(xué)。 “國學(xué)”一詞,本由與“西學(xué)”區(qū)別而出現(xiàn),通行既久,其涵義似乎 人人明白。然而如果像北京話說的“較起真來”,究竟什么是國學(xué),國學(xué) 的內(nèi)涵、外延如何,多少年來不知有多少爭論。今天要求一下子講清楚, 實際是做不到的事。 經(jīng)常有朋友、同學(xué)問我,要了解國學(xué),初識門徑,應(yīng)該從哪些書人手 ,我總是推薦兩本書,一本是章太炎的《國學(xué)講演錄》、一本便是上面提 到過的錢穆《國學(xué)概論》。章書從小學(xué)談到經(jīng)、史、子、集,是橫的分類 介紹,錢書自孔子下及民國,是縱的歷史敘述。兩書體例不同,但和其他 類似著作一樣,貫穿著作者本人的見解。如欲比較全面地知道國學(xué)的范圍 與內(nèi)容,特別是學(xué)者各家的異同,還必須博覽種種重要論著,即所謂原典 。 當(dāng)然,國學(xué)歷代論著浩如煙海,絕非有限時間所能涉獵,這便需要選 擇與我們最關(guān)緊要的優(yōu)先閱讀。前輩學(xué)者為我們樹有典范,重視學(xué)術(shù)史的 研究,尤其是上一世代學(xué)術(shù)史的研究。例如梁啟超在上世紀二十年代撰寫 《清代學(xué)術(shù)概論》和《中國近三百年學(xué)術(shù)史》,對引導(dǎo)促進當(dāng)時學(xué)術(shù)進展 起了很大的作用,這是因為民國前期的學(xué)術(shù)文化是直接從清代延續(xù)變革而 來。我們距離清朝已遠,要接觸學(xué)術(shù)文化傳統(tǒng),自然首先是二十世紀的國 學(xué)諸家。認識國學(xué),最好先來閱讀二十世紀諸家的作品。 《大家國學(xué)》叢書,正是為此設(shè)計的。編者就二十世紀名家學(xué)者,“ 選擇其關(guān)于國學(xué)、中國文化、中國歷史、中國學(xué)術(shù)等概論性、常識性的文 字成一選本”,“以便于引導(dǎo)讀者進一步了解、把握學(xué)者最基本的國學(xué)修 養(yǎng)與學(xué)術(shù)思想”,這確是便利一般讀者的創(chuàng)意。相信這套書會繼續(xù)編印下 去,對國學(xué)的普及和中國優(yōu)秀文化的闡揚,有重要的促進作用。 李學(xué)勤 二○○七年十一月一日

內(nèi)容概要

  『大家國學(xué)』者,前輩大師的國學(xué)修為,今日大眾的國學(xué)養(yǎng)分也。在『國學(xué)熱』經(jīng)由電視講壇進入百姓視野、傳統(tǒng)文化過度娛樂化,而國學(xué)常識卻明顯匱乏的當(dāng)下,聽聽昨天的大師怎么說,是一種補課,更是一種參照。

作者簡介

  顧隨(1897-1960),字羨季,別號苦水,晚號駝庵,河北清河縣人,終生執(zhí)教并從事于學(xué)術(shù)研究與文學(xué)創(chuàng)作。先后在河北女師學(xué)院、燕京大學(xué)、輔仁大學(xué)、中法大學(xué)、中國大學(xué)、北京師范大學(xué)、河,北大學(xué)等校講授中國古代文學(xué),有《稼軒詞說》、《東坡詞說》、《元明殘劇八種》、《揣龠錄》、《佛典翻譯文學(xué)》等多種學(xué)術(shù)著作行世,并發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。出版《顧隨文集》、《顧隨:詩文叢論》、《顧隨說禪》等。

書籍目錄

總序前言顧隨談詩關(guān)于詩——一九四七年八月十四日在北平的一次講演稿《詩經(jīng)》談片/10曹操樂府詩初探/15東臨碣石有遺篇——略談曹操樂府詩的悲、哀、壯、熱/26太白古體詩散論/34論杜甫七絕/45朗誦了杜甫《自京赴奉先縣詠懷五百字》以后寫給中文系三年級同學(xué)的一封公開信/52讀李杜詩兼論李杜的交誼/79說長吉詩之怪/82論小李杜/87顧隨談文駝庵文話/115《論語》六講/138《文賦》十一講/161顧隨談戲曲夜漫漫齋讀曲記/203元代四折以上之雜劇——《西廂記》與《西游記》/209顧隨談小說看《小五義》——不登堂看書外記之一/217看《說岳全傳》——不登堂看書外記之二/226說“紅”答玉言問(未完稿)/234顧隨談佛教與文學(xué)禪與詩/245古代不受禪佛影響的六大詩人/253佛典翻譯文學(xué)——漢三國晉南北朝時期/258

章節(jié)摘錄

  在舊日,最為膾炙人口的曹操的樂府詩還是屬于抒情詩一類的作品,其中尤為有名的是《短歌行》和《苦寒行》。這兩首詩自經(jīng)蕭統(tǒng)收錄在《文選》之后,歷代選錄古詩的從來就不曾遺棄過,而研讀古詩的也幾乎人人讀得口熟。現(xiàn)在先說《短歌行》。余冠英同志在其所編的《三曹詩選》里,解釋《短歌行》的主題是“對賢才的思慕”,這相當(dāng)正確,但仍有其不足之處。說是“思慕”,不免有偏于消極之嫌;而曹操在這首詩里所表現(xiàn)的則是積極的求賢若渴、愛才如命的情緒和態(tài)度,其目的則在于使賢才聞風(fēng)而來,為之奔走效命。要說明這點,怕須稍費筆墨。首二解八句,不得說曹操對于人生抱著虛無主義。正是因為人生短促,所以才急于在有生之時,做出一番事業(yè),正如同《離騷》所謂“惟草木之零落兮,恐美人之遲暮”。舉大事,成大業(yè),必須有賢才相助;而在舊社會里,又??嘤凇安烹y”。所以“慨”“慷”之后,繼以“憂思”。第三解中之“子”和“君”俱指賢才?!坝朴莆倚摹焙汀俺烈髦两瘛眲t是念之不能去心。第四解引用《詩經(jīng)·;小雅·;鹿鳴》篇詩句,而涵義不同。原詩是宴樂嘉賓,是寫實;這里則是招待賢士,是虛擬(因為賢士尚未到來)。第五解中之“憂”仍是思賢之心。思賢而不得見,其憂心之“不可斷絕”正如天邊明月不可摘取。這是詩人加深、加重地寫出自己之思賢;同時,結(jié)束了前四解,而引起了以下三解。第六解中,思想成為行動,變消極的思賢而為積極的訪賢;所以開頭便是“越陌度阡,枉用相存”。以下“契闊”兩句寫出訪賢者對賢士的情誼之殷勤。至此,總合以上六解,可以說俱是圍繞著求賢這一主題而寫成,但還不曾達到主題的凸出點,即是一首詩還不曾發(fā)展到它的高峰。凸出點或高峰在結(jié)尾的七、八兩解。分別說之。第七解“月明星稀”四句是有名的詩句,曾被后來許多詩人征引、融化在他們的作品里。這四句可以被理解為寫實:詩人同賢士“談宴”到夜深時所見之景,但已流露出詩人在天下荒荒時的感觸和感受。它們也可以被理解為象征。《文選》五臣注,張銑注說:“忠信之士游行,當(dāng)擇其棲托之便矣,若不得其所依,則患害之必至。亦如烏鵲匝樹,求其可托之枝?!钡€可以更進一步,那就是:良禽擇木也并不容易,倘若南飛,即使費盡氣力,也還是找不到棲身之所——“何枝可依”者,無枝可依之謂也。這樣就暗示:賢士倘若南去(姑且這么說,孫權(quán)在東南,劉備在西南),也還是找不到可事之主,不如來投我(曹操)吧。但這不是詩中主題的最凸出或其最高峰。最末一解是:“山不厭高,海不厭深。周公吐哺,天下歸心?!币馑际钦f:大自然中最高的山并不因為自己之高而拒絕再添一塊石頭、一堆土;最深的海也不因自己之深而拒絕再添一點一滴的水。在舊時,公認為大圣人的周公在周朝開國曾樹立下大功勛,但也并不因為自己“之才、之美”(見《論語》)而拒絕召納賢士;甚至在吃飯時聽說有賢士來見,他也立刻吐出口里的食物而出去接見;所以得到天下人的愛戴。這四句像是客觀地寫出山之高、水之深、周公“之才、之美”,但通過這些,詩人自己之高、之深和“之才、之美”也形象地、生動地呈現(xiàn)于我們眼前。曹操的意圖當(dāng)然并不在此。他是要當(dāng)時“天下”賢士看見了,“歸心”于自己。這才是《短歌行》一詩的最凸出之點或其最高峰;而且把求賢這一主題抒寫得面面俱到。藝術(shù)手腕之高超不必說。在意識和思想方面,曹操可是過于突出了個人?!犊嗪小肥遣懿僮畛晒Φ囊皇坠诺洮F(xiàn)實主義五言古詩。首先寫太行山之高峻,次寫路途之艱險,末幅的“迷惑失故路,薄暮無宿棲。行行日已遠,人馬同時饑。擔(dān)囊行取薪,斧冰持作糜”,就不止于紀實而已。這六句,特別其中的末兩句還象征著曹操這位英雄人物在困難的客觀環(huán)境中作艱苦卓絕的斗爭的精神。這是曹操作為詩人最可佩服、最值得我們學(xué)習(xí)的地方。就詩論詩,其題材、技巧和風(fēng)格已擴大了漢代五言詩的范疇,為后來古典現(xiàn)實主義詩人開辟了新途徑。唐代號稱詩圣的杜甫,不能說是模襲曹操,但其五古中有些篇章就很近似《苦寒行》,特別是發(fā)秦州、入西川那些篇。而杜甫給予曹操的評價是:一則曰“英雄割據(jù)”,再則曰“文采風(fēng)流”(見《丹青引》)。他很可能受到曹操的影響。為什么《苦寒行》全篇結(jié)句“悲彼《東山》詩,悠悠令我哀”卻又提出了“悲”和“哀”呢?不錯,曹操可以算得是一位敢于和困難作斗爭的英雄。不過他畢竟是千余年前的人物,世界觀的局限,他絕不可能有革命的樂觀主義精神。他所搞的事業(yè)也不是為國家、為人民,而是為自己。因此,我要說他是個人主義者,甚至是一個個人英雄主義者。(《短歌行》一詩可證。)同時,他處境艱難(本文第一節(jié)已曾提及),時時有非干不可、干來不易的預(yù)感。而疑忌多疑的人又每每苦于自己之孤立。孟子說:“睢孤臣孽子,其操心也危,其慮患也深?!辈懿匐m不能說是個十足的孤臣孽子,但環(huán)境所迫,卻使他之“操心”、“慮患”十足地“危”和“深”。他在做到大丞相、武平侯時,曾下令說:“欲孤便爾委捐所典兵眾,以還執(zhí)事,歸就武平侯國,實不可也。何者?誠恐己離兵,為人所禍也。既為子孫計,又己敗則國家傾危,是以不得慕虛名而處實禍?!薄盀槿怂湣?,這時他尚且這么“操心”、“慮患”,則這之前以及創(chuàng)業(yè)之初,更可想而知。以上所說種種原因就是曹操的悲哀之由來;而且習(xí)與性相成,根深而蒂固,以致隨時隨地,一觸即發(fā)。詩為“心聲”,所以不獨《苦寒行》,便是其他篇章也往往流露出憂傷愁苦之思。鐘嶸《詩品》說他“甚有悲涼之句”,不是沒有道理的。至于《短歌行》和《苦寒行》之所以古今傳誦,當(dāng)然是由于其藝術(shù)性較高于本文第三節(jié)中所舉諸篇。但這兩篇也并非沒有政治性;《短歌行》更為顯而易見。P20-23

編輯推薦

  收入《大家國學(xué):顧隨》的文字是從《顧隨全集》、《顧隨詩詞講記》中選摘出來的。大量的有關(guān)古代詞學(xué)、詩學(xué)、戲曲、小說、佛教文學(xué)、文章學(xué)、文字學(xué)方面的論述,許多只是在課堂上的講述、在與朋友和弟子們的書信中,經(jīng)后人整理才得以公之于眾。正因為如此,這些文字才具有了原汁原味、生動鮮活的特色,可以更為直觀地想象先生上課時的那種“旁征博引,興會淋漓,觸緒發(fā)揮,皆具妙義”的風(fēng)采,更為深刻地領(lǐng)略先生文字背后的妙義。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    顧隨卷-大家國學(xué) PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7