駝庵詩話

出版時間:2007-7  出版社:天津人民出版社  作者:顧隨 講,葉嘉瑩 筆記  頁數(shù):211  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

  《駝庵詩話》學問乃天下公器,這是一條綿延而義無返顧的河流。在這學問的河流之上,一些有作為的學者,孜孜以求,記述下他們常年累積的學術(shù)思想,有的雖未終其研究,但已發(fā)出絢爛之光芒,成為我們不可多得的文化寶藏。長久以來,由于社會環(huán)境或自身性格的原因,這些有作為的學者被隱藏起來。有的學禪,神龍見首不見尾;有的隱忍,甘于悠然見南山的生活;有的太過純潔,不被世俗所容;有的遭遇不寬容的時代,被壓倒在地下,僅僅因為說了“犯忌”的話,而遭罪一輩子,因而學術(shù)的話語也被掩抑……

書籍目錄

駝庵詩話駝庵論詩語錄駝庵文話駝庵論學語錄

章節(jié)摘錄

  作詩最要緊的是“感”,一肉體的感覺,一情感。把無論精神的肉體的親身所感用詩的形式表出,不管是深淺、大小、薄厚。  讀書是為的鍛煉字法句法,最要緊的還是在實際生活上用功。宋以后文字功夫深,而實際生活的功夫淺了,所以覺得它總不像詩。學詩至少要有一半精神用于生活,否則文字部分好,作來也不新鮮。不過解決生活、分析生活固然偉大,也不是說文字就可以拋棄?! ∮嘣?王靜安《“境界”說我見》)一節(jié)中曾講詩之“因”與“緣”,作詩須因緣相應(yīng)。欲使因緣相應(yīng)(相合、呼應(yīng)),須“會”?!皶庇腥x:  一、聚合。即日聚合當非一個,故必心與物聚合,不能有此無彼。如甜怎么成立的?若日甜在舌,而但為舌不甜,若日甜在糖,而但觀之不甜,必二者相會,然后甜成立。詩心與筆合,然后有詩,即因借緣生,緣助因成。  二、體會。心與筆雖遇,無體會亦不成,糖遇舌甜之味始成立,然若無味覺(佛日味識),甜亦不能成立,等于未遇。故聚合后必須有體會。白居易“野火燒不盡,春風吹又生。遠芳侵古道,晴翠接荒城”(《賦得古原草送別》)四句,必其體會到此然后寫出。  三、能。能者本能之意。本能不可解釋。有體會而不“能”亦不成,如木頭吃糖體會不出什么,人吃木頭也體會不出什么,此即“能”。另,能有二義,一為學習之能,一為本有之能?! ∮纱巳x成“會”,由會始能相應(yīng)。不能輕視物亦不能輕視心,二者缺一不能成詩。

編輯推薦

  《駝庵詩話》幸運的是,一些有心人,默默地記錄他們的思想,保存他們的著作,珍藏他們的講義,才讓這文化的血脈不斷,學問的河流不枯?! 〗袢眨覀儗W海拾珍,閱讀這批大家作品的時候,發(fā)現(xiàn)它們竟是如此熠熠生輝,如此沉甸甸。故以“隱藏的大家”作為文叢之名,以求埋下讀書之種子,續(xù)上學術(shù)之薪火。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    駝庵詩話 PDF格式下載


用戶評論 (總計2條)

 
 

  •     
       又到了陰雨迷蒙的濕暖季節(jié),萬物總是在雨霧籠罩之下,不那么清晰、不那么敞亮,和心情相關(guān)。這幾日閑下來時就翻顧隨先生的《駝庵詩話》,倒也很有興味。
       因葉嘉瑩先生知道了顧先生,可惜這樣的大師留下來的書不多,只在大學圖書館里翻到一本他談禪的書。記得當時他談起寫這本書的因緣,竟然是因為父親去世,悲哀過度,卻無意間從禪宗的公案中覓得安慰。我很是詫異,我對禪宗了解不多,唯一的一點印象總覺得禪宗更像是智力游戲,而不是什么可以寄托情感的東西。這種看法到了如今也沒有因為什么而改變。
       前段時間,頗費了些周折才從網(wǎng)上購得一本《駝庵詩話》。
       詩話體的東西,無非就是高手過招,不是我等小輩可以登堂入室的。得像葉先生這樣的武林高手,功力練到第九層,就等先生一點化,頓時經(jīng)脈皆通,訇然中開,登上另一層至境。因為它沒有邏輯論證、也沒有思辨過程,只有一個模糊的概念、一種結(jié)論,你悟得到便得,悟不到還是云里霧里。這是詩話的優(yōu)勢,也實在是它的劣勢。
      想想少女時期葉先生在輔仁大學讀書時,是怎樣的聰慧乖覺,一手托腮、一手扶筆,聽臺上顧先生思緒如“跑野馬”(葉先生語),妙語珠連、呵氣如蘭,時時頷首微笑,時時用細密娟秀的小字做記錄。有這樣的老師,當是學生之幸;有這樣的學生,又怎不是老師之幸。葉先生說,這份聽課筆記她無論去到哪里,都是隨身攜帶,可見葉先生對顧先生感激之深。
       翻閱此書,也隨時可見葉先生后來學術(shù)思想的影子,再定定神,才想到她的那些觀點都是從顧先生衍生開的。顧先生一句話,葉先生可能得敷衍出一大篇文章來。
      
       顧先生說詩,是很重視“力”的概念的。如他說
      
       詩之好,在于有力。有力,然,一、不可勉強,勉強便成叫囂,不勉強既非外來。二、不可計較。有力而不勉強不計較,這樣不但是自我擴大,而且是自我消滅。
      
       葉先生也在《說漢魏六朝詩》中評論過《古詩十九首》中的《行行重行行》,她說“相去日已遠,衣帶漸已緩”這一句,柳永的“衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴”也許就是從此句演化而來。但柳永的那兩句未免帶著一些著力刻畫的痕跡。而且那個“悔”字還隱隱含著一些計較之念,不像“相去日已遠,衣帶日已緩”,在外表上寫的只是衣帶日緩的一件事實,內(nèi)中卻含有一種盡管消受也毫無反省、毫無回顧的意念。傾吐如此深刻堅毅的感情,卻出以如此溫柔平易的表現(xiàn),這就更令人感動。
       從前讀柳永的“衣帶漸寬”句,總為那擲地有聲的“不悔”而感動。如今看了師徒二人的評論,方知問題也正出在那“不悔”上。當你說了“不悔”時,其實你已經(jīng)計較過了。終究不如無絲毫計較的句子來得更加溫柔敦厚。故而《古詩十九首》從情感上更加是上品。
      顧先生談詩,竟通至時間一切藝術(shù)乃至人生的門徑。
       戀人相愛,得有自然生發(fā)的情感,勉強自然是不成的。然而愛之彌深,人又生出各種怨念,計較起我愛得比你多,你愛得比我少來。至情至愛不計較世間任何,《牡丹亭》中杜麗娘,為情可以生、為情可以死,上天入地、化魂化鬼,她又有絲毫計較過:這個書生懦弱的逃遁、無力的雙手根本無法負載她這樣厚重的愛情。而她,也正應(yīng)了《紅樓夢》中林妹妹的說辭“我哪是為你,我為的是我的心”。當我們開始計較起來,只能說愛得不夠深沉,哪怕我們計較的結(jié)果是“不悔”。
       如今看顧先生的文字,看的是詩歌,看的是人生。又或許,這些終究是相通的吧。
       然而,嘆息自己腹中積淀實在太少,難有被瞬間點化的痛快。
       如他說,詩歌之美與音節(jié)字句甚有關(guān)。
      
       篆香不斷涼先到,蠟淚成堆夢未回。
      
       原稿“先”字為“初”字,而“初”字發(fā)暗、發(fā)啞。余作詩主張色彩要鮮明,聲調(diào)要響亮?!俺酢弊植焕洳粺?,用在此處不好。而若小杜“豆蔻梢頭二月初”之“初”字鮮嫩,用得好?!皦粑椿亍敝拔础弊衷鍨椤坝弊郑拔础弊秩ヂ?,“未”字較“欲”字鮮明、響亮。
      
       這完全就是作詩做得多了積淀下來的經(jīng)驗,其中幽微的變化、曲折的琢磨,一字一音的掂量,不是我這樣從來沒有創(chuàng)作經(jīng)驗的讀者能明了的。書中太多經(jīng)驗老道、目光犀利的評論,一點即透,作者不再指手畫腳地多說,你只得憑著積累、悟性自己去悟,得幾分便是幾分??催@種文字,是會驀地之間讓人領(lǐng)會什么的。
      
       如他又說
      
       人之聰明寫作時不可使盡,陶淵明十二分力量只寫十分,老杜十分力量使出十二分,《論語》十二分力量只使六七分,詞中大晏、歐陽之高于稼軒,便因力不使盡;文章中《左傳》比《史記》高,《史記》有多少說多少。
      
       評得忒有意思,但何解?
       另外,先生還是喜歡以二元論法將詩歌的格調(diào)拆分為二,這一點是我自始至終都是比較隔膜的。非黑即白、非陰即陽的思維方式隨處可見。
      
       中國文字可表現(xiàn)為兩種風致:一、夷猶。二、錘煉。
      
       自我中心的路徑有:一、吸納的,二、放射的。吸納——靜;放射——動。動中之靜是詩的功夫,靜中有動是詩的成因。
      
       今天學生給我發(fā)短信:昨天經(jīng)過你的辦公室,看到辦公室沒人,就你桌面開了盞小臺燈。你一個手端咖啡,一個手拿筆,低著頭用功。
       我想當時定是在看《駝庵詩話》了。自己想想都覺得有趣。
      
  •      原來上文學史的時候,最痛苦的事情莫過于做筆記。黑板上只有一首詩,可筆記卻有好幾頁,一直做到哀求老師別講了的地步~現(xiàn)在想想,老師講的和顧隨先生的精神很相符,當時老師說他讀書的時候?qū)熓穷欀?,那個時候還不知道顧之京是誰,心里一想,也沒什么名氣嘛。后來才知道,顧之京是顧隨的女兒。老師也算是系出名門~~~
       “在中國詩史上,所有人的作品都可以四字括之——無可奈何?!辈还苁浅鍪溃胧?,蛻化,寂寞或是悲傷,都有希望破滅帶來的百轉(zhuǎn)千回。不同的是百轉(zhuǎn)千回之后的反應(yīng)罷了。
       但寂寞卻是相同的。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7