青銅時代的恐龍戰(zhàn)爭
出版時間：2005-01 出版社：天津人民出版社 作者：瀟水 頁數(shù)：291
Tag標(biāo)簽：無
內(nèi)容概要
公元前8世紀(jì)周平王東遷，到前6世紀(jì)初，中國的浮光掠影，在本書己魚貫而過。 在我國偉大的歷史長河中，本書記載的這一段——春秋上半期，是偉大中的偉大者，美好中的美好者。當(dāng)我們把這個銷隕于遠(yuǎn)古的公元前7世紀(jì)，鉤出沉暗的水面，可以看見春秋五大恐龍像五彩流星一樣劃過湛藍(lán)的夜空——齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王，各領(lǐng)一時風(fēng)騷，光芒垂照宇宙。 齊桓公以其王道風(fēng)范，北驅(qū)山戎，存衛(wèi)復(fù)邢，南平召陵，九合諸侯，一匡天下，成為高山仰止、不可逾越的一座豐碑。宋襄公以其仁，獲得他不可替代的歷史地位。晉文公以其智，南擊狂楚，西卻強(qiáng)秦，維護(hù)了中原的衣冠文化。秦穆公以其公益精神，給人感覺陽光煦暖，心性純厚，扶助晉國，獨霸西戎。楚莊王則是我們此世紀(jì)最后一位寵兒，兼具“絕纓會”上的恢弘氣度，又有問鼎中原的霸略雄心，把楚文化這顆歷史明珠，發(fā)揚(yáng)光大，余波一直推動和滋養(yǎng)到未來的兩漢時代。
書籍目錄
第一章 笑傲諸侯（公元前770年一公元前700年）第二章 傾國美姬（公元前700年一公元前685年）第三章 大哉強(qiáng)齊（公元前685年一公元前 645年的齊國）第四章 江漢新貴（公元前770一公元前645年的楚國）第五章 獻(xiàn)公之恨（公元前768年一公元前650年的晉國）第六章 秦晉之好（公元前650年-公元前645年）第七章 晉文踐土（公元前645年-公元前628年）第八章 獨霸西戎（公元前628年-公元前620年）第九章 趙氏孤兒（公元前620年-公元前607年）第十章 問鼎中原（公元前607年-公元前6590年）小結(jié)局
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(17)
- 勉強(qiáng)可看(129)
- 一般般(220)
- 內(nèi)容豐富(9154)
- 強(qiáng)力推薦(750)
用戶評論 (總計28條)
- 在我國偉大的歷史長河中，本書記載的這一段——春秋上半期，是偉大中的偉大者，美好中的美好者。當(dāng)我們把這個銷隕于遠(yuǎn)古的公元前7世紀(jì)，鉤出沉暗的水面，可以看見春秋五大恐龍像五彩流星一樣劃過湛藍(lán)的夜空——齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王，各領(lǐng)一時風(fēng)騷，光芒垂照宇宙。
- 這是寫春秋五霸的書，我個人覺得還不錯，至少語言通俗，幽默，風(fēng)趣。我都是在學(xué)校圖書館看了以后才決定買的，可能在一些通懂歷史方面的人說，可能簡單了但對像我這樣只是愛好的人來說，已經(jīng)相當(dāng)不錯了。
- 另類解讀春秋的那些事兒 給個好評
- 清華怪才，名不副實，看不出什么怪，也沒有所謂的才氣，解讀中，都是一些平凡的認(rèn)識和解困，語言和情節(jié)上都沒有多少創(chuàng)意，作品一般了！
- 強(qiáng)者為王
- 另一種方式了解學(xué)習(xí)歷史
- 這樣的書寫歷史手法帶了少許成分的無厘頭，不過蠻容易去記住這些歷史人物事件，非常獨特。
- 拿到后感覺不太像是正版，紙質(zhì)不像我買的其他書那么厚實，剛拿到手就讓爸爸拿去看了，也不知道里面的內(nèi)容。我也是聽說這本書評價可以才買來看的。
- 超喜歡這本書的，作者詼諧的筆法，讓人過目難忘。超級推薦很想買下冊。
- 五塊錢，很便宜啊
- 配合里面的漫畫插圖，適合大人、學(xué)生閱讀的一本書
- 一個自以為是的家伙，自娛自樂
- 上冊比下冊寫的好
- 怪才必有過人之處！寫的不錯！
- 但愿長醉不愿醒。
- 非常喜歡瀟水的文章，有自己獨到的見解，而且文筆也非常的幽默。真希望他也能上百家講壇（當(dāng)然不知道他口才如何了）。
- 書還可以，書名不好
- 這本書描寫的很特別！描寫手法和常人不一樣，值得一讀。
- 挺意外的，文筆舒展，理解到位
- 不錯的書，行文有點隨意了
- ~可惜沒有有下，
- 確是怪才
- 這本關(guān)于春秋五霸的書很淺薄，對于很多細(xì)節(jié)方面的東西瀟水參考的書太少了，基本上就是以史記為主，殊不知史記里面也有很多錯誤，當(dāng)然不是司馬遷主觀造成的，比如說關(guān)于晉文公年齡的問題，很明顯與左轉(zhuǎn)有相悖，經(jīng)過不少學(xué)者考究基本認(rèn)為是司馬遷將晉文公的年齡寫錯了。其次這本書只是交代了一下幾個霸主的事跡然而對于他們?yōu)楹文芊謩e列霸以及對于春秋五霸的定義爭辯確涉及的很少。這本書不如作者的另一本駭版戰(zhàn)國
- 一般，說歷史的人多了去了，泛濫了
- 瀟水是我很喜歡的作者，可惜送來的書由于包裝的原因被壓皺了，很郁悶，可惜了一本好書，建議今后在包裝上多下功夫
- 不太喜歡作者講述的語言形式，感覺沒有歷史厚重感，雖說作者對那段歷史的研究比我們深。
- 此書號稱清華才子所寫，涉嫌過分夸大。
無論從內(nèi)容還是到寫法，都十分一般。多的是一些故弄玄虛的觀點。 - 真的讀不下去，文字太爛