科學(xué)失誤故事

內(nèi)容概要

　　《科學(xué)失誤故事》編入科技史上幾十個(gè)各領(lǐng)域有關(guān)失誤的故事，意在引起人們的警覺，從而減少失誤；這些故事內(nèi)容翔實(shí)、史料豐富，展現(xiàn)出科技發(fā)明發(fā)現(xiàn)曲折、崎嶇的道路，真善美與假惡丑徑渭分明、引人深思、給人啟迪，能讓人在順境中保持清醒的頭腦，在逆境中百折不撓，從而受益終生。比起成功和勝利的喜悅，失敗和失誤是令人不快的。然而，科技史告訴我們，許多成功者都有過大量的失誤或失敗。激光的發(fā)明人之一湯斯曾懷疑為它申請專利是否值得，開爾文認(rèn)為X光是對公眾的欺騙，英國郵政管理局總工程師普利斯在貝爾發(fā)明電話后說，它不會在英國流行，因?yàn)閭惗赜凶銐虻男∴]差……

書籍目錄

從亞里士多德到歐拉——顏色是怎樣產(chǎn)生的光是什么——牛頓的“微粒說”正確嗎“紙上的發(fā)現(xiàn)”——譏笑扼不死的電磁說能用電波通訊嗎——電波發(fā)現(xiàn)者的失誤他錯(cuò)過發(fā)現(xiàn)電子的機(jī)會——赫茲的遺憾震掉的鐵塊——真空中磁鐵為何不吸鐵重物比輕物落得快嗎——流傳了兩千年的謬誤“大廈”建成了嗎——大師們的盲目樂觀“一生中最大的蠢事”——“大爆炸”面前的遺憾有眼不識正電子——小居里夫婦的失誤利用原子能荒唐嗎——幾位“權(quán)威”不權(quán)威是“超鈾元素”嗎——走到核裂變大門口從陰極射線到光電效應(yīng)——他本應(yīng)四次獲諾貝爾獎千差萬錯(cuò)的歲月——發(fā)現(xiàn)電磁感應(yīng)的遺憾“第一推力定律”——牛頓的“上帝”愛迪生發(fā)現(xiàn)而又忽視的現(xiàn)明——熱電子發(fā)射效應(yīng)“光子”磨難20年——中老年物理學(xué)家的失誤墻內(nèi)開花墻外紅——德國不要計(jì)算公式嗎推遲發(fā)表的庫侖定律——卡文迪許成果埋沒難產(chǎn)的電離學(xué)說——一群權(quán)威科學(xué)家的失誤“求愛”缺乏勇氣的維勒——“仙女”面前的失誤視友為“敵”——道爾頓拒絕別人支持自己的原子論固步自封——道爾頓拒絕更新元素符號評委總是有理——元素周期律的遺憾數(shù)學(xué)落后一百年——“愛國主義”釀惡果“軟件之母”埋下的“定時(shí)炸彈——“千年蟲有電腦就萬事大吉嗎——過分依賴電腦釀惡果伽羅華理論——生前埋沒，死后見天黎曼幾何——延誤60年的承認(rèn)阿貝爾定理被忽略——高斯的重大失誤論文延誤14年——阿貝爾法國受冷遇拭拂明星微塵——新星嶄露頭角濫用抗生素——防治疾病的失誤政治家的交易——是誰最先發(fā)現(xiàn)艾滋病病毒艾滋病和天花病——領(lǐng)先八年又如何從“圣散子”到南橘北枳——推廣成果要因地制宜維生素C是萬應(yīng)靈丹嗎——鮑林的一次失誤鏈霉素是誰發(fā)現(xiàn)的——半世紀(jì)大白的真相醫(yī)學(xué)界的失誤——遺傳性疾病研究冷落30年吳健雄“榜”上無名——“宇稱不守恒”評獎的遺憾寄生蟲致癌嗎——諾貝爾獎評委的失誤切腦額葉可治精神病嗎——倉促評獎釀悲劇何不一視同仁——“胰島素”評獎中的不公為何歧視東方女性——“斷裂基因”評獎中的不公九年視而不見——一朝瘋牛釀災(zāi)DDT破壞生態(tài)——諾貝爾獎評委也有責(zé)從“英雄”到“罪犯——氟里昂浮沉記轉(zhuǎn)基因工程的失誤——始料不及的副作用被埋沒35年的成果——孟德爾遺傳規(guī)律被埋沒32年的成果——巴巴拉遺傳規(guī)律……

章節(jié)摘錄

　　我看到別人做的一些實(shí)驗(yàn)推出的”，“但我不敢肯定就是這樣，我還沒有做足夠的實(shí)驗(yàn)，還不足以精確地作出定論”?！　∥覀儾⒉粦岩擅浊袪栕鲞^實(shí)驗(yàn)并初步得出“平方反比”的結(jié)論，因?yàn)樗?750年就發(fā)明了能精確測量磁力的米切爾扭秤。但我們也要問：既然“沒有做足夠的實(shí)驗(yàn)”，又怎么可以得到“平方反比”的結(jié)論呢？回答很簡單：他的心中早已有了牛頓的平方反比模式，從而由不足夠的、初步的實(shí)驗(yàn)作出大膽的猜想。這是對磁力也遵守平方反比規(guī)律的較早的研究?！　‰娏εc距離關(guān)系的較早研究者之一是德籍俄國物理學(xué)家埃皮努斯（1724一1802）。他在1759年前后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)兩個(gè)點(diǎn)電荷之間的距離縮短時(shí)，它們之間的引力或斥力便增大。不過，他在書中的這個(gè)觀點(diǎn)并沒有定量實(shí)驗(yàn)的支持，因而只是一種猜測。　　1760年，瑞士數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家丹尼爾·伯努利（1700-1782）首先猜測電力是否跟萬有引力一樣，服從平方反比律。這種想法具有一定的代表性，因?yàn)檫@種規(guī)律在牛頓的時(shí)空觀里是順理成章的，否則牛頓的均勻、各向同性的時(shí)空就要被修改?！　?766年，英國化學(xué)家普利斯特利（1733-1804）根據(jù)一系列實(shí)驗(yàn)猜測，電的引力服從平方反比律。他的猜測并非空穴來風(fēng)。原來，早在1755年，美國科學(xué)家富蘭克林在給蘭寧（John Lining）的信中就提到過這樣的實(shí)驗(yàn)：木髓球觸及帶電銀罐的底部后并不帶電。這個(gè)實(shí)驗(yàn)被稱為“空罐實(shí)驗(yàn)”。由于普利斯特利對電學(xué)也很有研究，加之他又是富蘭克林的英國朋友，所以富蘭克林便寫信告訴他這一實(shí)驗(yàn)，并請他解釋這一奇怪的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象。普利斯特利專門重復(fù)了空罐實(shí)驗(yàn)，并用牛頓在1687年證明的“如果萬有引力服從平方反比律，則均勻的物質(zhì)球殼對殼內(nèi)物體應(yīng)無作用”的原理進(jìn)行類比，從而于1676年在《電學(xué)歷史和現(xiàn)狀及其原始實(shí)驗(yàn)》一書中正式提出“電的引力服從平方反比律”。不過，他沒有對電的斥力規(guī)律進(jìn)行大膽的猜測。

編輯推薦

　　閱讀科學(xué)經(jīng)典，打開科學(xué)大門，回看科學(xué)歷史，解讀科學(xué)奧秘！《科學(xué)失誤故事》編入科學(xué)歷史上幾十個(gè)各領(lǐng)域有關(guān)失誤的故事，在科學(xué)史上，失誤與失敗的例子不勝枚舉，但“歷史使人聰明”，我們應(yīng)該能從前人的失敗和失誤中得到啟迪而有所收獲，在逆境中百折不撓，勇往直前。愛潮斯坦說：“一個(gè)人在科學(xué)探索的道路上走過彎路、犯過錯(cuò)蜈并不是壞事，更不足什么恥辱，要在實(shí)踐中勇于承認(rèn)和改正錯(cuò)誤。”藏維蛻：“感謝上帝沒有把我造成一個(gè)靈巧的工匠。我的那些最重要的發(fā)現(xiàn)中受到失敗的啟發(fā)而獲得的。”

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    科學(xué)失誤故事 PDF格式下載

---