司馬遷

出版時(shí)間:2002-11  出版社:北京出版社  作者:季鎮(zhèn)淮  頁數(shù):169  字?jǐn)?shù):102000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

編輯這套叢書,有一個(gè)用意就是節(jié)省讀者的時(shí)間,讓讀者在較短的時(shí)間內(nèi)獲得較多的知識(shí)。在信息爆炸的時(shí)代,人們要學(xué)的東西太多了。補(bǔ)習(xí),遂成為經(jīng)常的需要。如果不善于補(bǔ)習(xí),東抓一把,西抓一把,今天補(bǔ)這,明天補(bǔ)那,效果未必很好。如果把讀書當(dāng)成吃補(bǔ)藥,還會(huì)失去讀書時(shí)應(yīng)有的那份從容和快樂。這套叢書每本的篇幅都小,讀者即使細(xì)細(xì)地閱讀慢慢地體味,也花不了多少時(shí)間,確可以充分享受讀書的樂趣。如果把它們當(dāng)成補(bǔ)藥來吃也行,劑量小,吃起來方便,消化起來也容易。

作者簡介

季鎮(zhèn)淮,字子韋,一名正懷,字來之,江蘇淮安人。1941年7月,畢業(yè)于西南聯(lián)大中文系,同年考入清華大學(xué)研究院,師從聞一多、朱自清先生讀研究生。1952年院系調(diào)整后,一直在北京大學(xué)中文系任教,1979年1984年任中文系主任。主要著作有:《司馬遷》、《韓愈傳》、《聞朱年譜》

書籍目錄

家世遙遠(yuǎn)的世代 司馬談童年龍門誕生  十歲誦古文 家徒茂陵漫游、侍從和奉使二十漫游 入仁  奉使西征為太史令——從內(nèi)遷到外遷扈從封禪  負(fù)薪塞河 為太史令著述理想的開始、挫折和堅(jiān)持開始了著述工作  “遭李陵之禍”“就極刑而無慍色”   一個(gè)堅(jiān)持理想的老人偉大的現(xiàn)實(shí)主義的歷史家和文學(xué)家偉大的著作  基本方法和基本態(tài)度人物中心  褒貶尺度的人民性人民性的來源及其局限  寫作方法語言的運(yùn)用  歷史和文學(xué)統(tǒng)一的范例司馬遷在中國文化史上的地位和影響附錄 司馬遷是怎樣寫歷史人物的傳記的后記

編輯推薦

  “五四”以來平民化的思潮,經(jīng)由朱自清先生,也給予鎮(zhèn)淮師潛在的深刻影響。無論何時(shí),為盡可能多的讀者寫作,對(duì)他來說,都是毋庸置疑的信念。  “大家小書”的開本不大,讀者可以揣進(jìn)衣兜里,隨時(shí)隨地掏出來讀幾頁。在路邊等人的時(shí)候、在排隊(duì)買戲票的時(shí)候,在車上、在公園里,都可以讀。這樣的讀者多了,會(huì)為社會(huì)增添一些文化的色彩和學(xué)習(xí)的氣氛,豈不是一件好事嗎?

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    司馬遷 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)17條)

 
 

  •   這是季鎮(zhèn)淮寫的〈司馬遷〉傳,目前為止,最成功寫司馬遷傳的書,因作者是大學(xué)問家,所以書寫來文彩美妙,史料剪裁得當(dāng),可信度高,使人難以忘懷。
  •   太上立德,其后言功。北大著名教授夏曉紅的老師季鎮(zhèn)淮先生是本書的作者,確實(shí)是大家之作。我的老師曾推薦過此書給我,還有安平秋的《史記教程》。
  •   小書真好,耐讀,不愧是大家。
  •   大家小書系列我非常喜歡,遺憾的是新出的系列不僅改成了很不喜歡的16開,而且價(jià)格足足比新版普遍提高了十元左右!
  •   應(yīng)該看看的
  •   不錯(cuò)的小書!
  •   深入淺出。
  •   很超值,介紹的客觀全面,是很好的普及讀物。
  •     魯迅稱《史記》為“史家之絕唱,無韻之離騷”,可見史記所兼具的文學(xué)價(jià)值和歷史價(jià)值。我曾經(jīng)雄心勃勃地買來厚厚的兩冊(cè)史記,想以此來熏陶自己的文史情操,后來序言沒讀完就把這書長久地撂下了,全由于書的厚重給了我莫大的壓力。前段時(shí)間無意中發(fā)現(xiàn)季鎮(zhèn)淮先生寫的《司馬遷》,這本書表達(dá)方式比較客觀,感情色情不濃或者說比較隱蔽,這是我喜歡的類型,于是便興致勃勃地讀了起來。在東北返回的飛機(jī)上花了五個(gè)多小時(shí)讀完了這本小書,不禁嘆太史公之才而悲太史公之遇。
        司馬氏是太史令世家,祖輩都是記事的史官,這就給史記的橫空出世加足了柴火。年少時(shí)期的司馬遷得以遍訪中國的名山大川,為他后來的創(chuàng)作積累了豐富的素材。在他父親去世幾年后,他就正式接過了家傳的衣缽,成了名副其實(shí)的官二代。如果他后來的生活像年少時(shí)一樣繼續(xù)漫游天下,偶爾賞弄風(fēng)月,也許著述的理想對(duì)于他就像我們偶爾想著要成為億萬富翁一般誘人而骨感。
        給他的人生帶來巨大改變的是“李陵之禍”。李陵兵敗被俘,公卿王侯們都說李有罪,而司馬遷雖與李陵無甚交情,然而通過李的日常操行覺得他是個(gè)奇士,便在漢武帝面前為李陵說了幾句好話,誰知這幾句話居然惹毛了武帝,得了死刑。這時(shí)的司馬遷還有兩個(gè)選擇:一是拿五十萬出來贖罪,一是腐刑??蓱z司馬遷身為朝廷命官,無奈是個(gè)清水差事,拿不出這五十萬,只得接受極刑。
        他當(dāng)時(shí)所承受的巨大身心上的悲痛是很容易被人理解的,世間最大的恥辱也莫過于此。然而他立即想到了“西伯拘而演《周易》;仲尼厄而作《春秋》;屈原放逐,乃賦《離騷》;左丘失明,厥有《國語》;孫子臏腳,《兵法》修列;不韋遷蜀,世傳《呂覽》;韓非囚秦,《說難》《孤憤》;《詩》三百篇,大抵賢圣發(fā)憤之所為作也?!痹谒木w郁結(jié)的時(shí)候,這些先人成了他的勵(lì)志典范。司馬遷最終能夠潛心立志,完成了他“究天人之際,通古今之變,成一家之言”的傳世經(jīng)典。
        司馬遷說過:人固有一死,或重于泰山,或輕于鴻毛。這句話曾經(jīng)讓多少熱血小少年思緒萬千,他要警示的無非就是人生得有意義,人應(yīng)該怎么活著。天下惟庸人無咎無譽(yù)。伴隨著司馬遷一生的是郁苦和創(chuàng)痛是常人無法承受的,在他可能會(huì)有些許失意迷茫的時(shí)候,他選擇了向上而不是沉淪,把憂傷埋在心底,讓理想乘風(fēng)破浪。折騰的人生成就了司馬遷。司馬遷的人生是豐滿的,在他完成史記收筆那一刻,他內(nèi)心無疑是喜悅和欣慰的,之前的恥辱已經(jīng)隨風(fēng)而去,這時(shí)的他得穿。有一個(gè)老生常談的模板話題,如果拿你的人生和司馬遷兌換,你將怎樣抉擇?每個(gè)人都應(yīng)該做手中事,走腳下路,活出自己的精彩罷。物質(zhì)財(cái)富的積累縱然重要,但他畢竟不是一切,太史公領(lǐng)著那么低的薪水,終至于無法為自己贖身而受極刑,也不妨成就理想。前人的借鑒意義是很強(qiáng)的,空虛是庸人最大的痛苦吧,如果能夠戰(zhàn)勝它,我們就可以進(jìn)化到凡人,不讓這輩子白走這一遭。所以現(xiàn)在就甩開一切無病呻吟和消極雜念,讓日子折騰起來吧。
  •     這本書帶著時(shí)代的烙印,階級(jí)矛盾和人民性分析有點(diǎn)小小的刺眼,所以遭人詬病,被認(rèn)為曲解了太史公,如果換成完整的人文關(guān)懷調(diào)調(diào),也許就好評(píng)如潮了。但是,有個(gè)詞叫身不由己,這本書寫于五十年代,我們沒有身處那個(gè)境地,自然不知道什么叫不由己,就像《了不起的蓋茨比》開篇的那句:“每逢你想要批評(píng)任何人的時(shí)候,你就記住,這個(gè)世界上所有的人,并不是個(gè)個(gè)都有過你擁有的那些優(yōu)越條件?!?所以我想,批評(píng)的時(shí)候最好還是留點(diǎn)口德,存分善心。
      
      書對(duì)太史公的介紹,簡潔清晰,評(píng)價(jià)整體上也還是很公允的,作者贊揚(yáng)太史公,但也沒有把他描繪成一個(gè)人民英雄。在寫他選擇就極刑還是義無再辱的時(shí)候,還是認(rèn)認(rèn)真真表現(xiàn)了他內(nèi)心的掙扎的。總之,是本短小精悍的好書,讀來不無收獲。
      
      大一的時(shí)候聽一個(gè)同學(xué)說她讀史記讀哭了,當(dāng)時(shí)我想,這姑娘傻掉了吧。看過這本書,再去讀《報(bào)任安書》,感覺就很不同,也忍不住為太史公的悲傷而悲傷。這個(gè)我高中時(shí)寫議論文時(shí)拿來做空洞例證的人物,其實(shí)滿胸滿懷的柔情似水,可愛又可敬。我想他大概是個(gè)心底極善良的人,又繼承父親的遺志,要寫本堪比《春秋》的書,愿望極強(qiáng)烈,功夫也下得極深,但卻不幸遭逢厄運(yùn)。最終能完成史記,是他的大智大勇,也是后世的幸運(yùn)。五十二萬言的史記,希望有機(jī)會(huì)能好好讀一下。
  •     司馬遷因?yàn)檎f真話,被皇帝閹了那話兒。
      任安因?yàn)闆]有阻止皇子謀反,被漢武帝找理由要砍掉腦袋。
      任安寫信給司馬遷說:為什么不在皇帝面前給我說些好話。
      司馬遷回復(fù)他的便是有名的《報(bào)任安書》,話是這樣說的:世上最殘酷的刑法,便是肢體上的摧殘。而我所受的,恰恰是最殘酷最慘烈的那個(gè)。
      他在文章最后這樣說:且負(fù)下未易居,下流多謗議。仆以口語遇遭此禍,重為鄉(xiāng)黨戮笑,汙辱先人,亦何面目復(fù)上父母之丘墓乎?雖累百世,垢彌甚耳!
      意思是:“在負(fù)罪的情況下不容易處世,身處卑賤,受到的非議和指責(zé)也就很多。我因?yàn)?對(duì)皇帝)說話(不謹(jǐn)慎)而遭到這樁禍?zhǔn)拢钌畹乇秽徖锿l(xiāng)所恥笑,以致先人蒙受污辱,還有什么顏面再為父母掃墓呢?即使再過一百代,也只是恥辱更甚而已!"
      
      他一直說自己的苦處,自己的可憐。他說他惟有“仆竊不遜,近自托于無能之辭,網(wǎng)羅天下放失舊聞,考之行事,稽其成敗興壞之理,凡百三十篇,亦欲以究天人之際,通古今之變,成一家之言?!?br />   
      于是,司馬遷在最慘賤,最脆弱,最瞧不起自己的時(shí)候,成就了這“一家之言”,也為我們成就了今天的史記。
      
      那么晦澀的古文《報(bào)任安書》,我只看懂大概,沒有記住一星半點(diǎn)。
      卻只記住某句話:我最弱的時(shí)候,就是我最強(qiáng)的時(shí)候。
  •      只要是上了年紀(jì)的學(xué)者所撰文章,我總不想給差評(píng)。但這次真是忍無可忍,無須再忍。
       文章有時(shí)代烙印不可避免,但放棄獨(dú)立思想絕對(duì)不是學(xué)者所為。季先生當(dāng)年投師于聞一多先生門下,更不應(yīng)如此這般。想同時(shí)同代,李長之先生在寫孔子,言語中也是諸多顧忌,但其人文關(guān)懷在字里行間清晰可見,孔子形象感人至深??梢娂鞠壬@次大失水準(zhǔn),不能只怪罪時(shí)代。
       他寫司馬遷像是一種諷刺。
       當(dāng)年念《報(bào)任安書》,讀到“是以腸一日而九回,居則忽忽若有所亡,出則不知其所往。每念斯恥,汗未嘗不發(fā)背沾衣也”,黯然淚下。想他有幾多苦痛,幾多悔恨,幾多不堪回首,又有幾多堅(jiān)持,幾多尊重。
       那時(shí)我想,在大禍臨頭的前夕,這個(gè)固執(zhí)的太史公會(huì)想什么。在腐刑之后,這個(gè)對(duì)自己的身體極端痛恨的男人又在想什么。
       結(jié)果季先生告訴我們,他不能想什么。他從內(nèi)到外都是一個(gè)英雄,沒有掙扎,沒有猶豫,沒有感情,直接就毅然決然獻(xiàn)身于這個(gè)有利于民族的甚至是反封建反專制的偉大事業(yè)之中。
       若司馬遷如此呆板,他如何寫得出那么精彩的項(xiàng)羽本紀(jì)。
       我了解語言是那個(gè)年代不可逃脫的障礙,但是在這些模式化的語言之外將本真思想保留下來,不正是學(xué)者們應(yīng)該做的事嗎?若學(xué)者已經(jīng)同聲同氣到這種地步,著書立說的工作只交給風(fēng)靡一時(shí)的“XX小組”即可。
       何苦來,費(fèi)心費(fèi)力,為他人作嫁衣裳。
      
       另外還有一點(diǎn),我想并不干季先生的事,就是書里并沒有交代“腐刑”是個(gè)什么東西,已然2002年版,在注釋里補(bǔ)一個(gè)大概也無傷大雅吧。有個(gè)經(jīng)典的高考作文句子:“司馬遷經(jīng)受住了一次又一次的腐刑……”,當(dāng)時(shí)我們哈哈大笑說太史公真真神人,腐刑也跟刮胡子一樣可以“一次又一次”的。
       如今想來,這也不僅是個(gè)笑話。我們實(shí)在是有潔癖。套用尤氏的話:咱們家光會(huì)在這些禮儀上下功夫,究竟做出來的事,也夠瞧的了。
      
  •     沒有時(shí)間、精力以及心思去讀厚厚的《史記》,所以找了本大家小書中的《司馬遷》來看。著者季鎮(zhèn)淮,寫作此書可以說也是好幾十年前。成書于1954年,又再版于1979年,又再版于2002年。所以說,書的內(nèi)容有著明顯的時(shí)代烙印。那點(diǎn)歷史觀或顯過時(shí)。
      覺得書中所摘記的有關(guān)《史記》的句子很值得一記。
      1、不虛美,不隱惡。
      2、在《史記?伯夷列傳》中對(duì)天道的追問。伯夷、叔齊不食周粟,被餓死。這么好的美德,為什么結(jié)果是餓死??鬃幽敲赐瞥珙仠Y,為什么顏淵的生活困頓而又英年早逝。而盜賊跖,燒殺搶掠,無惡不作(當(dāng)然,建國后跖是農(nóng)民起義),卻壽終正寢。為什么好人不得好報(bào),惡人卻大行其道。所謂天道,是邪非邪?是天道還是不是天道。
      3、究天人之際,通古今之變,成一家之言。
       想起當(dāng)年山曼老師講的有關(guān)張良容貌的事兒,查看原文?!坝嘁詾槠淙擞?jì)魁梧奇?zhèn)ィ疗鋱D,狀貌如婦人好女?!?br />   
      
  •     司馬遷的性格立場從其儒家和史家的身份完全就可以闡明,何必在文中花了那么多無謂的分析,說其“深知廣大人民的疾苦”。莫非50年代初的文史研究已經(jīng)不能自由開展? 悲夫!
  •   有理!
  •   哈哈……
    我記得我讀書的時(shí)候就知道腐型是什么意思,究竟怎么知道的不得而知。
  •   我認(rèn)為您的評(píng)論有失偏頗
    季鎮(zhèn)淮老先生是文學(xué)研究家,用文藝的角度來賞析史記,用文藝?yán)碚摰姆椒ǚ治鲎髡?,而不是從史料的角度出發(fā),這正是這本書最大的特色
    作為左翼的文藝?yán)碚?,以“人民”的角度來衡量正是恰如其分?br /> 因此我覺得您的抨擊毫無道理
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7