高新園區(qū)的發(fā)展和管理

前言

　　源自美國的金融危機(jī)對全世界經(jīng)濟(jì)的沖擊錯綜復(fù)雜，正處于高速發(fā)展并與全球經(jīng)濟(jì)密切接軌的中國也不可避免。面對復(fù)雜、嚴(yán)峻的國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢，大家普遍認(rèn)為這是一個轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)更加健康、可持續(xù)發(fā)展的良機(jī)。其中，加快推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是增強(qiáng)先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展后勁的需要、是調(diào)整新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的需要、是建設(shè)現(xiàn)代化工業(yè)的需要?！　∥覈茉缇鸵肓烁咝聢@區(qū)的發(fā)展模式，力圖通過創(chuàng)新突破和資本集聚，集中發(fā)展代表全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向和體現(xiàn)國家戰(zhàn)略的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚、規(guī)模擴(kuò)展和能級提升。高新園區(qū)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)質(zhì)載體。自20世紀(jì)80年代末至今，我國已經(jīng)成立了56個國家級高新園區(qū)，集聚了大量的內(nèi)外資投資、吸引了大批國內(nèi)外優(yōu)秀人才、匯集了數(shù)以萬計的科技型企業(yè)、產(chǎn)出了豐碩的高質(zhì)量的GDP，高新園區(qū)已經(jīng)成為各地不可或缺的經(jīng)濟(jì)發(fā)展助推器。因?yàn)楦咝聢@區(qū)往往是集中了各地最優(yōu)厚的配套政策，可以提供最好的創(chuàng)新服務(wù)，更重要的是隨著各地高新園區(qū)的不斷建設(shè)，形成了強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)集聚，促進(jìn)了高新園區(qū)跨越式發(fā)展?！　榱耸崂怼⒂涗浐涂偨Y(jié)中國高新園區(qū)過去短短二十多年的發(fā)展，總結(jié)歸納發(fā)展過程的經(jīng)驗(yàn)和不足，為我國“十二五”、乃至更長遠(yuǎn)一段時期提高高新園區(qū)對經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度，我們按照課題組的統(tǒng)一安排和要求，在歸納高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和高新園區(qū)概念、特征、功能定位的基礎(chǔ)上，結(jié)合國內(nèi)外高新園區(qū)產(chǎn)生和發(fā)展的歷史回顧，從區(qū)位布局、產(chǎn)業(yè)集群、管理和運(yùn)作模式等不同角度對高新園區(qū)的管理和運(yùn)作模式進(jìn)行了提煉。本書分析了我國高新園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀和問題，參照國外高新園區(qū)或者高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)活躍地區(qū)發(fā)展評價指標(biāo)，提出了高新園區(qū)生態(tài)化、低碳化轉(zhuǎn)型的建議和對策，尤其是按照世界一流高新園區(qū)的目標(biāo)進(jìn)行支撐和服務(wù)體系建設(shè)?！　≌n題組成員積極吸納了高新園區(qū)研究方面的重要成果和客觀數(shù)據(jù)，力圖更好地呈現(xiàn)高新園區(qū)發(fā)展和管理的最新成果的發(fā)展方向。在這個過程中，課題組得到了上海市科委和上海張江高科技園區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的傾心指導(dǎo)和大力幫助；借助“浦江創(chuàng)新論壇”這個平臺，完成了大量的調(diào)研和最新成果收集；同時也得到了中國科技管理研究院各位老師和同事的積極幫助，博士生張清在建設(shè)低碳和生態(tài)園區(qū)部分提供了積極的建議，在此一并表示衷心感謝！

內(nèi)容概要

本書結(jié)合國內(nèi)外高新園區(qū)產(chǎn)生和發(fā)展的歷史回顧,從區(qū)位布局、產(chǎn)業(yè)集群、管理和運(yùn)作模式等不同角度對高新園區(qū)的管理和運(yùn)作模式進(jìn)行了提煉，分析了我國高新園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀和問題，參照國外高新園區(qū)或者高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)活躍地區(qū)發(fā)展評價指標(biāo)，提出了高新園區(qū)生態(tài)化、低碳化轉(zhuǎn)型的建議和對策，尤其是按照世界一流高新園區(qū)的目標(biāo)進(jìn)行支撐和服務(wù)體系建設(shè)。     本書適合于高校和研究院所相關(guān)領(lǐng)域的教師、學(xué)者、科研人員和研究生以及各高新園區(qū)管理者和政府官員。

書籍目錄

第1章　高新園區(qū)概述 　1.1　高新技術(shù)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 　　1.1.1　高新技術(shù) 　　1.1.2　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 　1.2　高新園區(qū) 　　1.2.1　高新園區(qū)的概念 　　1.2.2　高新園區(qū)的特征 　　1.2.3　高新園區(qū)的功能再定位 　　1.2.4　高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的關(guān)系 　1.3　本書研究范圍界定 第2章　高新園區(qū)的產(chǎn)生和發(fā)展 　2.1　國外高新園區(qū)的產(chǎn)生和發(fā)展 　　2.1.1　國外高新園區(qū)的萌芽和產(chǎn)生——20世紀(jì)50年代初 　　2.1.2　國外高新園區(qū)的緩慢發(fā)展期——20世紀(jì)50年代末到80年代中期 　　2.1.3　國外高新園區(qū)的快速發(fā)展期——20世紀(jì)80年代中期至今 　2.2　中國高新園區(qū)的產(chǎn)生和發(fā)展 　　2.2.1　醞釀—創(chuàng)辦—成長與發(fā)展的歷程 　　2.2.2　“一次創(chuàng)業(yè)”—“二次創(chuàng)業(yè)”—“爭創(chuàng)一流”的發(fā)展歷程 　2.3　我國高新園區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 第3章　高新園區(qū)的類型總結(jié) 　3.1　按照區(qū)位布局劃分 　3.2　按照產(chǎn)業(yè)集群劃分 　3.3　按管理和運(yùn)作模式劃分 　　3.3.1　國外高新園區(qū)的管理和運(yùn)作模式 　　3.3.2　我國高新園區(qū)的管理和運(yùn)作模式 第4章　我國高新園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀與問題分析 　4.1　高新園區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀 　　4.1.1　高新園區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 　　4.1.2　高新園區(qū)科技創(chuàng)新資源投入情況 　　4.1.3　高新園區(qū)科技創(chuàng)新產(chǎn)出情況 　　4.1.4　高新園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況 　　4.1.5　和諧園區(qū)建設(shè) 　　4.1.6　節(jié)能及生態(tài)園區(qū)建設(shè) 　4.2　高新園區(qū)的問題分析 　　4.2.1　功能異化和方向偏離 　　4.2.2　區(qū)位布局不盡合理 　　4.2.3　產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠科學(xué) 　　4.2.4　風(fēng)險投資體系薄弱 　　4.2.5　管理和運(yùn)作模式尚需創(chuàng)新 第5章　高新園區(qū)發(fā)展評價指標(biāo)體系研究 　5.1　國外具有代表性的高新園區(qū)發(fā)展評價指標(biāo)體系 　　5.1.1　美國高新園區(qū)評價指標(biāo)體系 　　5.1.2　硅谷指數(shù) 　　5.1.3　歐盟區(qū)域創(chuàng)新指標(biāo)體系研究 　5.2　國內(nèi)具有代表性的高新園區(qū)發(fā)展評價指標(biāo)體系 　　5.2.1　科技部高新園區(qū)發(fā)展評價指標(biāo)體系 　　5.2.2　中關(guān)村指數(shù) 　　5.2.3　張江創(chuàng)新指數(shù) 　5.3　國內(nèi)外先進(jìn)高新園區(qū)發(fā)展評價指標(biāo)體系的啟示 第6章　高新園區(qū)生態(tài)化、低碳化轉(zhuǎn)型 第7章　一流高新園區(qū)的支撐和服務(wù)體系參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　?。?）歐洲其他國家　　二十世紀(jì)七八十年代，西歐、東歐和北歐等其他國家也相繼興建了各種不同類型的高技術(shù)園區(qū)。如羅馬尼亞在1968年興建的皮佩拉電子城，比利時在1972年興建的盧旺大學(xué)科學(xué)園區(qū)，荷蘭在1980年興建的代爾夫特大學(xué)創(chuàng)新中心，芬蘭在1982年興建的奧魯科學(xué)園，瑞典于1983年興建的林徹平技術(shù)園區(qū)等?！　喼夼d建高技術(shù)園區(qū)最早的國家是日本。1963年日本開始興建筑波科學(xué)城，1978年提出并于1986年開始興建關(guān)西文化學(xué)術(shù)研究城，1980年又提出技術(shù)城設(shè)想，并于1983年選定19個地區(qū)興建技術(shù)城，僅九州硅島就有熊本、長崎、久留米、宮崎等6個地區(qū)在興建技術(shù)城。　　中國臺灣地區(qū)。在1980年創(chuàng)立了新竹科學(xué)工業(yè)園區(qū)（Hsin-chuSciencePark）。新竹科學(xué)工業(yè)園區(qū)結(jié)合自身優(yōu)勢，大力打造核心產(chǎn)業(yè)，逐步成為了世界上有影響的科技園區(qū)，并帶動了整個中國臺灣地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！　〕酥猓瑏喼抟恍┬屡d工業(yè)化國家和發(fā)展中國家也紛紛行動起來，積極興建各種類型的高技術(shù)園區(qū)。其中比較著名的園區(qū)有：韓國的大德科學(xué)城、大田科學(xué)工業(yè)園區(qū)、光州技術(shù)城，新加坡的肯特崗科學(xué)園，印度尼西亞的瑟蓬科學(xué)城，馬來西亞的檳榔嶼硅谷，印度的班加羅爾科學(xué)城、古爾岡電子城，以及泰國、菲律賓、以色列等國的科學(xué)工業(yè)園。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    高新園區(qū)的發(fā)展和管理 PDF格式下載

---