生態(tài)足跡評價模型的改進與應(yīng)用

內(nèi)容概要

　　本書針對生態(tài)足跡評價模型在以往案例中暴露的部分問題，嘗試從各種生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)的“生產(chǎn)-消費-廢棄”過程入手，分析此過程的能源流動和物質(zhì)消耗，建立起相應(yīng)的資源消費和污染消納清單，基于此重新劃分各種生態(tài)產(chǎn)品和服務(wù)的生態(tài)生產(chǎn)性土地的歸屬，以提高生態(tài)足跡定量分析的合理性。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)用改進后的生態(tài)足跡評價模型。以廣州市和廣州大學(xué)為實例，評估了廣州市的可持續(xù)發(fā)展程度，以及廣州大學(xué)師生對環(huán)境造成的影響，為廣州大學(xué)及其他區(qū)域未來可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)的決策依據(jù)?！　”緯m合環(huán)境、規(guī)劃、經(jīng)濟等領(lǐng)域內(nèi)的廣大政策決策者、科技工作者、工程技術(shù)人員參考使用，也可作為高等院校相關(guān)專業(yè)高年級本科生和研究生的教學(xué)參考書。

書籍目錄

1　生態(tài)足跡的基本概念和研究現(xiàn)狀1.1　生態(tài)足跡基本概念1.1.1　生態(tài)足跡概念1.1.2　生態(tài)生產(chǎn)性土地1.1.3　生態(tài)容量1.1.4　生態(tài)赤字和生態(tài)盈余1.2　生態(tài)足跡一般計算步驟1.3　研究現(xiàn)狀1.3.1　國外研究現(xiàn)狀1.3.2　國內(nèi)研究現(xiàn)狀1.4　小結(jié)2　農(nóng)業(yè)初級產(chǎn)品的全球平均產(chǎn)量2.1　種植產(chǎn)品2.2　林產(chǎn)品2.2.1　水果2.2.2　熱帶作物2.2.3　木材產(chǎn)品2.2.4　非木材林產(chǎn)品2.3　水產(chǎn)品2.3.1　水產(chǎn)捕撈平均產(chǎn)量2.3.2　水產(chǎn)養(yǎng)殖平均產(chǎn)量2.3.3　全球水產(chǎn)品平均產(chǎn)量2.3.4　水生植物的平均產(chǎn)量問題2.4　農(nóng)業(yè)初級產(chǎn)品全球平均產(chǎn)量對比2.5　小結(jié)3　中國主要畜牧業(yè)產(chǎn)品的生態(tài)足跡分析3.1　豬肉3.1.1　豬飼料配方3.1.2　豬肉的生態(tài)足跡3.2　禽肉禽蛋3.2.1　家禽(雞)的飼料配方3.2.2　禽肉禽蛋的生態(tài)足跡3.3　我國草地的資源分布3.4　牛肉3.4.1　牛飼料配方3.4.2　牛肉的生態(tài)足跡3.5　羊肉3.5.1　羊飼料配方3.5.2　羊肉的生態(tài)足跡3.6　牛奶3.6.1　奶牛的精飼料配方3.6.2　牛奶的生態(tài)足跡3.7　畜牧產(chǎn)品的生態(tài)足跡比較3.8　生態(tài)足跡結(jié)果差異原因分析3.8.1　禽肉、禽蛋、豬肉3.8.2　牛肉、羊肉、牛奶3.9　小結(jié)4　基于碳循環(huán)的化石能源及電力生態(tài)足跡分析4.1　地球碳庫及碳循環(huán)4.1.1　地球上的主要碳庫4.1.2　全球碳循環(huán)4.1.3　陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫4.1.4　陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)4.2　基于碳循環(huán)的化石能源生態(tài)足跡4.2.1　化石能源地定義的修正4.2.2　化石能源足跡的計算方法4.2.3　森林及草原的NEP分析4.2.4　化石能源的排碳量計算4.2.5　各種化石能源的生態(tài)足跡4.2.6　結(jié)果對比4.3　電力生態(tài)足跡(以中國為例)4.3.1　火電生態(tài)足跡4.3.2　水電生態(tài)足跡4.3.3　核電生態(tài)足跡4.3.4　可再生能源發(fā)電的生態(tài)足跡4.3.5　垃圾發(fā)電的生態(tài)足跡4.4　小結(jié)5　紙張生態(tài)足跡5.1　造紙業(yè)紙漿結(jié)構(gòu)分析5.1.1　全球紙漿結(jié)構(gòu)分析5.1.2　廢紙回收對全球紙漿結(jié)構(gòu)的影響5.2　紙漿耗木估算5.3　廢紙回收對造紙用木量的影響5.3.1　廢紙的成漿率5.3.2　廢紙回收利用的影響5.4　紙張耗木生態(tài)足跡5.4.1　紙張耗木量的新估算5.4.2　紙張的生態(tài)足跡5.4.3　結(jié)果比較5.5　小結(jié)6　學(xué)校公用餐具生態(tài)足跡分析6.1　餐具的生態(tài)足跡6.1.1 一次性餐具的生態(tài)足跡6.1.2　耐用餐具(公用餐具)的生態(tài)足跡6.2 餐具的生態(tài)足跡比較分析6.3　小結(jié)7　生態(tài)足跡和生態(tài)容量的計算方法7.1　生態(tài)足跡計算方法7.1.1　建成地生態(tài)足跡的計算7.1.2　水產(chǎn)品生態(tài)足跡的計算7.1.3　肉類和牛奶生態(tài)足跡的計算7.1.4　化石能源地生態(tài)足跡的計算7.1.5　電力生態(tài)足跡的計算7.1.6　紙張生態(tài)足跡的計算7.1.7　餐具生態(tài)足跡的計算7.2　生態(tài)容量計算方法7.2.1　生態(tài)生產(chǎn)性土地的供給者7.2.2　生態(tài)容量的計算7.3　小結(jié)8　案例研究1：廣州市生態(tài)赤字現(xiàn)狀分析8.1　廠州市自然環(huán)境、社會經(jīng)濟概括8.1.1　地理位置、行政區(qū)劃、人口8.1.2　氣候、土壤、植被8.1.3　水源特征8.1.4　經(jīng)濟狀況8.2　數(shù)據(jù)處理8.2.1　生物資源8.2.2　平均產(chǎn)量8.2.3　可耕地平均產(chǎn)量調(diào)整因子8.2.4　化石能源和電力8.2.5　生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)出量8.3　廣州市生態(tài)足跡估算8.3.1　生物資源生態(tài)足跡8.3.2　化石能源、電力生態(tài)足跡8.3.3　建成地生態(tài)足跡8.3.4　廣州市生態(tài)足跡8.4　廣州市生態(tài)容量估算8.5 生態(tài)赤字現(xiàn)狀分析8.6　小結(jié)9　案例研究2：廣州大學(xué)生態(tài)足跡分析9.1　廣州大學(xué)概況9.2　廠州大學(xué)交通生態(tài)足跡9.2.1　學(xué)校公務(wù)車9.2.2　教工私家車9.2.3　公共交通9.2.4　小計9.3　食物生態(tài)足跡9.4　廣州大學(xué)能源生態(tài)足跡9.4.1　電力9.4.2　用水9.4.3　燃?xì)?.4.4　制冷9.4.5　熱水9.5　廣州大學(xué)紙張生態(tài)足跡9.5.1　教學(xué)用紙量9.5.2　學(xué)校公共用紙量9.5.3　廣州大學(xué)紙張生態(tài)足跡9.6　垃圾生態(tài)足跡9.6.1　廣州大學(xué)城垃圾處理流程9.6.2　廣州大學(xué)垃圾產(chǎn)出量9.6.3　廣州大學(xué)垃圾生態(tài)足跡9.7　污水處理生態(tài)足跡9.7.1　廣州大學(xué)城污水處理流程9.7.2　廣州大學(xué)污水排放量9.7.3　廣州大學(xué)污水處理生態(tài)足跡9.8　廣州大學(xué)餐具生態(tài)足跡9.8.1 廣州大學(xué)餐具使用概況9.8.2　廣州大學(xué)餐具生態(tài)足跡9.9　廣州大學(xué)生態(tài)足跡分析9.9.1　廣州大學(xué)2005～2006學(xué)年各項目的生態(tài)足跡匯總9.9.2　廣州大學(xué)生態(tài)足跡與廣州生態(tài)足跡比較9.9.3　廣州大學(xué)生態(tài)足跡結(jié)構(gòu)分析9.10　能源生態(tài)足跡削減方案9.10.1 用電生態(tài)足跡削減9.10.2　用水生態(tài)足跡削減9.11　紙張生態(tài)足跡削減方案9.11.1　作業(yè)用紙9.11.2　教師用紙9.11.3　學(xué)生課本9.11.4　廣州大學(xué)用紙生態(tài)足跡削減9.12　交通生態(tài)足跡削減方案9.12.1　公共交通替代私人交通9.12.2　共用私人交通工具9.13　餐具生態(tài)足跡削減方案9.13.1　自帶餐具生態(tài)足跡9.13.2　餐具生態(tài)足跡削減方案9.14 小結(jié)結(jié)論與展望附錄附錄1　廣州大學(xué)餐具清洗流程附錄2　交通線路相關(guān)數(shù)據(jù)附錄3　污水處理流程附錄4　廣州大學(xué)紙張相關(guān)數(shù)據(jù)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　1　生態(tài)足跡的基本概念和研究現(xiàn)狀　　1.1 生態(tài)足跡基本概念　　1.1.1　生態(tài)足跡概念　　生態(tài)足跡EF(ecological footprint，又譯生態(tài)占用)是由加拿大環(huán)境經(jīng)濟學(xué)家．William和Wackernagel于20世紀(jì)90年代提出的一種基于生物物理量的度量評價可持續(xù)發(fā)展程度的概念和方法[1|。生態(tài)足跡的定義為：　“the biologically　　productive and mutually exclusive areas necessary to continuously rovide forpeople’S resource supplies and the absorption of their wastes”，即任何已知人口(個人、城市、國家、社區(qū))的生態(tài)足跡是生產(chǎn)相應(yīng)人口所消費的所有資源和消納所產(chǎn)生的廢物所需要的生態(tài)生產(chǎn)性土地面積(包括陸地和水域)。它代表了既定技術(shù)條件和消費水平下特定人口對環(huán)境的影響規(guī)模和持續(xù)生存對環(huán)境提出的需求[2|?！　?.1.2　生態(tài)生產(chǎn)性土地　　生態(tài)生產(chǎn)性土地(ecologically productive land)是生態(tài)足跡分析法為各類自　　然資本提供的統(tǒng)一度量基礎(chǔ)[2J。生態(tài)生產(chǎn)也稱為生物生產(chǎn)，是指生態(tài)系統(tǒng)中的生物從外界環(huán)境中吸收維持生命過程所必需的物質(zhì)和能量，并轉(zhuǎn)化為新的物質(zhì)，從而實現(xiàn)物質(zhì)和能量的積累。生態(tài)生產(chǎn)是自然資本產(chǎn)生自然收入的原因。自然資本產(chǎn)生自然收入的能力由生態(tài)生產(chǎn)力(ecological productivity)衡量。生態(tài)生產(chǎn)力越大，說明某種自然資本的生命支持能力越強?！　∮捎谧匀毁Y本總是與一定的地球表面相聯(lián)系，因此生態(tài)足跡分析用生態(tài)生產(chǎn)性土地的概念來代表自然資本。所謂生態(tài)生產(chǎn)性土地是指具有生態(tài)生產(chǎn)能力的土地或水體[1|。這種替換的一個好處是極大地簡化了對自然資本的統(tǒng)計，并且各類土地之間總比各種繁雜的自然資本項目之間容易建立等價關(guān)系，從而方便于計算自然資本的總量。事實上，目前主流的生態(tài)足跡分析法的所有指標(biāo)都是基于生態(tài)生產(chǎn)性土地這一概念而定義的，換言之就是將分析中涉及的指標(biāo)代換成相對應(yīng)的生態(tài)生產(chǎn)性土地的面積。

編輯推薦

　　《生態(tài)足跡評價模型的改進與應(yīng)用》適合環(huán)境、規(guī)劃、經(jīng)濟等領(lǐng)域內(nèi)的廣大政策決策者、科技工作者、工程技術(shù)人員參考使用。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    生態(tài)足跡評價模型的改進與應(yīng)用 PDF格式下載

---