用戶體驗草圖設(shè)計

用戶評論 (總計158條)

•   確實經(jīng)典，一下子看不大明白，需要反復(fù)讀
•   書很好，很有幫助，值得一讀
•   很好的書，值得學習探討
•   這本書還沒有開始看，大概的翻閱了一下，內(nèi)容很詳細，肯定會有很多收獲的。
•   正版，內(nèi)容不錯，性價比高，包裝也不錯
•   這本書挺好的，就是拿到手封面有點舊，對網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)方面有很大幫助。
•   收到的書雖然有點臟，但是內(nèi)容實在豐富！絕對的好書！
•   這本書不錯的 喜歡
•   非常好的一本書，愛不釋手
•   書很好，書很好，貴的一塌糊涂，tmd
•   書有點舊，排版不好看。內(nèi)容還沒看。
•   brought it for a dear friend.he ***es it
•   書挺厚的，但是都是銅版紙印刷，圖片站的面積很大，書還是挺好，就是舊，這么貴的書還發(fā)本舊書來，最近買書總給發(fā)舊書。。。
•   不錯，就是插圖較模糊……
•   俗話成為金子一樣貴的書。事實上的確比較貴。
  之前的版本前陣子已經(jīng)買不到。還好現(xiàn)在有精裝本
•   剛到,還沒看
•   偏向工業(yè)產(chǎn)品造型設(shè)計的草圖
•   比較特別的書，無論是從內(nèi)容編排上還是版面設(shè)計（比例有點亂）上，書中有很多實際操作的事例，具體的還沒怎么看，不過應(yīng)該還是本能讓自己提高的書，當當配送速度還是挺快的，不過送到的時候封面已經(jīng)被折掉了有點舊舊的感覺。
•   很長一段時間都沒來得及看，書的質(zhì)量真心還算不錯，不過對與移動互聯(lián)網(wǎng)的用戶而言，卻并不是想的那么適合。
•   這個我要說下，物流其實還是很不錯的，但是物流使用的盒子質(zhì)量太差了，就一天時間，到我手上，我就看見物流包裝盒子很破了，害的這本書，表面出現(xiàn)臟跡。。弄不掉了，很遺憾~
•   很理論的書籍~需要結(jié)合實踐去做~
•   還可以，案例很多
•   書已經(jīng)被壓皺了，而且剛到貨價格就又降了30元，太沒普了，當當成心的吧！
•   可能是太經(jīng)典，亦或是太抽象了。一開始以為講的是軟件的用戶體驗，但后來才發(fā)現(xiàn)，是很通用的用戶體驗。書本身應(yīng)該還是不錯的。不過還是要看清介紹后再買。
•   有點像二手書，拿到手里怎么看著都不像精裝書
•   這本書一般 并不是作為實例參考的書 雖然我只大致翻了下
•   書還不錯，但是當當?shù)陌b太差了，用一個紙箱子包裝送過來的，打開一看有一本書還是對折放進去的。
•   書都壓壞了。要退貨
•   雖然我是工業(yè)設(shè)計專業(yè)不應(yīng)該吐槽這本書，但我已經(jīng)從事交互設(shè)計了，所以要買的是互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的、明顯是用戶體驗的書籍啊，用戶體驗，懂么??！目前工業(yè)設(shè)計里面的舒適性易用性那個被廣泛叫做“用戶體驗”了么！?。亢苊黠@這個用戶體驗應(yīng)該歸納在信息產(chǎn)品里啊，翻譯不知道在這個前面加上工業(yè)設(shè)計么，坑爹啊??！真的是狗屎；而且里面講的內(nèi)容對我沒有幫助就算了，還價格那么貴，90多啊，你怎么對得起《結(jié)網(wǎng)》、《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》、《Don't make me think》、《啟示錄》……&喬布斯啊啊啊啊啊啊啊?。。?！不想吐槽了，又不能退，，唉，就當做是每日清晨的心靈雞湯吧！后面要買的兄弟姐妹們，看清楚了，本書專程寫的是工業(yè)產(chǎn)品造型設(shè)計之前的一些思路和草圖的重要性。如果是想要大量手繪案例的或者是互聯(lián)網(wǎng)用戶體驗設(shè)計標準的請繞道吧~~~~~~~~
•   舊書！！舊書?。∨f書??！舊書??！舊書??！舊書??！舊書！！四個角都窩進去了。。。
•   書的封面有點舊有點失望這是新書嗎？
•   太不厚道了，買回來不是我想要的也就算了，還是本舊的，想轉(zhuǎn)給別人又不好，白白浪費了156塊大洋，郁悶?。?！
•   沒做好功課，以為是一本講交互設(shè)計草圖設(shè)計理念流程的書。。結(jié)果偏差有點大。。一天都快翻完了。。。。
•   有點不滿意，感覺看起來像是二手的一樣，封面這些很不好
•   對與書的保護，各種失望，這本書怎么會弄的這么破
•   可能是快運導致封面看起來很爛！
•   不如在圖書館看的那本好，有些小失望，一看封面臟了叭唧的，也很不爽
•   書還可以，內(nèi)容對于我來說比較喜歡
•   內(nèi)容很好，印刷質(zhì)量ok，值得入手
•   非常經(jīng)典的一本書，早就想買了
•   銅版紙很重
•   書籍的內(nèi)容還不錯
•   用戶體驗草圖設(shè)計
•   朋友推薦的，希望有收貨
•   　　本書對交互設(shè)計的起源，研究方法有一個全面易懂的介紹，圖文并茂，非常易懂。價格有點貴，但印刷質(zhì)量確實不錯，可以考慮到圖書館去借。書中分享了很多易用有效的交互體驗設(shè)計研究方法，也講述了交互設(shè)計的起源歷史，其中的故事生動有趣，讀到精彩處，讓人忍不住為當事者的奇思妙想拍案叫絕……總之，個人覺得值得一讀，且應(yīng)該精讀。
•   　　最開始知道這本書是互聯(lián)網(wǎng)的一些事上面的一片小文章。這篇文章主要是說把網(wǎng)站當做一個舞臺，每個素材都是角色，那么每個素材的出現(xiàn)都應(yīng)該向人物角色一樣考慮它的合理性。除了文章本身概念很吸引我，我還記住了里面提到的一本書《用戶體驗草圖設(shè)計》。
  　　閱讀完畢，卻略感坑爹：
  　　1.本書主要講的是設(shè)計用戶體驗草圖，但產(chǎn)品例子卻大多是生活用具。而體驗草圖的概念我理解的就是一個試驗階段的原型。比如那極神奇的把一個螺絲刀放進一個類似復(fù)印機的機器里面，啪啪啪，按著設(shè)想的設(shè)計按幾個鍵，再把那個螺絲刀原封不動拿出來。是的，這就是老美發(fā)明的物品復(fù)印機，準備留給未來用的。
  　　2.作者太喜歡講故事，講起來沒完，又是他們那邊的故事，接受起來不是那么容易，不過還是有些故事是值得思考的：
  　　1）作者一直用電動榨汁機，后來機緣巧合買了個手動的，然后他發(fā)現(xiàn)自己更愛用手動的。因為手動噪音要比電動小得多，而他通常是在早上剛起時榨果汁，那時他還沒怎么太睡醒。
  　　
  　　這說明一個人的個性需求有時比廣泛需求更重要。
  　　
  　　2）科學家做過一個實驗：陶瓷板分成兩組。一組靠數(shù)量評分（誰做得多誰第一），另一組靠質(zhì)量評分（誰做得好誰第一）。結(jié)果把兩組第一拿出來在比，數(shù)量組獲勝。
  　　
  　　這說明測試的次數(shù)永遠不嫌少。
  　　
  　　另外那個魔法棒方法也比較有意思：就是說在草圖階段不必那么完美，反正核心目的是設(shè)計用戶體驗嘛！我們可以蹲在“自動售票機”后面的箱子里，讓客戶實際操作交互窗口，而人工從箱子里把票給他遞出來。甚至可以明擺著讓演員去扮演機器。
  　　
  　　好吧，我承認后面草圖具體繪制的部分我是匆匆瀏覽的，不過還是在總結(jié)章發(fā)現(xiàn)一句看起來很nb的話：
  　　這不是關(guān)于設(shè)計的世界，而是關(guān)于世界的設(shè)計。
  　　
  　　無論如何，書應(yīng)該是好書，但還是感覺有點坑爹，還好沒買實體書。
•   　　書中的內(nèi)容比較豐富，讀完后吸收的有以下幾點：
  　　曠野設(shè)計：這個是真正吸引我的一點。為曠野設(shè)計，為用戶真實的使用環(huán)境而設(shè)計，“必須傾盡全力，透徹理解其發(fā)揮功用的環(huán)境和社會情境”，而不是坐在辦公室里做一些脫離實際情形的東西。否則，產(chǎn)品就會缺少生命力。
  　　奶牛規(guī)則：這一點真正解釋了軟件的生命周期。以前我看到的一些書中，只是告訴我生命周期有那么幾個階段，每個階段產(chǎn)品用什么策略云云。但至于到底為什么有這幾個階段，都說的太概括了，好像一個產(chǎn)品天生就要有這幾個階段似的。在這本書里，Bill Buxton詳細的說明了為什么一個軟件產(chǎn)品從發(fā)布那天起，就要一步步走向最終的結(jié)局。根本原因在于其成本的不斷提升和目標市場的持續(xù)萎縮。復(fù)雜度、用戶制約、市場飽和度、功能規(guī)模4個因素決定了這個趨勢。這4個因素相信很多人都有切身體會，但我從沒想到它與軟件生命周期的關(guān)系。我似乎能看到一個軟件從出生那天起，就與周圍的環(huán)境發(fā)生不斷的聯(lián)系。它找到自己的位置，發(fā)揮自己的作用，同時也受到周圍環(huán)境的羈絆，隨著它的成長，它受到的限制越來越多，像帶著鎖鏈跳舞。最終當它自身的增長無法再負擔新增的負擔時，就到了它的轉(zhuǎn)折點，開始走下坡路，慢慢被新的東西所取代。而這又是新一次重復(fù)的開始。這也終于解釋了為什么微軟、谷歌、蘋果這些世界型的大公司雖然某一款產(chǎn)品已經(jīng)取得了舉世矚目的成就，為什么還要不遺余力、迫不及待的不斷推出新產(chǎn)品。原來這是由產(chǎn)品自身發(fā)展的規(guī)律所決定的。盛極則衰，這也讓我想起愛因斯坦的那句話：“生活就像騎自行車，想保持平衡就要向前走”。
  　　手繪草圖：設(shè)計初始階段，手繪草圖是重要的表達思想的工具?？赐旰笪叶加腥W手繪的沖動。不過作者也顯示了他的手繪水平真不怎么樣（好像還不如我），但他用了另外一些技巧來解決這個問題。
  　　狀態(tài)轉(zhuǎn)變圖：界面圖、流程圖與編號的集合，能夠清晰顯示頁面的構(gòu)成、它在流程中的位置，是一個不錯的工具，可以試用一下。
  　　Moleskine筆記本：看到這里才知道原來世界上還真有這么精心設(shè)計的筆記本。我一直覺得身邊的筆記本重要又實用，但又太簡單，總有種缺一點的感覺。查了Moleskine資料，才發(fā)現(xiàn)原來筆記本也可以做得這么體貼入微（價格高昂，一本200元左右），心儀中...
•   　　做為跟藝術(shù)沾邊的書籍,
  　　必須又厚又重,上等紙張,
  　　大量圖片,多個詳盡故事,
  　　但是作者太在乎講故事,
  　　講起故事來就剎不住車,
  　　越來越多的故事累計起來,
  　　直接蓋過了書本身的目的,
  　　還有這個神翻譯,
  　　給人感覺是拿翻譯工具譯過來的,
  　　400頁的書,最終得到東西太少,
  　　評分都獻給紙張
  　　
  　　
•   　　剛剛看完這本蓋茨大叔親筆推薦的關(guān)于設(shè)計的書籍~~
  　　讀完了，很不容易，主要是美國人的思維和國人有很大不同，讀他們的書實際上也是領(lǐng)教他們的思維方式。
  　　這本書算是給了很多在設(shè)計領(lǐng)域要用到的很實際的思維方式和工作方法，而且都是很簡單、成本低的方法，長見識了！各種方法、思想都閃爍著智慧的光芒。
  　　有時候讀著讀著就想笑。。因為里面涉及的東西都太簡單了，但是一笑過后就可以感覺到美國人生活的認真，他們可以把很簡單的東西或者方法進行思考并加以總結(jié)、利用，比如魔法師技法、變色龍實驗等。
  　　本書大部分內(nèi)容都是論述草圖在體驗設(shè)計中的使用（意義和方法）。實際上讀到一半的時候我就想到了另外一個擴展思維的工具——思維腦圖，這實際上也是普通人平時思維的方式，只是大部分人都沒有意識到這可以是一個強大的思維工具，都不能而且也沒有充分的利用它，但是美國佬就注意到了，從簡單中發(fā)現(xiàn)真理！或許這就是中國人與美國人思維的不同點吧~~
•   　　草圖的意義在于他是容易修訂的，這樣容易吸引同事分享對你設(shè)計想法，之前你還需要故事板來把同事框進你的概念。很多設(shè)計師都比較排斥別人的挑戰(zhàn)，其實設(shè)計就在那里，設(shè)計師只是將用戶的需求挖掘后合理組織，并得到同事支持才能產(chǎn)出，當然同事也會豐富你的視角，設(shè)計師的任務(wù)就是發(fā)掘整理并表達。
•   　　比起 168 的 價格 這本書一般般
  　　還不足以成為經(jīng)典, 前半部分還可以,
  　　后半的實施部分有點亂,例子太多了
  　　而且很多實驗方法在國內(nèi)根本實施不起來
  　　設(shè)計部門根本沒有這么高的權(quán)限
  　　不知道為什么用全彩,其實可以價格便宜些的
  　　借來看 還可以 , 一天就可以看完
  　　自己買 即使 網(wǎng)上打過折了還是太貴
  　　
  　　http://www.slideshare.net/silencealltheyear/ss-6456554
•   　　思想創(chuàng)造了草圖，
  　　草圖閱讀出的是思想。
  　　
  　　草圖設(shè)計的幾個點
  　　及時性：一有需求，草圖立即繪制。
  　　廉價性：成本低，在設(shè)計過程中，推敲階段不應(yīng)該花費太多。
  　　最小化細節(jié)：只包含表達設(shè)計目的的理念和必要細節(jié)。
•   　　很不好買啊，等了好久了，到處都是沒貨啊。
  　　唯一看到過有貨的地方還沒啥折扣。。。
  　　郁悶，很好的書，老師一直極力推薦的書~~~~
  　　大一都到大三了，居然還沒買上。。。。。
  　　一直都想讀一讀啊~~~
  　　神馬時候才能有貨啊~~~~~~
•   　　這本書還是挺好的，起碼我知道了“Oz魔法師技法”原來是廣泛采用的一種交互設(shè)計方法！我想起之前打算制作一個游戲的時候，也想采用類似的方法，可惜，師出無名，當時覺得這樣有些無聊，誰會想到微軟那些家伙天天都在使用？
•   　　如果你是初入行的交互設(shè)計師，那么，就一定要仔細讀一下這本書。至少，它能對你的努力方向和進步空間給出一定的指引。
•   　　鄙人做企業(yè)信息化產(chǎn)品已經(jīng)一年半了，看過此書感覺還是收獲頗多的，尤其是書的前半部分，產(chǎn)品溝通的新穎方式，以及什么樣的產(chǎn)品真正能夠獲得成功，最讓我受教的就是老產(chǎn)品不一定只能面對死亡——想想山地車吧。
•   　　看到很多人可能有些誤會，作為編輯，我有義務(wù)做以下澄清。
  　　
  　　首先，本書三位譯者雖然具有UPA的背景，且因UPA而結(jié)識，但本書只是他們的個人翻譯作品，與UPA沒有關(guān)系。
  　　
  　　其次，作為譯者，他們在翻譯中只拿字數(shù)稿酬，其實挺少。本書的定價和銷量都與譯者的稿費收入無關(guān)。
  　　
  　　以上。希望大家不要誤會。
•   　　不管是組織方式還是內(nèi)容編排，都看得出來作者是個真正懂設(shè)計的人（區(qū)別于某些半吊子以及商人）， 看完就會明白封面里隱約的那根木棍蘊含了多么深刻而精妙的意義。
  　　
  　　如果若干年前don't make me think震撼過你，就不要錯過再一次的震撼！（書中video資料基本上也能在網(wǎng)上找到，不要錯過?。?br /> 　　
•   　　可能因為譯本價格關(guān)系，部分讀者自然“期望越高失望越大”。而我則是從老師處借得此書，所以168定價并沒困擾到我。
  　　
  　　作者Buxton（http://www.billbuxton.com/），確是公認的大牛（ID公社Hi-iD : http://ff.im/j5lYB，不能直接訪問需翻墻）。公式化的介紹不多說，貼幾個由他參與或主導的概念視頻，尤其是第一個視頻想必大家已非常很熟悉了：【office 愿景2019】http://sinaurl.cn/hinae【Microsoft Surface】http://sinaurl.cn/hi1AC 【XBOX Natal】http://sinaurl.cn/hc53O 【辦公環(huán)境NUI演示】http://sinaurl.cn/hOhRo
  　　
  　　此書原名是《Sketching User Experiences: Getting the Design Right and the Right Design》，而譯名是《用戶體驗草圖設(shè)計：正確地設(shè)計，設(shè)計得正確》。個人以為譯名值得商榷，”草圖“不由得讓人聯(lián)想到平面的手繪。用戶體驗是多元化的，平面手繪不足以滿足和檢驗設(shè)計?？赐甏藭浑y發(fā)現(xiàn)作者說的”Sketching“多為虛擬用戶體驗場景，在概念設(shè)計階段便可以此檢驗和反饋后期設(shè)計。
  　　
  　　正如書中提到，自助機票出售亭概念在70年代就有了，可當時很多技術(shù)和配套服務(wù)沒跟上。如何在前期取得用戶的反饋，以此來指導和完善概念呢？設(shè)計人員決定采用人工方式模擬自助售票亭后臺（解決方式類似 http://is.gd/buY2u） ，而前臺仍是機器直接和購票者交互，以此檢驗并在前期獲取用戶體驗。這種”Sketching“，恰恰是部分工業(yè)設(shè)計學生所缺乏的。(http://www.hi-id.com/?p=2178)
  　　
  　　
•   　　這本書很特殊——我相信很多看過這本書的人都會有此感覺。
  　　去年年中，我偶然在亞馬遜上看到了這本書，因為排名和推薦都不錯（作者是微軟的人，且有比爾蓋茨的推薦）就關(guān)注了一下。我本人不從事設(shè)計行業(yè)的，但學生時代的專業(yè)和設(shè)計有關(guān)，以前也看了幾本關(guān)于設(shè)計和用戶體驗方面的書，所以對這本書很感興趣。
  　　
  　　當時打聽了一下，這本書的版權(quán)居然已經(jīng)被我們單位的同事給獲得了。后來那位同事——孫老師聽說我在關(guān)注這本書，就問我是否愿意做這本書的編輯。因為對這本書很感興趣，我就答應(yīng)了下來。
  　　
  　　其實做外版書的編輯是一件很費力且不討好的事情，要花費巨大的辛勞去鉆研和校對譯文和原文差距并修正（后來也確實花費了我大量的工夫），過程漫長。我們知道，經(jīng)常有好的外版書在國外堪稱經(jīng)典，但翻譯成中文版便成了雞肋，讀者反響寥寥，其實正是因為在翻譯和編輯中喪失了原來的味道，美酒兌成了白水，化神奇為腐朽。如果真出了這種情況，不但譯者，編輯也要為此擔負道義上的責任。
  　　
  　　譯作與原著要想達到完全的精彩程度，其實是非常困難的，這一點我承認。作者bill buxton是個多才多藝的達人，有一大票各行各業(yè)的朋友，因此在書里也是引用頗多，引經(jīng)據(jù)典，從亞里士多德到孔子無所不包，我和譯者也只好努力一一求證，力圖獲得原意。有些歐美人熟悉的典故和人物而國人可能比較陌生，我也都一一作了注釋。誠然，如果讀者的英文閱讀水平非常不錯的話，我也推薦直接閱讀原版；如果閱讀英文原著比較吃力的話，那么我還是建議讀中文版，我們已經(jīng)盡了最大努力，做到原汁原味。
  　　
  　　本書肯定存在一些紕漏之處，我自知能力有限并為可能出現(xiàn)的問題道歉，但請相信，我和譯者已經(jīng)作出了最大努力。
  　　
  　　
  　　那么這本書究竟講了些什么呢？一言以蔽之，就是正確地設(shè)計，設(shè)計得正確。
  　　作者深感當前工業(yè)產(chǎn)品（包括有形的與無形的，軟件與硬件）在設(shè)計之初，往往無法做到對于產(chǎn)品進行可用性評估，完成初步設(shè)計后，又無法確保設(shè)計被完全落實，故系統(tǒng)地總結(jié)出“草圖”這一工具，通過草圖的使用來彌補設(shè)計的不足。草圖不僅僅局限于平面繪圖，它也可能是一個立體模型，甚至是一段視頻、一個游戲，具有廉價、可拋等特點。
  　　
  　　當然這本書所體現(xiàn)的含義遠不止這些，紛雜也系統(tǒng)，我在編輯的過程中常常感覺這本書像一個催化劑，讀者有多深刻，這本書就能激發(fā)出讀者多少潛力。
  　　
  　　本書不但適于一般用戶體驗從業(yè)人員，也適合工業(yè)設(shè)計從業(yè)人員。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　補充說明（有更正）：
  　　看到很多讀者覺得這本書很貴——確實很貴，我解釋一下。
  　　　　因為本書的特殊性，本書的用紙、印刷都選用最上乘的，否則無法表達原書中插圖的完美效果。另外出版社要支付給外方一大筆錢來購買版權(quán)（我們有多希望國人也能寫出這么一本書來……）。另外，因為本書的讀者人數(shù)比較有限，該書總共只印了3000冊——這也影響了定價，不然出版社無法維持收支平衡。
  　　　　另外需要澄清一點，本書譯者雖然有UPA的背景，但本書是他們的個人翻譯作品，與UPA沒有關(guān)系。且作為譯者，他們在翻譯中只拿字數(shù)稿酬，其實很少的，本書的定價和銷量都與譯者的稿費收入無關(guān)，請大家不要誤會。
•   　　一直認為UPA的人就是一群大忽悠，靠幾個所謂的大師級的老外或者是國內(nèi)閉著眼都認的完老熟臉，開幾個所謂的講座、工作坊，全國各地的忽悠一群所謂的用戶體驗倡導者以達到他們?nèi)﹀X的目的。
  　　UPA還實行什么會員制，加入會員的聽講座便宜，提前報名的也能便宜，何必呢，大家都是愛好用戶體驗的人，分什么三六九等呢，如此商業(yè)化的行為，真TM令人發(fā)指。
  　　聽過他們講座的人，看過黃峰、黃勝山的人也應(yīng)該有感觸，丫的絕對是忽悠，別個白鴉些還有很多實質(zhì)性的研究嘛，他們完全就是一幫炒概念的人。講座的內(nèi)容，短小、精悍，基本沒什么內(nèi)容，空洞、虛無，簡直云里霧里樣。還看著一群SB在下面一個勁兒的點頭贊同，就是一群裝模作樣的養(yǎng)活了這么一群忽悠。
  　　UPA搞了這么多年了，也沒見有什么實質(zhì)性的成效，跟著白鴉他們搞的UCDChina私下里還勾心斗角的，其實大家都是忽悠人的，何必自相殘殺呢，大家商量商量合并算了，整個UPACDChina多好啊，記得一定要把UPACDChina.com設(shè)計好，這樣可以忽悠更多的人。
  　　這本書也許不錯，但是翻譯是UPA的人，我看算了，我寧愿翻著金山詞霸看原版。
  　　168！真TM會圈錢。
•   思維導圖只是一個非常簡單的工具，背后的思想才真正重要。布贊的那些書根本不需要去看，沒有一本講到點子上。太多人把思維導圖神化了，即使沒有這個工具，只要你是個正常的人，都會不自覺的用所謂的思維導圖，并不算什么創(chuàng)新。
•   我是本書的責編，剛才查了下庫存，這本書庫存已經(jīng)為零，估計不會再重印了，近幾個月的零碎發(fā)貨都是從各地書店調(diào)整的尾貨。
•   曾經(jīng)申請過重印，不過可能領(lǐng)導對本書的前景估計不客觀，給否了，應(yīng)該不會重印了吧。
•   o m g。這么好的書都不重印了啊~~可惜了啊~~~~還能有什么渠道能拿到呢？
•   應(yīng)該只能看運氣了。
•   呵呵，當初我編輯這本書的時候，也是一樣的驚訝：原來還可以這樣!
•   如果不是初入行的呢？
•   資深的或者對這個行業(yè)感興趣的都可以看。作者本人是非常開朗富有激情的一個人。。所以他的文字一點都不枯燥。
•   譯者不是upa，upa沒有收到任何稿酬，也沒有收到該書的贈書，僅有的2本藏書還是由譯者贈送。
•   其實上面的評論不是對書，煮茶淡定～～
•   呵呵，還好啦。澄清譯者的事情也是編輯的義務(wù)之一，該做的總要做。
•   作為譯者，他們在翻譯中只拿字數(shù)稿酬，其實挺少——什么時候出版社老總也有此評語就好了，善哉！
•   稿酬多少也是相對而言，我說的“挺少”，是說此書稿酬相對于譯者在其他工作中的收入來說，其實是微不足道的。他們畢竟不是以翻譯為生。
  目前出版行業(yè)的稿酬標準其實還是有其存在道理的，畢竟，就國內(nèi)現(xiàn)狀而言，凡是與出版相關(guān)的職業(yè)，不但翻譯，包括原創(chuàng)作者、編輯、排版設(shè)計等等，都不是什么高薪職業(yè)，除非擁有了一定名氣，取得了比較高的成就。
•   說實話，翻譯的質(zhì)量真的不敢恭維。
  不過國內(nèi)翻譯的這一類書的質(zhì)量都不好，語句通順、專業(yè)詞語少錯的已經(jīng)算不錯了。
•   ls承教。我努力改進。
•   原來是煮茶編的哈，新浪微博粉絲問候下
•   做廣告的嗎
•   既然是大愛，我想應(yīng)該值得一看。 UX 在JOBS 的蘋果上體現(xiàn)的淋漓盡致，這一點正是國人在設(shè)計一個產(chǎn)品過程中最欠缺的。
•   沒必要做廣告阿。。。。汗
  只是喜出望外了而已，UX領(lǐng)域濫芋充數(shù)的書太多了
•   恩，關(guān)于“sketching”翻譯成什么的時候，我們確實很是猶豫了一番，最初翻譯成“草繪”，后來正如lz所說，不足以反映書中大量非圖紙性質(zhì)的體驗工具，最后經(jīng)過所有譯者、編輯商討，最后定為“草圖”，也是相比“草繪”，能多了些“試作藍圖”方面的引申義，少了一些平面化的感覺。
  當然，“草圖”也會讓讀者誤解，但實在是很難在中文中找一個更能貫徹原作主旨而又不會引發(fā)讀者誤解的詞匯。
•   我覺得主謂反了
•   我也是在老師那里借到這本書，老師說借給我的時候我暗暗自喜呢。嘻嘻
•   為何不譯為原型呢
•   轉(zhuǎn)自淘寶網(wǎng)用戶研究經(jīng)理 天宏 的評論：
  非常不錯，更具系統(tǒng)性，老外寫東西還是較為嚴謹?shù)?，但總結(jié)出來的實用主義就會弱一點
  凡書者，均為道，而非術(shù)，同樣的東西不見得人人看出一樣的花火，但這確是一本當年較好的書，值得一讀，價格略貴
  只不過用戶體驗從業(yè)者多為設(shè)計師，感性有余理性不足，急功進利，難成大器，所以，沉下去，多思考，才能有所差異和成績
•   買了，收到之后看看再說吧
•   作者是搞音樂的，然后又搞科技，這一類一般都狠特別，怎么也不會差，除非是大忽悠。
•   這個作者很厲害，雖然是搞音樂的，卻很早就開始使用計算機搞音樂。
•   跨界的一般都比較厲害點的。當然娛樂圈除外。呵呵。
•   還一種是根本不落界的，像阿城就是了，那就是神仙了，不過這種容易極端，修煉不好，就成了半仙，能忽悠的還可以混混，一不小心露了馬腳就完了。
•   自賣自夸
•   這本書確實很好，所以我堂堂正正地夸。你的個人恩怨我沒興趣，但請你至少看過書后再發(fā)表評論。
•   嗯 天宏評論的很有道理
•   非常棒的一本書，一出來就受到我2個朋友的關(guān)注，一個在深圳，一個在杭州，評價非常好！
•   剛看了50頁，書是好書，翻譯的很好，就是價格貴，很可惜
•   嗯，不打折我不會買的~
•   如果在當當或卓越還是有比較大的折扣的。
•   出版社正常出3000冊就是保本。
•   413頁賣168，紙張再好又如何，半價勉強接受。
  Cooper的書、O'REILLY的書也沒見這么貴的
•   這個……怎么說呢，大家覺得貴，我很理解。
  但出版社有核算成本推定價格的一套計算辦法，一本書的印數(shù)、紙張、色數(shù)、引進版稅都影響了成本。ls說的幾種書要么印數(shù)不同，要么黑白印刷，要么采用低檔紙，并不能簡單比較。

相關(guān)圖書

• 深入淺出
• 贏略
• 基于IP技術(shù)的能源管理
• 通信原理
• C語言程序設(shè)計
• 2012年中國稅制概覽
• 政府資金支持、多元化經(jīng)營與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績
• 經(jīng)濟學基礎(chǔ)
• 管理學
• 創(chuàng)新型國家的知識信息服務(wù)體系研究
• 會計信息系統(tǒng)教程
• 房地產(chǎn)營銷師教程
• 走向和諧
• 基于戰(zhàn)略觀的上市公司資本結(jié)構(gòu)研究
• 開發(fā)區(qū)的治理與變遷
• 危機中的醒悟
• 營銷策劃與案例分析
• 歸零成本管理
• 水景工（中/高級）
• 園林工程施工員（中/高級）
• 中國大百科全書
• 饑餓的靈魂
• 氣液兩相流動態(tài)特性的研究
• 新日本語能力考試N2高頻考題解析與訓練教程
• 2012-2013-世界大學學術(shù)排名解析