用戶體驗(yàn)草圖設(shè)計(jì)

用戶評(píng)論 (總計(jì)158條)

•   確實(shí)經(jīng)典，一下子看不大明白，需要反復(fù)讀
•   書很好，很有幫助，值得一讀
•   很好的書，值得學(xué)習(xí)探討
•   這本書還沒(méi)有開始看，大概的翻閱了一下，內(nèi)容很詳細(xì)，肯定會(huì)有很多收獲的。
•   正版，內(nèi)容不錯(cuò)，性價(jià)比高，包裝也不錯(cuò)
•   這本書挺好的，就是拿到手封面有點(diǎn)舊，對(duì)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)方面有很大幫助。
•   收到的書雖然有點(diǎn)臟，但是內(nèi)容實(shí)在豐富！絕對(duì)的好書！
•   這本書不錯(cuò)的 喜歡
•   非常好的一本書，愛(ài)不釋手
•   書很好，書很好，貴的一塌糊涂，tmd
•   書有點(diǎn)舊，排版不好看。內(nèi)容還沒(méi)看。
•   brought it for a dear friend.he ***es it
•   書挺厚的，但是都是銅版紙印刷，圖片站的面積很大，書還是挺好，就是舊，這么貴的書還發(fā)本舊書來(lái)，最近買書總給發(fā)舊書。。。
•   不錯(cuò)，就是插圖較模糊……
•   俗話成為金子一樣貴的書。事實(shí)上的確比較貴。
  之前的版本前陣子已經(jīng)買不到。還好現(xiàn)在有精裝本
•   剛到,還沒(méi)看
•   偏向工業(yè)產(chǎn)品造型設(shè)計(jì)的草圖
•   比較特別的書，無(wú)論是從內(nèi)容編排上還是版面設(shè)計(jì)（比例有點(diǎn)亂）上，書中有很多實(shí)際操作的事例，具體的還沒(méi)怎么看，不過(guò)應(yīng)該還是本能讓自己提高的書，當(dāng)當(dāng)配送速度還是挺快的，不過(guò)送到的時(shí)候封面已經(jīng)被折掉了有點(diǎn)舊舊的感覺(jué)。
•   很長(zhǎng)一段時(shí)間都沒(méi)來(lái)得及看，書的質(zhì)量真心還算不錯(cuò)，不過(guò)對(duì)與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶而言，卻并不是想的那么適合。
•   這個(gè)我要說(shuō)下，物流其實(shí)還是很不錯(cuò)的，但是物流使用的盒子質(zhì)量太差了，就一天時(shí)間，到我手上，我就看見(jiàn)物流包裝盒子很破了，害的這本書，表面出現(xiàn)臟跡。。弄不掉了，很遺憾~
•   很理論的書籍~需要結(jié)合實(shí)踐去做~
•   還可以，案例很多
•   書已經(jīng)被壓皺了，而且剛到貨價(jià)格就又降了30元，太沒(méi)普了，當(dāng)當(dāng)成心的吧！
•   可能是太經(jīng)典，亦或是太抽象了。一開始以為講的是軟件的用戶體驗(yàn)，但后來(lái)才發(fā)現(xiàn)，是很通用的用戶體驗(yàn)。書本身應(yīng)該還是不錯(cuò)的。不過(guò)還是要看清介紹后再買。
•   有點(diǎn)像二手書，拿到手里怎么看著都不像精裝書
•   這本書一般 并不是作為實(shí)例參考的書 雖然我只大致翻了下
•   書還不錯(cuò)，但是當(dāng)當(dāng)?shù)陌b太差了，用一個(gè)紙箱子包裝送過(guò)來(lái)的，打開一看有一本書還是對(duì)折放進(jìn)去的。
•   書都?jí)簤牧?。要退?/li>
•   雖然我是工業(yè)設(shè)計(jì)專業(yè)不應(yīng)該吐槽這本書，但我已經(jīng)從事交互設(shè)計(jì)了，所以要買的是互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的、明顯是用戶體驗(yàn)的書籍啊，用戶體驗(yàn)，懂么??！目前工業(yè)設(shè)計(jì)里面的舒適性易用性那個(gè)被廣泛叫做“用戶體驗(yàn)”了么！?。亢苊黠@這個(gè)用戶體驗(yàn)應(yīng)該歸納在信息產(chǎn)品里啊，翻譯不知道在這個(gè)前面加上工業(yè)設(shè)計(jì)么，坑爹啊??！真的是狗屎；而且里面講的內(nèi)容對(duì)我沒(méi)有幫助就算了，還價(jià)格那么貴，90多啊，你怎么對(duì)得起《結(jié)網(wǎng)》、《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》、《Don't make me think》、《啟示錄》……&喬布斯啊啊啊啊啊啊啊?。。?！不想吐槽了，又不能退，，唉，就當(dāng)做是每日清晨的心靈雞湯吧！后面要買的兄弟姐妹們，看清楚了，本書專程寫的是工業(yè)產(chǎn)品造型設(shè)計(jì)之前的一些思路和草圖的重要性。如果是想要大量手繪案例的或者是互聯(lián)網(wǎng)用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)繞道吧~~~~~~~~
•   舊書！！舊書！！舊書?。∨f書??！舊書！！舊書！！舊書??！四個(gè)角都窩進(jìn)去了。。。
•   書的封面有點(diǎn)舊有點(diǎn)失望這是新書嗎？
•   太不厚道了，買回來(lái)不是我想要的也就算了，還是本舊的，想轉(zhuǎn)給別人又不好，白白浪費(fèi)了156塊大洋，郁悶?。?！
•   沒(méi)做好功課，以為是一本講交互設(shè)計(jì)草圖設(shè)計(jì)理念流程的書。。結(jié)果偏差有點(diǎn)大。。一天都快翻完了。。。。
•   有點(diǎn)不滿意，感覺(jué)看起來(lái)像是二手的一樣，封面這些很不好
•   對(duì)與書的保護(hù)，各種失望，這本書怎么會(huì)弄的這么破
•   可能是快運(yùn)導(dǎo)致封面看起來(lái)很爛！
•   不如在圖書館看的那本好，有些小失望，一看封面臟了叭唧的，也很不爽
•   書還可以，內(nèi)容對(duì)于我來(lái)說(shuō)比較喜歡
•   內(nèi)容很好，印刷質(zhì)量ok，值得入手
•   非常經(jīng)典的一本書，早就想買了
•   銅版紙很重
•   書籍的內(nèi)容還不錯(cuò)
•   用戶體驗(yàn)草圖設(shè)計(jì)
•   朋友推薦的，希望有收貨
•   　　本書對(duì)交互設(shè)計(jì)的起源，研究方法有一個(gè)全面易懂的介紹，圖文并茂，非常易懂。價(jià)格有點(diǎn)貴，但印刷質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò)，可以考慮到圖書館去借。書中分享了很多易用有效的交互體驗(yàn)設(shè)計(jì)研究方法，也講述了交互設(shè)計(jì)的起源歷史，其中的故事生動(dòng)有趣，讀到精彩處，讓人忍不住為當(dāng)事者的奇思妙想拍案叫絕……總之，個(gè)人覺(jué)得值得一讀，且應(yīng)該精讀。
•   　　最開始知道這本書是互聯(lián)網(wǎng)的一些事上面的一片小文章。這篇文章主要是說(shuō)把網(wǎng)站當(dāng)做一個(gè)舞臺(tái)，每個(gè)素材都是角色，那么每個(gè)素材的出現(xiàn)都應(yīng)該向人物角色一樣考慮它的合理性。除了文章本身概念很吸引我，我還記住了里面提到的一本書《用戶體驗(yàn)草圖設(shè)計(jì)》。
  　　閱讀完畢，卻略感坑爹：
  　　1.本書主要講的是設(shè)計(jì)用戶體驗(yàn)草圖，但產(chǎn)品例子卻大多是生活用具。而體驗(yàn)草圖的概念我理解的就是一個(gè)試驗(yàn)階段的原型。比如那極神奇的把一個(gè)螺絲刀放進(jìn)一個(gè)類似復(fù)印機(jī)的機(jī)器里面，啪啪啪，按著設(shè)想的設(shè)計(jì)按幾個(gè)鍵，再把那個(gè)螺絲刀原封不動(dòng)拿出來(lái)。是的，這就是老美發(fā)明的物品復(fù)印機(jī)，準(zhǔn)備留給未來(lái)用的。
  　　2.作者太喜歡講故事，講起來(lái)沒(méi)完，又是他們那邊的故事，接受起來(lái)不是那么容易，不過(guò)還是有些故事是值得思考的：
  　　1）作者一直用電動(dòng)榨汁機(jī)，后來(lái)機(jī)緣巧合買了個(gè)手動(dòng)的，然后他發(fā)現(xiàn)自己更愛(ài)用手動(dòng)的。因?yàn)槭謩?dòng)噪音要比電動(dòng)小得多，而他通常是在早上剛起時(shí)榨果汁，那時(shí)他還沒(méi)怎么太睡醒。
  　　
  　　這說(shuō)明一個(gè)人的個(gè)性需求有時(shí)比廣泛需求更重要。
  　　
  　　2）科學(xué)家做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)：陶瓷板分成兩組。一組靠數(shù)量評(píng)分（誰(shuí)做得多誰(shuí)第一），另一組靠質(zhì)量評(píng)分（誰(shuí)做得好誰(shuí)第一）。結(jié)果把兩組第一拿出來(lái)在比，數(shù)量組獲勝。
  　　
  　　這說(shuō)明測(cè)試的次數(shù)永遠(yuǎn)不嫌少。
  　　
  　　另外那個(gè)魔法棒方法也比較有意思：就是說(shuō)在草圖階段不必那么完美，反正核心目的是設(shè)計(jì)用戶體驗(yàn)嘛！我們可以蹲在“自動(dòng)售票機(jī)”后面的箱子里，讓客戶實(shí)際操作交互窗口，而人工從箱子里把票給他遞出來(lái)。甚至可以明擺著讓演員去扮演機(jī)器。
  　　
  　　好吧，我承認(rèn)后面草圖具體繪制的部分我是匆匆瀏覽的，不過(guò)還是在總結(jié)章發(fā)現(xiàn)一句看起來(lái)很nb的話：
  　　這不是關(guān)于設(shè)計(jì)的世界，而是關(guān)于世界的設(shè)計(jì)。
  　　
  　　無(wú)論如何，書應(yīng)該是好書，但還是感覺(jué)有點(diǎn)坑爹，還好沒(méi)買實(shí)體書。
•   　　書中的內(nèi)容比較豐富，讀完后吸收的有以下幾點(diǎn)：
  　　曠野設(shè)計(jì)：這個(gè)是真正吸引我的一點(diǎn)。為曠野設(shè)計(jì)，為用戶真實(shí)的使用環(huán)境而設(shè)計(jì)，“必須傾盡全力，透徹理解其發(fā)揮功用的環(huán)境和社會(huì)情境”，而不是坐在辦公室里做一些脫離實(shí)際情形的東西。否則，產(chǎn)品就會(huì)缺少生命力。
  　　奶牛規(guī)則：這一點(diǎn)真正解釋了軟件的生命周期。以前我看到的一些書中，只是告訴我生命周期有那么幾個(gè)階段，每個(gè)階段產(chǎn)品用什么策略云云。但至于到底為什么有這幾個(gè)階段，都說(shuō)的太概括了，好像一個(gè)產(chǎn)品天生就要有這幾個(gè)階段似的。在這本書里，Bill Buxton詳細(xì)的說(shuō)明了為什么一個(gè)軟件產(chǎn)品從發(fā)布那天起，就要一步步走向最終的結(jié)局。根本原因在于其成本的不斷提升和目標(biāo)市場(chǎng)的持續(xù)萎縮。復(fù)雜度、用戶制約、市場(chǎng)飽和度、功能規(guī)模4個(gè)因素決定了這個(gè)趨勢(shì)。這4個(gè)因素相信很多人都有切身體會(huì)，但我從沒(méi)想到它與軟件生命周期的關(guān)系。我似乎能看到一個(gè)軟件從出生那天起，就與周圍的環(huán)境發(fā)生不斷的聯(lián)系。它找到自己的位置，發(fā)揮自己的作用，同時(shí)也受到周圍環(huán)境的羈絆，隨著它的成長(zhǎng)，它受到的限制越來(lái)越多，像帶著鎖鏈跳舞。最終當(dāng)它自身的增長(zhǎng)無(wú)法再負(fù)擔(dān)新增的負(fù)擔(dān)時(shí)，就到了它的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，開始走下坡路，慢慢被新的東西所取代。而這又是新一次重復(fù)的開始。這也終于解釋了為什么微軟、谷歌、蘋果這些世界型的大公司雖然某一款產(chǎn)品已經(jīng)取得了舉世矚目的成就，為什么還要不遺余力、迫不及待的不斷推出新產(chǎn)品。原來(lái)這是由產(chǎn)品自身發(fā)展的規(guī)律所決定的。盛極則衰，這也讓我想起愛(ài)因斯坦的那句話：“生活就像騎自行車，想保持平衡就要向前走”。
  　　手繪草圖：設(shè)計(jì)初始階段，手繪草圖是重要的表達(dá)思想的工具?？赐旰笪叶加腥W(xué)手繪的沖動(dòng)。不過(guò)作者也顯示了他的手繪水平真不怎么樣（好像還不如我），但他用了另外一些技巧來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
  　　狀態(tài)轉(zhuǎn)變圖：界面圖、流程圖與編號(hào)的集合，能夠清晰顯示頁(yè)面的構(gòu)成、它在流程中的位置，是一個(gè)不錯(cuò)的工具，可以試用一下。
  　　Moleskine筆記本：看到這里才知道原來(lái)世界上還真有這么精心設(shè)計(jì)的筆記本。我一直覺(jué)得身邊的筆記本重要又實(shí)用，但又太簡(jiǎn)單，總有種缺一點(diǎn)的感覺(jué)。查了Moleskine資料，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)筆記本也可以做得這么體貼入微（價(jià)格高昂，一本200元左右），心儀中...
•   　　做為跟藝術(shù)沾邊的書籍,
  　　必須又厚又重,上等紙張,
  　　大量圖片,多個(gè)詳盡故事,
  　　但是作者太在乎講故事,
  　　講起故事來(lái)就剎不住車,
  　　越來(lái)越多的故事累計(jì)起來(lái),
  　　直接蓋過(guò)了書本身的目的,
  　　還有這個(gè)神翻譯,
  　　給人感覺(jué)是拿翻譯工具譯過(guò)來(lái)的,
  　　400頁(yè)的書,最終得到東西太少,
  　　評(píng)分都獻(xiàn)給紙張
  　　
  　　
•   　　剛剛看完這本蓋茨大叔親筆推薦的關(guān)于設(shè)計(jì)的書籍~~
  　　讀完了，很不容易，主要是美國(guó)人的思維和國(guó)人有很大不同，讀他們的書實(shí)際上也是領(lǐng)教他們的思維方式。
  　　這本書算是給了很多在設(shè)計(jì)領(lǐng)域要用到的很實(shí)際的思維方式和工作方法，而且都是很簡(jiǎn)單、成本低的方法，長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)了！各種方法、思想都閃爍著智慧的光芒。
  　　有時(shí)候讀著讀著就想笑。。因?yàn)槔锩嫔婕暗臇|西都太簡(jiǎn)單了，但是一笑過(guò)后就可以感覺(jué)到美國(guó)人生活的認(rèn)真，他們可以把很簡(jiǎn)單的東西或者方法進(jìn)行思考并加以總結(jié)、利用，比如魔法師技法、變色龍實(shí)驗(yàn)等。
  　　本書大部分內(nèi)容都是論述草圖在體驗(yàn)設(shè)計(jì)中的使用（意義和方法）。實(shí)際上讀到一半的時(shí)候我就想到了另外一個(gè)擴(kuò)展思維的工具——思維腦圖，這實(shí)際上也是普通人平時(shí)思維的方式，只是大部分人都沒(méi)有意識(shí)到這可以是一個(gè)強(qiáng)大的思維工具，都不能而且也沒(méi)有充分的利用它，但是美國(guó)佬就注意到了，從簡(jiǎn)單中發(fā)現(xiàn)真理！或許這就是中國(guó)人與美國(guó)人思維的不同點(diǎn)吧~~
•   　　草圖的意義在于他是容易修訂的，這樣容易吸引同事分享對(duì)你設(shè)計(jì)想法，之前你還需要故事板來(lái)把同事框進(jìn)你的概念。很多設(shè)計(jì)師都比較排斥別人的挑戰(zhàn)，其實(shí)設(shè)計(jì)就在那里，設(shè)計(jì)師只是將用戶的需求挖掘后合理組織，并得到同事支持才能產(chǎn)出，當(dāng)然同事也會(huì)豐富你的視角，設(shè)計(jì)師的任務(wù)就是發(fā)掘整理并表達(dá)。
•   　　比起 168 的 價(jià)格 這本書一般般
  　　還不足以成為經(jīng)典, 前半部分還可以,
  　　后半的實(shí)施部分有點(diǎn)亂,例子太多了
  　　而且很多實(shí)驗(yàn)方法在國(guó)內(nèi)根本實(shí)施不起來(lái)
  　　設(shè)計(jì)部門根本沒(méi)有這么高的權(quán)限
  　　不知道為什么用全彩,其實(shí)可以價(jià)格便宜些的
  　　借來(lái)看 還可以 , 一天就可以看完
  　　自己買 即使 網(wǎng)上打過(guò)折了還是太貴
  　　
  　　http://www.slideshare.net/silencealltheyear/ss-6456554
•   　　思想創(chuàng)造了草圖，
  　　草圖閱讀出的是思想。
  　　
  　　草圖設(shè)計(jì)的幾個(gè)點(diǎn)
  　　及時(shí)性：一有需求，草圖立即繪制。
  　　廉價(jià)性：成本低，在設(shè)計(jì)過(guò)程中，推敲階段不應(yīng)該花費(fèi)太多。
  　　最小化細(xì)節(jié)：只包含表達(dá)設(shè)計(jì)目的的理念和必要細(xì)節(jié)。
•   　　很不好買啊，等了好久了，到處都是沒(méi)貨啊。
  　　唯一看到過(guò)有貨的地方還沒(méi)啥折扣。。。
  　　郁悶，很好的書，老師一直極力推薦的書~~~~
  　　大一都到大三了，居然還沒(méi)買上。。。。。
  　　一直都想讀一讀啊~~~
  　　神馬時(shí)候才能有貨啊~~~~~~
•   　　這本書還是挺好的，起碼我知道了“Oz魔法師技法”原來(lái)是廣泛采用的一種交互設(shè)計(jì)方法！我想起之前打算制作一個(gè)游戲的時(shí)候，也想采用類似的方法，可惜，師出無(wú)名，當(dāng)時(shí)覺(jué)得這樣有些無(wú)聊，誰(shuí)會(huì)想到微軟那些家伙天天都在使用？
•   　　如果你是初入行的交互設(shè)計(jì)師，那么，就一定要仔細(xì)讀一下這本書。至少，它能對(duì)你的努力方向和進(jìn)步空間給出一定的指引。
•   　　鄙人做企業(yè)信息化產(chǎn)品已經(jīng)一年半了，看過(guò)此書感覺(jué)還是收獲頗多的，尤其是書的前半部分，產(chǎn)品溝通的新穎方式，以及什么樣的產(chǎn)品真正能夠獲得成功，最讓我受教的就是老產(chǎn)品不一定只能面對(duì)死亡——想想山地車吧。
•   　　看到很多人可能有些誤會(huì)，作為編輯，我有義務(wù)做以下澄清。
  　　
  　　首先，本書三位譯者雖然具有UPA的背景，且因UPA而結(jié)識(shí)，但本書只是他們的個(gè)人翻譯作品，與UPA沒(méi)有關(guān)系。
  　　
  　　其次，作為譯者，他們?cè)诜g中只拿字?jǐn)?shù)稿酬，其實(shí)挺少。本書的定價(jià)和銷量都與譯者的稿費(fèi)收入無(wú)關(guān)。
  　　
  　　以上。希望大家不要誤會(huì)。
•   　　不管是組織方式還是內(nèi)容編排，都看得出來(lái)作者是個(gè)真正懂設(shè)計(jì)的人（區(qū)別于某些半吊子以及商人）， 看完就會(huì)明白封面里隱約的那根木棍蘊(yùn)含了多么深刻而精妙的意義。
  　　
  　　如果若干年前don't make me think震撼過(guò)你，就不要錯(cuò)過(guò)再一次的震撼?。〞衯ideo資料基本上也能在網(wǎng)上找到，不要錯(cuò)過(guò)！）
  　　
•   　　可能因?yàn)樽g本價(jià)格關(guān)系，部分讀者自然“期望越高失望越大”。而我則是從老師處借得此書，所以168定價(jià)并沒(méi)困擾到我。
  　　
  　　作者Buxton（http://www.billbuxton.com/），確是公認(rèn)的大牛（ID公社Hi-iD : http://ff.im/j5lYB，不能直接訪問(wèn)需翻墻）。公式化的介紹不多說(shuō)，貼幾個(gè)由他參與或主導(dǎo)的概念視頻，尤其是第一個(gè)視頻想必大家已非常很熟悉了：【office 愿景2019】http://sinaurl.cn/hinae【Microsoft Surface】http://sinaurl.cn/hi1AC 【XBOX Natal】http://sinaurl.cn/hc53O 【辦公環(huán)境NUI演示】http://sinaurl.cn/hOhRo
  　　
  　　此書原名是《Sketching User Experiences: Getting the Design Right and the Right Design》，而譯名是《用戶體驗(yàn)草圖設(shè)計(jì)：正確地設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)得正確》。個(gè)人以為譯名值得商榷，”草圖“不由得讓人聯(lián)想到平面的手繪。用戶體驗(yàn)是多元化的，平面手繪不足以滿足和檢驗(yàn)設(shè)計(jì)?？赐甏藭?，不難發(fā)現(xiàn)作者說(shuō)的”Sketching“多為虛擬用戶體驗(yàn)場(chǎng)景，在概念設(shè)計(jì)階段便可以此檢驗(yàn)和反饋后期設(shè)計(jì)。
  　　
  　　正如書中提到，自助機(jī)票出售亭概念在70年代就有了，可當(dāng)時(shí)很多技術(shù)和配套服務(wù)沒(méi)跟上。如何在前期取得用戶的反饋，以此來(lái)指導(dǎo)和完善概念呢？設(shè)計(jì)人員決定采用人工方式模擬自助售票亭后臺(tái)（解決方式類似 http://is.gd/buY2u） ，而前臺(tái)仍是機(jī)器直接和購(gòu)票者交互，以此檢驗(yàn)并在前期獲取用戶體驗(yàn)。這種”Sketching“，恰恰是部分工業(yè)設(shè)計(jì)學(xué)生所缺乏的。(http://www.hi-id.com/?p=2178)
  　　
  　　
•   　　這本書很特殊——我相信很多看過(guò)這本書的人都會(huì)有此感覺(jué)。
  　　去年年中，我偶然在亞馬遜上看到了這本書，因?yàn)榕琶屯扑]都不錯(cuò)（作者是微軟的人，且有比爾蓋茨的推薦）就關(guān)注了一下。我本人不從事設(shè)計(jì)行業(yè)的，但學(xué)生時(shí)代的專業(yè)和設(shè)計(jì)有關(guān)，以前也看了幾本關(guān)于設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)方面的書，所以對(duì)這本書很感興趣。
  　　
  　　當(dāng)時(shí)打聽(tīng)了一下，這本書的版權(quán)居然已經(jīng)被我們單位的同事給獲得了。后來(lái)那位同事——孫老師聽(tīng)說(shuō)我在關(guān)注這本書，就問(wèn)我是否愿意做這本書的編輯。因?yàn)閷?duì)這本書很感興趣，我就答應(yīng)了下來(lái)。
  　　
  　　其實(shí)做外版書的編輯是一件很費(fèi)力且不討好的事情，要花費(fèi)巨大的辛勞去鉆研和校對(duì)譯文和原文差距并修正（后來(lái)也確實(shí)花費(fèi)了我大量的工夫），過(guò)程漫長(zhǎng)。我們知道，經(jīng)常有好的外版書在國(guó)外堪稱經(jīng)典，但翻譯成中文版便成了雞肋，讀者反響寥寥，其實(shí)正是因?yàn)樵诜g和編輯中喪失了原來(lái)的味道，美酒兌成了白水，化神奇為腐朽。如果真出了這種情況，不但譯者，編輯也要為此擔(dān)負(fù)道義上的責(zé)任。
  　　
  　　譯作與原著要想達(dá)到完全的精彩程度，其實(shí)是非常困難的，這一點(diǎn)我承認(rèn)。作者bill buxton是個(gè)多才多藝的達(dá)人，有一大票各行各業(yè)的朋友，因此在書里也是引用頗多，引經(jīng)據(jù)典，從亞里士多德到孔子無(wú)所不包，我和譯者也只好努力一一求證，力圖獲得原意。有些歐美人熟悉的典故和人物而國(guó)人可能比較陌生，我也都一一作了注釋。誠(chéng)然，如果讀者的英文閱讀水平非常不錯(cuò)的話，我也推薦直接閱讀原版；如果閱讀英文原著比較吃力的話，那么我還是建議讀中文版，我們已經(jīng)盡了最大努力，做到原汁原味。
  　　
  　　本書肯定存在一些紕漏之處，我自知能力有限并為可能出現(xiàn)的問(wèn)題道歉，但請(qǐng)相信，我和譯者已經(jīng)作出了最大努力。
  　　
  　　
  　　那么這本書究竟講了些什么呢？一言以蔽之，就是正確地設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)得正確。
  　　作者深感當(dāng)前工業(yè)產(chǎn)品（包括有形的與無(wú)形的，軟件與硬件）在設(shè)計(jì)之初，往往無(wú)法做到對(duì)于產(chǎn)品進(jìn)行可用性評(píng)估，完成初步設(shè)計(jì)后，又無(wú)法確保設(shè)計(jì)被完全落實(shí)，故系統(tǒng)地總結(jié)出“草圖”這一工具，通過(guò)草圖的使用來(lái)彌補(bǔ)設(shè)計(jì)的不足。草圖不僅僅局限于平面繪圖，它也可能是一個(gè)立體模型，甚至是一段視頻、一個(gè)游戲，具有廉價(jià)、可拋等特點(diǎn)。
  　　
  　　當(dāng)然這本書所體現(xiàn)的含義遠(yuǎn)不止這些，紛雜也系統(tǒng)，我在編輯的過(guò)程中常常感覺(jué)這本書像一個(gè)催化劑，讀者有多深刻，這本書就能激發(fā)出讀者多少潛力。
  　　
  　　本書不但適于一般用戶體驗(yàn)從業(yè)人員，也適合工業(yè)設(shè)計(jì)從業(yè)人員。
  　　
  　　
  　　
  　　
  　　補(bǔ)充說(shuō)明（有更正）：
  　　看到很多讀者覺(jué)得這本書很貴——確實(shí)很貴，我解釋一下。
  　　　　因?yàn)楸緯奶厥庑?，本書的用紙、印刷都選用最上乘的，否則無(wú)法表達(dá)原書中插圖的完美效果。另外出版社要支付給外方一大筆錢來(lái)購(gòu)買版權(quán)（我們有多希望國(guó)人也能寫出這么一本書來(lái)……）。另外，因?yàn)楸緯淖x者人數(shù)比較有限，該書總共只印了3000冊(cè)——這也影響了定價(jià)，不然出版社無(wú)法維持收支平衡。
  　　　　另外需要澄清一點(diǎn)，本書譯者雖然有UPA的背景，但本書是他們的個(gè)人翻譯作品，與UPA沒(méi)有關(guān)系。且作為譯者，他們?cè)诜g中只拿字?jǐn)?shù)稿酬，其實(shí)很少的，本書的定價(jià)和銷量都與譯者的稿費(fèi)收入無(wú)關(guān)，請(qǐng)大家不要誤會(huì)。
•   　　一直認(rèn)為UPA的人就是一群大忽悠，靠幾個(gè)所謂的大師級(jí)的老外或者是國(guó)內(nèi)閉著眼都認(rèn)的完老熟臉，開幾個(gè)所謂的講座、工作坊，全國(guó)各地的忽悠一群所謂的用戶體驗(yàn)倡導(dǎo)者以達(dá)到他們?nèi)﹀X的目的。
  　　UPA還實(shí)行什么會(huì)員制，加入會(huì)員的聽(tīng)講座便宜，提前報(bào)名的也能便宜，何必呢，大家都是愛(ài)好用戶體驗(yàn)的人，分什么三六九等呢，如此商業(yè)化的行為，真TM令人發(fā)指。
  　　聽(tīng)過(guò)他們講座的人，看過(guò)黃峰、黃勝山的人也應(yīng)該有感觸，丫的絕對(duì)是忽悠，別個(gè)白鴉些還有很多實(shí)質(zhì)性的研究嘛，他們完全就是一幫炒概念的人。講座的內(nèi)容，短小、精悍，基本沒(méi)什么內(nèi)容，空洞、虛無(wú)，簡(jiǎn)直云里霧里樣。還看著一群SB在下面一個(gè)勁兒的點(diǎn)頭贊同，就是一群裝模作樣的養(yǎng)活了這么一群忽悠。
  　　UPA搞了這么多年了，也沒(méi)見(jiàn)有什么實(shí)質(zhì)性的成效，跟著白鴉他們搞的UCDChina私下里還勾心斗角的，其實(shí)大家都是忽悠人的，何必自相殘殺呢，大家商量商量合并算了，整個(gè)UPACDChina多好啊，記得一定要把UPACDChina.com設(shè)計(jì)好，這樣可以忽悠更多的人。
  　　這本書也許不錯(cuò)，但是翻譯是UPA的人，我看算了，我寧愿翻著金山詞霸看原版。
  　　168！真TM會(huì)圈錢。
•   思維導(dǎo)圖只是一個(gè)非常簡(jiǎn)單的工具，背后的思想才真正重要。布贊的那些書根本不需要去看，沒(méi)有一本講到點(diǎn)子上。太多人把思維導(dǎo)圖神化了，即使沒(méi)有這個(gè)工具，只要你是個(gè)正常的人，都會(huì)不自覺(jué)的用所謂的思維導(dǎo)圖，并不算什么創(chuàng)新。
•   我是本書的責(zé)編，剛才查了下庫(kù)存，這本書庫(kù)存已經(jīng)為零，估計(jì)不會(huì)再重印了，近幾個(gè)月的零碎發(fā)貨都是從各地書店調(diào)整的尾貨。
•   曾經(jīng)申請(qǐng)過(guò)重印，不過(guò)可能領(lǐng)導(dǎo)對(duì)本書的前景估計(jì)不客觀，給否了，應(yīng)該不會(huì)重印了吧。
•   o m g。這么好的書都不重印了啊~~可惜了啊~~~~還能有什么渠道能拿到呢？
•   應(yīng)該只能看運(yùn)氣了。
•   呵呵，當(dāng)初我編輯這本書的時(shí)候，也是一樣的驚訝：原來(lái)還可以這樣!
•   如果不是初入行的呢？
•   資深的或者對(duì)這個(gè)行業(yè)感興趣的都可以看。作者本人是非常開朗富有激情的一個(gè)人。。所以他的文字一點(diǎn)都不枯燥。
•   譯者不是upa，upa沒(méi)有收到任何稿酬，也沒(méi)有收到該書的贈(zèng)書，僅有的2本藏書還是由譯者贈(zèng)送。
•   其實(shí)上面的評(píng)論不是對(duì)書，煮茶淡定～～
•   呵呵，還好啦。澄清譯者的事情也是編輯的義務(wù)之一，該做的總要做。
•   作為譯者，他們?cè)诜g中只拿字?jǐn)?shù)稿酬，其實(shí)挺少——什么時(shí)候出版社老總也有此評(píng)語(yǔ)就好了，善哉！
•   稿酬多少也是相對(duì)而言，我說(shuō)的“挺少”，是說(shuō)此書稿酬相對(duì)于譯者在其他工作中的收入來(lái)說(shuō)，其實(shí)是微不足道的。他們畢竟不是以翻譯為生。
  目前出版行業(yè)的稿酬標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)還是有其存在道理的，畢竟，就國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀而言，凡是與出版相關(guān)的職業(yè)，不但翻譯，包括原創(chuàng)作者、編輯、排版設(shè)計(jì)等等，都不是什么高薪職業(yè)，除非擁有了一定名氣，取得了比較高的成就。
•   說(shuō)實(shí)話，翻譯的質(zhì)量真的不敢恭維。
  不過(guò)國(guó)內(nèi)翻譯的這一類書的質(zhì)量都不好，語(yǔ)句通順、專業(yè)詞語(yǔ)少錯(cuò)的已經(jīng)算不錯(cuò)了。
•   ls承教。我努力改進(jìn)。
•   原來(lái)是煮茶編的哈，新浪微博粉絲問(wèn)候下
•   做廣告的嗎
•   既然是大愛(ài)，我想應(yīng)該值得一看。 UX 在JOBS 的蘋果上體現(xiàn)的淋漓盡致，這一點(diǎn)正是國(guó)人在設(shè)計(jì)一個(gè)產(chǎn)品過(guò)程中最欠缺的。
•   沒(méi)必要做廣告阿。。。。汗
  只是喜出望外了而已，UX領(lǐng)域?yàn)E芋充數(shù)的書太多了
•   恩，關(guān)于“sketching”翻譯成什么的時(shí)候，我們確實(shí)很是猶豫了一番，最初翻譯成“草繪”，后來(lái)正如lz所說(shuō)，不足以反映書中大量非圖紙性質(zhì)的體驗(yàn)工具，最后經(jīng)過(guò)所有譯者、編輯商討，最后定為“草圖”，也是相比“草繪”，能多了些“試作藍(lán)圖”方面的引申義，少了一些平面化的感覺(jué)。
  當(dāng)然，“草圖”也會(huì)讓讀者誤解，但實(shí)在是很難在中文中找一個(gè)更能貫徹原作主旨而又不會(huì)引發(fā)讀者誤解的詞匯。
•   我覺(jué)得主謂反了
•   我也是在老師那里借到這本書，老師說(shuō)借給我的時(shí)候我暗暗自喜呢。嘻嘻
•   為何不譯為原型呢
•   轉(zhuǎn)自淘寶網(wǎng)用戶研究經(jīng)理 天宏 的評(píng)論：
  非常不錯(cuò)，更具系統(tǒng)性，老外寫東西還是較為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，但總結(jié)出來(lái)的實(shí)用主義就會(huì)弱一點(diǎn)
  凡書者，均為道，而非術(shù)，同樣的東西不見(jiàn)得人人看出一樣的花火，但這確是一本當(dāng)年較好的書，值得一讀，價(jià)格略貴
  只不過(guò)用戶體驗(yàn)從業(yè)者多為設(shè)計(jì)師，感性有余理性不足，急功進(jìn)利，難成大器，所以，沉下去，多思考，才能有所差異和成績(jī)
•   買了，收到之后看看再說(shuō)吧
•   作者是搞音樂(lè)的，然后又搞科技，這一類一般都狠特別，怎么也不會(huì)差，除非是大忽悠。
•   這個(gè)作者很厲害，雖然是搞音樂(lè)的，卻很早就開始使用計(jì)算機(jī)搞音樂(lè)。
•   跨界的一般都比較厲害點(diǎn)的。當(dāng)然娛樂(lè)圈除外。呵呵。
•   還一種是根本不落界的，像阿城就是了，那就是神仙了，不過(guò)這種容易極端，修煉不好，就成了半仙，能忽悠的還可以混混，一不小心露了馬腳就完了。
•   自賣自夸
•   這本書確實(shí)很好，所以我堂堂正正地夸。你的個(gè)人恩怨我沒(méi)興趣，但請(qǐng)你至少看過(guò)書后再發(fā)表評(píng)論。
•   嗯 天宏評(píng)論的很有道理
•   非常棒的一本書，一出來(lái)就受到我2個(gè)朋友的關(guān)注，一個(gè)在深圳，一個(gè)在杭州，評(píng)價(jià)非常好！
•   剛看了50頁(yè)，書是好書，翻譯的很好，就是價(jià)格貴，很可惜
•   嗯，不打折我不會(huì)買的~
•   如果在當(dāng)當(dāng)或卓越還是有比較大的折扣的。
•   出版社正常出3000冊(cè)就是保本。
•   413頁(yè)賣168，紙張?jiān)俸糜秩绾?，半價(jià)勉強(qiáng)接受。
  Cooper的書、O'REILLY的書也沒(méi)見(jiàn)這么貴的
•   這個(gè)……怎么說(shuō)呢，大家覺(jué)得貴，我很理解。
  但出版社有核算成本推定價(jià)格的一套計(jì)算辦法，一本書的印數(shù)、紙張、色數(shù)、引進(jìn)版稅都影響了成本。ls說(shuō)的幾種書要么印數(shù)不同，要么黑白印刷，要么采用低檔紙，并不能簡(jiǎn)單比較。

相關(guān)圖書

• 深入淺出
• 贏略
• 基于IP技術(shù)的能源管理
• 通信原理
• C語(yǔ)言程序設(shè)計(jì)
• 2012年中國(guó)稅制概覽
• 政府資金支持、多元化經(jīng)營(yíng)與企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)
• 經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
• 管理學(xué)
• 創(chuàng)新型國(guó)家的知識(shí)信息服務(wù)體系研究
• 會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)教程
• 房地產(chǎn)營(yíng)銷師教程
• 走向和諧
• 基于戰(zhàn)略觀的上市公司資本結(jié)構(gòu)研究
• 開發(fā)區(qū)的治理與變遷
• 危機(jī)中的醒悟
• 營(yíng)銷策劃與案例分析
• 歸零成本管理
• 水景工（中/高級(jí)）
• 園林工程施工員（中/高級(jí)）
• 中國(guó)大百科全書
• 饑餓的靈魂
• 氣液兩相流動(dòng)態(tài)特性的研究
• 新日本語(yǔ)能力考試N2高頻考題解析與訓(xùn)練教程
• 2012-2013-世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名解析