出版時間:2009-7 出版社:電子工業(yè)出版社 作者:包晨星 頁數(shù):249
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
作為一名人力資源管理者,如何協(xié)助CEO落實(shí)企業(yè)戰(zhàn)略,成為CEO的得力助手? 人力資源部如何成為戰(zhàn)略推動者,而不僅僅是事務(wù)性的部門? 21世紀(jì)的人力資源管理是怎樣的? 在戰(zhàn)略人力資源管理領(lǐng)域,有哪些前沿的理論、觀點(diǎn)、方法和工具? 10多位跨國咨詢公司資深顧問與人力資源經(jīng)理共同為您解答這些問題!《戰(zhàn)略人力資源管理:化戰(zhàn)略為行動》是一本戰(zhàn)略人力資源管理的理論集!經(jīng)驗(yàn)庫!工具箱!
書籍目錄
第1部分 綜合:如何實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略人力資源管理第1章 人力資源管理者如何成為公司戰(zhàn)略伙伴1.1 人力資源的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)1.2 戰(zhàn)略人力資源管理記分卡1.3 最佳實(shí)踐并非捷徑1.4 才能審計(jì)與戰(zhàn)略決策1.5 培養(yǎng)戰(zhàn)略思維第2章 成為戰(zhàn)略人力資源管理者的四個關(guān)鍵轉(zhuǎn)變2.1 關(guān)鍵轉(zhuǎn)變一:從應(yīng)變到前瞻2.2 關(guān)鍵轉(zhuǎn)變二:從沖動式管理到系統(tǒng)性管理2.3 關(guān)鍵轉(zhuǎn)變?nèi)簭囊蕾嚱?jīng)驗(yàn)和直覺轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇院瓦壿嬎伎?.4 關(guān)鍵轉(zhuǎn)變四:從專家走向綜合2.5 結(jié)語第2部分 規(guī)劃:描繪戰(zhàn)略人力資源管理藍(lán)圖第3章 戰(zhàn)略人力資源管理的模型和工具3.1 制約人力資源戰(zhàn)略的因素3.2 戰(zhàn)略人力資源管理模型3.3 競爭戰(zhàn)略與人力資源戰(zhàn)略第4章人力資本管理4.1 關(guān)于人力資本管理4.2 如何建立與戰(zhàn)略相聯(lián)結(jié)的人力資本標(biāo)準(zhǔn)4.3 如何實(shí)施與人力資本標(biāo)準(zhǔn)相匹配的人員測評4.4 如何縮小人崗差距,提升人力資本4.5 如何避免人力資本流失第5章 QCP模型與人力資本風(fēng)險(xiǎn)管理5.1 獲取人才和使用人才5.2 人才標(biāo)準(zhǔn)和評估手段5.3 QCP模型5.4 應(yīng)用QCP模型于人力資本風(fēng)險(xiǎn)管理第6章 基于組織發(fā)展的戰(zhàn)略人力資源管理6.1 組織發(fā)展的含義6.2 組織發(fā)展的階段6.3 持續(xù)建立核心能力以克服不同階段的管理危機(jī)6.4 基于組織發(fā)展的人力資源戰(zhàn)略定位第3部分 評估:衡量員工的戰(zhàn)略產(chǎn)出第7章 績效評估七宗罪7.1 第一罪:方法論錯誤7.2 第二罪:弱化管理7.3 第三罪:壓抑學(xué)習(xí)和創(chuàng)新7.4 第四罪:打擊士氣7.5 第五罪:勞民傷財(cái)7.6 第六罪:反饋不及時7.7 第七罪:侮辱人性第8章 從平衡記分卡到戰(zhàn)略記分卡8.1 第一次訪談8.2 第二次訪談附:平衡記分卡小史第9章 作為戰(zhàn)略溝通的績效管理9.1 績效管理——面向企業(yè)戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)“無為而治”的第一步9.2 平衡記分卡——企業(yè)戰(zhàn)略的“黃金降落傘”9.3 績效管理流程——戰(zhàn)略落地的“永動機(jī)”9.4 成功實(shí)施績效管理的關(guān)鍵——權(quán)責(zé)明晰的績效文化9.5 案例:某大中型房地產(chǎn)開發(fā)公司績效管理體系淺析第4部分 選才:匹配員工才干和戰(zhàn)略要求第10章 用人戰(zhàn)略10.1 什么是用人戰(zhàn)略10.2 常見的用人戰(zhàn)略盤點(diǎn)10.3 用人戰(zhàn)略的制定依據(jù)10.4 用人戰(zhàn)略的構(gòu)成框架10.5 小結(jié)第11章 素質(zhì)模型的困境與戰(zhàn)略素質(zhì)建模11.1 素質(zhì)模型的特征11.2 素質(zhì)模型的缺陷和困境11.3 戰(zhàn)略性素質(zhì)建模的思路和方法第12章 基于素質(zhì)的人力資源管理12.1 支持企業(yè)戰(zhàn)略12.2 選拔人才12.3 培訓(xùn)人才12.4 激勵人才第5部分 育才:培養(yǎng)適合戰(zhàn)略要求的人才第13章 基于素質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展中心13.1 發(fā)展中心的起源13.2 發(fā)展中心的理論支持13.3 發(fā)展中心的操作模式13.4 發(fā)展中心的運(yùn)行特點(diǎn)13.5 發(fā)展中心的類型演化13.6 發(fā)展中心的影響因素13.7 發(fā)展中心實(shí)踐與應(yīng)用13.8 發(fā)展中心培訓(xùn)案例第14章 實(shí)現(xiàn)企業(yè)未來戰(zhàn)略的后備領(lǐng)導(dǎo)人才梯隊(duì)建設(shè)14.1 頭痛醫(yī)頭:全球最佳實(shí)踐14.2 如何實(shí)現(xiàn)完美匹配14.3 從頭做起:改進(jìn)后備領(lǐng)導(dǎo)人才梯隊(duì)建設(shè)的七個步驟第6部分 留才:激勵人才實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略第15章 崗位的戰(zhàn)略價值評估15.1 崗位的元素15.2 崗位評估與組織戰(zhàn)略15.3 崗位評估的方法15.4 合益集團(tuán)崗位評估方法15.5 崗位評估的應(yīng)用第16章 薪酬戰(zhàn)略與高管激勵16.1 高管——權(quán)力塔尖的明珠16.2 高管績效及薪酬——董事會核心議題之一16.3 高管繼任計(jì)劃——董事會核心議題之二16.4 全球最受推崇的企業(yè)的高管薪酬16.5 高管考核與激勵——撬動公司績效的杠桿16.6 高管輔導(dǎo)——點(diǎn)石成金棒參考文獻(xiàn)
章節(jié)摘錄
第1章 人力資源管理者如何成為公司戰(zhàn)略伙伴 風(fēng)里 早在20世紀(jì)80年代,人力資源負(fù)責(zé)人就已開始希望其及其部門成為CEO的戰(zhàn)略伙伴。如今,進(jìn)入21世紀(jì)已經(jīng)好幾年了,有多少企業(yè)的CEO把他們的人力資源負(fù)責(zé)人作為自己的戰(zhàn)略伙伴呢?答案是屈指可數(shù)。為了強(qiáng)調(diào)人力資源的戰(zhàn)略作用,一些企業(yè)稱人力資源的負(fù)責(zé)人為“首席人才官”(Chief People Officer。簡稱CPO;或Chief Human Resource Officer,簡稱CHO),但是,稱呼并不代表人力資源管理已被提升到戰(zhàn)略地位。 如何能夠讓人力資源管理者成為公司戰(zhàn)略伙伴呢?關(guān)鍵是人力資源管理者的思維方式必須轉(zhuǎn)變。第一,要從經(jīng)營者的角度看問題。換言之,人力資源管理者要像董事長或CEO一樣思考問題。第二,要形成戰(zhàn)略思維。也就是說,人力資源管理者想問題、作決策要有很強(qiáng)的目的性。本書各章的宗旨,就是幫助讀者強(qiáng)化此類思維方式?! ?zhàn)略人力資源管理無處不在。戴維·尤瑞奇(David Ulrich)把人力資源管理者的角色分成四類:戰(zhàn)略伙伴、變革主體、員工關(guān)系專家和行政專家,如圖1-1所示?! ≌缬热鹌嫠裕肆Y源管理職能的側(cè)重點(diǎn),正在從日常運(yùn)作的職能向戰(zhàn)略伙伴轉(zhuǎn)變。但是,千萬不要誤以為人力資源管理的一些事情是戰(zhàn)略性的大事,而另一些事情是例行公事。人力資源管理的所有方面都應(yīng)該與企業(yè)戰(zhàn)略步調(diào)一致。例如,行政工作和員工關(guān)系也可能關(guān)系到企業(yè)戰(zhàn)略的成敗。其實(shí),人力資源的方方面面,都與戰(zhàn)略息息相關(guān)?! ?zhàn)略人力資源管理是一塊剛剛開墾的荒地,門派眾多,沒有統(tǒng)一的范式。我們規(guī)劃本書的時候,把各種觀點(diǎn)粗略地分成了兩類。第一,把人力資源管理作為實(shí)現(xiàn)企業(yè)更高戰(zhàn)略目標(biāo)(競爭戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)戰(zhàn)略、公司發(fā)展戰(zhàn)略)的手段。例如,《當(dāng)代戰(zhàn)略分析》(Contemporary Strategy Analysis)的作者羅伯特·格蘭特(Robert Grant)認(rèn)為,人力資源管理的核心作用是:把個人目標(biāo)和公司目標(biāo)聯(lián)系起來,從而建立支持戰(zhàn)略實(shí)施和業(yè)績目標(biāo)的激勵機(jī)制。平衡記分卡式的戰(zhàn)略地圖、從企業(yè)戰(zhàn)略演繹人力資源戰(zhàn)略的邏輯思路,以及企業(yè)并購、轉(zhuǎn)型等重大戰(zhàn)略舉措下的人力資源對策,都是這個觀點(diǎn)指導(dǎo)下的實(shí)踐領(lǐng)域。 第二,在制定戰(zhàn)略時把人力資源作為核心資源之一,甚至把人力資源塑造成企業(yè)核心競爭力。人力資本投資回報(bào)的概念、人力資源規(guī)劃的方法論、素質(zhì)模型的建立,以及領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展都屬于這個思路下的實(shí)踐領(lǐng)域。人力資源與財(cái)務(wù)資源及其他資源的不同之處在于,人力資源可以塑造企業(yè)文化、價值觀、戰(zhàn)略和競爭力,并可使用其他資源成為商業(yè)模式。戰(zhàn)略是動態(tài)的,制定戰(zhàn)略是不斷調(diào)整,微調(diào)戰(zhàn)略的過程,領(lǐng)導(dǎo)力在這個過程中起到關(guān)鍵作用。從這個意義上看,領(lǐng)導(dǎo)力本身就是競爭優(yōu)勢,所以,有的企業(yè)提出“人才先于戰(zhàn)略”。在當(dāng)今復(fù)雜多變的經(jīng)營環(huán)境中,戰(zhàn)略是動態(tài)的,而文化和企業(yè)核心價值觀則比戰(zhàn)略更加穩(wěn)定。戰(zhàn)略人力資源管理的重要價值之一,在于確保人與企業(yè)文化的匹配。人力資源與財(cái)務(wù)資源及其他資源不同之處還在于,企業(yè)永遠(yuǎn)無法像擁有財(cái)務(wù)和其他資源那樣擁有人力資源,這個特點(diǎn)極大地增加了戰(zhàn)略人力資源管理的難度?! ?.1 人力資源的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù) 戰(zhàn)略對于不少習(xí)慣于日常事務(wù)性工作的人力資源管理者來說,是一個陌生的領(lǐng)域。即使一些經(jīng)營者在談?wù)摵椭贫☉?zhàn)略時,往往也產(chǎn)生很多歧義。所以,我們有必要明確戰(zhàn)略不是什么和是什么?! 〉谝?,戰(zhàn)略不是政府工作報(bào)告,不需要面面俱到,慷慨陳詞?! 〉诙?,戰(zhàn)略不是商業(yè)計(jì)劃,不需要具體到每一項(xiàng)預(yù)算。也不必刻意高估成本,低估收入。更不必為了獲得風(fēng)險(xiǎn)投資,而描繪一個高回報(bào)的未來?! 〉谌瑧?zhàn)略不是部門工作計(jì)劃。戰(zhàn)略必須直擊目標(biāo),而日常工作的內(nèi)容則無須涉及。反之,部門工作計(jì)劃則需要把所有需要做的事情考慮周到。 第四,戰(zhàn)略不是一兩個鬼點(diǎn)子。例如,某商學(xué)院的戰(zhàn)略案例,居然把某公司如何應(yīng)對政府的約束作為戰(zhàn)略來討論,實(shí)在是對戰(zhàn)略的誤解。而某個營銷創(chuàng)意本身,并不能稱其為營銷戰(zhàn)略?! 〉谖?,戰(zhàn)略不是公司愿景、使命和目標(biāo)。公司戰(zhàn)略除了這些要素,還必須包括實(shí)現(xiàn)愿景、完成使命、達(dá)到目標(biāo)的方法,哪怕方法并不具體?! 〉诹?,戰(zhàn)略不是公司的核心價值。核心價值是公司即使不盈利,也不愿放棄的追求。核心價值既不是目標(biāo),也不是手段。 第七,戰(zhàn)略不是工作重點(diǎn)。除非這些工作重點(diǎn)環(huán)環(huán)相扣,構(gòu)成一個目標(biāo)一手段系統(tǒng)?! 〉诎?,戰(zhàn)略不是不盈利的借口。一些上市公司的管理層,在業(yè)績不好的年報(bào)中,往往會格外強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略,似乎戰(zhàn)略成了不盈利的借口。當(dāng)一個投資不能帶來近期的回報(bào)時,人們往往稱這筆投資為戰(zhàn)略投資。不追求近期回報(bào)的投資者,人們往往稱其為戰(zhàn)略投資者。但是必須注意,著眼于長期回報(bào)的商業(yè)行為,并不等于就是戰(zhàn)略,除非這個行為是基于明確表達(dá)的目標(biāo)一手段系統(tǒng)?! ?zhàn)略,正如品牌和文化一樣,屬于管理界最含糊的概念之一。在Google?;虬俣壬陷斎搿皊trategy”或“戰(zhàn)略”一詞,會出現(xiàn)各式各樣的定義。這些定義盡管側(cè)重點(diǎn)不同,但是都有一個共同點(diǎn),即戰(zhàn)略是由目標(biāo)和達(dá)到目標(biāo)的手段構(gòu)成的?! ∈裁词菓?zhàn)略?我們?yōu)閼?zhàn)略所下的定義是: 戰(zhàn)略是明確表達(dá)出來的目標(biāo)一手段系統(tǒng)?! 囊陨隙x可以看出,未經(jīng)明確表達(dá)的不稱其為戰(zhàn)略。例如,某公司發(fā)展極其成功,事后總結(jié)出來的經(jīng)驗(yàn)不等于這個公司在發(fā)展過程中執(zhí)行了某些戰(zhàn)略。從以上定義還可以看出,目標(biāo)和達(dá)到目標(biāo)的手段,對于戰(zhàn)略來說缺一不可。我們看到過太多的所謂“戰(zhàn)略”,因?yàn)橹挥心繕?biāo),沒有手段,而不成為戰(zhàn)略;反之,同樣有太多的所謂“戰(zhàn)略”,因?yàn)橹挥惺侄?,迷失了目?biāo),而不成為戰(zhàn)略?! ?zhàn)略分層次。如圖1-2所示,對于高層次戰(zhàn)略而言,較低層次的戰(zhàn)略就不能稱為戰(zhàn)略,而稱為戰(zhàn)術(shù)(tactics)。公司最高層次的戰(zhàn)略是公司戰(zhàn)略(corporatestrategy)。公司是以贏利為目的的組織,公司發(fā)展的目標(biāo)和達(dá)到目標(biāo)的方法構(gòu)成公司的最高戰(zhàn)略——公司戰(zhàn)略。公司戰(zhàn)略之下是業(yè)務(wù)戰(zhàn)略(business strategy),業(yè)務(wù)戰(zhàn)略之下是職能戰(zhàn)略(functional strategy),而人力資源戰(zhàn)略作為職能戰(zhàn)略之一,實(shí)際上是實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)戰(zhàn)略的戰(zhàn)術(shù)之一。人力資源戰(zhàn)略之下,是人力資源管理各個方面的戰(zhàn)略。對于人力資源戰(zhàn)略而言,人才的培訓(xùn)與發(fā)展戰(zhàn)略則成為實(shí)現(xiàn)人力資源戰(zhàn)略的戰(zhàn)術(shù)之一?! ?.2 戰(zhàn)略人力資源管理記分卡 人力資源管理能否做到戰(zhàn)略相結(jié)合,其實(shí)是有一個尺度來衡量的?! ?zhàn)略人力資源管理的最高境界,要求一個企業(yè)的人力資源管理成為這個企業(yè)的競爭優(yōu)勢。換言之,這個企業(yè)主要靠人力資源管理而獲得市場地位。這主要表現(xiàn)在,企業(yè)運(yùn)作的各個方面,如營銷、財(cái)務(wù)、金融、運(yùn)營、研發(fā)、信息技術(shù)等,對企業(yè)生存和發(fā)展所起的作用,都不如人力資源管理重要?;蛘哒f,人力資源管理好到這種程度,以至于其他方面做得不好,也不會影響企業(yè)的競爭地位?! |康先達(dá)就是一個例子。這是一家非常成功的國際獵頭公司,它的人力資源管理與所有其他獵頭公司都不相同。一般獵頭公司都是按照業(yè)績付薪酬,而億康先達(dá)是按照資歷付薪酬。它的理念是:因?yàn)檫@個行業(yè)是靠咨詢顧問的個人圈子的大小的——咨詢顧問知道到哪里找到什么樣的人,是靠日積月累的,所以,它希望它的咨詢顧問都是終身制,為鼓勵咨詢顧問一直在公司待下去,它在制度上也強(qiáng)化終身制——年終分紅的多少跟在本公司工作的年頭長短成正比。因?yàn)檫@個獵頭公司的獵頭對象都是世界級的管理崗位人選,因此,不同辦事處之間的合作是關(guān)鍵,所以,它選人都是選那些合作精神強(qiáng)的人,同時在制度上強(qiáng)化合作——每個人拿到的獎金都是整個公司的平均獎金。為了保證它招聘的顧問能長期不跳槽,并且具有高度合作的精神,億康先達(dá)每招聘一個獵頭顧問,都要在不同地點(diǎn)的辦事處作25~35輪面試,最后的面試由公司的最高領(lǐng)導(dǎo)人親自擔(dān)任考官?! ?zhàn)略人力資源管理的最低境界,要求一個企業(yè)的人力資源管理至少能夠有效支持企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,能做到這一點(diǎn)的企業(yè)也是極少數(shù)。美國第二大醫(yī)藥分銷企業(yè)Cardinal Health就是這些極少數(shù)企業(yè)中的一員。Cardinal Health要求它的人力資源管理人員,一定要了解業(yè)務(wù),一定要經(jīng)常跟企業(yè)的客戶接觸,這樣,他們才知道企業(yè)需要什么樣的人。咨詢公司的榜樣麥肯錫是另一個例子。麥肯錫知道它是靠什么盈利的:它的咨詢顧問,必須是人中的精華,俗稱“人精”。這些人精在為客戶企業(yè)工作的三個月到半年的時間里,要能夠與客戶企業(yè)的領(lǐng)袖們對話,要創(chuàng)造性地解決企業(yè)幾年甚至十幾年未能解決的問題。所以,麥肯錫的人力資源系統(tǒng)的目標(biāo)是吸引并留住最好的人。為此,他們不遺余力地只在最好的大學(xué)中最好的商學(xué)院招收MBA畢業(yè)生,用超高的薪酬吸引他們。對已經(jīng)進(jìn)入公司的咨詢顧問們,他們制定了“升不上去就走人”的政策——到了一定期限不能擔(dān)負(fù)更大的責(zé)任,那么這個人就必須被淘汰。麥肯錫淘汰掉的人,大企業(yè)如獲至寶,往往委以重任。這更加說明麥肯錫用的人才都是精英中的精英。但是,人力資源管理能夠有效支持企業(yè)戰(zhàn)略,并不能保證人力資源管理成為企業(yè)的競爭優(yōu)勢。以麥肯錫為例,與億康先達(dá)不同的是,麥肯錫的市場地位,主要并不是靠人力資源的優(yōu)勢得來的。在管理咨詢行業(yè),其他因素也同樣重要。而在醫(yī)藥分銷行業(yè),能夠做到把人力資源管理作為企業(yè)競爭優(yōu)勢幾乎是不可能的?! ∧壳?,在多數(shù)運(yùn)行良好的企業(yè)中,人力資源管理的副作用極少,人力資源管理總的來說起到的好作用大于副作用。但是,它們的人力資源管理還不能有效支持企業(yè)戰(zhàn)略。例如,某個公司培訓(xùn)投入巨大,員工滿意度很高,覺得企業(yè)重視他們,覺得企業(yè)收入穩(wěn)定,有安全感,這種投入對企業(yè)也有好處。但是,這種效果是“niceto have”(有當(dāng)然好,沒有也不影響企業(yè)發(fā)展),不能對企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)作貢獻(xiàn)。多數(shù)成功企業(yè)的人力資源管理都是這個樣子,人力資源部門盡職盡責(zé),內(nèi)部客戶滿意,但其只是一個職能部門,起到服務(wù)的作用,不能起到戰(zhàn)略作用?! ∵€有眾多企業(yè)的人力資源管理處于嘗試階段,總的來說到底好作用更大,還是副作用更大,依舊是一個問號。在一些企業(yè)中,人力資源管理職能僅限于人事管理——發(fā)工資、落實(shí)福利政策、入職離職手續(xù)、日常考勤等。或者,人力資源管理的效果得不償失,人力資源部門成為企業(yè)發(fā)展的障礙。業(yè)務(wù)部門感覺人力資源“不做人事兒”,處處阻撓業(yè)務(wù)部門的管人用人。在這種情況下,人力資源管理的作用,實(shí)際上就是幫倒忙?! ?/pre>編輯推薦
作為一名人力資源管理者,如何協(xié)助CEO落實(shí)企業(yè)戰(zhàn)略,成為CEO的得力助手? 人力資源部如何成為戰(zhàn)略推動者,而不僅僅是事務(wù)性的部門? 21世紀(jì)的人力資源管理是怎樣的? 在戰(zhàn)略人力資源管理領(lǐng)域,有哪些前沿的理論、觀點(diǎn)、方法和工具? 10多位跨國咨詢公司資深顧問與人力資源經(jīng)理共同為您解答這些問題!本書是一本戰(zhàn)略人力資源管理的理論集!經(jīng)驗(yàn)庫!工具箱!圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(61)
- 勉強(qiáng)可看(445)
- 一般般(759)
- 內(nèi)容豐富(3148)
- 強(qiáng)力推薦(258)