死亡約會

出版時間:1994-1  出版社:外文出版社  作者:(英)阿加莎?克里斯蒂  頁數(shù):218  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

阿加莎·克里斯蒂——女性版希區(qū)柯克!她的作品具備了成功偵探小說的一切要素:撲朔迷離的疑團(tuán),步步生險的懸念、巧妙曲折的情節(jié)和緊扣人心的對話,再加上一個永遠(yuǎn)擁有無窮無盡智慧的主人公,牽引著讀者不由自主的步入她筆下那個魔方世界……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    死亡約會 PDF格式下載


用戶評論 (總計20條)

 
 

  •      3.5
       推理方式主要是基于深層次的精神分析,人證物證處于一個相對的輔助地位?!逼鋵嵨乙恢辈欢逭f的第二支注射器微妙在什么地方,甚至覺得多余。顯然它的作用是為了論證卡洛爾無罪的心理分析的正確性,即所作所為皆出于為“保護(hù)”雷曼德——她誤認(rèn)為雷在她回大帳前已經(jīng)殺死母親,同樣的動機也可以解釋金小姐第二天冒領(lǐng)注射器的謊言。再至大兒子的手表,處理方式也是相同的。物證的出現(xiàn)令案情更加復(fù)雜,而波洛用心理分析予之解釋。他自己說,“撒一兩次謊可以,或者三四次謊,但不可能總是撒謊,真相就會慢慢顯露出來” ,但破案還是要有確鑿的證據(jù),再從此入手,才能形成有效的指證。案件中,唯一能指證勛爵夫人的恐怕就是博夫人的那句“一張臉”和她對阿拉伯人描述的失誤以及未來得及驗證的指紋報告,可是波洛先生為什么沒有為她用同樣的方式開解呢?就因為勛爵夫人是一個行為果決、頭腦清晰,沒那么神經(jīng)質(zhì)的正常人?
      
       小說中作者似乎有意無意地討論宗教、討論人性,最后講到了吉尼和博夫人的相似性,相同的人格,一個明快,一個陰暗,吉尼解釋說母親只是因為”生活中沒能得到想要的東西“。一個人的惡毒、變態(tài)用心理分析一定能得出潛在原因,可恨之人必有可憐之處,但這足以為她對別人造成的傷害進(jìn)行開脫嗎?如果殺死博夫人的不是勛爵夫人而是家族成員,那么法律的有罪和道德的正義將如何判決?聰明的作者將回答止于勛爵夫人的槍聲。
      
       另外要贊一下的是對死者老博音頓夫人的塑造。小說中博夫人正面出場的戲份其實并不多,但這個專制、以控制折磨他人為樂、丑陋的老女人形象在其家人的言行下、杰勒德醫(yī)生的解讀中呼之欲出。書是半夜讀的,所以當(dāng)看到金小姐走入死亡之谷深處,抬頭望見搖曳的燈光中那巨大、怪異的暗影時,我也是不寒而栗??梢哉f穿越玫瑰谷的過程,對這種荒蠻、神秘,詭譎的氣氛的營造是相當(dāng)成功的。
  •     ——“任何一個人做了有價值的事情,都很了不起。不管是男是女,這不是問題所在。為什么會成為問題呢?”
      ——“對不起。不過,我討厭這種性別的差異。現(xiàn)代女性的人生態(tài)度,一般認(rèn)為都很現(xiàn)實,其實不對。有的女性現(xiàn)實,有的可不然。即使男人,也有感傷而搖擺不定的,也有腦袋靈光,富邏輯性的??傊?,這是腦筋的不同。除了直接和性別有關(guān)的以外,我想‘性’不成其為問題?!?br />   ————————————分割線———————————————
      
      在這部小說在案件發(fā)生后一半時間,就已確認(rèn)兇手,少數(shù)沒被阿婆愚弄的作品。
      前面大半段的描寫或許讓某些偵探推理迷感到昏昏欲睡,然而在兩位醫(yī)師的分析下,博因頓一家的性格特征都向我們鋪成開來,獨裁的繼母,懦弱的大哥,堅定樸素的大嫂,性格及相貌都相似的二哥及三妹以及神經(jīng)質(zhì)的小妹。而年輕女醫(yī)師沙爾·金則是其中我最喜愛的人物,她一方面對自由與愛情的追求熱情而強烈,另一方面又具專業(yè)人士的理性與克制。她對雷蒙的鼓勵,對死亡時間的堅持,特別是跟畢亞絲那段關(guān)于價值與性別的談話:“任何一個人做了有價值的事情,都很了不起。不管是男是女,這不是問題所在。為什么會成為問題呢?” 、“對不起。不過,我討厭這種性別的差異。現(xiàn)代女性的人生態(tài)度,一般認(rèn)為都很現(xiàn)實,其實不對。有的女性現(xiàn)實,有的可不然。即使男人,也有感傷而搖擺不定的,也有腦袋靈光,富邏輯性的。總之,這是腦筋的不同?!蹦欠葑孕艦⒚摰臍馄?,讓我看到一個有別與常的女子??吹竭@段對話的時候,其實第一時間想到了前陣子讀過的東野圭吾的《單戀》,同樣也探討了關(guān)于性別的話題,甚至它通篇其實都在講述這個看似深奧的社會問題。當(dāng)你覺得這位女性真了不起,或者認(rèn)為男性就應(yīng)該怎樣怎樣的時候,你就在用性別的差異來衡量他或她的價值或者其他了。對于東野圭吾,我已不把他的作品當(dāng)做單純的懸疑小說了,這位同樣高產(chǎn)的作家的作品質(zhì)量也的確參差不齊,可其中那些刻劃人性和講述社會倫理問題的作品,我也是喜愛至極的。
      小說后半段我們的小個子比利時人才總算是正式出場,24小時與嫌疑人們的對話,抽絲剝繭的案情分析,終于給我們帶來了完美的推理。異域的圣城耶路撒冷是那個曾被獨裁壟斷的美國家庭重生的起點。
      
  •      AC的Appointment Of Death雖然是部偵探小說,但恐怕“偵探故事”并非其真正內(nèi)核,小說所傾力講述的是Boynton家的蕓蕓眾生相。早年喪偶的美國老太太Boynton對其子女長期進(jìn)行冷酷的精神隔離與野蠻的人格操控。她嚴(yán)格禁止他們外出、上學(xué)、社交,過“正常人”的生活,于是他們的天地只限于母親一個又一個頻繁而專橫的指令所劃出的逼仄天地。在她的折磨下,她的三個繼子女、一個親生女兒以及兒媳雖正值青春年華,卻日日生活在煉獄。長子Lennox 在長年打壓下已喪失反抗的能力,如行尸走肉,終日精神恍惚、唯唯諾諾,這使得他的妻子Nadine也漸漸希望破滅,陷入巨大的痛苦之中。幼女Ginerva則選擇向幻想世界尋求庇護(hù),開始出現(xiàn)精神病癥的征兆。性格更加沖動敏感的次子Raymond 和長女Carol同樣不堪忍受,在精神瀕臨崩潰的重壓下萌生出殺死繼母以求解脫的念頭。
       借助具有專業(yè)知識以及同情心的醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生Sarah King和Gerard大夫之口,小說的前半部分的畫軸在某種極度壓抑的氣氛中逐漸展開。雖然沒有AC亦十分偏好的連環(huán)謀殺來得刺激,卻更加直指人心。小說中反復(fù)描寫B(tài)oynton老太太的丑陋和肥胖,“像一尊佛像一般”,可惜她并沒有佛的悲憫,她更像人性中惡的濃縮化身,而且惡得聰明狡黠。在她的眼里,這些不得不圍著她團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的人們只是一條條活蹦亂跳的鮮魚,她以把他們放在油鍋上折磨取樂,待他們漸漸失去生機,她就以某種方式刺激他們,讓他們茍延殘喘,以便自己能繼續(xù)欣賞這死亡之舞。她積極接納Nadine嫁入Boynton家便是其手段之一,而這次耶路撒冷之行則是其二。這一點上,我并不贊同1988年的電影版本把Boynton老太太改成一個利用遺囑侵吞丈夫遺留給子女遺產(chǎn)的人。在某種層面上她或許確實是”無私“的,她并沒有在經(jīng)濟(jì)上苛待子女們,相反,她讓他們生活得像不知人間疾苦的金絲雀,而且竭力把他們喂飽喂肥,以至于根本無力飛離地面。所以Lennox對妻子哀鳴道,作為一個一無所長的人,離開了母親的羽翼,年近而立之年的他甚至不知該如何獨立生存于世間。同樣,這也不是已然泛濫的邪惡后媽故事的又一衍生品,因為Boynton老太太的確對待諸子女“一視同仁”,甚至似乎對待尚且年幼的親生女兒Ginerva更加殘暴、專橫。因此,她的惡更純粹,也更加令人戰(zhàn)栗。這種不帶金錢私利意圖的魔咒反而更難以破解,因為加害者遠(yuǎn)比攫取金錢來得更貪婪——她要吸吮的是數(shù)個年輕生命的人生。
       AC在這部小說里盡情操縱她敏銳的人性解剖刀,人性的弱點不僅體現(xiàn)于Boynton老太太,更折射在她的四個子女身上。他們的軟弱,彷徨,痛苦,迷茫,對生活中偶然天降的光明的驚訝與狂喜(如Nadine之于Lennox,Sarah之于Raymond),以及對母親毫不留情地摧毀那光明后墮入更深黑暗后的絕望。他們哭泣,他們咬牙切齒,他們大喊大叫,他們既愛又恨,但是他們就像蜘蛛網(wǎng)上粘附的弱小蒼蠅,偏偏無力行動。令我印象深刻的一段情節(jié)是,Boynton老太太死后,這一家人既沒有因母親去世而悲痛(畢竟她是撫養(yǎng)他們長大的人),也沒有因自由突如其來的到來而迷狂,他們表現(xiàn)出的更多是木然與不知所措。像長期被關(guān)在籠子里的雞,籠門即使打開,也只好呈“呆若木雞”狀——此時,他們的身邊再也沒有媽媽發(fā)出熟悉的指令,告訴他們該如何反應(yīng),如何應(yīng)對了。這一家人在精神上如此可悲,糾糾纏纏,到死也解不開。聯(lián)系到小說發(fā)表于1938年那個山雨欲來的時代,AC所想觸及的,恐怕有更深層的旨?xì)w吧。
       小說的結(jié)尾,Boynton一家人似乎終于過上了幸福的生活,或成雙成對,或事業(yè)有成,然而作者筆觸一轉(zhuǎn),似乎又在Ginerva身上投下了一抹隱晦的陰影。Boynton一家能否一朝就解開束縛于身數(shù)十年的沉重枷鎖,惡的基因會不會代代相傳,在個例之外普遍層面的惡能否凈除,對這些作者恐怕都沒有答案。我倒是認(rèn)為,如果他們的悲劇真能完全“歸罪”于已逝的母親,如果歷史的罪惡真能推卸到一個個具體而微的人身上,未免太過簡單天真。就像AC借Sarah和Poirot之口所說,Boynton老太太,其實也只是一個可憐的老太太,而已。
  •     就偵探類來說,情節(jié)發(fā)展確實緩慢,直到故事進(jìn)行到一半才發(fā)生命案,對有讀者來說,這些部分可能有點昏昏欲睡。但是,我不覺得它是純偵探類的小說,它夾雜了作者本人對于權(quán)力、暴力、和自由的思考。整個故事還是阿婆原來的風(fēng)格:故布疑云。雖然說得通,但感覺很別扭。
  •      自從看了圣誕奇案,就被阿加莎的這種寫作風(fēng)格給拽住了。直至看了這第十本。相對于馬普爾小姐的破案手法,我更喜歡波洛先生的,也許是因為馬普爾小姐的過于“大媽式”。倆人的共同點就是相當(dāng)不錯的月老,總是能為我們俊美的男女主人公們牽線搭橋,并且樂此不疲,真是深諳此道呀。
       對的!全靠這些小小的灰色腦細(xì)胞。這句話是在電影中聽波洛說的,至此還未在書中看到。第一次認(rèn)識波洛是在電影尼羅河上的慘案,開始以為只是部電影而已,后來在網(wǎng)上一查,才知道原來是由阿婆的書改編的。小個子,鵝腦袋,整齊的八字小胡須,干凈的著裝。在電影中這些都得到了完美的體現(xiàn),也許這與我先看了電影人物有一定的關(guān)系。波洛傳送給我的理論:得懷疑任何一個人;談話是關(guān)鍵,是的,只是聊些有的沒的,但總能探出些真相,嗯,人們總是管不住自己的嘴;注意細(xì)節(jié),很多看似沒關(guān)聯(lián)的事到后面會有用的。
       當(dāng)然現(xiàn)在到了我最喜歡的,塑造人物。阿婆的男女主人公,或說那些主要人物。男的英俊帥氣富有對異性致命的吸引力,女的智慧與美貌并重,在關(guān)鍵時候往往比男人有用的多,因為她們理智、勇敢、果斷,重要的是相貌可不是蓋的。配角就有點恰恰相反了,明顯的對比嘛。為此也可看出在英國漂亮女人和丑女人是涇渭分明的,真是個有趣的國度。就算是女主人公不漂亮,甚至有點丑,那也沒關(guān)系,因為她們身上的一種氣質(zhì)一種情懷可以大大的給其加分。
       阿婆能用一兩句話就把個人物的形象、性格具體的展現(xiàn)在你面前,讓你覺得有趣實在。所以我常常在想如果我發(fā)生在阿婆筆下的某件謀殺案中,她會怎樣描述我呢?波洛又是怎樣探討我?我在其中扮演的是個怎樣的角色?目前只能說我有那么些期待能參與到某件謀殺案中,當(dāng)然是牽涉其中,而不是策劃它。悲劇就在于若是真的,我也沒法享受想象中的樂趣,一來沒波洛這類的人物,二來在我們這我極有可能被誤認(rèn)為兇手,到時真的會是百口莫辯。畢竟我這樣的家伙在警察心中是不討好的。
       慚愧在于看了十本了,只抓到了一名兇手——藍(lán)色列車之謎。死亡約會這本本來最后提供的線索已經(jīng)很明確了,可我只顧著開始的推論以及前作的借鑒,硬是把它忽略沒多想。而且說句實話,這本的兇手轉(zhuǎn)移度夠大的,以前很少這樣的角色是真正的謀殺者,況且阿婆給的線索還是較少的。不過也是,如果不這樣安排,哪來后面幸福加羨慕死人的結(jié)局,少了任何一個人都不行。目前看到的唯一一次阿婆打破了這定律的是“云中命案”,兇手是英氣的男主人公,不由的百感交集,多配的一對呀。好在后面還有個法國小帥哥來替補,阿婆還是不會虧待欣賞的女孩的。由此也見阿婆多偏愛俊男美女們,看樣子是外貌協(xié)會的無疑,加點王爾德的美學(xué)理論吧。哈,這就是我愛她書的原因呀!
       看著博因頓一家的俊俏可人,激動哦。美麗、魅力無限女搭上帥氣敏感男,互補且美好。
       所以,繼續(xù)追阿婆,繼續(xù)隨波洛,繼續(xù)看結(jié)局幸福童話般的偵探小說,繼續(xù)感嘆書籍之美妙生活之美好,之于我,當(dāng)然全收入囊中咯。
  •     阿加莎的書,讀多了有些謎題可能或有雷同,但是書中塑造的人物和人物背后的啟示確依然吸引我。
      博爾頓一家無疑是描寫的很生動的,暴虐(請允許我這么形容她囧)的老太太,病怏怏的長子,惹人憐愛的冷美人大兒媳,神經(jīng)幾乎很脆弱的雷蒙,很顧著哥哥雷蒙的妹妹,以及被自己母親管到神經(jīng)兮兮的小妹。
      其實這個家庭的一些特質(zhì)也符合自己或其他現(xiàn)實的家庭,只是沒有這么夸張,所以看到博爾頓老太太死掉的時候很痛快,最后謎底揭發(fā)的時候有有點悲哀,畢竟她也是一個母親,雖然她很壞。
  •     呵 記得自己總是用不跟從來證明自己的叛逆,大學(xué)同學(xué)們?nèi)ゾ鄄?。我找了個借口躲開然后自己靜靜的坐在圖書館里看字這本書。誹謗和勒索。殺人的動機
  •     波洛又一次展示了自己的聰明才智。對于這個小矮子,我個人還是比較有好感的。至少他的某些特質(zhì)還是讓人覺得信服的。書的內(nèi)容方面乏善可陳,兇手殺人動機是本書的破案關(guān)鍵,死者本身也令人厭惡。反正兩人都不是什么好東西。結(jié)局大團(tuán)圓,頗有點因禍得福的味道。只是少了那么點真實。
  •     前面一大段心理分析差點就要放棄了····
      
      還好啤酒謀殺案都堅持過來了,不能晚節(jié)不保啊····雖然啤酒用了2個多月才啃完····
      
      都半本書讀過了案子才發(fā)生·····················
      
      還好詭計很巧妙,本書唯一的亮點。犯人在后期猜出,想想作者不會安排無關(guān)的人就知道了。
  •     用現(xiàn)在已經(jīng)被用得很鄙俗的一個評論用詞,在《死亡約會》最后被揭露的那個兇手讓人很“雷”的,范達(dá)因二十律里曾經(jīng)強調(diào)在本格推理中兇手必須是與被害者,或者與整個故事息息相關(guān)的人,所以那些故事中的門房、園丁、守夜人是不適宜作為兇手的,除非是被假冒的。以這樣的標(biāo)準(zhǔn)來看《死亡約會》的安排,雖然不能說與整個故事完全沒有關(guān)系,但是卻也無法讓標(biāo)準(zhǔn)的推理迷認(rèn)為兇手和整個案件之間的是一條公正的關(guān)系線。阿婆的故事布局能力之強大家有目共睹,其中在情節(jié)里隱藏線索的能力更加獨步天下--很多時候這種方法會讓讀者在看完整個故事后回想是忍不住拍案叫絕,但是在個別的時候,這樣的方式也會走火入魔。就像我曾經(jīng)看過的某部原創(chuàng)推理作品中,所有與兇案有關(guān)的嫌疑人最后都是無辜者,而真正的兇手竟是書中一個最不起眼的小人物,其動機竟然是被害人多年前的一次不經(jīng)意的冒犯,這樣的情節(jié)如果在《情人節(jié)謀殺案》之類的好萊塢B級電影中出現(xiàn)未嘗不是個好辦法,但是請拜托不要在推理小說里來這手。我認(rèn)為,推理小說從誕生到現(xiàn)在一直在變,從形式到內(nèi)容,但是在萬變之中,推理小說中那張嚴(yán)密的人物關(guān)系網(wǎng)始終不能被拋棄,故事中的兇手和無辜者們可以在這張網(wǎng)中的任意位置,甚至可以彼此身份、關(guān)系互換和偽裝,但是卻不能讓一個不屬于這個關(guān)系網(wǎng)中的第三者突然闖進(jìn)來搞破壞,然后作者再用先知般的口吻來向讀者推出另一張關(guān)系網(wǎng),因為這是一種很傷害推理小說的不公正競爭。
      
      當(dāng)然,從故事和布局上看,《死亡約會》還是一本很好看的書,從閱讀趣味性上講,自然一本不公平的推理小說在大師的筆觸下完全不影響其閱讀樂趣。就像現(xiàn)在很莫名其妙得又火了一把的魔術(shù)表演那樣,每個人都知道戲法背后的那些底細(xì),但是這并不影響魔術(shù)表演在電視臺的高收視率。
      
      PS:《死亡約會》中作為醫(yī)生身份的金小姐,在阿婆的筆下也一度成為了嫌疑人之一。這突然讓我想到,在一般的推理小說中,醫(yī)生這個角色的設(shè)定由于必須提供很多和案情真相息息相關(guān)的信息,一般是不會被認(rèn)作是潛在兇手的--很多情況下,醫(yī)生這個角色一般都由法醫(yī)承包了,于是如果有一天閱讀到一本最后真兇竟然是醫(yī)生的推理小說,不知道會有什么感覺,是大贊作者突破常規(guī),還是會大罵不公平競爭呢?
  •     準(zhǔn)確的來說,這不能算是書評,因為第一次接觸,是在小劇場里的話劇。
      據(jù)說劇本也是作者自己改編的,所以就在這邊評論一下吧:)
      
      故事的前半部分都鋪陳的很好,人物的關(guān)系,矛盾解釋的比較清晰。不過也開始為演員么捏把汗,畢竟話劇不像電影,不容易給出某些細(xì)節(jié)線索的特寫,于是開始好奇大家最后如何抽絲剝繭。。。果然,故事進(jìn)行到三分之二,就猜出了兇手,但是定案的證據(jù),卻似乎有些拿不出手了。。。
      
      還是很喜歡小劇場的表現(xiàn)形式,第一次和演員這么近距離的互動。特別是其中很多搞笑的片斷,超級白的默罕默德,永遠(yuǎn)不知疲倦的大使夫人和她迷迷糊糊的小跟班,還有她們的冤家對頭,每次都串在緊張壓抑的劇情之間,讓觀眾們笑得前仰后翻:)
      
      最后留下較深印象的,還有那道具墻,估計也是其他的形式比較難表現(xiàn)的。
      
      
      
  •   這書前大半略顯平淡,但不至于催眠,還是可以一讀。啤酒這種小書居然兩個多月才讀完?
  •   和lz的看法正好相反,啤酒是我最愛的幾本之一。
    死亡的心理分析也并不催眠
  •   本書的亮點恰恰是心理,只是不是lz的菜而已
  •   啤酒是我最愛的小說之一~
  •   2012-01-30 10:32:44 土豆和狗尾巴草  本書的亮點恰恰是心理,只是不是lz的菜而已
    ——————————————-
    贊成心里描寫是亮點!
    阿加莎和其他偵探小說相比心理描寫更勝一籌
  •   2012-01-30 10:32:44 土豆和狗尾巴草  本書的亮點恰恰是心理,只是不是lz的菜而已
    我忽然明白了為什么我不喜歡這本小說~
  •   現(xiàn)在醫(yī)生就是兇手的小說應(yīng)該已經(jīng)有很多了吧?
  •   推薦阿加莎的成名作,哪本不說了……
  •   兇手是醫(yī)生的,阿婆就有。。。哈哈!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7