武器裝備體系能力指標(biāo)的探索性分析與設(shè)計

出版時間:2009-8  出版社:國防工業(yè)出版社  作者:胡劍文  頁數(shù):153  字數(shù):130000  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

  能力指標(biāo)包括了性能指標(biāo)和效能指標(biāo),能力指標(biāo)是系統(tǒng)功能的一種量化度量。系統(tǒng)的開發(fā)不僅要使其實現(xiàn)相應(yīng)的功能,而且還要具有一定的能力。這種能力也就是對相關(guān)功能執(zhí)行狀況的要求。例如,對某計算設(shè)備,單有計算的功能還是不夠的,而且還要有一定的計算效率,這也是計算能力指標(biāo)之一。有效的系統(tǒng)能力指標(biāo)的分析與設(shè)計是建設(shè)高效能系統(tǒng)的一個前提條件,在系統(tǒng)建設(shè)的各個階段都需要對其進行能力指標(biāo)的分析與設(shè)計。由于技術(shù)水平與費用,時間的限制,系統(tǒng)的能力是不可能無限制地提高的,因此,系統(tǒng)開發(fā)當(dāng)中,必須要有一套有效的系統(tǒng)能力分析與設(shè)計方法來指導(dǎo)系統(tǒng)的開發(fā)。系統(tǒng)能力指標(biāo)的分析設(shè)計通常包括能力指標(biāo)有效性分析、能力指標(biāo)的不確定性分析(靈敏性,穩(wěn)定性,模糊性)、能力指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性分析以及能力指標(biāo)的設(shè)計問題。這些類型的分析與設(shè)計問題對指導(dǎo)系統(tǒng)的開發(fā)有著重要的意義,也是系統(tǒng)工程領(lǐng)域內(nèi)的重要研究問題?! 《嗄陙?,許多學(xué)者致力于系統(tǒng)能力分析與設(shè)計方法的研究,尤其在系統(tǒng)能力的有效性分析(效能分析)取得了不少有影響的成果。例如,ADC模型、層次分析法、SEA方法、模糊評價與規(guī)劃等。這些方法簡潔明了,可操作性強,因此得到了廣泛的應(yīng)用。然而由于實際系統(tǒng)具有復(fù)雜性,使得有些方法的實際運用效果受到了影響,因此,學(xué)術(shù)界探索新方法的研究也一直沒有停止過。

內(nèi)容概要

本書分為7章。其主要內(nèi)容如下:    第1章介紹武器裝備體系的背景問題、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,體系(系統(tǒng))能力指標(biāo)的一般性問題,以及能力指標(biāo)預(yù)處理的一些方法;第2章系統(tǒng)地論述了探索性分析方法的一些關(guān)鍵要素;第3章論述了一種在連續(xù)能力空間中進行能力探索分析與設(shè)計的方法——單調(diào)能力空間方法,其中包括了相關(guān)概念、相關(guān)模型與算法等;第4章論述了基于能力空間的能力需求分析,有效性分析,不確定性分析、關(guān)聯(lián)性分析以及能力規(guī)劃等模型與算法;第5章運用單調(diào)能力空間方法于防空體系的能力分析論證與戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈武器體系的能力規(guī)劃設(shè)計;第6章論述了在離散能力空間中的一些能力探索性分析方法,如能力需求的計算探索、多維能力數(shù)據(jù)的分析、能力空間的拉丁方優(yōu)化探索技術(shù)、kriging預(yù)測、篩選技術(shù)。第7章歸納梳理了本書的主要內(nèi)容,并提出某些需要拓展與深入分析的領(lǐng)域。

作者簡介

胡劍文,1975年7月生,江西景德鎮(zhèn)人,副教授,國防科技大學(xué)C4ISR技術(shù)國防科技國家重點實驗室客座研究員。中國計算機學(xué)會高級會員,國家自然科學(xué)基金委項目同行評議人。主要研究領(lǐng)域:作戰(zhàn)仿真實驗的基礎(chǔ)理論、系統(tǒng)能力工程。主持國家自然科學(xué)基金課題2項,參與國家與軍隊重點基金課題多項。在《IEEE TRANS ON系統(tǒng),人,控制論PARTA》、《中同科學(xué)》等國內(nèi)外雜志與會議上發(fā)表論文四十余篇,其中十余篇進入SCI、EI檢索。

書籍目錄

第1章 緒論  1.1  問題背景    1.1.1  從武器裝備系統(tǒng)工程到武器裝備體系工程    1.1.2 從效能評估到能力指標(biāo)的分析與設(shè)計    1.1.3 從傳統(tǒng)分析策略到探索性分析策略  1.2 能力指標(biāo)分析與設(shè)計概述    1.2.1 功能、性能、效能、能力、潛能參數(shù)幾個基本概念的辨析    1.2.2  復(fù)雜系統(tǒng)能力指標(biāo)分析與設(shè)計的主要困難    1.2.3  復(fù)雜系統(tǒng)能力指標(biāo)分析與設(shè)計中應(yīng)注意的幾個問題    1.3  能力指標(biāo)的預(yù)處理    1.3.1 能力指標(biāo)的選取原則    1.3.2 能力指標(biāo)的類型及其規(guī)范量化方法    1.3.3 能力指標(biāo)縮減技術(shù)    1.3.4 不確定性指標(biāo)分布的確定  1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀    1.4.1 探索性分析方法的研究    1.4.2 能力指標(biāo)分析與設(shè)計的一般性方法第2章 探索性分析方法  2.1 基本概念與背景  2.2 探索性分析的類型  2.3 探索性分析方法的主要過程  2.4 主要困難及其關(guān)鍵技術(shù)  2.5 探索性分析框架  2.6 探索性分析方法與傳統(tǒng)分析方法的區(qū)別第3章 連續(xù)能力空間的探索性分析與設(shè)計方法:單調(diào)能力空間方法  3.1  復(fù)雜系統(tǒng)觀對系統(tǒng)能力分析與設(shè)計的啟示  3.2 單調(diào)能力空間的公設(shè)與基本概念  3.3 單調(diào)能力空間中分析問題的類型  3.4 單調(diào)能力指標(biāo)需求軌跡的生成算法    3.4.1 相關(guān)概念    3.4.2 算法步驟    3.4.3 算法的深入探討    3.4.4 一個簡例  3.5 基于單個需求軌跡的運算    3.5.1  快速判斷點是否在需求軌跡內(nèi)的算法      3.5.2 需求軌跡點中某一維距離能力需求軌跡超面的距離    3.5.3 能力需求軌跡的特征向量的求解    3.5.4 需求軌跡切片運算  3.6  多個需求軌跡間的集合運算    3.6.1 多個需求軌跡的交運算    3.6.2 需求軌跡之間的合成運算  3.7 軌跡交區(qū)域的優(yōu)化蒙特卡羅積分運算第4章 基于單調(diào)能力空間的能力指標(biāo)分析與設(shè)計  4.1  能力指標(biāo)的有效性分析  4.2 能力指標(biāo)的不確定性分析    4.2.1 靈敏度分析    4.2.2 穩(wěn)定性分析 ……第5章 基于單調(diào)能力空間方法的武器裝備體系能力論證分析第6章 離散能力空間的能力指標(biāo)探索性分析方法第7章 總結(jié)與展望參考文獻

章節(jié)摘錄

  第1章 緒論  武器裝備體系能力指標(biāo)是執(zhí)行某些功能的量化標(biāo)度,如某防空體系的能力指標(biāo)包括決策延遲、射擊精度等。這些指標(biāo)就是對應(yīng)某些功能運轉(zhuǎn)的量化標(biāo)度。體系(系統(tǒng))分析與設(shè)計人員不僅要讓系統(tǒng)能夠完成相應(yīng)的功能,而且完成這些功能也應(yīng)滿足一定的條件。如上述防空體系僅僅能夠?qū)崿F(xiàn)輔助決策還是不夠的,而且其決策延遲還要小于某個值等。然而,由于技術(shù)水平與經(jīng)費,時間條件等限制系統(tǒng)能力指標(biāo)不可能無限提高,所以,需要一套有效的分析與設(shè)計方法來分析設(shè)計這些指標(biāo)?! ∪绾卧谖淦餮b備論證當(dāng)中分析與設(shè)計這些指標(biāo)是本書研究的主要內(nèi)容,其對武器裝備開發(fā)建設(shè)的成敗有著重要的影響,也是系統(tǒng)工程領(lǐng)域中的一項重要的研究內(nèi)容?! ?.1 問題背景  1.1.1 從武器裝備系統(tǒng)工程到武器裝備體系工程  1.武器裝備體系的基本概念  體系(System of Systems,S2)本質(zhì)上是一個復(fù)雜系統(tǒng),它強調(diào)各系統(tǒng)的合成,具有以下幾個特性: ?。?)體系由多個相對獨立研制開發(fā)的系統(tǒng)構(gòu)成。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    武器裝備體系能力指標(biāo)的探索性分析與設(shè)計 PDF格式下載


用戶評論 (總計9條)

 
 

  •   文字很精練,分析的比較清楚,對使用有一定幫助。
  •   內(nèi)容很深,還沒細看
  •   這兩本書的質(zhì)量很不錯的哦!
  •   以前想查找這類書籍,終于打到了。下手買了
  •   不錯 ,這正是我一直想要的
  •   內(nèi)容的完整性很不錯,但是客觀的說,這本書好象是作者的博士(博士后???)的論文。而且很奇怪,很多參考文獻都非常老,不知道為什么。
  •   寫得不錯,有深度
  •   這本書比較符合裝備論證單位的一貫風(fēng)格,也比較符合論證任務(wù)下達單位的一貫思想,研究內(nèi)容基本也符合某類基金項目的一貫體例,那句話怎么說的來著?很好,很強大。艘噶

    然后,如果您準(zhǔn)備學(xué)而用之,恐怕就有點“停手悵然”(知道這話最經(jīng)典的出處否?*_-).為什么?第一步就邁不出去。指標(biāo)體系一定是為界定裝備的能力邊界的,那么這個邊界怎么選擇,特別使裝備的運用一定是在特定應(yīng)用環(huán)境和方法下,那么這個指標(biāo)體系的建立,怎么既界定靜態(tài)的能力邊界,又體現(xiàn)動態(tài)的環(huán)境應(yīng)用條件?這兩者什么關(guān)系?如果這個大前提不解決,后面的指標(biāo)體系分類就無從談起。

    我們客觀的分析一下,裝備設(shè)計論證一定是有業(yè)務(wù)需求和能力要求的,這些都是有隱含的應(yīng)用背景和使用模式的,因此裝備能力指標(biāo)體系設(shè)計的第一步,應(yīng)當(dāng)是也必須是裝備運用的業(yè)務(wù)想定。通過業(yè)務(wù)想定,物化為裝備的使用模式、應(yīng)用條件,然后抽象為能力要求。包括自身的效能要求和效能發(fā)揮的外界條件約束。

    進一步,自身要求要看作系統(tǒng)內(nèi)因,分析自身要求的關(guān)聯(lián)性,外界約束因為粒度和層級的問題,不可能面面俱到,只能用有限元方法分析。請注意,這時候,指標(biāo)體系不同部分的確定就開始產(chǎn)生差異了。

    關(guān)聯(lián)性的系統(tǒng)內(nèi)因指標(biāo)的選擇是這本書涉及的主體研究內(nèi)容,而外界約束分析和指標(biāo)體系建立,這本書基本忽略。所以說,這本書的總體思路,按老話節(jié)氣講,就是春無頭,主亂。

    裝備研制部門和裝備論證部門往往不負責(zé)裝備運用和管理,因此,漠視裝備運用的方法研究,無責(zé)自然無思。但是,搞裝備是為什么,不研究明白用的問題,搞的裝備怎么知道一定能頂用?這是職能部門條塊分割的弊端,甚至已經(jīng)直接威脅到以裝備系統(tǒng)為基礎(chǔ)的體系作戰(zhàn)能力的結(jié)構(gòu)。

    近期,大家都在做新的五年規(guī)劃,如果這個時候不能從頂層思路上扭轉(zhuǎn)裝備論證和裝備設(shè)計重技術(shù)指標(biāo)輕戰(zhàn)術(shù)指標(biāo),重裝備規(guī)模輕模式應(yīng)用的思路,我們很難從根本上提高裝備能力,更別說兩成兩力的實現(xiàn)。

    所以,這本書盡管還算治學(xué)嚴謹,但是有些總體分析問題的思路,層次和體系性都差一些,特別是嚴重缺乏頂層規(guī)劃。所以,也只能算春無頭了
  •   介紹的東西中規(guī)中矩了 還值得一看
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7