黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)校釋(上冊(cè))

出版時(shí)間:2009-1  出版社:人民衛(wèi)生出版社  作者:山東中醫(yī)學(xué)院等 校釋  頁(yè)數(shù):527  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《素問(wèn)》與《靈樞經(jīng)》合稱《黃帝內(nèi)經(jīng)》,為我國(guó)現(xiàn)存最早的較為系統(tǒng)和完整的醫(yī)學(xué)典籍?!饵S帝內(nèi)經(jīng)》集中反映了我國(guó)古代的醫(yī)學(xué)成就,創(chuàng)立了祖國(guó)醫(yī)學(xué)的理論體系,奠定了中醫(yī)學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)。在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期里,《黃帝內(nèi)經(jīng)》一直指導(dǎo)著祖國(guó)醫(yī)學(xué)的發(fā)展。我國(guó)醫(yī)學(xué)史上豐富多彩的各醫(yī)學(xué)流派的理論觀點(diǎn),也大多淵源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》的基本思想。直到今天,它仍然具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。    《黃帝內(nèi)經(jīng)》對(duì)后世醫(yī)學(xué)的影響,從現(xiàn)存的文獻(xiàn)中,可以清楚地看到。例如:我國(guó)較旱的醫(yī)學(xué)著作《八十一難經(jīng)》,就是在此基礎(chǔ)上闡發(fā)而成,漢·張仲景著《傷寒雜病論》,亦曾參考《素問(wèn)》、《九卷》(即《靈樞經(jīng)》)的內(nèi)容;晉·皇甫謐所著《針灸甲乙經(jīng)》,則全是撰用《素問(wèn)》、《針經(jīng)》(即《靈樞經(jīng)》)、《明堂孔穴針灸治要》三書(shū)。其他如王叔和所著《脈經(jīng)》,多取材于《素問(wèn)》的診法部分;隋·巢元方等所著《諸病源候論》,則大量選取了該書(shū)的病因病機(jī)內(nèi)容。白唐以降,歷代醫(yī)家,或以《素問(wèn)》、《靈樞經(jīng)》為理論根據(jù),或?qū)Α端貑?wèn)》、《靈樞經(jīng)》的專題加以闡發(fā),使祖國(guó)醫(yī)學(xué)的內(nèi)容更加豐富多彩,如唐孫思邈的《備急千金要方》,宋徽宗趙佶敕撰的《圣濟(jì)總錄》,金·劉完素的《素問(wèn)玄機(jī)原病式》,元·李杲的《脾胃論》,明樓英的《醫(yī)學(xué)綱目》等。近代唐宗海的《醫(yī)經(jīng)精義》,惲鐵樵的《群經(jīng)見(jiàn)智錄》,以及某些中醫(yī)基本理論方面的專著等,其內(nèi)容也大都來(lái)自《素問(wèn)》與《靈樞經(jīng)》。

書(shū)籍目錄

卷第一  上古天真論篇第一  四氣調(diào)神大論篇第二  生氣通天論篇第三  金匱真言論篇第四卷第二  陰陽(yáng)應(yīng)象大論篇第五  陰陽(yáng)離合論篇第六  陰陽(yáng)別論篇第七卷第三  靈蘭秘典論篇第八  六節(jié)臟象論篇第九  五臟生成篇第十  五臟別論篇第十一卷第四  異法方宜論篇第十二  移精變氣論篇第十三  湯液醪醴論篇第十四  玉版論要篇第十五  診要經(jīng)終論篇第十六卷第五  脈要精微論篇第十七  平人氣象論篇第十八卷第六  玉機(jī)真臟論篇第十九  三部九候論篇第二十卷第七  經(jīng)脈別論篇第二十一  臟氣法時(shí)論篇第二十二  宣明五氣篇第二十三  血?dú)庑沃酒诙木淼诎? 寶命全形論篇第二十五  八正神明論篇第二十六  離合真邪論篇第二十七  通評(píng)虛實(shí)論篇第二十八  太陰陽(yáng)明論篇第二十九  陽(yáng)明脈解篇第三十卷第九  熱論篇第三十一  刺熱篇第三十二  評(píng)熱病論篇第三十三  逆調(diào)論篇第三十四卷第十  瘧論篇第三十五  刺瘧篇第三十六  氣厥論篇第三十七  咳論篇第三十八卷第十一  舉痛論篇第三十九  ……卷第十二卷第十三

章節(jié)摘錄

[??盷①推:《太素》卷五陰陽(yáng)合作“離”。②數(shù):《太素》卷五陰陽(yáng)合作“散”。[注釋][1]推:推廣演繹的意思。[2]其要一也:把陰陽(yáng)的道理加以推廣演繹,用以說(shuō)明具體的事物,可以有十、百、千、萬(wàn)以致更多,但歸結(jié)起來(lái),它的要領(lǐng)只有一點(diǎn),那就是陰陽(yáng)對(duì)立統(tǒng)一的普遍規(guī)律?!额惤?jīng)》九卷第二十九注:“謂陰陽(yáng)之道,合之則一,散之則十百千萬(wàn),亦無(wú)非陰陽(yáng)之變化,故于顯微大小,象體無(wú)窮,無(wú)不有理存焉。然變化雖多,其要?jiǎng)t一,一即理而已?!眳抢プⅲ骸把躁庩?yáng)之道始于一,推之則十百千萬(wàn)不可勝數(shù),然其要?jiǎng)t本于一陰一陽(yáng)也?!眳亲⒘x更簡(jiǎn)明。[3]天覆地載,萬(wàn)物方生:張志聰注:“言有天地然后萬(wàn)物生焉,然天地之化育萬(wàn)物,由四時(shí)之陰陽(yáng)出入,而能生長(zhǎng)收藏,為萬(wàn)物之終始?!盵4]陰處:萬(wàn)物處于地表以下,因地為陰,故日陰處。馬蒔注:“方其未出地者,地之下為陰,處于陰之中,命曰陰處?!盵5]陽(yáng)予之正,陰為之主:指陰陽(yáng)各司其責(zé)。萬(wàn)物的生長(zhǎng)成形,要靠陰陽(yáng)二氣的作用,陽(yáng)氣主發(fā)生,陰氣主成形。正,主的意思,與下主字為互詞?!秴问洗呵铩肪邮兀骸翱梢詾樘煜抡?。”高誘注:“正,主?!盵6]天地四塞:天地間生長(zhǎng)收藏的變化停止。塞,止的意思。[語(yǔ)譯]黃帝問(wèn)道:我聽(tīng)說(shuō)天屬陽(yáng),地屬陰,日屬陽(yáng),月屬陰,大月和小月合起來(lái)三百六十天而為一年,人也與此相應(yīng)。如今所說(shuō)人體的三陰三陽(yáng),和天地陰陽(yáng)之?dāng)?shù)不符,這是什么道理呢?

編輯推薦

《黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)校釋(上冊(cè))(第2版)》是由人民衛(wèi)生出版社出版發(fā)行的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    黃帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)校釋(上冊(cè)) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)78條)

 
 

  •   《黃帝內(nèi)經(jīng)》簡(jiǎn)稱《內(nèi)經(jīng)》,是中醫(yī)學(xué)習(xí)者、研究者必讀的四大經(jīng)典著作之一,且排在四大中醫(yī)典籍之首,是中醫(yī)學(xué)理論的奠基之作,受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注,僅英譯本就有十多部?!秲?nèi)經(jīng)》分《素問(wèn)》和《靈樞》兩部分。本書(shū)作者為國(guó)內(nèi)各高等中醫(yī)院校研究《內(nèi)經(jīng)》的專家,第一版就很被中醫(yī)界看好?,F(xiàn)在是第二版,應(yīng)該更為完善。全書(shū)對(duì)《素問(wèn)》有很好的解釋,不僅解釋了字詞的意義,而且對(duì)每個(gè)篇章的大意也有所概括和介紹,便于讀者從上下文的語(yǔ)境中對(duì)詞句有更好的理解。這對(duì)于古文功底不夠、中醫(yī)知識(shí)不夠的人尤其有幫助。
  •   黃帝內(nèi)經(jīng)通行的版本是人衛(wèi)五十年代的鉛印本,前幾年重印了一回,有注釋無(wú)譯文?,F(xiàn)在最易得的是05年人衛(wèi)出版的中醫(yī)臨床必讀叢書(shū)白文本,就是黃色書(shū)皮的那個(gè),是以鉛印本為底本校的,通讀原文十分便利。帶注釋的比較權(quán)威的有人衛(wèi)的八十年代這本校釋本和九十年代的校注本,校注本近年沒(méi)看到重印,上??萍加幸蛔g釋本,重印了,感覺(jué)比人衛(wèi)的校釋本簡(jiǎn)略,所以就買了人衛(wèi)的,用了一段時(shí)間,還不錯(cuò),就是有的譯文待商榷,希望出版社每次重印都能做修訂
  •   黃帝內(nèi)經(jīng),中醫(yī)永遠(yuǎn)的里程碑
  •   印刷很好 紙張也不錯(cuò)
    主要把原內(nèi)容是翻譯一下
    算是較釋中很好的版本了吧
  •   同事說(shuō)內(nèi)容很豐富。閑時(shí)翻翻對(duì)養(yǎng)生很有幫助。
  •   書(shū)的內(nèi)容讓人受益匪淺,可以學(xué)到不少知
  •   書(shū)看起來(lái)不錯(cuò),就是有點(diǎn)難理解,還得再多看幾遍才行!
  •   很好很贊,清楚詳細(xì),可讀性很強(qiáng)
  •   中醫(yī)博大僅在于此。
  •   還行吧,大眾型的注釋,比較希望看到李陽(yáng)波和王正龍注釋的內(nèi)經(jīng)
  •   這本我在書(shū)城看到的,相比較來(lái)說(shuō)很好
  •   內(nèi)容不錯(cuò),慢慢學(xué)吧
  •   老師推薦的。翻了幾頁(yè),不錯(cuò)。適合我看。等有了相當(dāng)?shù)墓盼幕A(chǔ)的時(shí)候,再買繁體字的版本看。
  •   這個(gè)版本的皇帝內(nèi)經(jīng)書(shū)很不錯(cuò),排版清晰,學(xué)習(xí)起來(lái)很方便,我很滿意!
  •   包裝一般,但是書(shū)還是很好的,推薦。
  •   書(shū)不錯(cuò)是正版。里面的注解很詳細(xì)可以參考。
  •   書(shū)還不錯(cuò),封面和內(nèi)頁(yè)都挺好的,沒(méi)有印刷問(wèn)題,也沒(méi)有缺頁(yè)脫頁(yè)
  •   比想象中要厚很多啊,質(zhì)量很好,不愧是教科書(shū),需要靜下心好好研究研究!
  •   內(nèi)經(jīng)的權(quán)威讀本,不但適合我們這些剛開(kāi)始接觸過(guò)的人,也可以對(duì)高深人士作為參考。
  •   慢慢讀ing
  •   靜心慢慢讀吧
  •   值得慢慢研究慢慢看
  •   讀古文,需要點(diǎn)耐性哦。
  •   真心的值得看看,注釋的不賴
  •   細(xì)細(xì)品味,必將獲益!
  •   送父母。很不錯(cuò)。
  •   每篇都有譯文,便于理解
  •   收到才感覺(jué)好厚啊~
  •   有些深?yuàn)W,潛心學(xué)習(xí)!
  •   實(shí)用~注釋滿清楚~需要好好研讀~
  •   還沒(méi)讀懂不妄加評(píng)論
  •   還不錯(cuò),蠻厚的,回去慢慢細(xì)讀
  •   朋友推薦此書(shū),買來(lái)讀之,感覺(jué)不錯(cuò)。
  •   挺好的版本。非常喜歡。
  •   很經(jīng)典的注釋,可惜沒(méi)有買到下冊(cè)。
  •   很早的版本,不浮躁,我喜歡。
  •   比較經(jīng)典的版本
  •   和在書(shū)店看到的一樣,紙張也不錯(cuò),里面的內(nèi)容很細(xì),可以看懂。
  •   這本書(shū)不錯(cuò),全翻譯版,通俗易懂。
  •   說(shuō)是免費(fèi)送貨,實(shí)際只免費(fèi)送到了我們縣城,從縣城轉(zhuǎn)到我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)另加了5元錢的運(yùn)費(fèi),解釋不詳!
  •   感覺(jué)比一版好
  •   非常經(jīng)典的書(shū)。收到書(shū)后打開(kāi)一看有點(diǎn)臟了。
  •   物流速度有點(diǎn)慢
  •   多打點(diǎn)折就好了
  •   此書(shū)就不多說(shuō)了,唯一不足書(shū)皮有破損。
  •   想買第一版的。信不過(guò)后來(lái)的版本。容易有改動(dòng)。
  •   嗯。。是文言文,但是有翻譯還好
  •   太深?yuàn)W,不好懂!
  •   先是在書(shū)店看了才買的,不錯(cuò)。我不是醫(yī)務(wù)工作者,也能看下去。
  •   書(shū)多切了一塊,不知道是不是把淘汰貨給我發(fā)過(guò)來(lái)了,煩的很
  •   有點(diǎn)啰嗦,不過(guò)總體還行
  •   排版有待改進(jìn),原文和釋文的字體大小,粗細(xì)沒(méi)有很大差別,看起來(lái)比較費(fèi)勁。
  •   現(xiàn)在古籍的出版變成橫排簡(jiǎn)體字的了。這樣雖然好像普及大眾,照顧大眾,但失去了古籍本來(lái)的面目,對(duì)學(xué)術(shù)研究是一種倒退和不便,所以希望出版社要充分考慮古籍的出版特殊要求,不要全部簡(jiǎn)體化,有些是簡(jiǎn)化不得的,簡(jiǎn)化就變了味,對(duì)真正需要研究的學(xué)人是一種文獻(xiàn)上的損害和誤導(dǎo)。所以,堅(jiān)決堅(jiān)持繁體豎排的古籍,還我古籍本來(lái)面目。而且,古籍本來(lái)化,也是有市場(chǎng)的,讀者喜歡原汁原味的東西,而不是改造過(guò)的,所以出版社的編輯負(fù)責(zé)人,你們要出版既要考慮經(jīng)濟(jì)效益,也要考慮下社會(huì)效益,學(xué)術(shù)效益。
  •   很不喜歡這個(gè)版本,白話文翻譯做得很爛!而且完全沒(méi)必要!看經(jīng)典就是需要參照古代各個(gè)臨床醫(yī)家的個(gè)人理解、見(jiàn)解……完全沒(méi)必要看這些誤導(dǎo)人的白話翻譯,經(jīng)典都給這些白話翻譯給毀了!強(qiáng)烈抵制!??!下次出版選好一點(diǎn)的版本!?。?!
  •   本書(shū)《上古天真論》關(guān)于賢人的譯文的最后一句:“其次有賢人者,法則天地,象似日月,辨列星辰,逆從陰陽(yáng),分別四時(shí),將從上古合同于道,亦可使益壽而有極時(shí)?!弊g為“……,但也有終結(jié)的時(shí)候。”我個(gè)人認(rèn)為不如《皇帝內(nèi)經(jīng)素問(wèn)語(yǔ)釋》作者:周鳳梧,張燦玾翻譯的準(zhǔn)確?!啊材軌蚴箟勖娱L(zhǎng)到一定的限度?!?/li>
  •   紙質(zhì)太差,那紙質(zhì)就是我以前買過(guò)盜版書(shū)的那種紙質(zhì)!紙質(zhì)薄而且脆,可以清晰看到紙張另一面的字,不敢隨意翻,太脆,擔(dān)心撕裂。卓越準(zhǔn)備了8天才開(kāi)始給我發(fā)貨,我要的書(shū)如果沒(méi)貨也別給我發(fā)如此紙質(zhì)差的書(shū)啊,或者你大不了告訴我我訂購(gòu)的書(shū)中某本缺貨。
  •   雖然封面明言為第2版,但里面的前言還是1980年的,沒(méi)有一點(diǎn)第2版的感覺(jué),感覺(jué)就是第一版……內(nèi)容還行,但??辈粔蛳鑼?shí),一些注釋也欠妥當(dāng),不過(guò)話又說(shuō)回來(lái),現(xiàn)在市面上素問(wèn)的??弊⑨尡編缀鯖](méi)有更新更好的了,期待能出一些新本子,這些舊的真的要過(guò)時(shí)了。
  •   質(zhì)量很差,我看我女朋友的同一個(gè)本子,八十年代出版的,2塊一,比這個(gè)要好多了。且不和以前的書(shū)比,和我買的春秋左傳注,就質(zhì)量明顯不如,紙張有點(diǎn)次,可能是我要求太高,還湊合能看。
  •   王正龍老師說(shuō),若要看素問(wèn)注解,就是這本書(shū)。
  •   這個(gè)我現(xiàn)在正看呢,版本不錯(cuò),解釋的非常到位還結(jié)合了其它版本校正
  •   這個(gè)版本的比我買的另一個(gè)版本好,看的出來(lái),這本書(shū)的注釋很嚴(yán)謹(jǐn),訓(xùn)詁方面的研究到位。建議剛讀黃帝內(nèi)經(jīng)的朋友,尤其不能買那些前朝,比如明清時(shí)候的注釋,讀起來(lái)太費(fèi)勁了。不過(guò)這本書(shū)還是有一股批判的接受的味道和倨傲。還是先全盤接受吧。
  •   這套是我見(jiàn)過(guò)黃帝內(nèi)經(jīng)版本注解最詳細(xì)的,書(shū)的質(zhì)量不錯(cuò),每段話都有許多注解,包括一些過(guò)去名家的注,對(duì)我這樣的菜鳥(niǎo)很有幫助的,有些地方顯得有些羅嗦,總之看個(gè)人喜好吧,一定要好好讀這本經(jīng)典。
  •   是正版,紙張質(zhì)量很棒,非常好。
  •   這個(gè)版本確實(shí)比較好,質(zhì)量無(wú)任何問(wèn)題,不后悔!
  •   轉(zhuǎn)了許多網(wǎng)站,發(fā)現(xiàn)這本書(shū)在亞馬遜上最便宜,且質(zhì)量非常有保證,性價(jià)比高?。?!
  •   紙張印刷都挺好,主要是內(nèi)容好
  •   不錯(cuò)的專業(yè)書(shū),裝訂也好,就是價(jià)格有點(diǎn)高。
  •   印刷很好,是正版的??爝f也不錯(cuò),書(shū)很好呢!
  •   不錯(cuò),可以推薦,質(zhì)量挺好的,送貨包裝都可以
  •   本來(lái)是給爸媽買的,讓他們沒(méi)事的時(shí)候研究一下,學(xué)學(xué)養(yǎng)生?;丶业臅r(shí)候我自己拿了一本來(lái)看,還可以,爸媽看的話可能有點(diǎn)困難。
  •   相對(duì)其他《黃帝內(nèi)經(jīng)》的版本 這個(gè)出版社的校譯做得比較好
  •   服務(wù)周到,發(fā)貨及時(shí),質(zhì)量保證。
  •   真得好好鉆研才看看懂
  •   經(jīng)典重版
  •   不錯(cuò)~最近開(kāi)始研究
  •   還是正版書(shū)好盡量避免歧義
  •   還不錯(cuò)也是很好的版本
  •   素問(wèn)校釋
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7